Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: kurį aukščiausios klasės procesorių turėtumėte pasirinkti?

• Šaltinis: Intel

  Intel Core i9-13900K

  $580 $690 Sutaupykite 110 USD

  Naujausias „Intel“ diapazonas yra 24 branduolių, 32 gijų monstras, praryjantis žaidimus ir net sudėtingiausius darbo krūvius.

  Argumentai "už"

  • Geresnis bendras našumas
  • Didesnis šerdies ir siūlų skaičius

  Minusai

  • Labiau ištroškęs galios
  • Senesnis gamybos procesas

  630 USD „Amazon“.580 USD „Best Buy“.

• Šaltinis: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  $550 $700 Sutaupykite 150 USD

  AMD Ryzen 9 7950X yra pavyzdinis Ryzen 7000 serijos centrinis procesorius, turintis 16 branduolių, 32 gijas ir 5,7 GHz padidinimo taktą.

  Argumentai "už"

  • Efektyvesnis
  • Naujesnis gamybos procesas

  Minusai

  • Bėga šilčiau
  • Didesnė platformos kaina

  550 USD „Amazon“.550 USD „Best Buy“.

„Intel“ ir AMD sukūrė puikių procesorių, o jų serijos šiuo metu labai gerai konkuruoja tarpusavyje. Šiuo metu turime AMD 7000 serijos procesorių, pagrįstų naująja Zen 4 architektūra, kurie prieštarauja naujausioms 13 kartos Intel lustams. „Intel“ serijos viršuje yra Intel Core i9-13900K

, kuris tiesiogiai konkuruoja su AMD Ryzen 9 7950X. Abu yra labai galingi lustai ir jų diapazonas, todėl sunku pasirinkti vieną iš jų. Mes nuodugniai išbandėme abu lustus ir štai kaip jie susikerta vienas su kitu.

Specifikacijos

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Šerdys	8 / 16	16
  Siūlai	32	32
  Architektūra	Raptor ežeras	Zen 4
  Procesas	Intel 7	TSMC 5nm
  Lizdas	LGA 1700	AM5
  Bazinis laikrodžio greitis	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,5 GHz
  Padidinkite laikrodžio greitį	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,7 GHz
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafika	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon grafika
  TDP	125 W	170 W

Kaina ir prieinamumas

AMD Ryzen 9 7950X buvo išleistas už 699 USD, o „Intel Core i9-13900K“ kaina buvo mažesnė už 589 USD. Tačiau dabar abu šie lustai parduodami apie 570–580 USD, todėl jų kainų skirtumas yra minimalus. „Ryzen“ platformos kaina paleidimo metu buvo didesnė dėl X670E pagrindinių plokščių, kurios yra kai kurios geriausios pagrindinės plokštės galima nusipirkti, bet ir brangu.

Tačiau dabar yra pigesnių B650E pagrindinių plokščių, kurios žymiai sumažina bendrą platformos kainą. „i9“ taip pat turi bendrą išlaidų pranašumą, nes turi DDR4 palaikymą, o tai reiškia, kad galite sutaupyti RAM išlaidų. Tačiau tam reikėtų paaukoti tam tikrą našumą, todėl tai ne visai rekomenduojama.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: architektūros skirtumai

„Intel Core i9-13900K“ ir „AMD Ryzen 9 7950X“ yra keletas geriausi CPU galite nusipirkti ir jums puikiai tarnaus. Tačiau jie taip pat turi tam tikrų skirtumų, todėl žaidimų ir programų našumas skiriasi. Reikia atsižvelgti į keletą dalykų.

Visų pirma, skiriasi šių dviejų lustų markės. „Intel Core i9-13900K“ yra 24 branduolių 32 gijų procesorius, tačiau aštuoni iš šių branduolių yra našumo branduoliai (P branduoliai), o kiti 16 yra efektyvumo branduoliai (E branduoliai). Našumo branduoliai atlieka daug pastangų, kai reikia atlikti daug procesoriaus reikalaujančias užduotis, o efektyvumo branduoliai paprastai sutelkia dėmesį į fonines užduotis ir, kai reikia, padeda P branduoliams.

AMD Ryzen 9 7950X yra 16 branduolių, 32 gijų CPU, kurio visi branduoliai yra identiški. Taigi, jūs turite 32 gijas abiejuose procesoriuose, tačiau jie veikia šiek tiek skirtingai našumo požiūriu.

„Intel Core i9-13900K“ pagamintas naudojant paties „Intel“ 10 nm gamybos procesą, o „AMD Ryzen 9 7950X“ – taikant TSMC 5 nm procesą. AMD gamybos procesas yra geresnis popieriuje, tačiau „Intel“ sugebėjo gerokai pagerinti našumą, nepaisant to, kad ji įstrigo ties 10 nm.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: našumas

Kalbant apie neapdorotą našumą, „Cinebench R23“ figūrų „Intel Core i9-13900K“ mūsų bandymų metu įveikė AMD Ryzen 9 7950X. Tačiau skirtumas yra gana nedidelis.

„Geekbench 5“ balai šiek tiek skiriasi: „Intel Core i9-13900K“ pranoksta „AMD Ryzen 9 7950X“ kelių branduolių našumu, tačiau vieno branduolio našumo balas yra beveik toks pat.

„Ryzen 9 7950x“ turi pranašumą kai kuriose kitose programose, pvz., failo išskleidimo testas naudojant 7-Zip, kur jis maždaug 20% ​​lenkia i9, kaip parodyta Jarrod's Techtestuoja. Atliekant skaičiavimo užduotis, i9-13900K dažniausiai veikia geriau.

Kalbant apie žaidimus, tai taip pat yra šiek tiek mėtoma. Ryzen 9 7950X veikia geriau tokiuose žaidimuose kaip Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator, CS: GO, o i9-13900K laimi Far Cry 6, DOOM Eternal, The Riftbreaker ir kai kuriuose kituose. Atrodo, kad našumo skirtumas mažėja, kai skiriamoji geba yra didesnė, o kadrų dažnis labai mažai skiriasi nuo 4K raiškos. „i9“ turi bendrą pranašumą, tačiau skirtumas yra apie 2,1% vidutiniškai per 25 žaidimus 1080p, 1,29% 1440p ir tik 0,29% 4K.

Nors šių dviejų procesorių našumo rodikliai yra panašūs, našumas vienam vatui yra visiškai kitoks. Ryzen 9 7950X yra pastebimai efektyvesnis, palyginti su Core i9-13900K, sunaudoja mažiau energijos, kad užtikrintų tą patį našumą. Pavyzdžiui, anksčiau minėti Cinebench R23 rezultatai parodė, kad Core i9 sistema sunaudojo 461 W galios, ty 110 W daugiau nei 7950X 351 W.

Kurį turėtum pirkti?

Pasirinkti aukščiausios klasės procesorių dar niekada nebuvo taip sunku, bet tai gali būti tik gerai, nes dabar vartotojai turi daug daugiau pasirinkimo. Atsižvelgiant į tai, mūsų pasirinkimas būtų „Intel i9-13900K“. Jis lenkia AMD Ryzen 9 7950X dažniausiai naudojamose programose, o dėl DDR4 palaikymo galite sutaupyti RAM. „Intel“ statymas dėl naujo dizaino su P-Cores ir E-cores taip pat laikui bėgant pasiteisino, ir jūs gaunate subalansuotą našumą.

Tai nereiškia, kad AMD Ryzen 9 7950X yra blogas pasirinkimas. Tai puikus procesorius, užtikrinantis puikų našumą ir labai taupantis energiją. Net ir po to, kai AMD debiutavo naujus „Ryzen 7000X3D“ procesorius, tai vis dar yra vertingas pirkinys ir jums puikiai tarnaus ilgą laiką. Jame yra naujesnis 5 nm gamybos procesas, todėl jūs gaunate pažangiausias technologijas ir, nors bendrai veikia šilčiau, jo našumas yra tinkamas ir sunaudojama mažiau vatų energijos.