Ķīna ir ārkārtīgi vērtīga pasaules ekonomikai, jo tā ir pasaules patēriņa preču ražošanas spēkstacija. Nav noslēpums, ka Apple lielāko daļu, ja ne visu savu produktu izmantoja Ķīnas ražošanu. Daudzi ir aicinājuši uzņēmumu atteikties no ražošanas Ķīnā un tā vietā ieguldīt ASV operācijās. Apple, kas vienmēr meklē visrentablāko iespēju, lai palielinātu peļņu, pēdējā laikā ir kritusi vairāku problēmu dēļ. Šī pretreakcija mudināja Apple meklēt citas iespējas savām ražošanas darbībām.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par to, kā Apple plāno trīskāršot ražošanu Indijā un kā tas var ietekmēt patērētājus, lasiet tālāk.
Saistīts lasījums:
- Kas ir Apple Ķīnas strīds?
- Zems iPhone 14 pieprasījums: Apple atteiksies no plāniem palielināt ražošanu
- Iespējams, šajos Ziemassvētkos jums būs jāgaida ilgāk, lai saņemtu savu iPhone 14
- iPhone darbinieki masveidā pamet darbu: ko tas nozīmē?
Fona konteksts: kāpēc Apple tiks ražota trīskāršā veidā Indijā?
Tika ziņots, ka Apple trīskāršos ražošanu Indijā. Šeit ir daži iemesli, kas varētu būt iedvesmojuši šo lēmumu:
AirDrop cenzūra Ķīnā
Ķīnā ir notikuši vairāki protesti stingras COVID politikas dēļ, kur valdība slēgtu veselus rajonus, ja COVID-19 gadījumu skaits pieaugtu. Varētu rasties jautājums, kāpēc Apple var piedzīvot pretreakciju valstij raksturīgu problēmu dēļ. Ir saņemti ziņojumi no protestos iesaistītajām personām, kas apgalvo, ka Apple aktīvi darbojas bloķējot AirDrop Ķīnā, kas ir būtisks veids, kā protestētāji var sazināties savā starpā, daloties attēlus. Šķiet, ka šajos apgalvojumos ir patiesība, jo Apple noņem jebkāda veida ierobežojumus ar AirDrop operētājsistēmā iOS 16.2.
Apple ir saņēmis daudz pretreakciju saistībā ar tās darbību Ķīnā, jo tās Foxconn rūpnīcās ir masveidā atkāpušās. izraisot iPhone 14 ražošanas samazināšanos, tāpēc tās plāni trīskāršot ražošanu Indijā varētu būt atbilde uz kritiku.
Ķīnas un ASV ekonomiskā spriedze
Ķīna un ASV jau vairākus gadus atrodas tirdzniecības kara vidū. Lai gan šķita, ka rezultātā nebija daudz taustāmu seku, mēs, iespējams, beidzot redzēsim dažas izmaiņas pasaules mijiedarbībā ar pasaules ražošanas spēkstaciju. Ir bijuši nozīmīgi aicinājumi ASV tehnoloģiju uzņēmumiem ražot vairāk ASV vai investēt infrastruktūrā citur pasaulē. ASV darbaspēks ir dārgs salīdzinājumā ar Ķīnu, un tas ir galvenais iemesls, kāpēc daudzi uzņēmumi turpina veikt darījumus ar šo valsti.
Neskatoties uz lētu darbaspēku, daudzi varētu piekrist, ka negatīvās konotācijas, kas saistītas ar saistību ar Ķīnas komunistisko partiju (vismaz Rietumos), nav lētāku darbaspēka izmaksu vērtas. Ekonomiskā spriedze starp abām valstīm ir sarežģīta un daudzpusīga, taču nav noslēpums, ka Apple iegulda lielus līdzekļus citās valstīs, piemēram, Vjetnamā, Indijā un ASV darbībās.
Ziņojumi par piespiedu uiguru darbu
Ķīnas valdības attiecības ar uiguru iedzīvotājiem ir sarežģītas, taču ir daudz satelītattēlu uzsveriet, kā pastāv darba nometnes, "izglītības centri" un cietumi, kas paredzēti tikai uiguru vajadzībām populācija. Ir apgalvojumi, ka dažas rūpnīcas, kuras Apple izmanto ražošanai, ir saistītas ar uiguru darbu, taču šiem ziņojumiem nav konkrētu pierādījumu.
Neskatoties uz pierādījumu trūkumu, jebkura saistība ar piespiedu darbu (būtībā verdzību) ir milzīga problēma Apple publiskajai reputācijai. Piemēram, Nike jau sen ir saistīts ar bērnu darbu, jo pirms daudziem gadiem tika saņemti lieli ziņojumi, kas pierādīja, ka uzņēmums izmantoja bērnu darbu un verdzību, lai lēti ražotu apavus. Jebkuras ziņas par Apple piespiedu darba izmantošanu būtu milzīgs ieguvums tā konkurentiem un ievērojami apgrūtinātu uzņēmuma vispārējo stāvokli sabiedrībā.
Ko tas nozīmē patērētājiem?
Apple patērētājiem, diemžēl, var rasties nedaudz augstākas izmaksas par noteiktiem produktiem, jo uzņēmums plāno lielus ieguldījumus Indijas ražošanā un darbībā. Tā kā Ķīnai jau ir liela daļa infrastruktūras Apple produktu ražošanai, uzņēmums var iekasēt zemākas izmaksas (pieņemot, ka tas neprasa pārmērīgas izmaksas, lai iegūtu lielāku peļņu). Tas var nebūt gadījums, ja Apple vēlas vairāk paļauties uz Indiju.
Lai gan var droši teikt, ka Apple saprot, ka, ja tas būtiski paaugstinātu cenas, tā patērētāju bāzē būtu vispārēja nemiera sajūta. Tāpēc mēs varam pieņemt, ka Apple plāno pāriet no Ķīnas un meklēt citur, ka tas mūs kā patērētājus īpaši neietekmēs.