Google Pixel 2 XL displejs ir bijis strīdīgs punkts kopš tālruņa palaišanas. Mūsu padziļinātā analīze izceļ labo, slikto un neglīto.
Pēdējos mēnešos, Pixel 2 XL ir bijis priekšmets daudz strīdu, kad tālruņa displejā radās konflikti pat pirms tā izlaišanas. Pēc tam, kad putekļi bija nosēdušies, tas kļuva par kaut ko līdzīgu: Pixel 2 XL ekrāns ir nomocīts ar problēmām, tostarp priekšlaicīgu iedegšanu, leņķisko krāsu nobīdi.izslēgts"krāsas", "melnā simpatija", un "melns uztriepes”. Lai gan dažas no šīm problēmām var būt saistītas ar sliktu displeja ražošanu, daži aspekti ir jāaplūko rūpīgāk. Mēs centīsimies pēc iespējas dziļāk aptvert Pixel 2 XL displeja veiktspēju.
Pixel 2 XL ir lielākais pabrālis Google 2017. gada vadošo tālruņu klāstā, un tam ir 5,99 collu POLED displeju ražojis LG. Ekrāns izskatās ļoti ass, pateicoties tā izšķirtspējai 2880×1440, kuras pikseļi atrodas a PenTile Diamond Pixel vienošanās.
The PenTile Diamond Pixel masīvs nodrošina raksturīgu apakšpikseļu antialiasing un palielina paneļa ilgmūžību, izmantojot mazāk zilo apakšpikseļu, kas nolietojas daudz ātrāk nekā sarkanie un zaļie apakšpikseļi. Līdz ar to PenTile apakšpikseļu izkārtojumam ir par vienu trešdaļu mazāk kopējo apakšpikseļu nekā parastajam RGB svītru apakšpikseļu modelim, kas atrodams lielākā daļa LCD, bet PenTile apakšpikseļu izkārtojums izmanto cilvēka redzes garozas jutīgumu pret zaļo krāsu un spilgtumu (salīdzinājumā ar krāsainība). Ekrāns saglabā zaļo apakšpikseļu un pikseļu attiecību 1:1, nodrošinot PenTile displejam tādu pašu
Šī nav pirmā reize, kad Google izmanto šo displeja tehnoloģiju savos tālruņos; uz Google Pixel, Google Pixel XL, Nexus 6P, Nexus 6, un Galaxy Nexus visiem ir OLED paneļi ar PenTile apakšpikseļu izvietojumu. Turklāt visi tālruņu OLED displeji spēj izvadīt krāsas, kas ir ārpus tās sRGB krāsu gamma. Gandrīz visas satura krāsas ir apzināti aprakstītas saistībā ar sRGB krāsu gammu, tāpēc ir svarīgi, lai displejs varētu pareizi atveidot šīs krāsas. Problēma ir tā, ka šie tālruņi sākotnēji nepārvaldīja saturu to dabiskajos displeja režīmos, kā rezultātā tika iegūtas krāsas ar daudz vairāk krāsu, nekā to paredzēja sākotnējais satura veidotājs. Google uzņēmās iniciatīvu šīs problēmas risināšanā, izlaižot Pixel 2 un Pixel 2 XL, kā arī Android Oreo, kas ievieš krāsu pārvaldība ierīcēm, kas atbalsta plašas krāsas.
Izmantojot Pixel 2 un Pixel 2 XL, Google to saka "Viens no [viņu] dizaina nodomiem bija panākt dabiskāku un precīzāku krāsu atveidi." Mēs novērtēsim Pixel 2 XL displeja veiktspēju un secināsim, vai Google centieni krāsu precizitātes jomā ir pelnījuši.
Mēs izmantosim krāsu atšķirības mērījumu CIEDE2000 (saīsināts uz ΔE), kas kompensēts ar spilgtumu, kā hromatiskās precizitātes metrika. Pastāv arī citi krāsu atšķirību rādītāji, piemēram, krāsu atšķirība Δtu par CIE 1976 tu krāsainības diagramma, taču šie rādītāji ir zemāki uztveres viendabīgumā, jo tieši pamanāmās atšķirības (JND) slieksnis starp krāsām var ievērojami atšķirties. Piemēram, krāsu atšķirība 0,008 Δtu nav vizuāli pamanāma zilajai krāsai, bet tāda pati izmērītā krāsu atšķirība dzeltenajam ir ļoti pamanāma. CIEDE2000 ir nozares standarta krāsu atšķirību metrika, ko piedāvā Starptautiskā apgaismojuma komisija (CIE) kas vislabāk raksturo uztveres viendabīgās krāsu atšķirības. Šīs metrikas aprēķināšanā parasti tiek ņemts vērā spilgtums, jo spilgtums ir nepieciešams komponents, lai pilnībā aprakstītu krāsu, kas ir noderīgi, kalibrējot displeju noteiktam spilgtumam. Tomēr viedtālruņu displeji pastāvīgi maina spilgtumu, un kopējā kļūda var būt nepastāvīga, mērot displeju dažādos spilgtuma līmeņos. Šī iemesla dēļ mūsu sistēmā tiks kompensēta spilgtuma kļūda ΔE vērtības, tāpēc tiek mērīta tikai krāsainība. Displeja krāsu mērījumi tiks veikti ar displeja spilgtumu 200 cd/m² lai nodrošinātu konsekvenci, un uzrādītās spilgtuma kļūdas būs saskaņā ar standarta sRGB gamma jaudas funkciju 2.2 atsaucei.
Vispār, kad krāsu atšķirība ΔE ir zem 3,0, krāsu atšķirība ir pamanāma tikai diagnostikas apstākļos, piemēram, kad izmērītā krāsa un mērķa krāsa tiek rādīta tieši blakus viena otrai mērītajā displejā. Pretējā gadījumā krāsu atšķirība nav vizuāli pamanāma un šķiet precīza. Krāsu atšķirība ΔE Tiek uzskatīts, ka 1,0 vai mazāka ir pilnīgi neatšķirama no perfektās, un šķiet identiska mērķa krāsai pat tad, ja tā atrodas blakus.
Mūsu Pixel 2 XL ierīce sasniedz maksimālo spilgtumu 474 cd/m² pie 100% APL vai vidējais attēla līmenis (katra apakšpikseļa vidējā aktīvā spilgtuma procentuālā daļa attiecībā pret iestatīto displeja spilgtumu), kas ir ievērojams pieaugums salīdzinājumā ar Pixel XL 412. cd/m²un Pixel 2 432 cd/m². Ņemiet vērā, ka šis mērījums tika veikts pēc Android 8.0 atjauninājums 2017. gada novembrī, ko saka Google samazina Pixel 2 XL maksimālo spilgtumu par 50 nitiem (cd/m²). Šis samazinājums ir pamanāms tikai ar zemākiem APL, pie kuriem Pixel 2 XL vajadzētu būt pietiekami spilgtam. Jebkurā gadījumā Pixel 2 XL displeja spilgtums ar 100% APL ir konkurētspējīgs ar Note 8 izmērīto spilgtumu 480. cd/m²pie 100% APL pie automātiskā spilgtuma ar aktīvu tālruņa spilgtuma pārslēgšanu.
Vidējais APL digitālo mediju patēriņam ir aptuveni 40%, tāpēc spilgtuma mērījumi šajā APL diapazonā ir daudz praktiskāki. Mūsu Pixel 2 XL mēra ar 50% APL 530 cd/m², kas ir pietiekami spilgts izmantošanai ārpus telpām, bet pārspēj Note 8, kuru mēs izmērījām 643 cd/m²ar 50% APL. Atšķirībā no Note 8, Pixel 2 XL nepiedāvā spilgtuma pārspīlēšanas funkciju un saglabā tādu pašu maksimālo spilgtumu, izmantojot adaptīvo spilgtumu. ieslēgts vai izslēgts.
Displejs nolaižas līdz 4.1 cd/m² zemākajā spilgtumā ar adaptīvo spilgtumu izslēgts. Ja ir iespējots adaptīvais spilgtums, displejs nokrīt uz 1.6 cd/m² --apmēram tikpat zems kā vairums citu viedtālruņu displeju.
Precīza pelēktoņu un baltā punkta noteikšana ir būtiska precīzas krāsas iegūšanai. Pelēktoņu maiņa izplatīs kļūdu visā displeja krāsu gammā (izņemot 100% primārās — sarkano, zilo, un zaļā krāsā), tāpēc ir ļoti svarīgi analizēt displeja pelēktoņu, lai novērtētu primāros kļūdu avotus, mērot krāsu. precizitāte. Google norāda, ka viņi kalibrēja Pixel 2 XL displeju uz a D67 balts punkts, kas nav lielisks sākums precīzas krāsas meklējumiem.
Vidējā korelētā krāsu temperatūra patiešām ir aptuveni 6700 K, ko apgalvo Google. Baltais punkts pie augstākas intensitātes kļūst vēl aukstāks, sasniedzot maksimumu 7239 tūkst 95% baltā krāsā, kas ir lielākajai daļai satura fonu. No šī sadalījuma var redzēt, ka displejs ir zilā krāsā nobīdīts gandrīz visās intensitātēs, kas ietekmēs krāsu maisījumus, īpaši sekundārās krāsas. Ņemiet vērā, ka pelēko toņu krāsu profili Natural un Boosted ir tieši tādi paši.
Pixel 2 XL displeja gamma ir nedaudz satraucoša. Standarta mērķa gamma sRGB/Rec.709 ir konsekventa jaudas līkne 2.2. Tomēr šķiet, ka Pixel 2 XL displeja gamma atbilst jaudas līknei 2.4, kas bija populārs HDTV pirms BT.1886 ieteikuma. Tā rezultātā tālruņa displejā krāsu maisījumi var parādīties tumšāki, un palielināsies melno toņu spilgtuma diapazons. Tas ir noderīgi, jo cilvēka acs ir daudz jutīgāka pret izmaiņām tumšās krāsās nekā izmaiņas spilgtās krāsās, lai gan tas ir patiešām pamanāms tikai tad, ja skatītājs atrodas tumšā vidē.
Jaudas līkne ir 2,4 nav nepareizi mērķēt — daudzi HD televizori joprojām ir mērķēti uz šo jaudas līkni, taču Google nespēja saskatīt sekas, ko rada šīs tumšākās jaudas līknes piemērošana viedtālrunim. Lielāka gamma jauda ir paredzēta kinoteātriem un lieliem televizoriem tumšā vidē. Viedtālruņi ir mazākas ierīces, kas tiek izmantotas dažādos apgaismojuma apstākļos, tāpēc iegūtās zemākas intensitātes krāsas nav ideālas visās vidēs, piemēram, ārā saulainā dienā. Tos labāk izmantotu zemākas gamma jaudas funkcija, piemēram, 2.0, lai nodrošinātu labāku redzamību attiecībā uz zemas intensitātes krāsām.
Turklāt Pixel 2 XL augstākās jaudas līkne vēl vairāk sagriež melnos toņus gandrīz 0% intensitātē. “Sasmalcināti melnie toņi” ir pašreizējās paaudzes OLED displejiem raksturīgs aparatūras ierobežojums, jo tiem ir absolūts minimālais ne-melnā līmenis, kas parasti nav pietiekami blāvs, lai nodrošinātu pilnu 8 bitu dziļuma intensitāti, izņemot ļoti augstu spilgtumu līmeņi. Displeja kalibratoriem, kuri uzstājīgi izmanto displeja gamma 2,4, BT.1886 ieteikums daļēji novērš melnās izgriešanas problēmu, ierosinot sākotnējo zemāka jaudas līkne zemākai intensitātei, kas palielinās līdz jaudas līknei 2,4. Apakšējā gamma, kas atrodas netālu no melnā līmeņa, palīdzēs paspilgtināt šo nedaudzo sākotnējo spilgtumu soļus, un šī gamma specifikācija ir daudz piemērotāka oriģinālo iekārtu ražotājiem, kuri vēlas pielietot šo kinematogrāfisku sajūtu viedtālruņu displejos, vienlaikus samazinot drupināto melno krāsu.
Šķiet, ka Pixel 2 XL gadījumā tas tā ir Google izmanto neparasti augstu sākotnējās gamma jaudas funkciju—pat augstāks par 2,4—zemākiem spilgtuma diapazoniem. Tas izgriezīs melnos toņus vēl vairāk nekā parasti OLED displejiem un negatīvi ietekmēs tumšāku filmu un videoklipu skatīšanos. Veicot pilna soļa mērījumu zemākam 20% spilgtuma diapazonam, mūsu Pixel 2 XL intensitātes skala izskatās robaina un saspīlē. starpposmi, kas redzami no taisnām horizontālām līnijām un pēkšņām, krasām izmaiņām pirmajos 6% spilgtuma diapazons. Viss, kas ir mazāks par 3%, tiks sasmalcināts.
Ņemiet vērā, ka, skatoties ikdienas multivides patēriņu, gaišākas nokrāsas var tikt sasmalcinātas melnā krāsā, jo slieksnis apgriešanai melnā krāsā palielinās līdz ar satura APL. Turklāt šķiet, ka pārspīlētā melnās drupināšanas un robainās intensitātes skala ir rezultāts tam, ka Google nepareizi pārsūtīja Pixel 2 XL intensitātes skalu, kalibrējot displeju uz sRGB.
Kad Pixel 2 XL ir iestatīts tā sākotnējā displeja diapazonā, intensitātes skala kļūst daudz vienmērīgāka un slieksnis apgriešana uz melnu krāsu samazinās no 3% līdz 2,4%, tādējādi Pixel 2 XL atbilst piezīmei 8 attiecībā uz melno krāsu apgriešana. Gan Pixel 2 XL, gan Note 8 būtu ļoti noderīgi, ja sākotnējā gamma būtu lielāka, lai padarītu melnos toņus gaišākus un samazinātu melnās krāsas izgriešanu.
Pārsteidzoši ir tas, ka Pixel 2 XL ir viens no precīzākajiem pelēktoņiem jebkurā viedtālruņa displejā savā sākotnējā displeja diapazonā, pārspējot pat mūsu Note 8 vienību.
Neskatoties uz augstāko gamma un apzināto baltā punkta variāciju, Pixel 2 XL pelēktoņu krāsa joprojām atbilst sRGB/Rec.709 specifikācijai. Pelēktoņi krāsu profilos Natural un Boosted nodrošina vidējo krāsu temperatūru 6740 tūkst un an vidējā pelēktoņu krāsu atšķirība ΔE = 2.01. Piesātināto krāsu profilā, kas ir Pixel 2 XL sākotnējā displeja gamma, Pixel 2 XL ir pārsteidzošs uztveres gandrīz ideālsvidējā pelēktoņu krāsu atšķirība ΔE = 1.22. No šiem mērījumiem šķiet iespējams, ka Google varētu nodrošināt sRGB krāsu profilu ar vietējās gammas pelēktoņu precizitāti vai, vēl labāk, krāsu temperatūras slīdni tāpat kā Samsung un citi. Tas ir vispārējs Pixel XL sRGB pelēktoņu precizitātes uzlabojums, lai gan Pixel XL dara ir vēlamāka gamma jaudas funkcija 2.2. Pixel 2 XL pelēktoņu krāsu profils Natural un Boosted nav tik precīzs kā Note 8 pelēktoņu ekrāna pamata režīmā, bet Pixel 2 XL pelēktoņu precizitāte ir lieliska, un bez diagnostikas atsauces vizuāli precīzs.
No komplektācijas Pixel 2 XL pēc noklusējuma izmanto Google pastiprināto krāsu profilu, kas ir paredzēts sRGB krāsu gammai. paplašināta par 10% visos virzienos uz nedaudz palielinātu krāsu spilgtumu. Google apgalvo, ka kopš tā laika nav izmantojis šo profilu “[h]cilvēki mazākos ekrānos, piemēram, viedtālruņos, uztver krāsas kā mazāk spilgtas”. Lai gan tā var šķist laba ideja, Google neņēma vērā cilvēka acs nevienmērīgo jutību pret gaismu: Kamēr sarkanie izskatās nedaudz pastiprināti, zaļie un dzeltenie iegūst būtiskāku pastiprinājumu, kas pagriežas to augstas intensitātes maisījumi līdz slimīgam neonam, un blūza izskatās tā, it kā tie nesaņem gandrīz nekādu stimulu visi.
Pirms Pixel 2 XL noklusējuma profila analīzes mēs vispirms apskatīsim tālruņa dabisko krāsu profilu, kas ir vērsts uz sRGB krāsu gammu ar D67 balto punktu.
Par CIE 1976 tu Kromatiskuma diagrammā Pixel 2 XL aptver aptuveni 92,3% no sRGB krāsu gammas, visvairāk atpaliekot pie gandrīz 100% sarkanās intensitātes. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka CIE 1976 tu krāsainības diagramma nav uztveres viendabīga un sarkanās krāsas uztveres atšķirības ir daudz mazāk izteiktas, nekā liecina diagramma; 100% sarkanā hromatiskā atšķirība faktiski ir tikai a ΔE 1,34, kas ir vizuāli nenosakāms. Zilās nobīdes pelēktoņos kļūst redzamas sekundārajās krāsās, mainot gan purpursarkano, gan ciāno krāsu uz zilu un dzelteno vienmēr tik-nedaudz uz zaļo pusi. Neskatoties uz sekundārajām krāsu nokrāsu maiņām, Pixel 2 XL ir pareizi piesātināts lielākā daļa tās krāsas, ar vidējā piesātinājuma krāsu atšķirība ΔE = 1.78 un a maksimālā piesātinājuma krāsu atšķirība ΔE = 4.22 100% ciāna.
Dariet nēkļūda piesātinājumu ar spilgtumu; Pixel 2 XL displejs sasniedz visus tā piesātinājuma mērķus, izņemot ciānu, ko tas pārsātina, taču kinematogrāfiskais displejs gamma rada krāsas, kas var šķist blāvākas nekā parasti, jo gamma ir vairāk piemērota vājam apgaismojumam skatīšanās. Tomēr Pixel 2 XL kopējās zilās nobīdes rezultātā gandrīz visos spilgtuma līmeņos sarkanā gamma vienmēr ir augstāka, nozīmē, ka sarkanās krāsas noteikti būs nedaudz blāvākas salīdzinājumā ar citiem krāsu maisījumiem, kā redzams iepriekš minētajā spilgtuma starpībā diagramma.
The X-Rite ColorChecker, agrāk GretagMacbeth ColorChecker, ir krāsu kopa, lai pārbaudītu krāsu precizitāti displejos. Tas atšķiras no piesātinājuma slaucīšanas, izmantojot krāsu maisījumus, kas bieži parādās fotogrāfijās un dabu, piemēram, ādas krāsas un zaļumus, un, kā zināms, ir grūti precīzi atveidot digitāli. Displeja X-Rite ColorChecker krāsu precizitātes apskate ir noderīga, lai spriestu par displeja krāsu veiktspēju fotogrāfijās un filmās, vienlaikus veicot piesātinājuma slaucīšanu. ir labāk piemērota stingrākam, dzīvīgākam saturam, piemēram, lietotņu ikonām, logotipiem, krāsainiem fona attēliem, animācijām un lietotņu saskarnes elementiem, piemēram, Android darbību joslai. Pixel 2 XL ļoti labi darbojas ColorChecker, ar vidējā X-Rite ColorChecker krāsu atšķirība ΔE = 1.85 un a maksimālā bezpelēktoņu X-Rite ColorChecker krāsu atšķirība ΔE = 2.41 pie ciānas krāsas koordinātas (0,1473, 0,4120).
Pārejot uz Pixel 2 XL noklusējuma pastiprināto krāsu profilu, mēs redzam, ka tas aptver gandrīz 110% no sRGB krāsu gammas CIE 1976. tu hromatiskuma diagramma. Šķiet, ka gandrīz 100% intensitātes sarkano toņu joprojām trūkst, salīdzinot ar pastiprināto krāsu profilu. Tas nozīmē, ka 100% sarkanajai krāsai Boosted krāsu profilā ir lielāka, pamanāmāka hromatiskā atšķirība ΔE = 3,01 nekā dabiskās krāsas profilā (ΔE = 1,34), lai gan sarkanās krāsas gaišākais izskats profilā Boosted kompensē tā pārāk tumšo izskatu Natural profilā. Mērot pret parasto sRGB gammu, pastiprinātajam krāsu profilam ir vidējā piesātinājuma krāsu atšķirība ΔE = 2.71, kas ir augstāks nekā Natural krāsu profilā (kā paredzēts).
Kopumā Pixel 2 XL pastiprinātais krāsu profils ir labs veids, kā nedaudz palielināt displeja spilgtumu, vienlaikus saglabājot precizitāti. Galvenā problēma ir tā, ka piesātinājuma pieaugums nav vienmērīgs, jo dzeltenās un zaļās krāsas uzrāda visredzamāko dzīvības pieaugumu.
Google nav nepārprotami minēja, ka piesātināto krāsu profils ir kalibrēts DCI-P3 krāsu gammai, taču ir paziņojis, ka tas nodrošina Pixel 2 XL tā sākotnējā displeja diapazonā, un Pixel 2 XL specifikāciju lapa norāda, ka tas aptver 100% no DCI-P3 krāsas telpa. Tā vietējai gammai ir jābūt DCI-P3 vai lielākai, tāpēc mēs to salīdzināsim ar DCI-P3 krāsu gammu.
Mēs redzam, ka Pixel 2 XL sākotnējā displeja gamma atbilst DCI-P3 krāsu telpai ar vidējā piesātinājuma krāsu atšķirība ΔE = 1.69, kas ir precīzāka nekā dabiskā krāsu profila vidējā piesātinājuma krāsu atšķirība (ΔE = 1.78). Šis režīms ir precīzi kalibrēts, un tikai divām krāsu mērķa vērtībām ir krāsu atšķirība ΔE virs 3: baltais punkts un 100% ciāna. Pārējām izmērītajām krāsām ir gandrīz nemanāmas atšķirības, un krāsas piesātināto krāsu profilā ir nevis tumšākas, bet gan gaišākas. Lielākā daļa krāsu Pixel 2 XL displejā izskatīsies nedaudz gaišākas, bet zilās krāsas ne.
Viens no dobuma OLED displeju trūkumiem ir to atkarība no baltā leņķa, kas liek displejam mainīt krāsu un spilgtumu dažādos leņķos. Mūsu Pixel 2 XL ierīcē displejs zaudēja maz gaismas, kad tas tika sasvērts leņķī, bet piedzīvoja smagu gadījumu, kad leņķa krāsa mainījās uz zilu skatoties prom no perpendikulāra.
Krāsu maiņa Pixel 2 XL ir daudz sliktāka nekā Pixel 2, kuram ir Samsung ražots OLED displejs. Abi tālruņi izmanto dažādus OLED dizaina modeļus, lai novērstu leņķisko krāsu maiņu, un Pixel 2 XL LG paneļa gaismas diodes pakāpeniski mainās dažādas krāsas, jo tas tiek skatīts prom no perpendikulāra, un Pixel 2 Samsung panelis maina krāsu maiņu starp sarkanu un zilu, pieaug nopietnībā, jo tas tiek skatīts prom no perpendikulāra, līdz tas ir pilnībā "varavīksnes ārā" gandrīz paralēli.
Pixel 2 XL (pa kreisi), Pixel 2 (pa labi)
Vēl viens OLED displeju trūkums ir tas, ka to atsevišķām diodēm ir nepieciešams ilgāks laiks, lai ieslēgtos, nekā to izslēgtu, jo zilais apakšpikselis iedegas visātrāk. Tas rada spoku, želejas vai “melnas smērēšanas” efektu, kad zema spilgtuma krāsa tiek pārvietota ap melnu fonu vai otrādi. Mūsu Pixel 2 XL ierīcei bija normāls dubultojuma līmenis, kas ir salīdzināms ar Note 8.
[video platums = "360" augstums = "640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (augšpusē), Pixel 2 XL (apakšā)
Salīdzinot Pixel 2 XL un Note 8 displeju fotoattēlus blakus, tie sākotnēji šķiet ļoti līdzīgi. Tomēr temperatūras atšķirības uzreiz kļūst acīmredzamas. Iepriekš minētajā salīdzinājumā Pixel 2 XL aukstākā temperatūra ir ļoti pamanāma zilajās debesīs un ūdenī; Note 8 siltākais tonis tos nedaudz atgriež un pārspīlē saules siltumu, izceļot tos augšējā kreisajā stūrī un margām apakšā. Nevienam fotoattēlam nav precīzi pareizs—Pixel 2 XL ir pārāk auksts, un Note 8 ir pārāk silts— but Note 8 mazāk asais profils šo fotoattēlu atveido precīzāk.
Pārejot uz šo nevainojams portreta selfijs, ir pamanāma abu displeju temperatūru ietekme uz ādas toņiem. Vēsāka temperatūra padarīs ādas toņus bālus, savukārt siltāka temperatūra padarīs ādu bagātāku. Cilvēka acs ir ļoti jutīga pret ādas toņiem, un atkal nevienā displejā fotoattēls nav pilnībā pareizs—Pixel 2 XL padara ādu pārāk bālu, un Note 8 padara to pārāk siltu, lai samazinātu ādas toņa intensitāti. Tomēr Note 8 ir precīzāks no abiem.
Šeit ir vēl daži blakus fotoattēli:
Pixel 2 XL kopumā atveido fotoattēlus ļoti precīzi, lai gan nedaudz vēsāk, jo Google uzstāj, lai displejs justos “svaigs”. Kopīgojot multividi ar draugiem, lielākajai daļai displeju parasti ir aukstāki baltie punkti, tāpēc varat justies droši, zinot, ka pelēktoņu šķiet līdzīgi, un citi, kas to skatīs tajā pašā krāsu telpā (kas ir gandrīz visi datori un klēpjdatori un iPhone tālruņi), redzēs to pašu. foto.
Lai gan Google ir pieņēmis dažus apšaubāmus lēmumus, pielāgojot Pixel 2 XL displeju, tas patiešām ir labi kalibrēts un precīzs savā dabiskajā krāsu profilā.—tas ir precīzāks nekā vairums HDTV, datoru monitoru un daudzu viedtālruņu displeju. Lielākā daļa krāsu kļūdu nav pamanāmas apstākļos, kas nav saistīti ar diagnostiku, un daudzas ir pilnīgi nemanāmas. Cerams, ka apzināti vēsāks tonis ir kaut kas tāds, ko Google var risināt turpmākajā atjauninājumā tiem, kas nevēlas aukstākus displejus. Tomēr daži no Google lietotāja interfeisa dizaina lēmumiem, kā arī tumšākā gamma var apgrūtināt cilvēku pārliecināšanu, ka Pixel 2 XL izmanto tādu pašu krāsu profilu kā Apple iPhone. Daži no šiem dizaina lēmumiem ietver balto gradientu, kas tiek lietots Pixel 2 XL sākotnējās palaišanas programmas apakšdaļā, un tā mazās lietotņu ikonas. Apple iPhone sākuma ekrāns šķiet daudz krāsaināks, jo ir lielākas lietotņu ikonas un ikonu forma (noapaļotiem kvadrātiem ir lielāks aizpildījuma līmenis nekā apļiem), kas izmanto mazāk baltās vietas un izteiktākas krāsas nekā Android un Google lietotnēs ikonas.
Pixel 2 XL sākotnējā gamma piesātināto krāsu profilā ir precīzi kalibrēta DCI-P3 krāsu gammai, tāpēc mēs varam sagaidīt, ka ierīce atveidos plašas krāsas. pareizi, ja vairākām Android lietojumprogrammām tiek pārvaldītas krāsas (protams, ja tiek izmantots piesātināto krāsu profils, lai virspusēji padarītu krāsas spilgtākas, tas nebūs jautājums). Mūsu ierīcei ir ievērojama leņķiskā krāsu maiņa uz zilu, kas ir daudz nopietnāka nekā konkurentu displejos. Tomēr daudzi lietotāji ir ievietojuši savu vienību fotoattēlus, kuros nav tik lielas leņķiskās krāsas maiņas, tāpēc tas var galu galā tas ir saistīts ar kvalitātes kontroles problēmu, ko, iespējams, Google un LG var uzlabot nākamās paaudzes OLED displeji. LG paneļa priekšrocība ir tāda, ka tam ir mazs leņķis spilgtums nobīdi un ka tas nerodas varavīksnē ekstremālos leņķos, kā tas ir Samsung — tiklīdz displejs sasniedz maksimālo krāsu. maiņu, tas šķiet pilnīgi vienmērīgs līdz paralēlam, turpretim Samsung displejs būtu nesalasāms tālu no paralēlās. Šīs krāsu maiņas samazināšana būtu ideāla, un uzlabojumi varētu padarīt to pārāku par Samsung pašreizējo krāsu maiņas risinājumu, mainot krāsu nokrāsu un smaguma pakāpi.
Mūsu vienībā bija arī nelieli displeja graudi, kas bija pamanāmi tikai tad, ja tika novēroti tuvu displejam. Tas arī atšķiras dažādās vienībās, tāpēc to var novērst ar stingrāku kvalitātes kontroli.
Mūsu Pixel 2 XL ierīces displeji arī jūtas dobji, radot dzirdamas skaņas kas ir skaļāki nekā parasti kad tiek pieskarties vai pieskarties augšējam stiklam. Tas ir saistīts ar pārmērīgu gaisa ieslodzījumu zem stikla, ko var izraisīt slikta ekrāna saķere, kad OLED ekrāns ir laminēts pie viedtālruņa šasijas. Šī gaisa kabata darbojas kā skaņu un vibrāciju tvertne, izraisot skaļruņu skaņas vibrāciju ekrānā ar lielāku atgriezenisko saiti nekā cieši piestiprinātā ekrānā. Pixel 2 un lielākajai daļai citu pašreizējās paaudzes viedtālruņu šīs problēmas nav, taču lielākajai daļai vecāku ierīču ir. Mēs spekulējam, ka tviņa dizaina nepilnība, iespējams, ir Google kļūda, pirmo reizi strādājot ar 3D Gorilla Glass un veidojot OLED displejus.
Displeja gamma neapšaubāmi ir vispretrunīgākais Pixel 2 XL displeja kalibrēšanas aspekts, jo tas padara daudzus toņus tumšākus nekā vairums lietotāju. Kā mobilajai ierīcei displeja gamma jābūt zemākai vai dinamiskai. Lielāka Pixel 2 XL gamma var padarīt multivides skatīšanu saules gaismā grūtāku, lai gan displejs kļūst pietiekami spilgts. Atkal displeja gamma, kā arī tās nepareiza pārsūtīšana no displeja sākotnējās gammas uz sRGB (rezultātā in black crush), visu var mainīt programmatūrā — tas ir atkarīgs tikai no tā, vai Google atrod pietiekami daudz iemeslu, lai to izdarītu tātad.
Tas, kura displeja problēma ir visvairāk apgrūtinoša, ir personiska lietotājam, un dažas no tām var šķist sarežģītas šim tālrunim dārgi, taču tas pats iemesls Google tālruņu iegādei — to programmatūra — arī šeit ir lielākā daļa problēmu, tāpēc noteikti ļaujiet viņi zina!
Apskatiet XDA Pixel 2 XL forumus! >>>