Ātrās uzlādes standartu ātruma, termiskās un veiktspējas salīdzinājums

Viena no visbiežāk sastopamajām viedtālruņu lietotāju problēmām ir tas, ka viņu tālruņi nekad neiztur visu dienu. Neskatoties uz visiem viedtālruņu sasniegumiem pēdējos gados, piemēram, ātrās uzlādes risinājumiem, piemēram, Quick Charge, Dash Charge un SuperCharge, šķiet, ka akumulatori nav pietiekami ātri attīstījušies, lai neatpaliktu no mūsu vajadzībām.

Daļa no vainas gulstas uz oriģinālo iekārtu ražotājiem, kuri strādā, lai padarītu mūsu viedtālruņus efektīvākus katru gadu. Bet no otras puses, mūsu viedtālruņu efektivitātes palielināšanās tiek uzskatīta par ideālu attaisnojumu, lai vēl par milimetru samazinātu mūsu tālruņus. Un, lai saglabātu tālruņa praktiskumu, sasniegumi uzlādes jomā tiek reklamēti kā galvenā ierīces funkcija. Ko darīt, ja tālrunis nomirst pēc 6 stundu gaidīšanas režīma? Tagad jūs varat iegūt dienas jaudu pusstundā vai kādā citā saukli.

Izvēle, kas ir viens no Android spēcīgākajiem pārdošanas punktiem, arī mulsina lietotājus, kad runa ir par uzlādes standartiem. Android flagmaņos ir pieejami vairāki uzlādes risinājumi ar saviem pozitīvajiem un negatīvajiem atribūtiem, sarežģījumiem un īpatnībām. Daži uzlādes risinājumi ir ātri, daži ir efektīvi, un daži nav īsti tik lieliski, kā varētu gaidīt.

Šajā rakstā mēs apskatīsim dažu populāru uzlādes standartu veiktspēju un efektivitāti, proti Huawei SuperCharge, USB barošanas padeve, OnePlus Dash Charge, Samsung adaptīvā ātrā uzlāde un Qualcomm ātrā uzlāde Maksa 3.0.

Rādītājs

Secinājums

OnePlus Dash uzlādeHuawei SuperchargeĀtrā uzlāde 3.0Adaptīvā ātrā uzlādeUSB barošanas piegāde

---

Pašreizējais uzvarētājs 16.09.2017

Piedāvājot lielisku līdzsvaru starp ātrumu un stabilitāti, Dash Charge mūs pārsteidza ar spēju ātri un nesāpīgi uzlādēt tālruni. Tā pielāgotais uzlādes adapteris un īpašais sarkanais kabelis ļauj jaunākām OnePlus ierīcēm saglabāt vēsumu uzlādes laikā, nezaudējot ierīces veiktspēju vai uzlādes ātrumu. Tas nozīmē, ka izmantojat ierīci, kamēr tā tiek papildināta, un turpiniet sūtīt ziņojumus, pārlūkot tīmekli vai pat spēlēt spēli. Dash Charge nevar piedāvāt plašu saderību vai daudzveidīgu lādētāju iespēju komplektu, taču galu galā tas nodrošina izcilu uzlādes risinājumu, kas netraucē lietotāja pieredzi.

---

Metodoloģija

Mūsu apkopotie dati ietvēra skripta izmantošanu, kas automātiski mēra galvenos uzlādes parametrus (kā ziņoja Android) un ievietoja tos datu failā, lai mēs analizētu. Visi uzlādes standarti tika pārbaudīti ar to krājumu uzlādes adapteri un kabeli, lai nodrošinātu, ka dati atspoguļo to, ko mēs varam sagaidīt no katra standarta. Visa datu vākšana sākās ar akumulatora uzlādes līmeni 5% un beidzās ar 95%. Lai pārbaudītu siltuma veiktspēju un uzlādes ātrumu ekrāna lietošanas laikā, skripts veica PCMark testus, kamēr tālrunis tika uzlādēts, lai simulētu reālās pasaules lietošanas vidi; temperatūras rādījumi tiek savākti no OS, un tie netiek mērīti ārēji. Skaidrības labad šajā prezentācijā, gatavojot grafikus, vidējie dati tika noapaļoti.

---

Ātrākā uzlādes standarts

Mērot populāro uzlādes risinājumu uzlādes laikus, mēs nonācām pie savdabīga secinājuma: USB Power Delivery bija lēnākais no visiem mūsu pārbaudītajiem ātrās uzlādes risinājumiem, vismaz kā tas tika ieviests Pixel. XL. Tas ir pārsteidzoši tikai tāpēc, ka USB barošanas padeve ir “standarta”, ko virza USB-IF standarta korpuss, un ko Google arī ļoti mudina — kad mēs apskatīsim katra standarta darbību tālāk šajā rakstā, tas radīs vairāk sajūtu.

Google Pixel un Google Pixel XL ir ieviesta USB barošanas piegāde. The mazāks Google Pixel tiek pārdots ar 15 W–18 W uzlādes jaudu, savukārt lielākais Google Pixel XL spēj uzlādēt 18 W. Kā mēs atzīmējām mūsu Google Pixel XL pārskats, faktiskie ierīces uzlādes laiki nebija konkurētspējīgi, ierindojoties pēdējā vietā, salīdzinot ar citus risinājumus, un mūsu plašās pārbaudes par uzlādes laiku salīdzināšanas nolūkos atklāj tas pats. Zemāk jūs varat redzēt katra standarta uzlādes laiku no 5% līdz 80% mērogojot akumulatora ietilpību testa ierīcēs līdz 3000 mAh — tas nav attēlo, kā katrs standarts šādu akumulatora ietilpību uzlādētu ar perfektu precizitāti, un diagramma jāizmanto, lai iegūtu aptuvenu priekšstatu par to salīdzināšanu.

Kad mēs skatāmies uz kuru ierīci tiek uzlādēts visātrāk, ātrākais mūsu pārbaudītais uzlādes risinājums ir OnePlus Dash Charge funkcionalitāte, kas OnePlus 3 galu galā ir ātrāk nekā konkurenti beigās par aptuveni 10 minūtēm (pirms akumulatora jaudas regulēšanas) un par labu pusstundu, ja tiek izmantota USB barošana. Piegāde. No otras puses, Dash Charging ir patentēta tehnoloģija, kas pievieno savu sarežģījumu kopumu, par kuru mēs runāsim vēlāk šajā rakstā. Dash Charge atpaliek no Huawei Supercharge, ja ņemam vērā un pielāgojam ierīces akumulatora ietilpību, jo Huawei Mate 9 ir ievērojami lielāks akumulators nekā OnePlus 3. Lai gan Supercharge sasniedz ātrāku maksimālo uzlādes ātrumu, Huawei Mate 9 nesasniedz 95% ātrāk, jo tā akumulatora jauda ir lielāka. Tātad, lai gan OnePlus 3 uzlādējas ātrāk, lai sasniegtu lielāku akumulatora ietilpības procentuālo daļu, Mate 9 faktiski pievieno vairāk maksas par laika vienību (funkcija no Huawei lielākas jaudas piegādes izvade).

Huawei Supercharge un Qualcomm Quick Charge 3.0 darbojās līdzīgi, savukārt Samsung adaptīvajai ātrajai uzlādei bija mazāka sākotnējā ātruma pārsvars, taču tai tomēr izdevās sasniegt 95% uzlādes mērķi, vienlaikus nodrošinot ciešu konkurenci otram divi.

Mums ir arī temperatūras dati līdzās uzlādes laikam. Šis grafiks sakrīt ar uzlādes procentuālo daudzumu, taču tas bija jāatdala, lai lietas būtu vienkāršākas, nepārblīvētas un viegli saprotamas.

Mēs nevarējām precīzi kontrolēt visas mūsu testa ierīču sākuma temperatūras, jo dažādās vietās, kur tās tika pārbaudītas, bija atšķirīgas temperatūras, tāpēc mums jākoncentrējas uz konsistence un stabilitāte nevis absolūti augstākie un zemākie rādītāji, ko parāda katra datu kopa. Akumulatora temperatūra tika iegūta no Android zemā līmeņa sistēmas akumulatora temperatūras ieraksta.

Termiski konsekventākā no komplekta ir Samsung adaptīvā ātrā uzlāde, jo tā labi notur ierīces temperatūru visas sesijas laikā. Qualcomm Quick Charge 3.0 bija “visforšākais”, lai gan atkal mums būtu nepieciešami labāk kontrolēti sākotnējie apstākļi ar ideāliem sākuma punktiem un minimāliem ārējiem mainīgajiem, lai to kronētu par karali. Tāpat mēs nevaram saukt USB barošanas piegādi par “karstāko”, taču tas noteikti parāda visplašāko temperatūru diapazonu. Ir arī vērts atzīmēt, ka lielākā daļa šo ierīču atdziest, tiklīdz to uzlādes ātrums sāk palēnināties, un USB-PD labi pārvalda temperatūru, kas pārsniedz tās maksimumu.

Situācija mainās, ja paskatās, kā šīs tehnoloģijas darbojas, kad ierīce tiek pakļauta reālai darba slodzei. Kā minēts iepriekš, mēs izmantojām PCMark Work 2.0 testu, lai modelētu reālo lietojumu šo ierīču uzlādes laikā, lai noteiktu, kā atšķiras uzlādes laiks un temperatūra.

OnePlus Dash Charging joprojām ir visefektīvākais, galvenokārt tās ieviešanas dēļ, par ko mēs sīkāk pastāstīsim tālāk. Sprieguma un strāvas regulēšanas shēma atrodas Dash Charger, kas lādēšanas laikā samazina temperatūru. Tāpēc Dash Charge tukšgaitas uzlādes un zemas slodzes uzlādes rādītāji mēdz uzrādīt ļoti mazas atšķirības.

No otras puses, Samsung adaptīvā ātrā uzlāde parāda vissliktāko veiktspēju, ja tā tiek pakļauta uzlādei reālās darba slodzes apstākļos. Ierīces uzlāde aizņem apmēram divas reizes ilgāku laiku, ja tā tiek lietota, un arī uzlāde palielinās par a īpatnēji lineāra mode (norādītais spriegums un strāva paliek nemainīgi), kas nav redzams nevienā citā no mūsu testiem. Patiesībā, saskaņā ar Samsung atbalsta lapu S6, tā adaptīvās ātrās uzlādes risinājums ir pilnībā atspējots, kad ekrāns ir ieslēgts. Šādus Express pieminējumus nevarēja atrast jaunākās atbalsta lapās, taču Samsung turpina ieteikt ierīces izslēgt, kamēr tiek izmantota ātrā uzlāde.

Citi standarti turpina ieņemt pozīcijas starp šīm galējībām, lielākā daļa atrodas skalas labākajā pusē. Pat USB Power Delivery, kas ir vissliktākais tukšgaitas uzlādes rezultāts, aizņem tikai aptuveni 10 minūtes vairāk, lai sasniegtu tādu pašu uzlādes līmeni slodzes laikā.

Temperatūras ziņā Samsung adaptīvā ātrā uzlāde (ja mēs to varam tā nosaukt šajā testā) uztur konsekventu temperatūras diapazonu, plūstot 5 ° C diapazonā. Tālāk seko Huawei Supercharge, kam seko OnePlus Dash Charge. Qualcomm Quick Charge 3.0 un USB Power Delivery ir vissliktākais veiktspējas temperatūras ziņā ar lielām neatbilstībām un svārstībām visu ciklu laikā.

---

Tā kā starpstandartu salīdzināšana vairs nav iespējama, apskatīsim sīkāk, kā standarti darbojās atsevišķi tukšgaitas uzlādes un slodzes uzlādes scenārijos ar īsu paskaidrojumu par to, kāpēc viņi rīkojas šādi un kā viņi strādāt.

---

Huawei Supercharge

Huawei SuperCharge ir viens no interesantākajiem standartiem, ko esam pārbaudījuši, un vairumā apstākļu uzrādot iespaidīgus rezultātus. Atšķirībā no tradicionālajiem augstsprieguma uzlādes risinājumiem, Supercharge izmanto salīdzinoši zema sprieguma un augstas strāvas formulu. kuras mērķis ir maksimāli palielināt ierīcē nonākošās strāvas daudzumu, vienlaikus samazinot efektivitātes zudumus, siltumu un droseles. Kopā ar Smart Charge protokolu Mate 9 arī pielāgo savus uzlādes parametrus, pamatojoties uz akumulatora prasībām, kā arī komplektācijā iekļautajam lādētājam (piemēram, tas var pilnībā izmantot USB-PD lādētājs). Faktiskais Supercharge lādētājs ir aprīkots ar 5 V 2 A, 4,5 V 5 A vai 5 V 4,5 A (līdz 25 W vai parastajam 22,5 V visā visatbilstošākajā segmentā) un izmanto mikroshēmojumu. iebūvēts lādētājs, lai regulētu arī spriegumu — tas nozīmē, ka nav papildu tālruņa sprieguma pārveidošanas, kas savukārt samazina temperatūru un efektivitāti zaudējumiem. Kopā ar to, ko Huawei savā dizainā sauc par “8 slāņu termisko mehāniku”, Mate 9 solīja ātru uzlādes ātrumu zemā temperatūrā. Koncentrēšanās uz strāvu, kas pārsniedz spriegumu, un došanās uz mazāk neviendabīgu sadalījumu ir līdzīga Dash Charge standarta pieeja, un daudzējādā ziņā gan OnePlus (vai Oppo) risinājums ir līdzīgs Huawei Super. Uzlādē.

Aplūkojot mūsu apkopotos datus, mēs redzam tipisku temperatūras modeli sākums lai pazeminātos pāri 55% atzīmei, kas ir punkts, kurā arī strāva sāk kristies. Maksimālā strāva tuvojas lādētāja 5A jaudai un uztur 4,5 nominālo strāvu pirmajās 20 minūtēs vai līdz aptuveni 45%. Ātrākais uzlādes ātrums ir no 10% līdz 5%, ar lineāru slīpumu, kas sāk izliekties. strāvas kritums, kur spriegums sāk palikt nemainīgs pēc strauja kāpuma no 2 V uz vairāk 3,5 V. Visā šī testa laikā maksimālā temperatūra sasniedz 38 °C, kas ir ievērojami karstāks nekā vairums citu šajā sarakstā iekļauto standartu. Tomēr temperatūra kļūs ļoti svarīga, kad apskatīsim mūsu “zem slodzes” testu, kurā simulēsim ierīces darbību, lai salīdzinātu uzlādes ātrumu. Mēs varam skaidri redzēt temperatūras pazemināšanos līdzās strāvai, kas nekrītas skaidri definētos soļos kā citi šī raksta standarti, bet gan ar noteiktu lejupejošu trajektoriju

Uzlādes ātruma ziņā Huawei SuperCharge sasniedz 90% aptuveni 60 minūtēs, ierindojot to otrajā vietā ātruma ziņā aiz OnePlus Dash Charge. Tomēr mūsu pārbaudītajam Huawei Mate 9 ir arī 4000 mAh akumulators, kas nozīmē, ka mAh procentos ir augstāks nekā visās OnePlus ierīcēs, tādējādi standarts ir labāks un apsteidz OnePlus. Tomēr ir atšķirības uzlādes ātruma ziņā, jo Super Charge sāk izlīdzināties grūtāk nekā Dash Charge pēc 30 minūšu atzīmes. Lielākā daļa no šiem uzņēmumiem reklamē, cik ilgu akumulatora darbības laiku var iegūt pusstundas laikā, un Huawei apgalvojumi tika pārspēti mūsu pārbaudēs, jo ierīcei šajā laika periodā izdevās palielināties par 60%.

Pie darba slodzes uzlādes ātrums dabiski ir zemāks nekā tukšgaitas uzlādes laikā. Straujas krituma vietā mēs redzam mierīgāku līkni, kas ir aptuveni 75%. Strāvas un temperatūras kritums tiek novērots, kad ierīce tuvojas 60%.

---

OnePlus Dash uzlāde

Viens no jaunākajiem ātrās uzlādes čempioniem ir Dash Charge, kas parādījās 2016. gadā ar OnePlus 3. Kamēr OnePlus 2 bija neapmierinoši ilga uzlāde, izmantojot parasto 2A lādētāju, OnePlus 3 piedāvāja to, ko OnePlus sauca par “ekskluzīvu tehnoloģiju, [kas] nosaka jaunu ātruma uzlādes etalonu risinājumi”. Tāpat kā lielākajā daļā oriģinālo iekārtu ražotāju mārketinga paziņojumu, tas ir tikai puse patiesības. Dash Charging tehnoloģija faktiski ir licencēta no OPPO, kuras OnePlus ir meitasuzņēmums, un atdarina to VOOC uzlādes sistēmu — Voltage Open Multi-Step Constant-Current Charging. Lai gan Dash Charge ir daudz labāks nosaukums, VOOC uzlādi var atrast tādās OPPO ierīcēs kā R9 un R11, lai gan šajā rakstā mēs koncentrējamies uz Dash Charge, kas ieviesta OnePlus 3 / 3T un OnePlus 5.

Tātad, kas ir īpašs Dash Charge? Atšķirībā no Huawei SuperCharge, tas rada lielāku elektrisko strāvu 4A un 5V, nodrošinot 20 W jaudu. Tā vietā, lai palielinātu spriegumu, OnePlus izvēlējās vienmērīgāku sadali ar lielāku elektrisko strāvu, kas nozīmē, ka tiek piegādāts lielāks elektriskā lādiņš laika vienībā. Tas tiek panākts, izmantojot gan programmatūru, gan galvenokārt aparatūru — īpaši izmantoto lādētāju, kas ir nestandarta. (atšķirībā no, piemēram, QC lādētāju pārpilnības), un tāpēc jums ir nepieciešams VOOC vai Dash Charger, lai izmantotu šos uzlādes ātrumus.

Līdzīgi kā Huawei risinājums, OnePlus izmanto speciālu shēmu pašā lādētājā un gan VOOC, gan Dash Charge. nodrošina lielāku strāvas stiprumu, pateicoties daudziem lādētāja komponentiem, tostarp mikrokontrollerim, kas uzrauga uzlādi līmenis; sprieguma un strāvas regulēšanas shēmas; siltuma pārvaldības un izkliedes komponenti (kas veicina 5 punktu drošības pārbaudi); un biezāks kabelis, kas nodrošina lielāku strāvu, kas specializējas jaudas svārstību mazināšanā. Tā kā lādētājs pārvērš augstu spriegumu no sienas par zemāku akumulatora spriegumu prasa, lielākā daļa siltuma no šīs pārveidošanas nekad nepamet lādētāju — savukārt tālrunis paliek dzesētājs. To nodrošina konsekventa strāva, kas nonāk tālrunī, kopā ar zemāku temperatūru faktiskajā klausulē samazināta termiskā drosele, kas ietekmē gan uzlādes ātrumu un konsekvenci, gan tiešo lietotāju pieredze.

OnePlus ar lepnumu paziņo, ka tas var sniegt jums "dienu enerģijas pusstundā", kas patiesībā nozīmē, ka 30 minūtēs jūs redzat aptuveni 60% akumulatora jaudas. Tas ir ne tikai ārkārtīgi ātrs, bet tam ir arī dažas priekšrocības. Uzlādes ātrums ir ātrākais un viens no ātrākajiem ar šiem zemākajiem procentiem, nodrošinot, ka tikai dažās minūtēs varat iegūt ārkārtīgi lielu uzlādes līmeni, ja akumulators ir izlādējies. Turklāt termiskā konsistence un droseles trūkums ir bez jokiem. Kā redzams no iesniegtajiem datiem, atšķirība starp uzlādi zem slodzes un parasto uzlādi ir minimāla. Un tas nozīmē, ka, lietojot ierīci, jūs nepamanīsit palēninājumu, papildu stostīšanos vai vispārējas slāpēšanas blakusparādības. Tas ir liels pluss un kā mēs atzīmējām pagātnes analīzē, tas patiesi nozīmē, ka varat spēlēt prasīgas 3D spēles, piemēram, Asphalt 8, vienlaikus iegūstot gandrīz tādu pašu uzlādes ātrumu, taču atšķirība ir izskaidrojama ar spēļu radīto iztukšošanos.

Dash Charge ir liels trūkums, un tā ir saderība. Piemēram, OnePlus 3 un 3T nevar pilnībā izmantot USB-PD, ja jums nav pieejams Dash Charge kabelis un lādētājs. Un tev vajag gan lādētājs, gan kabelis lai Dash Charge darbotos kā burvība. Atšķirībā no Qualcomm Quick Charge, jūs neatradīsit vairākus lādētāju piedāvājumus un piederumus no dažādiem piegādātājiem — jūs esat iestrēdzis ar OnePlus un viņu krājumos, kas ietver parastos lādētājus un arī automašīnu lādētājus (kuriem, kā zināms, nav noliktavā parastajos un nedaudz bieži intervāli). Jūs varētu mēģināt iegūt rokās VOOC lādētāju, taču daudzos tirgos tas neapšaubāmi ir grūtāk. Ir arī manāms un neapmierinošs akumulatoru komplektu trūkums, kas atbalsta Dash Charge ātrumu, jo OnePlus to nepiedāvā — jūs varētu izmēģināt OPPO barošanas banku ar adapteri, taču tas ir tālu no ideāla.

Ja spējat novērst šīs neērtības un nesaderības, Dash Charge ir nepārprotams uzvarētājs gan ātruma, gan konsekvences ziņā. Tas ir uzlādes standarts, kas savu darbu veic ātri un efektīvi, ilgstoši nepiesaistot lietotājus pie sienas un netraucējot to lietošanu reālajā pasaulē, kamēr tie ir pievienoti elektrotīklam. Siltuma samazināšana pat var palielināt akumulatora ilgmūžību. Tālrunis paliks vēss, bet lādētājs nē — tāpēc nepieskarieties tam, kamēr tas darbojas!

---

Qualcomm Quick Charge 3.0

Qualcomm Quick Charge ir vispopulārākais uzlādes standarts šajā sarakstā, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Tā paradigma atšķiras no tā, ko mēs redzam ar OnePlus un Huawei, jo lielākā daļa burvju notiek, izmantojot Qualcomm jaudas pārvaldības IC, to SoC un algoritmi, ko viņi izmanto — tas viss ļāva Quick Charge kļūt par salīdzinoši zemu izmaksu risinājumu (oriģinālo iekārtu ražotājiem), kuri jau iepako Snapdragon mikroshēmojumu. viedtālruņiem jebkurā gadījumā, un, lai gan tas varētu nebūt tik iespaidīgs kā daži no īpašiem risinājumiem šajā sarakstā, Qualcomm Quick Charge sasniedzamība ir aprīkota ar savu komplektu. priekšrocības. Kamēr mēs koncentrējamies uz Quick Charge 3.0, ņemiet vērā, ka Quick Charge 4.0 jau ir pieejama ar ievērojamiem uzlabojumiem. Jaunākā versija ir saderīga arī ar USB-PD, kā stingri ieteikts Android saderības definīcijas dokumentā.

Quick Charge 3.0 ir piedāvāts mikroshēmās, tostarp Snapdragon 820, 620, 618, 617 un 430, un piedāvā atpakaļgaitas saderība ar iepriekšējiem ātrās uzlādes standarta lādētājiem (tas nozīmē, ka varat gūt labumu no daudzām zemākām izmaksām, lēnākiem lādētājiem lādētāji). Tas ir galvenokārt tāpēc, ka enerģijas patēriņš pilnībā tiek apstrādāts ierīcē, un jums ir nepieciešams tikai nodrošināt uzlādi, kas spēj nodrošināt vajadzīgā strāva, lai izmantotu tās priekšrocības — netrūkst ātrās uzlādes sertificētu lādētāju, tāpēc nevajadzētu būt grūti paklupt uz vienu. Taču vēlreiz jāuzsver, ka ātrā uzlāde 3.0 pat ļauj tālrunim uzlādēt ātrāk vai efektīvāk nekā ierīcēm, kurām nav ātrās uzlādes. izmantojot nesertificētu lādētāju tieši tāpēc, ka atšķirībā no Supercharge un Dash liela daļa no tā, kas liek tam atzīmēties, nav atkarīga no konkrētas lādētāja aparatūras Uzlādē.

Ātrā uzlāde 3.0 izmanto “Intelligent Negotiation for Optimum Voltage” (INOV), un, kā norāda nosaukums, tas nodrošina viedo sprieguma kontrole, lai noteiktu visefektīvāko spriegumu visefektīvākajai jaudas piegādei jebkurā brīdī uzlāde. Tas kopā ar augstāku spriegumu nekā konkurentiem ļauj standartam paātrināt uzlādes laiku, vienlaikus novēršot pārkaršanu un nodrošinot akumulatora drošību. INOV ir arī solis uz priekšu, salīdzinot ar Quick Charge 2.0, kam bija diezgan diskrēti jaudas režīmi 5V/2A, 9V/2A, 12V/1.67A un 20V); tā vietā šī pārskatīšana pieļauj smalku sprieguma mērogošanu, sākot no 3,6 V līdz 20 V ar 200 mV soli. Nosakot, kuru jaudas līmeni pieprasīt jebkurā brīdī, QuickCharge arī novērš ķīmiskā sastāva bojājumus. akumulatoru, vienlaikus nodrošinot optimālu uzlādes ātrumu, ņemot vērā tādus faktorus kā temperatūra un pieejamā jauda izvade. Iespējamais negatīvais aspekts ir lielāka neatbilstība uzlādes ātrumos dažādos uzlādes scenārijos un lādētājos, un uzlabojumi izpaužas agrākos uzlādes posmos un manāms samazinājums aptuveni 80% atzīme.

Tomēr, aplūkojot sniegtos grafikus, var redzēt, ka tiek skaidri izmantota smalkāka precizitāte un plašāks sprieguma pakāpju diapazons. Ir vērts atzīmēt, ka šeit parādītie Quick Charge 3.0 paraugi slodzes apstākļos nedarbojas tik efektīvi kā citas alternatīvas, kas izkrauj lielu daļu sprieguma pārveidošanas un siltuma izkliedes uz āru aparatūra; tas ir vairāk nekā apkalpojams ja vēlaties to izmantot uzlādes laikā, tomēr mēs neredzam droseles trūkumu un siltuma uzkrāšanos, kas būtu atrodama tādos risinājumos kā Dash Charge. Un, atšķirībā no citiem standartiem, jums tiešām nebūs grūti atrast jaudas bankas, kas nodrošinās nominālo uzlādes ātrumu. tas neattiecas uz SuperCharge vai OnePlus, ja vien neesat gatavs tērēt vairāk naudas, pavadīt vairāk laika vai nopelnīt papildus piekāpšanās.

Tieši šis daudzpusības un atbalsta līmenis padara Quick Charge par lielisku standartu, un daži oriģinālo iekārtu ražotāji to galu galā pārdēvē par izcilu “pielāgotu” alternatīvu. Bet galu galā Quick Charge ir lielisks risinājums lielākajai daļai oriģinālo iekārtu ražotāju, kas vēlas ieviest ātru uzlādi, kas ir efektīva, ļoti saderīga un kurai nav nepieciešami īpaši piederumi. Tam ir ārkārtīgi liela nozīme, ņemot vērā, ka Qualcomm būtībā nodrošina iespēju nodrošināt ātrāku uzlādi desmitiem mazāku oriģinālo iekārtu ražotāju vai nodrošināt ātrāku uzlādi vidēja līmeņa ierīcēm līdz vidējai diapazona ierīcēm mikroshēmas. Tas savukārt uzlabo ātrās uzlādes piedāvājumu minimālo bāzes līmeni, savukārt veicinot konkurenci un mudinot tie zīmoli, kas piedāvā ātru uzlādi kā konkrētu pārdošanas punktu, lai agresīvi uzlabotu vai pārdotu savus produktus risinājums.

---

USB barošanas piegāde

USB kā standarts ir attīstījies gadiem ilgi, sākot no vienkāršas datu saskarnes, kas galu galā kļuva plaši izmantots kā ierobežots enerģijas piegādātājs, līdz pilnvērtīgam primārās enerģijas nodrošinātājam. līdzās datu saskarne. Daudzas mazas ierīces jau gadiem ilgi ir aprīkotas ar USB uzlādi, un jums, iespējams, šobrīd ir dažas perifērijas ierīces, kuras baro ar USB kabeļiem. Tomēr sākotnējo USB paaudžu jaudas pārvaldība nebija paredzēta akumulatora uzlādēšanai – drīzāk tā bija To gudri izmantoja ražotāji, kuri redzēja, ka viņu mazajiem akumulatoriem pietika ar lēno enerģijas padevi produktiem. Kopš tā laika mēs esam piedzīvojuši milzīgu lēcienu — no USB 2.0 barošanas avota 5 V/500 mA (2,5 W) uz USB 3.0. un 3.1 5V/900mAh (kas bija ļoti, ļoti nepietiekami izmantots operētājsistēmā Android) un, visbeidzot, USB PD 100W uzlāde maksimums.

Protams, viedtālruņiem šāds enerģijas patēriņš nav vajadzīgs (un nevar uzņemt!) — kamēr 20 V/5 A ir USB PD maksimums. lādētājiem ir daudz zemākas specifikācijas ar mūsu pārbaudīto Pixel pulksteņa jaudu līdz 15 W (5V/3A), un Pixel XL līdz pat 15 W. 18W. Tomēr vairumā uzlādes gadījumu spriegums palielinās līdz 5 V, strāvai atrodoties nedaudz zem 2 A, un lielākais jaudas patēriņš, ko mēs konstatējām uzlādes laikā, ir nedaudz mazāks par 12,25 W. Kā parādīts šeit sniegtajos datos, USB-PD patiešām nav ātrākais uzlādes standarts, kā arī nepiedāvā vislabāko termisko konsistenci/droseles trūkumu. Tomēr zem slodzes tas tiek uzlādēts diezgan ātri, un kopumā tas piedāvā ļoti apmierinošu - ja arī neiedomājamu - uzlādes profilu.

Tomēr tas ir ārkārtīgi daudzpusīgs standarts, kuru ir salīdzinoši viegli ieviest un ko Google arvien vairāk virza uz priekšu produktus, piemēram, Pixel C, Pixel Chromebook datorus un Pixel viedtālruņus, kā arī dažādu citu ražotāju produktus klēpjdatoriem un citām dažādi izmēri. Turklāt USB-PD tagad ir daļa no Android saderības definīcijas dokumenta. Pagājušajā gadā šis ieraksts guva panākumus, jo tas parādīja Google apņemšanos ievērot standartu un to, ko daudzi interpretēja kā atturēšanu no patentētiem risinājumiem.

C tipa ierīcēm Stingri IETEICAMS neatbalstīt patentētas uzlādes metodes, kas pārveido Vbus spriegumu virs noklusējuma līmeņa vai maina izlietnes/avota lomas kā tādas var radīt sadarbspējas problēmas ar lādētājiem vai ierīcēm, kas atbalsta standarta USB barošanas padevi metodes. Lai gan tas tiek dēvēts par “STIPRI IETEICAMS”, turpmākajās Android versijās, iespējams, visām C tipa ierīcēm ir jāatbalsta pilnīga savietojamība ar standarta C tipa lādētājiem.

Kopš tā laika mēs esam redzējuši, ka Qualcomm ir pieņēmis USB-PD specifikāciju atbilstību viņu Quick Charge 4.0 laidienam jaunākām Snapdragon mikroshēmām, kas ir milzīga uzvara gan Google, gan Qualcomm. USB-PD un C tipa portu pieaugošā izplatība var mūs virzīt uz nākotni, kurā mēs redzam vairāk ierīču savstarpēja savienojamība ar gandrīz universālu pieslēgvietu audio, video, datu pārsūtīšanai un uzlādei vajadzībām. C tipa USB ierīces, piemēram, Pixel XL, pašlaik nodrošina iespēju uzlādēt citas ierīces, piemēram, izmantojot to akumulatoru kā barošanas avotu. plaši izplatīta C tipa USB un USB-PD ieviešana citās ierīcēs, piemēram, klēpjdatoros, varētu nodrošināt ērtāku uzlādi un kabeļa pārvaldību gadījumiem.

Netrūkst arī USB-PD ierīcēm pieejamo lādētāju iespēju, un, ja standarts var pastāvēt līdzās patentētiem standartiem, tas paver vēl vairāk iespēju ierīču ražotājiem. Tomēr pašreizējā situācijā tas vēl nav pieejams daudzās Android ierīcēs, jo Pixel un Pixel XL ir galvenais uzlādes līmenis. Šiem diviem tālruņiem un to atbilstošajām akumulatora ietilpībām uzlādes ātrums un iegūtais laiks ir pietiekams, un Pixel/Pixel XL īpašniekiem ir vairāki opcijas rokas stiepiena attālumā — tikai jāpārliecinās, vai lādētājs atbilst tālruņa prasībām par 9V/2A vai 5V/3A un vai tas atbilst specifikācijas. Līdz ar C tipa USB un USB-PD parādīšanos mēs redzējām dažus ziņojumus par potenciāli bīstamiem kabeļiem, kas tiek pārdoti tiešsaistē, jo tie neatbilda kabeļa rezistora specifikācijām, piemēram. Par laimi šādas problēmas izzūd, un, ja rūpīgi izpētīsit pirkumu, jums vajadzētu būt labi. Ņemiet vērā, ka standarts ir pielāgojams, un būs vairāk sprieguma un strāvas konfigurāciju, ar kurām oriģinālo iekārtu ražotāji var eksperimentēt.

---

Adaptīvā ātrā uzlāde

Adaptīvā ātrā uzlāde ir bijis Samsung iecienītākais uzlādes risinājums jau daudzus gadus, un diemžēl kopš tā laika tas lielākoties ir palicis nemainīgs. Lai gan mūsu rezultāti liecina, ka tas ir viens no lēnākajiem (tomēr stabilākiem) standartiem, Samsung gadu no gada izvēlas to, nevis kādu uzlādes risinājumu. atbilst tam, ko dara OnePlus un Huawei, vai pareizu Qualcomm ātro uzlādi (tomēr Samsung ierīces var izmantot ātrās uzlādes lādētājus, lai nodrošinātu ātru lādētāji!). Pēdējais ir viņu dalītās mikroshēmojuma stratēģijas sekas, ņemot vērā, ka viņu Exynos mikroshēmojumi nevarētu viegli izmantot Qualcomm uzlādes tehnoloģiju. Tādējādi Samsung adaptīvā ātrā uzlāde ir pieejama viņu ierīcēs visā pasaulē un ir pieejama tikai Samsung ierīcēm.

Lai gan adaptīvā ātrā uzlāde ir ātrāka nekā USB-PD, pielāgojot akumulatora ietilpību, tā joprojām ir ievērojami lēnāka nekā Supercharge un Dash Charge un nedaudz lēnāka nekā ātrā uzlāde. Tam ir 15 W (5 V/3 A) maksimālā jauda, ​​kas atbilst citiem standartiem, taču Samsung, šķiet, ir diezgan piesardzīgs uzlādes laikā — tas ir Tas ir īpaši redzams, veicot uzlādi zem slodzes, jo uzlādes ātrums kļūst gandrīz lineārs un tam ir vislēnākais uzlādes ātrums no visām ierīcēm, kuras esam pārbaudījuši šim nolūkam. rakstu. Tomēr temperatūras starpība ir arī mazākā, un uzlādes ātruma samazināšana un temperatūras samazināšana nodrošināja nemainīgu veiktspēju lietošanas laikā.

Abos apstākļos (regulāra uzlāde un uzlāde zem slodzes*) Samsung risinājums ir vislēnākais (nepielāgojot akumulatora ietilpību) un stilīgāko (vai, drīzāk, ar mazāko diapazonu temperatūras). Šis uzsvars uz stabilitāti un termiskiem elementiem tagad ir svarīgāks Samsung nekā jebkad agrāk pēc tā, kas notika ar viņu Galaxy Note 7 un tā bojātās baterijas. Lai gan varētu nebūt nekādas saistības starp šo pieeju ātrajai uzlādei un šo incidentu, galu galā, kā jau minējām, viņu standarts laika gaitā ir palicis nemainīgs — joprojām ir vērts uzskatīt, ka drošāka pieeja ātrai uzlādei nav slikta pati par sevi.

Tas jo īpaši attiecas uz Samsung ierīcēm, kas arī nodrošina papildu atšķirīgu ātrās uzlādes risinājumu kopumā - ātru bezvadu uzlādi. Lai gan pirms dažiem gadiem parastā bezvadu uzlāde kļuva arvien populārāka, Samsung ir viens no retajiem, kas to izmantoja un pēc tam uzlaboja. pēc to ieviešanas, ieviešot ātrāku bezvadu uzlādi, kas sākotnēji saīsināja uzlādes laiku no aptuveni trim stundām līdz aptuveni divi. Šīs alternatīvas izmantošana var kompensēt dažus adaptīvās ātrās uzlādes trūkumus, jo bezvadu uzlāde ir pasīvāka pieeja. mazāk apgrūtinoša un tādējādi nodrošina regulārākus uzlādes intervālus, efektīvi novēršot tālruņa papildināšanu birojā vai guļamistabā. telpa.

* Varat pamanīt, ka intervāli starp punktiem šajās datu kopās ir mazāki nekā citos stublos un grafikos. Apkopojot datus no GS8+, mēs atklājām ar ierīci saistītu problēmu, kas neļāva pareizi veikt PCMark testu ar lietotāja interfeisa automatizāciju. Tādējādi mēs pārskatījām savu datu vākšanas un automatizācijas rīku GS8+ un uzlabojām aptaujas mehānismu. Nākotnē pievienotie dati gūs labumu no šiem uzlabojumiem, nodrošinot precīzākas vai vienmērīgākas diagrammas.

---

Šis raksts tiks pastāvīgi atjaunināts, kad mēs iegūsim arvien vairāk ierīču un varēsim pārbaudīt jaunākus vai atjauninātus standartus. Sekojiet līdzi citiem salīdzinājumiem!