Es esmu par palikšanu ekosistēmā, bet Spotify pārspēj Apple Music

Apple ir daudz konkurentu, un saraksts tikai kļūst garāks, uzņēmumam pētot jaunas jomas. Tas, kas vispirms sākās kā galddatoru uzņēmums, tagad ir attīstījies un paplašinājies vairākās, daudzveidīgākās jomās. Papildus izaicinājumiem Windows un Linux datoriem, tā iPhone tagad ir nopietns konkurents Android tālruņiem. Citi piemēri ietver AirTags konkurējošie flīžu izsekotāji, Apple pulksteņi pārspējot citas valkājamas ierīces un daudz ko citu. Viena no ievērojamākajām vietām, kurā Apple cenšas dominēt, ir Spotify – mūzika. Nav noslēpums, ka esmu sajūsmā par Apple ierīcēm un pakalpojumiem. Tomēr es labi apzinos, ka Apple nav ideāls uzņēmums, un Es to kritizēju. Esmu iestrēdzis Apple ekosistēmā un saprotu, ka tā mūzikas servisā ļoti trūkst Spotify.

Stāsta laiks: pirmā suka ar tiešsaistes straumēšanu

Mūziku sāku klausīties tikai agrīnā pusaudža gados — kad nopirku savu pirmo

Android viedtālrunis. Sākumā es izmantoju neoficiālas lietotnes un pakalpojumus, lai izveidotu savu vietējo bezsaistes bibliotēku. Galu galā tas kļuva pārāk sarežģīts, un es nolēmu izmantot oficiālos mūzikas straumēšanas pakalpojumus. Mākoņa bibliotēkas bija ievērojami vienkāršāk pārvaldāmas, un jaunākie laidieni bija uzreiz pieejami. Tā kā manas ierīces rūpnīcas atiestatīšana apgrūtināja vietējo mūzikas bibliotēku dublēšanu un pārsūtīšanu, jo bieži modināja sava tālruņa programmatūru. Straumēšanas pakalpojumiem ir tikai jāpiesakās, un tie atjauno visas manas preferences, klausīšanās vēsturi un atskaņošanas sarakstus.

Tajā laikā Spotify nebija pieejams MENA reģionā, un es dzīvoju Libānā. Tāpēc es izmantoju VPN, lai piekļūtu Spotify bezmaksas pakalpojumam. Tomēr tas nozīmēja, ka es nevarēju parakstīties uz tā premium plānu. Turklāt man ik pēc divām nedēļām bija jāpiesakās ar iespējotu VPN — tiklīdz tika konstatēts, ka esmu neatbalstītā reģionā. Es jau biju iemīlējis pakalpojumu tālāk minēto iemeslu dēļ, taču bija pienācis laiks atvadīties. Bezmaksas plāna ierobežojumi bija pārāk kaitinoši, un pieteikšanās katru otro nedēļu bija neērta.

Anghami tika dibināts Libānā, un tas ir pirmais legālais mūzikas straumēšanas pakalpojums reģionā. Tā bija mana vienīgā piemērotā iespēja pēc vairāku pakalpojumu izmēģināšanas ar VPN, piemēram, Pandora, Deezer un citiem. Es varētu abonēt arī Anghami premium plānu, ņemot vērā, ka tas tur bija oficiāli pieejams. Tomēr pieredze bija pārāk kļūdaina, lai man patiktu, neskatoties uz lietotnes novatoriskajām funkcijām un aktīvo attīstību. Es nosūtīšu uzņēmumam bezgalīgus kļūdu ziņojumus, un viņi tos labos turpmākajos laidienos. Galu galā viņi uzaicināja mani uz savu galveno mītni, lai tiktos ar programmatūras inženieriem un apspriestu ar viņiem manas idejas.

Visbeidzot, Anghami pilnībā pārveidoja savu lietotni, taču tā joprojām nebija tik gluda, kā es vēlētos, lai būtu lietotne, ko izmantoju, lai atpūstos un atpūstos. Tas bija aptuveni tajā pašā laikā, kad Spotify tika palaists reģionā. Tajā brīdī es lēkāju uz priekšu un atpakaļ starp Anghami, Spotify un Apple Music. Anghami iekļāva bagātāko reģionālo mūzikas bibliotēku, Spotify bija vienmērīgāka lietotne, savukārt Apple Music bija visvairāk integrēta ar iOS -- pēc tam, kad es pārcēlos uz dzīvi iPhone.

Dažus gadus vēlāk Apple to komplektēja abonēšanas pakalpojumi -- kā izvēles, lētāks risinājums, nekā abonējot individuāli. Tagad kā Apple One Premier lietotājs es saņemu Apple Music piekļuvi kā daļu no komplekta. Esmu izdzēsis savu Spotify kontu un nolēmu, ka tuvākajā nākotnē izmantošu Apple pakalpojumu. Es esmu par palikšanu ekosistēmā, taču Spotify pārspēj Apple Music, un man ļoti pietrūkst iepriekšējā pakalpojuma.

Spotify pret Apple Music

Algoritmi un mūzikas atklāšana

Ir grūti precīzi noteikt, kas man Spotify pietrūkst visvairāk. Tomēr tā mūzikas atklāšanas algoritms ir viena no pirmajām lietām, kas man ienāk prātā. Pēc pakalpojuma izmantošanas kādu laiku algoritms precīzi uzzina, kāda veida mūzika noklikšķina uz jūsu pogām. Patiesībā tas zina jūsu gaumi labāk nekā jūs — un tas nav pārspīlēts, vismaz manā gadījumā. Es ar nepacietību gaidīju savu Discover Weekly atskaņošanas sarakstu katru pirmdienu, un es beidzot pievienoju savai bibliotēkai gandrīz visas ieteiktās dziesmas. Tieši tik tas ir precīzi. Labākā daļa ir tā, ka tajā ir redzami mazpazīstami dārgakmeņi, ko veidojuši mākslinieki, par kuriem jūs, iespējams, nekad neesat dzirdējuši. Tādējādi jūs varat iepazīties ar tāda veida mūziku, ko jūs, visticamāk, nedzirdēsit radio vai draugu mājas ballītēs, taču jūs to būtu novērtējuši.

Runājot par Apple Music — ar ko man vispār sākt?! Algoritms to vienkārši nekad nesaņem. Apple piedāvā piecus personalizētus atskaņošanas sarakstus, kas tiek atjaunināti katru nedēļu, izņemot atskaņošanas sarakstus:

• Piecelties! Mix — ietver optimistiskas dziesmas, kuras, pēc algoritma domām, jums patiks. Tas tiek atjaunināts katru pirmdienu.
• Izlases kolekcija — ietver dziesmas, kuras bieži atskaņojat. Tas tiek atjaunināts katru otrdienu.
• Friends Mix — ietver mūziku, ko klausās jūsu Apple Music draugi. Tas tiek atjaunināts katru ceturtdienu.
• New Music Mix — ietver jaunus izlaidumus no māksliniekiem, kurus jūs aktīvi klausāties, vai tos, kurus, pēc algoritma domām, jums patiks. Tas tiek atjaunināts katru piektdienu.
• Chill Mix — ietver personalizētas dziesmas, kas palīdzēs jums atpūsties. Tas tiek atjaunināts katru svētdienu.

Es mēdzu pārbaudīt šos atskaņošanas sarakstus katru reizi, kad tie tika atsvaidzināti. Tomēr lielākā daļa dziesmu, ko es saņemu, ir pārāk meh. Tagad es tikai pārbaudu savu jauno mūzikas kolekciju, lai redzētu, vai kādam no maniem iecienītākajiem izpildītājiem nav jaunu izlaidumu. Un pat šajā atskaņošanas sarakstā dažreiz ir dziesmas, kas tika izdotas nedēļu vai divas agrāk. Tāpēc tas nav īsti uzticams, lai klausītos jaunākās dziesmas no jums svarīgiem izpildītājiem.

Turklāt Spotify ļauj sekot māksliniekiem un automātiski paziņo par viņu jaunumiem. Lai gan Apple Music informē jūs par jauniem izdevumiem, kas, pēc tā domām, jums patiks, nav iespējams oficiāli sekot izpildītājam, un tas nepaziņo par visiem jums rūpīgajiem laidieniem.

UI un UX

Apple ir aiz iOS, tāpēc Apple Music vajadzētu darboties labāk nekā Spotify iPhone tālruņos, teorētiski. Pārsteidzoši, ka Spotify man šķiet plūstošāks un atsaucīgāks nekā paša Apple lietotne. Apple Music, lai gan tas lielākoties neatpaliek, šķiet "smagāk", ar ko mijiedarboties. Tas arī paslēpj jaukšanas un atkārtošanas pogas aiz izvēlnes, savukārt Spotify tās atklāj, ātri velkot piekļuvi dziesmu tekstiem. Es nevaru precīzi norādīt, kas man patīk Spotify lietotāja interfeisā un lietotāja pieredzē, taču tas noteikti šķiet intuitīvāk lietojams. Man arī patīk, kā Spotify tajā pašā lietotnē iekļauj aplādes, nevis izdod tām atsevišķu. Es lasīju daudz sūdzību Spotify forumos, taču personīgi es vēlos, lai Apple apvienotu mūzikas un aplādes lietotnes. Un es neuzskaitīšu kļūdas un nepateikšu, cik bojāta ir lietotne Podcasts operētājsistēmā iOS.

Turklāt, manuprāt, Spotify Mac lietotne ir vienmērīgāka nekā Apple. Cupertino gigants nesen atjaunoja mūzikas lietotni macOS, taču tas joprojām ir neveikls, neveiksmīgs un dažreiz burtiski pilnībā avarē. Un neļaujiet man sākt strādāt meklēšanas laukā, kurā bieži ir jādzēš un jāpārraksta, lai parādītu rezultātus. Es nesaprotu, kāpēc Apple nopietni neiegulda dažus no saviem (salīdzinoši) neierobežotajiem resursiem, lai pareizi atjauninātu mūzikas lietotnes savās operētājsistēmās. Apple nepiedāvā bezmaksas plānu, tāpēc visi tā lietotāji saņem samaksu. Jūs domājat, ka tas ir stimuls koncentrēties uz stabila produkta izlaišanu jomā, kurā mēģināt dominēt, bet acīmredzot nē.

Nepārtrauktība

Apple ir labi pazīstama ar savu nepārspējamo ekosistēmu. Kopējiet iPhone tālrunī, ielīmējiet Mac datorā. Sāciet lasīt rakstu par macOS, atsāciet to lasīt operētājsistēmā iOS. Ierakstiet dokumentu savā Apple datorā, anotējiet un parakstiet to, izmantojot iPadOS. Atbloķējiet Mac un Face ID iPhone tālruņus, izmantojot Apple Watch. Saraksts ir bezgalīgs, taču tajā nav iekļauta mūzika, vismaz ne pareizi. Varat pārsūtīt mūziku no iPhone uz HomePod, taču nav Spotify Connect ekvivalenta.

Spotify Connect ir tāda maģija, kurā jūs varētu sagaidīt Apple labāko. Tas ļauj kontrolēt rindu, izvades ierīci, pauzēt/atskaņot un daudz ko citu jebkurā pievienotajā ierīcē. Varat straumēt no sava Mac datora, kad strādājat no kafejnīcas, un pēc tam nemanāmi pārsūtiet rindu uz savu iPhone, lai klausītos, kā dodaties atpakaļ uz mājām. Process ir tūlītējs un netraucē klausīšanos. Ikvienā WWDC es izmisīgi gaidu, kad Apple paziņos par līdzīgu funkciju, bet pēc galvenās uzrunas beigām esmu vīlies.

Pieejamība

Spotify pēc izvēles ir pieejams bez maksas ar ierobežojumiem, savukārt Apple Music liek jums abonēt maksas plānu. Tomēr tā nav sliktākā daļa. Vai vēlaties īsu pārtraukumu lietotnē Apple Music kāda iemesla dēļ un nevēlaties turpināt par to maksāt? Uzņēmums visus jūsu Apple Music datus iznīcinās pēc 90 dienām. Ja jūs nolemjat atgriezties, jums viss būs jāatjauno no nulles. Uzņēmums nav jums parādā dažus megabaitus, ko jūsu dati patērē viņu serveros. Tomēr tas varētu vismaz piedāvāt lietotājiem iespēju saglabāt šos datus, izmantojot savas iCloud kvotas. Nē. Jūs vai nu izmantojat trešās puses pakalpojumu, lai eksportētu savu bibliotēku kā failu, vai arī pēc 3 mēnešiem tā vairs nav pieejama.

Apple Music ir pieejama operētājsistēmās Android, Windows, tīmeklī, dažos viedtelevizoros un konsolēs — papildus Apple operētājsistēmām, protams. Lai gan Spotify atbalsta gandrīz tieši tās pašas platformas, tās lietotne ir vairāk slīpēta nekā Apple. Mani draugi, kuri izmanto Apple Music operētājsistēmā Android, vienmēr sūdzas par lietotnes veiktspēju. Lielākā daļa no viņiem galu galā atsakās no pakalpojuma. Arī Apple Music tīmekļa atskaņotājs nav tik uzticams kā Spotify.

Iespējas

Katra gada beigās daži pakalpojumi piedāvā lietotājiem kopsavilkumus par klausīšanās paradumiem un statistiku. Spotify iesaiņots ietver detalizētāku statistiku, kas pārspēj Apple. Zviedrijas uzņēmums arī ļauj tos skatīt tieši lietotnē, kamēr tā sāncensis liek apmeklēt vietni un pieteikties. Process aizņem ilgāku laiku, un tas nav tik vienkāršs, acīmredzams un pieejams.

Spotify piedāvā ekvalaizera un krosfade atbalstu. Man īpaši pietrūkst pēdējās — man pietrūkst, lai dziesmas vienmērīgi pārietu viena otrā. Zviedrijā bāzētais uzņēmums arī ļauj lietotājiem sadarboties atskaņošanas sarakstu veidošanā. Tas ļauj jums un jūsu draugiem izveidot atskaņošanas sarakstus, kuriem varat pievienot dziesmas. Es vēlos, lai Apple ieviestu līdzīgu risinājumu, jo Friends Mix atskaņošanas saraksts tā nav to.

Apple aizstāvībai piedāvā tā mūzikas pakalpojumu bezzudumu audio un telpiskā audio bez papildu maksas. Man īpaši patīk klausīties Dolby Atmos dziesmas ar iespējotu galvas izsekošanu. Mūzika kļūst tik dzīva, cik vien iespējams. Pretējā gadījumā abi uzņēmumi piedāvā gandrīz tādas pašas galveno funkciju kopas, kuras jūs varētu sagaidīt no mūzikas straumēšanas lietotnes.

---

Ir grūti pilnībā izskaidrot, kas man pietrūkst Spotify — es atskatos uz kopējo pieredzi. Neviens saraksts nebūs tik pārliecinošs kā abu platformu aktīva izmantošana ievērojamā laika periodā. Kopumā es vienkārši neesmu tik apmierināts ar Apple Music kā ar Spotify.

Kāpēc es nepārslēdzu atpakaļ? Apple Music ir iekļauts Apple One Premier komplektā, ko izmantoju. Turklāt joprojām nevarat iestatīt noklusējuma mūzikas atskaņotājus operētājsistēmā iOS. Trešās puses mūzikas lietotņu izmantošana iPhone tālrunī ir grūts uzdevums. Turklāt Apple Music ir vairāk sistēmas privilēģiju, un tas ir labāk integrēts operētājsistēmā — neskatoties uz to, ka, manuprāt, tas ir sliktāks par Spotify. Es izmantoju Apple Music nevis tāpēc, ka vēlos, bet gan tāpēc, ka savā ziņā jūtos bezpalīdzīgi spiests to darīt. Apple ciešā ekosistēma ir abpusēji griezīgs zobens, un tas kļūst acīmredzams tikai tad, kad esat iestrēdzis ar pakalpojumu, kas neatbilst jūsu cerībām.

Kuru mūzikas straumēšanas pakalpojumu jūs izmantojat un kāpēc? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.