IPhone 15 Pro Max vs Google Pixel 7 Pro kameras šaušana: konkurētspējīgāka nekā iepriekš

Kopš tā pirmsākumiem Google Pixel tālruņi ir bijuši pazīstami ar divām lietām: neapšaubāmi, tiem ir lieliski savā klasē labākās kameras, kā arī par to, ka tā ir iPhone iPhone versija. Lai gan Google ir skaidri ievērojis Apple pieeju Pixel izstrādē, projektēšanā un mārketingā, Apple ir arī nepārprotami iedvesmojies no Google centieniem veidot skaitļošanas fotogrāfiju. Tā rezultātā gan iPhone, gan Pixels ir daudz vairāk kopīga nekā, piemēram, OnePlus un Samsung tālruņiem.

Šajā konkrētajā rakstā mēs koncentrēsimies uz kamerām, lai redzētu, kā Apple ir jauns un uzlabots iPhone 15 Pro Max salīdzina ar Pixel 7 Pro, kurā joprojām ir viens no ļoti labākais Android apkārtējo kameru sistēmas.

iPhone 15 Pro Max salīdzinājumā ar Google Pixel 7 Pro: cena, specifikācijas un pieejamība

Abi tālruņi tagad ir pieejami iegādei. ASV jums nebūs problēmu atrast šos tālruņus jebkur, kur tiek pārdotas plaša patēriņa tehnoloģijas, tostarp gan tiešsaistes, gan bezsaistes mazumtirgotājiem. Šos tālruņus atradīsit arī pie visiem lielākajiem Amerikas operatoriem. Tomēr ārzemēs Apple ir skaidras priekšrocības pieejamības ziņā, jo iPhone ir pieejams praktiski visā pasaulē, savukārt Pixel 7 Pro joprojām ir ierobežots līdz 17 valstīm. Lai gan šajā sarakstā ir iekļauti lieli tirgi, piemēram, Ziemeļamerika, Indija, Japāna un rietumu tirgus Eiropā Pixel nav oficiāli pieejams iegādei Ķīnā, Austrumeiropā vai Viduseiropā Austrumi. IPhone 15 Pro Max ir daudz dārgāka ierīce, sākot no 1200 USD, savukārt Pixel 7 Pro var iegādāties par 820 līdz 899 USD.

• 	Apple iPhone 15 Pro Max	Google Pixel 7 Pro
  SoC	Apple A17 Pro	Google Tensor G2
  Displejs	6,7 collu OLED Super Retina XDR	6,7 collu QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nits
  RAM	8GB	8GB, 12GB
  Uzglabāšana	256 GB, 512 GB, 1 TB	128 GB, 256 GB
  Akumulators	4422 mAh	5000 mAh
  Ostas	USB-C	USB-C
  Operētājsistēma	iOS 17	Android 13
  Priekšējā kamera	12MP TrueDepth kamera	10,8 MP, f/2,2
  Aizmugurējā kamera	48MP f/1.78 galvenais, 12MP f/2.2 īpaši plats un 12MP f/2.8 telefoto ar 5x optisko tālummaiņu	Primārais: 50MP, f/1.9, PDAF, lāzera AF, OIS; īpaši plats: 12MP, f/2.2, 126 grādi FoV; Telefoto: 48MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x optiskā tālummaiņa
  Izmēri	6,29 x 3,01 x 0,32 collas (159,9 x 76,7 x 8,25 mm)	6,4 x 3,0 x 0,3 collas (162,9 x 76,6 x 8,9 mm)
  Krāsas	Dabīgais titāns, zils titāns, balts titāns, melns titāns	Obsidiāns, Sniegs, Lazda
  Svars	7,8 unces (221 g)	7,5 unces (212 g)
  Uzlādes ātrums	20W vadu, 15W MagSafe bezvadu	Vadu jauda: 23W; bezvadu: 23W, reversais bezvadu: 4,5W
  IP reitings	IP68	IP68
  Cena	$1,100	$649

iPhone 15 Pro Max salīdzinājumā ar Google Pixel 7 Pro: galvenā kamera

Abos tālruņos ir pikseļu blīva galvenā kamera ar salīdzinoši lielu attēla sensoru. IPhone 15 Pro Max izmanto 48 MP platleņķa kameru, kas iegūta no Sony, savukārt Pixel 7 Pro izmanto 50 MP Samsung sensoru. Lai gan Google Pixel 7 Pro var uzņemt vai nu ar pikseļiem saistītus 12 MP attēlus (noklusējums) vai pilnas izšķirtspējas 48 MP attēlus, Apple cenšas kaut kas jauns šogad, kurā iPhone uzņems gan izdalītās, gan pilnas izšķirtspējas fotoattēlus un pēc tam apvienos divus attēlus, lai iegūtu 24 MP. izvade. Apple saka, ka šai jaunajai pieejai ir nepieciešama liela apstrādes jauda, ​​un tās rezultātā tiks iegūti attēli, kas patīk pikseļu sadalīšanas priekšrocības (labāks dinamiskais diapazons), bet ir arī vairāk pikseļu, lai būtu lielāka rediģēšanas rīcības brīvība vēlāk.

Aplūkojot paraugus, kas uzņemti ar galveno kameru, es uzreiz pamanu krāsu regulēšanas filozofijas ilgstošo atšķirību: Pixel attēli vienmēr ir vēsāki, kamēr iPhone kļūst siltāks. Jūs varat redzēt atšķirību apgaismojumā, kas zemāk esošajā kadrā īpaši dod priekšroku iPhone, jo šis ir salona attēls ar siltu gaismu. Citām ainām es personīgi dodu priekšroku Pixel vēsākajam tonim.

Kad es pietuvinu līdz faktiskajam izmēram, es redzu, ka iPhone 24MP režīms patiešām sniedz nedaudz detalizētāku informāciju. Tagad, godīgi sakot, neviena no šīm kamerām mani nepārsteidz attēla detaļu ziņā, jo Ķīnas Android flagmaņi ar 1 collas sensoru joprojām var radīt daudz. Sīkāka informācija par šo, taču, vērtējot šos divus galvenos amerikāņu tālruņus, iPhone 15 Pro Max gūst panākumus, ja jums rūp pikseļu iekļaušana. palūrēt. Starp citu, lai gan es parakstīšu visas fotogrāfijas, vienkāršības labad man vienmēr būs iPhone paraugs kreisajā pusē un Pixel paraugs labajā pusē.

Šīs pašas pazīmes tiek pārnestas uz gandrīz visiem blakus paraugiem, kas ņemti telpās. Atkal zemāk var redzēt siltāko toni iPhone attēlā, un pārsteidzoši, ka iPhone attēls arī pakļauj aizmugurējo apgaismojumu labāk nekā Pixel 7 Pro. Tā ir reta aizdedzes izlaidums Pixel, kas ir otrs labākais tālrunis gaismas avotu apstrādē aiz Vivo X tālruņiem.

Ja mēs pietuvinām mana bijušā XDA kolēģa seju, mēs varam redzēt, ka, lai gan nevienu kadru nevar saukt par asu, Pixel kadrs ir trokšņaināks un maigāks. Ir skaidrs, ka gan Apple, gan Google kamerās notiek liela apstrāde. Arī abu galveno kameru asuma dziļums ir ļoti līdzīgs, jo nevienam tālrunim nav lielas priekšrocības sensora izmērā.

Pārvietojoties ārā, mēs varam redzēt, ka Pixel beidzot ir ieguvis savu izcilo HDR vadību — vismaz manā acīs. Daži varētu iebilst, ka iPhone kadrs ir dabiskāks, saglabājot ēnas tumšākas, īpaši attiecībā uz ģimeni.

Tuvinot, mēs varam redzēt, ka Pixel fotoattēliem ir izteiktākas krāsas, piešķirot akmeņiem ietvē vairāk krāsu. Taču zem ēnas iPhone attēls labāk atspoguļoja reālās dzīves ainu.

Pilsētas vispārīgajos kadros es vairāk dodu priekšroku Google Pixel 7 Pro krāsām un ekspozīcijai, zemāk esošajos paraugos var redzēt, kā iPhone sasmalcina lapu un zem tā esošo automašīnu ēnas.

Vāja apgaismojuma apstākļos var redzēt nepārprotamas apstrādes atšķirības. Pixel joprojām ļoti brīvi izmanto nakts režīmu, savukārt iPhone ir izvēlējies šo ceļu jaunākajos Android tālruņos ar lielu sensoru nakts režīms ir izslēgts, tā vietā izvēloties tumšāku, noskaņotāku šāviens. Šī attēla apstrāde ir tīri subjektīva.

Kopumā gan iPhone, gan Pixel galvenās kameras ir spējīgas šāvēji, kas izmanto daudz skaitļošanas fotografēšanas triki, lai uzlabotu fotoattēlus, kas iegūti ar kameras aparatūru, kas acīmredzami nav vislabākie tirgus. Gan iPhone Sony IMX803, gan Pixel 7 Pro GN1 ir daudzus gadus veci sensori, kas ir skaidri redzami zemāk par IMX989, ko izmanto jaunākajos Ķīnas flagmaņos.

Telefoto objektīvs

Gan iPhone 15 Pro Max, gan Google Pixel 7 Pro telefoto fotografēšanai izmanto 5x tālummaiņas objektīvus. Šis ir otrais Google gads ar šādu tālummaiņas garumu un pirmais iPhone tālrunim. Apple jaunā tālummaiņa izmanto "tetra-prismas" dizainu, kas redz gaismas ceļa atlēcienus zigzaga veidā piecas reizes (izlaižot caur prizmu, kas palielina attēlu), pirms sasniedz attēla sensoru. Šī tehnoloģija ir līdzīga Periscope tālummaiņas objektīva tehnoloģijai, ko izmanto Pixel 7 Pro un citos tālruņos, taču nedaudz atšķiras ar to, ka objektīvs nav novietots uz sāniem, un Periscope lēcas tikai atstaro gaismu ceļš vienreiz.

Pirmajā paraugā mēs varam redzēt spēcīgāku fona saspiešanu iPhone fotoattēlā, tādējādi sniedzot vairāk īstas telefoto sajūtas. Es arī domāju, ka iPhone attēla krāsas ir precīzākas, taču, ja es tuvinātu, mēs varam redzēt, ka iPhone fotoattēli ar 5x tālummaiņu ir diezgan maigi attiecībā uz detaļām.

Es domāju, ka arī pikseļu kadra asums nav īsti pārsteidzošs. Šis ir gadījums, kad esmu redzējis daudz labākus tālummaiņas objektīvus citur (no Samsung, Huawei vai Oppo tālruņiem), tāpēc es nevaru būt pārāk sajūsmā par kādu no šiem tālummaiņas attēliem. Bet, ja es koncentrējos tikai uz šo divu tālruņu salīdzināšanu, tas ir ļoti tuvu zvans. Tas pats ar nākamajiem diviem komplektiem. Mēs varam redzēt, ka kopumā iPhone tālummaiņas fotoattēls ir trokšņaināks un maigāks, taču tajā ir spēcīgāka atdalīšana starp objektu un fonu.

Īpaši plata kamera

Google Pixel šeit nepārprotami uzvar. IPhone 15 Pro Max īpaši platā kamera ir vāja, veidojot trokšņainus attēlus, kas ir ārkārtīgi mīksti uz detaļām un ar zemāku dinamisko diapazonu. Katrā blakus paraugā, ja es pietuvinu pikseļu skatienu, iPhone attēls ir ārkārtīgi trokšņains.

Apple aizsardzībā īpaši platie kadri nav paredzēti tuvināšanai; tie ir paredzēti plašu ainavu attēlu uzņemšanai. Tātad šis trūkums, visticamāk, nav darījuma lauzējs. Bet tehniski runājot, tas ir Pixel 7 Pro ieguvums.

Pašbildes

Gan iPhone, gan Pixel izmanto līdzīgas pieejas priekšējām kamerām, koncentrējoties uz reālistiskiem ādas toņiem un siltākām krāsām. Esmu diezgan skaļi runājis par to, ka neesmu pārāk interesējies par tālruņu priekšējām kamerām, ne tikai tāpēc, ka neesmu Pašbildes cilvēks, bet tāpēc, ka pašbildes kameras aparatūra vienmēr ir tāda, tā ir zemāka par aizmuguri vērstās kameras aparatūru.

Aplūkojot šos paraugus, es domāju, ka mēs varam piekrist, ka abi tālruņi ir lieliski piemēroti pašbildēm un var pareizi apstrādāt ekspozīciju. Pixel 11MP priekšējā kamera ir ievērojami trokšņaināka, ja pietuvinu pikseļu skatienu, jo attēla sensors ir mazs. IPhone 15 Pro Max to uztver tikai par matu.

Secinājums: pārāk tuvu, lai piezvanītu

Manuprāt, gan iPhone 15 Pro Max, gan Google Pixel 7 Pro kameras ir tuvāk nekā jebkad agrāk gan attēla kvalitātes, gan apstrādes ziņā. Es domāju, ka galvenās kameras ir virtuālā strupceļā. Lai gan es dodu priekšroku iPhone telefoto objektīvam, bet Pixel gūst lielu uzvaru īpaši platā diapazonā. Pašbildēm es nedaudz piedevu iPhone, bet man tiešām ir vienalga par selfijiem.

Ir daudz citu papildu funkciju, kuras es neaptvēru, piemēram, dažādie iPhone 15 Pro Max galvenās kameras fokusa attālumi (tā ir tomēr tikai digitālā apgriešana, tāpēc nav daudz, ko aptvert) vai Pixel viltīgie režīmi, piemēram, kustību līniju pievienošana darbībai šāvienu.

Ja šķiet, ka tas ir pārāk tuvu izsaukšanai, es vēlos atgādināt, ka iepriekš nepārprotami uzvarēju Pixel. Es faktiski neesmu bijis iPhone kameru sistēmas cienītājs pēdējo dažu gadu laikā, bet gan iPhone 15 Pro tālruņiem, Apple veica skaidru lēcienu — tādu, kas nodrošina tos ar labāko Android kameras. Apple, pielīdzinot Pixel shot pret shot, jau ir liels ieguvums iPhone, jo pēdējais ir izcils gandrīz viss pārējais (zīmola jauda, ​​pieejamība, programmatūras saskaņotība, silīcijs, tālākpārdošanas vērtība, izturība). Bet — un tas ir galvenais — Pixel 7 Pro patiesībā ir gandrīz veca ziņa, jo Pixel 8 Pro ir aiz stūra. Tas ir salīdzinājums, kas ir godīgāks, un mēs noteikti to izdarīsim.