MacOS versus Linux: een diepgaande vergelijking

Android versus iPhone, Mac versus Windows - er zijn talloze discussies over "wat beter is" in de technische wereld. De meeste hiervan komen echter neer op iets eenvoudigs. Wat is jouw persoonlijke voorkeur? Houd je van gamen? Wat is uw budget? Deze eenvoudige vragen kunnen de meeste van deze debatten voorgoed beslechten. Een debat dat echter niet zo eenvoudig is, is macOS versus Linux.

Als techneut is het mijn ervaring dat dit een veel verhitter debat is. Er zijn eigenlijk substantiële verschillen en overeenkomsten tussen deze twee platforms. En toegegeven, ik beschouw Windows niet als een concurrent in dit debat. Het is vrij flauw in mijn ervaring.

Dit debat is vooral belangrijk als u een ontwikkelaar bent en geïnteresseerd bent in het gebruik van de omgeving die het beste bij uw behoeften past. Dit bericht zal de verschillen tussen deze systemen onderzoeken, voornamelijk in de context van de gemiddelde gebruiker. Af en toe gaan we echter dieper voor de ontwikkelaars.

Ook, om het daar te zeggen: ik heb Linux niet veel gebruikt en ben een die-hard macOS-fan. Ik zal mijn best doen om deze vergelijking niet te laten beïnvloeden (ik ben hier niet om je iets te verkopen), maar houd daar rekening mee.

Oké, laten we er in gaan!

Wat is Linux?

Linux is een open source besturingssysteem. Als dat voor u onzin klinkt, vindt u hier een overzicht van die termen:

• Open source software is software waarvan u de broncode kunt bekijken en bewerken. U kunt de code die ervoor zorgt dat Microsoft Word wordt uitgevoerd niet bewerken, omdat Microsoft eigenaar is van die code. Hetzelfde geldt voor macOS. U kunt echter de code van open-source software wijzigen, kopiëren, knippen, toevoegen, enz.
• Een besturingssysteem is de software die uw computer aanstuurt. Windows, macOS, iOS, iPadOS - dit zijn allemaal besturingssystemen. Ze maken de gebruikersaccounts, bestanden en mappen, vensters, menubalken, enz. die de computer vormen die u nu gebruikt.

Linux is dus software die draait (of in zekere zin creëert) een computer. En het is open-source, wat betekent dat je onder de motorkap kunt gluren en zo veel of zo weinig kunt wijzigen als je wilt. Dit kan gevaarlijk zijn als u niet weet wat u doet of een belangrijk verkoopargument zijn als u dat wel doet.

Linux bestaat al sinds de jaren negentig en is in die tijd een gratis open-sourceproject gebleven. Dit is waarom je misschien de indruk hebt dat het een meer "technisch" besturingssysteem is, ook al zijn er tal van gebruiksvriendelijke distributies van Linux (daarover later meer).

Wat is macOS?

Hoewel ik aanneem dat de meesten van jullie bekend zijn met macOS, is het niet meer dan eerlijk om het naast Linux een beschrijving te geven.

macOS is het besturingssysteem voor Apple-computers. Als je een iMac, MacBook, Mac mini of Mac Pro gebruikt, zou ik een flink bedrag inzetten op de weddenschap dat je macOS gebruikt.

macOS is in sommige opzichten precies het tegenovergestelde van Linux. Het is in het minst niet open source. Het is zelfs een van de meest vergrendelde besturingssystemen die er zijn.

Apple heeft macOS om een ​​paar redenen vergrendeld. Ten eerste geeft het Apple totale controle over uw computer en zijn functies. Hierdoor kan Apple een zeer gestroomlijnde en eenvoudige ervaring creëren en tegelijkertijd veel controle en flexibiliteit behouden.

Ten tweede is macOS eigendom. Apple verdient zijn geld door je een Mac te verkopen waarop macOS vooraf is geïnstalleerd. Door macOS exclusief te maken voor Mac-apparaten, worden potentiële gebruikers gedwongen een Mac te kopen om toegang te krijgen tot het besturingssysteem.

macOS heette vroeger trouwens OS X, wat de naam is waarmee je misschien meer bekend bent.

Welke versie van Linux lijkt het meest op macOS?

Ik noemde Linux-distributies eerder, en we gaan hier wat dieper in op dat concept. Voor zover ik weet, is er geen analoge functie in reguliere besturingssystemen, dus het kan een uniek concept voor je zijn.

In tegenstelling tot Windows en macOS, die één reguliere versie hebben, is Linux er in verschillende versies. Je ziet dit als verschillende modellen auto's van dezelfde fabrikant.

Een Ford-vrachtwagen, bestelwagen en auto zullen er allemaal ongeveer hetzelfde uitzien en van binnen erg op elkaar lijken. Er zullen echter enkele belangrijke verschillen zijn die een bepaald soort Ford-voertuig beter maken voor een bepaald soort bestuurder.

Dit is een beetje hoe verschillende Linux-distributies werken. Sommige lijken veel op Windows, andere lijken meer op macOS en nog meer zijn totaal uniek. Het hangt allemaal af van uw voorkeuren en behoeften van het Linux-besturingssysteem.

Dus, welke distributie van Linux lijkt het meest op macOS? Nou, dat hangt ervan af. Vraag je wat het meest op macOS lijkt in functies, build of uiterlijk?

Geen enkele distributie was voor alle drie een schot in de roos. Maar als uiterlijk is waar je voor gaat, zijn Solus, BackSlash Linux en Pearl OS allemaal ontworpen om het gevoel van macOS na te bootsen. Pearl OS lijkt vooral op macOS. Als je je zorgen maakt dat je overweldigd wordt door de verandering in het besturingssysteem, ga dan met Pearl.

Dat gezegd hebbende, we gaan een specifieke Linux-distributie niet vergelijken met macOS. Daarvoor zijn er veel te veel. Dit zijn slechts aanbevelingen voor degenen die de overstap overwegen.

macOS vs Linux: waar Linux macOS verslaat

Oké, nu we hebben vastgesteld wie onze concurrenten zijn, gaan we in op de belangrijkste punten van het macOS versus Linux-debat. We beginnen met de gebieden waar Linux de overhand heeft op macOS. Onthoud dat geen van beide besturingssystemen noodzakelijkerwijs "beter" is dan de andere. Het gaat gewoon om uw prioriteiten en welke het beste hieraan kan voldoen.

Maatwerk en personalisatie

Het eerste punt dat, niet verwonderlijk, naar Linux gaat in de strijd tussen macOS en Linux, is maatwerk. Een gesloten besturingssysteem kan niet winnen van een open-sourcesysteem als Linux.

Linux geeft de gebruiker totale controle over alles. Elke kleur, functie, pictogram, teken en byte kan door de gebruiker worden gewijzigd. Ik heb veel mensen horen klagen over het gebrek aan personalisatie en controle in macOS. Als je jezelf in dat kamp hebt bevonden, dan zul je Linux graag je thuis noemen.

Je kunt niet alleen in de broncode gaan en Linux zelf aanpassen, maar je kunt ook pakketten, extensies, thema's en distributies downloaden die dit al voor je hebben gedaan. Wilt u een ervaring die op Windows lijkt? Hoe zit het met macOS? Of iets unieks? Misschien ben je een ontwikkelaar en wil je een besturingssysteem dat is gebouwd rond de behoeften van een ontwikkelaar?

Al deze dingen en meer zijn gemakkelijk beschikbaar in Linux. Bovendien zijn veel van de apps die voor het Linux-besturingssysteem zijn ontwikkeld, gemaakt door opensource-enthousiastelingen. Dat betekent dat veel van deze apps zelf ook open source zijn. Dus de apps op Linux zijn ook beter bewerkbaar.

Er zijn maar zoveel manieren om het te zeggen: Linux wint hier gemakkelijk.

Privacy en veiligheid

Een ander front dat naar Linux gaat, is privacy en beveiliging. En deze is op het eerste gezicht misschien nog verrassender. Immers, is het niet Apple die het privacy-first technologiebedrijf is? Zijn Macs niet immuun voor virussen en malware?

Ja en nee. Als het gaat om reguliere technologiebedrijven zoals Google en Microsoft, ja, je krijgt een veiliger, privésysteem als je voor Apple kiest. Maar de kracht van Linux op dit gebied komt van twee punten.

Ten eerste zijn er, zoals je misschien al geraden hebt, privacygerichte distributies van Linux. Deze zijn veiliger dan macOS en bieden ingebouwde functies die u alleen kunt krijgen van apps van derden op macOS.

Ten tweede is Linux veel, veel minder populair dan macOS. Ondanks zijn reputatie is Linux in veel opzichten een randbesturingssysteem. Hierdoor zijn er niet zoveel ontwikkelaars die virussen voor Linux maken. Ze richten hun aandacht op meer populaire systemen zoals Windows en Mac.

En ten derde, omdat Linux open-source is, is er geen manier om kwaadaardige, privacyschendende code of functies te verbergen. Iedereen zou het weten en het afsluiten. Met macOS hebben we alleen het woord van Apple om door te gaan. En hoogstwaarschijnlijk schendt Apple in sommige opzichten, zelfs als het klein is, zijn toewijding aan privacy. We hebben dit al gezien in het schandaal van een paar jaar geleden toen Apple betrapt werd op het luisteren naar Siri-verzoeken zonder het gebruikers te vertellen.

Er is niemand achter Linux die het bezit of iets dergelijks wil doen, dus je kunt er volledig op vertrouwen dat wat je op je computer doet, tussen jou en je computer is. Tenzij het op internet voorkomt, in welk geval je een VPN of een vergelijkbare oplossing nodig hebt.

Draait op alle hardware

Linux wint ook in de macOS vs Linux als het gaat om hardware. Of in ieder geval als het gaat om het draaien op uw favoriete hardware.

Zoals gezegd, is de enige manier om macOS te bemachtigen (tenminste boven de tafel) door een Mac te kopen. Anders heb je pech.

Linux heeft dergelijke beperkingen niet. Je kunt Linux downloaden op bijna elk computerapparaat dat je kunt kopen. Dat omvat Macs, Windows-pc's, Raspberry Pis en een hele reeks andere apparaten. Als het binair draait, kun je waarschijnlijk een Linux-configuratie vinden om erop te draaien, of in ieder geval je eigen configuratie te maken.

Kost geen cent

Je kunt Linux niet alleen op elke gewenste hardware uitvoeren, maar het kost ook niets om dit te doen. Met Windows of macOS moet je een specifieke computer kopen om het besturingssysteem te krijgen en als je een Windows-pc koopt, moet je nog meer betalen om het besturingssysteem erop te installeren.

Linux heeft dergelijke kosten niet. Het is helemaal gratis om te downloaden, installeren, bewerken en ermee te doen wat je maar wilt. Het enige waar je voor moet betalen is de hardware, en als je al een computer hebt, dan heb je al alle hardware die je nodig hebt.

Vergeleken met de kosten van een Mac, is dit een goed idee in de macOS vs Linux-competitie. macOS heeft niets op de prijs van Linux.

Robuuster voor ontwikkelaars

Het laatste punt dat naar Linux gaat in de vergelijking tussen macOS en Linux, is hoe robuust het is voor ontwikkelaars. Voor alle duidelijkheid: macOS is ook geweldig voor ontwikkelaars. Je kunt zo ongeveer alles bouwen wat je wilt in het macOS-besturingssysteem. Het wordt geleverd met ontwikkelingstools en er zijn tal van tools van derden om af te ronden waar macOS standaard niet mee wordt geleverd.

Maar zelfs met dat alles kun je het systeem zelf niet herschrijven. Met Linux kunt u geautomatiseerde scripts maken, uw eigen programma's ontwikkelen en installeren, software testen, bepalen welke programmeertalen uw computer leest en nog veel meer.

Voor de ontwikkelaar die zoveel mogelijk controle wil, is Linux het droombesturingssysteem.

macOS vs Linux: waar macOS Linux verslaat

Dat zijn alle punten die Linux heeft over Mac. Nu is het tijd om naar de andere kant van het macOS versus Linux-gesprek te kijken. Dit zijn de punten waar macOS als beste uit de bus komt in de vergelijking. Als u macOS via Linux overweegt, zijn hier de voordelen die u zult zien.

macOS biedt verbeterde prestaties met diepe hardware-integratie

Eerst en vooral biedt macOS bijna ongeëvenaarde prestaties. Dit is te danken aan de diepe integratie die het heeft met de hardware waarop het is gebouwd. In tegenstelling tot Linux, dat zelden draait op hardware waarmee het moest worden gekoppeld, is macOS dat wel altijd draait op hardware die ervoor is gebouwd.

Bijna elk onderdeel van een Mac-computer is ontworpen en gebouwd door Apple. En het besturingssysteem dat op die hardware draait, is ook door Apple gebouwd. Dit is hoe Apple consequent krachtige computers kan maken met schijnbaar ondermaatse specificaties. Het is in staat om zo'n ideale mesh tussen de hardware en software te creëren dat het prestaties kan halen uit zijn apparaten die hem voorop houden op het gebied van persoonlijke rekenkracht.

Linux werkt zeker goed, maar het kan macOS op deze afdeling niet evenaren. In veel opzichten, net zoals vrijheid de specialiteit van Linux is, zijn prestaties die van Mac.

Biedt betere creatieve apps

Een ander punt gaat naar Mac in de vergelijking tussen macOS en Linux voor creatievelingen. Apple heeft veel betere creatieve apps en tools beschikbaar voor artiesten en creatieve professionals. Dit komt grotendeels omdat Apple zijn producten rechtstreeks aan deze doelgroep verkoopt.

Ondanks WWDC en hoeveel Apple het heeft over ontwikkelaars, is de ruggengraat van de macOS-markt al lang creatievelingen. Fotografen, muzikanten, grafisch ontwerpers en digitale illustratoren hebben toegang tot de beste apps en de beste prestaties bij het gebruik van een Mac-computer.

Niet alleen dat, maar veel van deze geweldige apps worden gratis geleverd bij macOS. GarageBand, Pages, Preview en andere zijn native voor macOS. En andere geweldige apps zoals Final Cut Pro zijn ook exclusief voor macOS.

Kortom, als je creatief werk doet, staat macOS bovenaan.

Ideaal voor het ontwikkelen van apps voor Apple-apparaten

Het is natuurlijk voor niemand een schok dat macOS de ideale omgeving is voor het ontwikkelen van apps voor Apple-apparaten. Het wordt geleverd met alle tools die je nodig hebt om dit te doen, van Xcode tot bronnen zoals Snelle speeltuinen waarmee u de basisprincipes van het ontwikkelen van Apple-apps leert.

Je kunt technisch apps voor Apple-apparaten in Linux ontwikkelen, je zult het moeilijk hebben. Je hebt een virtuele machine nodig of je accepteert het feit dat je gewoon gaat bouwen voor gejailbreakte apparaten.

Veel meer valt er op dit punt niet te zeggen. Als je Apple-apps wilt ontwikkelen, blijf dan bij Apple-producten.

Geniet van de voordelen van het Apple-ecosysteem

Deze is veel minder technisch en veel meer een persoonlijke voorkeur. Als je van het Apple-ecosysteem houdt, zul je het missen als je naar Linux springt. Er is geen equivalent in de Linux-omgeving omdat Linux uitsluitend een desktop-besturingssysteem is. Je laat een van de best verkopende punten van Apple-producten achter.

Hoewel het Apple-ecosysteem niet voor iedereen is, zullen degenen die het graag gebruiken weten hoe waardevol het kan zijn. Het houdt uw gegevens veilig, biedt voordelen zoals het delen van apps en contentbewuste functies zoals Handoff en nog veel meer.

Linux kan een behoorlijk geïsoleerde ervaring zijn, die mogelijk voldoet aan de behoeften van sommige mensen. Maar als je meer dan twee Apple-producten hebt, zul je waarschijnlijk het verlies van Apple's ecosysteem van producten voelen wanneer je overstapt.

macOS biedt een betere gebruikerservaring

Ten slotte is dit misschien meer een mening, afhankelijk van hoe je het bekijkt, maar ik geloof dat macOS een betere gebruikerservaring biedt. Bij het vergelijken van macOS versus Linux, voelt macOS soepeler, sneller en gemakkelijker aan.

Het is waar dat niet alles op Mac "gewoon werkt" zoals Apple je wil doen geloven. Toch is het een ongelooflijk gemakkelijk besturingssysteem om aan te wennen. Het installeren en verwijderen van programma's, het beheren van uw prestaties, het uitvoeren van meerdere apps tegelijk en het schakelen tussen workflows is een naadloze en eenvoudige ervaring.

Vergelijk dit met Linux, dat niet eens met een grafische interface kan worden geïnstalleerd totdat je het vanaf de opdrachtregel installeert. Linux biedt verreweg een meer technische ervaring, wat geweldig is voor technische mensen. Maar de gemiddelde gebruiker komt misschien niet eens voorbij de installatie van Linux zonder een paar problemen tegen te komen. macOS daarentegen is direct uit de doos uitstekend.

macOS versus Linux: andere verschillen tussen de twee besturingssystemen

Er zijn nog twee andere verschillen die ik wilde bespreken voordat ik dit gedeelte van het artikel sloot. Dit zijn niet per se voor- of nadelen van beide platforms, maar iets om te overwegen als u het moeilijk vindt om tussen de twee te kiezen.

Linux is open source

Ten eerste, zoals vermeld, is Linux open source. Dit heeft een aantal voordelen die we al hebben genoemd, en het zijn voordelen die u niet mag negeren. Open source-functies zijn iets dat Apple nooit zal aanbieden. Je kunt dit zelfs niet vinden op flexibelere besturingssystemen zoals Windows.

Als je nog nooit een open-source besturingssysteem hebt gebruikt (en als je dit artikel leest, neem ik aan dat je dat niet hebt gedaan), is het moeilijk om te beschrijven hoeveel een game-changer het kan zijn. Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is voor Linux-gebruikers die al lang werken om zelfs maar te overwegen om naar andere platforms te gaan nadat ze Linux zo lang hebben gebruikt.

Er zijn meerdere distributies van Linux

Een ander kenmerk van Linux is dat de Ubuntu-versie van Linux standaard niet gepaard gaat met een GUI. Dat betekent dat er geen grafische interface is, alleen een opdrachtregel waar u opdrachten kunt invoeren.

Om een ​​grafische interface met vensters, pictogrammen en een muisaanwijzer te maken, moet je een Linux-distributie installeren. Ik heb er eerder in dit bericht een paar behandeld, maar er zijn tientallen Linux GUI's om uit te kiezen. En als je slim genoeg bent, kun je technisch gezien je eigen maken.

macOS daarentegen wordt alleen geleverd met een enkele distributie. En je hebt niet veel opties als het gaat om het personaliseren van je ervaring op macOS. Dit is zo ontworpen, maar het is misschien niet een ontwerp dat u leuk vindt.

macOS versus Linux: wie moet welke gebruiken?

Oké, nu we alle verschillen tussen macOS en Linux hebben behandeld, is het tijd voor de echte vraag van de dag. Wie moet welk platform gebruiken?

Natuurlijk zal het uiteindelijk neerkomen op uw persoonlijke voorkeur. Maar ik zal proberen enig inzicht te geven in voor wie ik denk dat elk platform het meest geschikt is.

Ontwikkelaars, techneuten en "hardcore" gebruikers zouden voor Linux moeten gaan

Op basis van de punten die we in dit bericht hebben behandeld, zou ik Linux aanbevelen aan de technische menigte. Dat omvat ontwikkelaars, techneuten en zogenaamde 'hardcore'-gebruikers. Mensen die aan hun computer willen sleutelen, deze behandelen als een machine en niet als een apparaat, en hun handen vuil maken aan het besturingssysteem.

Dat wil niet zeggen dat jij hebben om Linux op deze manier te gebruiken. Je zou net zo gemakkelijk Linux kunnen gebruiken zonder ooit een van de meer technische functies te gebruiken. Installeer vooraf gewoon een gebruiksvriendelijke GUI en vergeet dat u het "hardcore" besturingssysteem gebruikt voor technische wizards.

Maar als dat jouw benadering is, dan weet ik niet zeker waarom je Linux zou verkiezen boven een ander platform, vooral macOS. Ter vergelijking: macOS heeft als basisbesturingssysteem veel meer te bieden. Linux gebruiken zonder in de technische details te duiken, zou hetzelfde zijn als het kopen van een vrachtwagen en nooit iets in de laadbak leggen.

De enige twee uitzonderingen die ik kan bedenken, zijn degenen die Linux gebruiken omdat ze een beperkt budget hebben of degenen die erg kieskeurig zijn over hun privacy en veiligheid. Voor deze groepen heeft Linux wel een voorsprong op macOS. Maar als iemand die geeft om budgetvriendelijke opties en privacy, kan ik niet zeggen dat ik deze punten belangrijker vind dan al het andere dat macOS te bieden heeft.

Als je meerdere Apple-producten hebt, zoals macOS, en het liever simpel houdt, blijf dan bij Mac

Voor alle anderen zou ik macOS aanraden. Het is een veel eenvoudiger systeem om te gebruiken, het wordt geleverd met het Apple-ecosysteem, het is snel, krachtig, veilig en meestal privé. Het heeft voordelen, zoals ingebouwd in de diensten van Apple, een robuuste ondersteuning van hoogwaardige apps, en heeft een elegantie en eenvoud die (naar mijn mening) ongeëvenaard is door andere besturingssystemen.

MacOS heeft inderdaad een beetje een ommuurd tuingevoel. Je kunt worden losgekoppeld van andere gebeurtenissen in de technische wereld, en je hebt zeker niet het niveau van controle dat je zou hebben tijdens het gebruik van Linux.

Toch moet ik als iemand die al een aantal jaren in die ommuurde tuin opgesloten zit, zeggen dat ik het buiten zijn helemaal niet mis. Ik overweeg nooit om over te stappen of heb het gevoel dat ik iets mis.

Dit is een voorkeur, maar ik denk dat voor de meeste mensen de voordelen van macOS zwaarder zullen wegen dan die van Linux. Er is een reden waarom Linux meestal binnen een bepaalde menigte van de technische wereld is gebleven. Het is geen slechte reden, maar het is er toch.

Of download een virtuele machine en gebruik beide!

Het laatste punt in deze vergelijking tussen macOS en Linux is er een die misschien bovenaan dit bericht zou moeten staan ​​in plaats van onderaan. Je kunt ze gewoon allebei gebruiken! Een virtuele machine is een (meestal gratis) app die je op je Mac kunt downloaden. Het emuleert een desktopomgeving met elke gewenste software, inclusief macOS en/of Linux.

Je kunt apps downloaden zoals UTM en in minder dan een uur Linux op je Mac of macOS op je Linux-pc draaien. Ik heb dit gebruikt om Linux uit te voeren en het is een behoorlijk solide oplossing. Weet gewoon dat welk besturingssysteem dan ook wordt geëmuleerd, langzamer zal werken dan normaal. Dit is slechts een kenmerk van geëmuleerde software.

Maar ja! U hoeft niet te kiezen. Kies gewoon degene die u meer wilt en emuleer vervolgens de andere als een virtuele machine op uw computer. Ik zal zeggen dat het een stuk gemakkelijker is om Linux te emuleren dan macOS, maar je kunt beide emuleren met de juiste knowhow.

macOS versus Linux: het juiste besturingssysteem voor u kiezen

En dat is het! Dat is alles wat u moet weten om uw macOS versus Linux-debat te regelen. Uiteindelijk zijn dit beide uitstekende besturingssystemen. Wat je ook kiest, je zult hoogstwaarschijnlijk gelukkig worden en het uiteindelijk moeilijk vinden om de andere te gebruiken. Blijf gewoon weg van Windows!

grapje…

Voor meer inzichten, nieuws en handleidingen over alles wat met Apple te maken heeft, bekijk de rest van de AppleToolBox-blog.

Tot de volgende keer!