Waar u op moet letten bij het kiezen van een Mac-beeldscherm

Onlangs heb ik de nieuwe Studio Display van Apple vergeleken met andere toonaangevende Mac-schermen. En in die post kwamen we tot de conclusie dat Apple weliswaar geweldige beeldschermen maakt, maar ook echt te dure beeldschermen. Wat de vraag oproept: waar moet je op letten bij het kiezen van een Mac-scherm?

In dit bericht gaan we die vraag beantwoorden. Hieronder vind je een aantal factoren waarmee je rekening moet houden bij het kopen van een nieuw beeldscherm. We zullen ook bespreken hoe belangrijk elke factor is, vooral met betrekking tot verschillende soorten gebruikers.

Dus maak je vast en laten we alles bespreken wat je moet weten voordat je een nieuwe monitor koopt!

Inhoud

  • Heeft u een Mac-scherm nodig?
  • Alternatieven voor het kopen van een nieuw Mac-scherm
  • Hoe u uw Mac-scherm kiest
    • Resolutie is (bijna) alles
    • Uw budget is de op één na belangrijkste variabele
    • Gebogen versus plat
    • Poortuitbreiding
    • Heeft het Mac-scherm de juiste maat?
    • HDMI versus Thunderbolt
    • Hoe helder is het Mac-scherm?
    • Verversingssnelheid maakt een groter verschil dan je zou denken
    • Weergegeven kleuren zijn belangrijk voor bepaalde velden
    • Apple's Mac-schermen overslaan
  • Welke Mac-weergavefuncties zijn het belangrijkst voor u?
    • Gerelateerde berichten:

Heeft u een Mac-scherm nodig?

Ten eerste moet je jezelf afvragen of je echt een Mac-scherm nodig hebt. Als je nu een Mac mini, Pro of Studio hebt, dan heb je natuurlijk een beeldscherm nodig. U kunt doorgaan naar de Hoe u uw Mac-scherm kiest sectie hieronder.

Voor alle anderen die op zoek zijn naar een extra monitor in plaats van hun eerste monitor, wil je misschien goed overwegen of je een nieuw scherm nodig hebt. Als iemand die al een paar jaar extra monitoren gebruikt, moet ik zeggen dat ik er niet veel aan heb.

Ze zijn er in wezen gewoon om onderzoek voor mijn artikelen weer te geven terwijl ik schrijf. Als ik mijn extra monitor niet gebruik, schakel ik gewoon tussen Safari en mijn schrijf-app terwijl ik bezig ben, en het verschil is nauwelijks merkbaar.

Voor de meeste gebruikers kan ik me voorstellen dat dit het geval is. Er zijn bepaalde workflows waarbij een extra monitor handig is. Maar meestal zal het een grote uitgave zijn voor iets waar je niet serieus gebruik van zult maken.

Alternatieven voor het kopen van een nieuw Mac-scherm

Bovendien heb je misschien al een Mac-scherm tot je beschikking zonder het te beseffen. Voor degenen die het niet weten, je kunt je iPad, MacBook of zelfs een extra iMac gebruiken als een tweede monitor voor je Mac.

Dit wordt gedaan door een paar verschillende strategieën. Met een iPad kun je de zijspanfunctie, waarmee uw Mac-scherm wordt uitgebreid of gespiegeld naar een iPad. Ik gebruikte deze functie altijd door mijn iPad omhoog te zetten en te gebruiken als een (zij het kleine) secundaire monitor.

Je kunt hetzelfde doen met een aantal MacBooks en Macs. Op dit moment gebruik ik mijn MacBook als een extern beeldscherm voor mijn iMac via Universal Control. Je kunt de ene Mac ook naar de andere uitbreiden of spiegelen als Universal Control niet jouw ding is.

Dus als je al over een van deze opties beschikt, kun je het kopen van een nieuwe monitor misschien beter overslaan. Het is duur, neemt veel ruimte in beslag en is in veel gevallen niet nodig.

Hoe u uw Mac-scherm kiest

Akkoord! Als ik je er nog niet van heb weerhouden een Mac-scherm te overwegen, betekent dit dat je waarschijnlijk een goede kandidaat bent om er een te kopen. Dus met dat uit de weg, kunt u hieronder alle details vinden die u moet weten voordat u een display koopt. Door deze factoren in gedachten te houden en degene te kiezen waaraan u geen compromissen wilt sluiten, kunt u het scherm vinden dat bij u past.

Resolutie is (bijna) alles

De eerste factor waarmee u rekening moet houden bij de aanschaf van een Mac-scherm is de resolutie. Resolutie is voor een groot deel het belangrijkste aspect bij het kopen van een monitor.

Voor degenen die het niet weten, verwijst resolutie naar het aantal pixels in een bepaald scherm. Het is een beetje een dubbelzinnige term, dus je zult het niet altijd hetzelfde gebruiken. Toch, wanneer u "resolutie" ziet, geeft het u een idee van hoeveel pixels dat scherm heeft.

Hoe meer pixels een scherm heeft, hoe beter het eruit gaat zien. In het algemeen althans. Ook de grootte van een scherm speelt hier een rol, maar daar gaan we niet zo diep op in.

Wat u vanaf dit punt moet meenemen, is dat u bij het kiezen tussen twee monitoren kiest voor degene met de hogere resolutie. Het zal bijna altijd de juiste beslissing zijn.

Uw budget is de op één na belangrijkste variabele

De tweede factor die u serieus moet overwegen, is uw budget. Ik hoef je dat waarschijnlijk niet te vertellen, maar voor het geval: geef niet meer uit aan een Mac-scherm dan je je kunt veroorloven! Een tweede monitor is niet zo'n groot probleem, dus breek de bank er niet over.

Houd er ook rekening mee dat monitoren behoorlijk duur zijn. Zelfs gebruikt, kunt u een paar honderd dollar verwachten. Mijn advies zou zijn dat de meeste mensen rond de $ 300 tot $ 600 uitgeven. Verder raak je een beetje in het onkruid. Bij de hogere prijsklassen zullen de verschillen tussen monitoren minder opvallen. Ga alleen voor die duurdere monitoren als je je geen zorgen maakt over de prijs.

Voor alle anderen is het bereik dat ik zojuist heb gegeven voldoende. In de post die ik schreef over Studio Display-alternatieven, ontdekte ik dat je gemakkelijk geweldige schermen in die prijsklasse kunt tegenkomen. En velen van hen wedijveren met die met veel hogere prijzen. Dus maak je geen zorgen over het laten vallen van $ 1.500+ op een monitor - je zult waarschijnlijk niet veel betere prestaties krijgen dan de $ 500-monitor.

Gebogen versus plat

De volgende overweging die u moet maken, is of u een gebogen of plat Mac-scherm krijgt. Vroeger hoefde je hier niet over na te denken, maar gezien de populariteit van gebogen beeldschermen in de afgelopen jaren, zou je het een of het ander kunnen overwegen.

Voor mij is de belangrijkste vraag of een gebogen scherm beter is dan een plat scherm. En uit het anekdotische en kwantitatieve onderzoek dat ik heb uitgevoerd, is het antwoord nee. Afgezien van esthetiek bieden gebogen schermen geen enkel voordeel ten opzichte van hun platte voorgangers.

Wat gebogen displays speciaal maakt, is dat ze een beetje meeslepender kunnen zijn. Dit geldt voor grotere gebogen schermen. Wanneer u zich tijdens het gebruik dicht bij het scherm bevindt, kan dit een licht omhullend effect creëren. Dit kan leuk zijn bij het kijken van een film of het spelen van een game. Hoewel het vermeldenswaard is dat je je gezicht niet te dicht bij het scherm mag houden.

Afgezien daarvan is een gebogen scherm in wezen een zinloze premie. Een coole technologie, maar een beetje zinloos. Tenzij u iemand bent die gebogen monitoren aantrekkelijk vindt, moet u het bij een plat scherm houden.

Poortuitbreiding

Een ander punt om te overwegen bij het kiezen van een Mac-scherm is poortuitbreiding. Dit is gemakkelijk over het hoofd te zien, vooral als je kruipt over resolutie en schermgrootte. Maar bij dagelijks gebruik zult u merken dat u wenste dat u meer tijd had besteed aan het overwegen van uw poorten.

Dat komt omdat een tweede monitor een van de poorten op je Mac gaat innemen. Afhankelijk van de Mac die je hebt, kan dat tussen de 25% en 50% van je poorten zijn. Het is triest, maar dat is de waarheid.

Bovendien kan een monitor fungeren als een geïmproviseerde USB-hub, waardoor u extra ruimte krijgt in een apparaat dat u toch zou kopen. Zie het als een leuke bonus die je op de lange termijn zult waarderen.

Niet alle monitoren zullen extra poorten hebben, en ik zou niet aanraden om alleen op dit punt naar displays te zoeken. Als u echter twee vergelijkbare apparaten met elkaar vergelijkt, kan het aantal aangeboden poorten een punt zijn om te overwegen.

Heeft het Mac-scherm de juiste maat?

Het kan verleidelijk zijn om te vallen voor het adagium "groter is beter" bij het kiezen van een Mac-scherm. Aan de ene kant, ja, een groter scherm is over het algemeen de beste keuze. Maar aan de andere kant kan een groter scherm ook een overvolle werkruimte betekenen, je nek uitsteken en een overmatige hoeveelheid verspilde schermruimte.

Als u een monitor als secundair scherm koopt, moet u goed overwegen hoeveel ruimte deze gecombineerde monitoren in beslag gaan nemen. Ga je er een monteren? Hoe dicht bij elkaar zullen ze zijn? Komt er een uit het midden?

Doe uw best om het display in uw werkruimte te visualiseren. Pak een meetlint als dat nodig is en begin het in kaart te brengen. Het is een dure aankoop, dus je wilt zeker weten dat je niet overdrijft.

HDMI versus Thunderbolt

U moet overwegen of u uw Mac-scherm gaat aansluiten met een HDMI- of Thunderbolt-verbinding. Voor degenen die het niet weten, HDMI is de verbinding die je gewend bent met je tv (gameconsoles en Apple TV gebruiken dit verbindingstype tegenwoordig).

Thunderbolt daarentegen ziet eruit en functioneert precies als een USB C-poort. Het enige verschil is dat Thunderbolt is ontwikkeld door Apple en een beetje sneller en capabeler is dan USB C.

Idealiter zou u op zoek moeten gaan naar monitoren die Thunderbolt-verbindingen ondersteunen. Dat betekent dat ze zijn gebouwd om met Mac-apparaten te werken en de beste prestaties zullen bieden. Nogmaals, dit is een punt om te overwegen bij het kiezen tussen twee schermen. Als de ene Thunderbolt aanbiedt en de andere niet overweegt om te gaan met degene die Thunderbolt aanbiedt.

Hoe helder is het Mac-scherm?

Toegegeven, dit is een minder belangrijk punt in het Mac-displaygesprek, hoewel het nog steeds het vermelden waard is.

De helderheid van een monitor wordt gemeten in nits, waarbij heldere schermen een hoger aantal nits hebben.

Hoewel je de helderheid van een scherm bij dagelijks gebruik misschien niet veel opmerkt (de meeste schermen zijn tegenwoordig helder genoeg), is het een punt dat je kunt gebruiken om twee schermen met elkaar te vergelijken. Als twee schermen erg op elkaar lijken, maar één heeft een iets hogere nits-score, dan is dat een punt in het voordeel.

Verversingssnelheid maakt een groter verschil dan je zou denken

Iets dat misschien een klein punt lijkt, maar behoorlijk belangrijk is, is de verversingssnelheid. Vernieuwingsfrequenties verwijzen naar hoe vaak uw scherm in een seconde wordt 'geüpdatet'. Hoe hoger de verversingssnelheid, hoe vloeiender het beeld zal zijn.

Nu moet u niet per se voor de hoogst mogelijke verversingssnelheid gaan. Uw Mac ondersteunt mogelijk geen 240 Hz, wat betekent dat u het extra geld aan dat scherm uitgeeft voor een functie die u niet zult zien.

Het is echter geen slecht idee om met 60 Hz of zelfs 120 Hz te gaan. Dit geldt vooral als u van plan bent iets te doen Mac-gaming, omdat een hoge verversingssnelheid je games er een stuk beter uit kan laten zien. In wezen gaat de verversingssnelheid over het gladstrijken van waar u naar kijkt, wat een merkbare invloed zal hebben op uw Mac-gebruik.

Weergegeven kleuren zijn belangrijk voor bepaalde velden

Een kenmerk dat Apple altijd pusht bij Apple-evenementen, zijn de weergegeven kleuren. "Dit scherm kan tot 5 biljoen kleuren weergeven", of iets dergelijks. Om eerlijk te zijn, heb ik nooit iets gemerkt dat ontbreekt in het aantal kleuren dat mijn Mac weergeeft, dus ik zou niet zeggen dat dit voor de meeste gebruikers te belangrijk is.

Als u echter in een veld werkt waar kleuren super belangrijk zijn, wilt u misschien meer aandacht besteden aan dit detail. Grafisch ontwerpers en illustratoren kunnen bijvoorbeeld een scherm nodig hebben dat een zo groot mogelijk kleurbereik kan weergeven.

Hetzelfde geldt voor kleurnauwkeurigheid. Voor de meeste gebruikers zal het gemiddelde scherm kleurnauwkeurig genoeg zijn. Als u echter in print of ontwerp werkt, heeft u mogelijk een hoger niveau van nauwkeurigheid nodig om ervoor te zorgen dat de taak goed wordt uitgevoerd.

Apple's Mac-schermen overslaan

Het laatste punt dat ik wil maken, is de Mac-schermen van Apple overslaan. Hoe hard die verklaring ook mag klinken, er is geen reden om met de schermen van de techgigant te gaan. Zeker als je een monitor voor thuis koopt en niet voor op het werk.

De reden is dat de schermen van Apple te duur zijn voor wat ze bieden. Nu zeg ik niet dat wat deze schermen te bieden hebben slecht is. Een beetje het tegenovergestelde: Apple maakt wel state-of-the-art monitoren voor zijn computers. Maar als je de prijs vergelijkt met concurrerende schermen, is het duidelijk dat Apple een extra premie toevoegt voor het Apple-logo.

In mijn onderzoek heb ik geen enkele reden gevonden om een ​​Apple-monitor te verkiezen boven een concurrent. Het is maar een scherm, dus het zal geen gekke functies hebben die een ander scherm niet heeft. Als je iets kunt vinden met een vergelijkbaar aantal poorten en een even hoge resolutie voor $ 500 minder, ga ervoor!

Welke Mac-weergavefuncties zijn het belangrijkst voor u?

En dat is het! Dat is alles wat u moet weten om het Mac-scherm te kiezen dat bij u past. Hoewel er veel factoren zijn waarmee u rekening moet houden, gaat het er echt om een ​​monitor te vinden met de hoogste resolutie en het hoogste aantal poorten binnen uw budget.

Voor meer inzichten, nieuws en handleidingen over alles wat met Apple te maken heeft, bekijk de rest van de AppleToolBox-blog.

Tot de volgende keer!