Komt er ooit een MacBook met touchscreen?

Lange tijd was het een droom voor verschillende Apple-gebruikers. De touchscreen-MacBook. Het idee dat je vanaf je toetsenbord en muis omhoog zou kunnen reiken en met het scherm zou kunnen communiceren.

In de loop der jaren begon deze droom echter in duigen te vallen. Concurrenten bieden dit soort technologie al enkele jaren aan, ondertussen is er niet eens gefluisterd dat Apple dit soort producten binnenkort zal aanbieden.

In dit bericht gaan we kijken waarom dit het geval is en of er nog hoop is op een MacBook met touchscreen.

Is er een MacBook met touchscreen?

Laten we dit eerst uit de weg ruimen. Ondanks de valse geruchten die je misschien hebt gehoord, is er momenteel geen bewijs dat Apple een MacBook met touchscreen overweegt. Geen enkele bestaat, en volgens Apple zal niemand dat ooit doen.

Na de Big Sur-update voor macOS leek het er echt op dat Apple de Mac aan het voorbereiden was voor een touchscreen. De hype rond dit concept werd echter zo hoog dat Apple-directeur Craig Federighi deze beweringen in het volgende citaat aan de orde stelde:

"Ik moet je zeggen, toen we Big Sur uitbrachten en deze artikelen begonnen te verschijnen met: 'Oh mijn god, kijk, Apple bereidt zich voor op aanraking', dacht ik als, 'Whoa, waarom?' We hadden de look voor MacOS ontworpen en ontwikkeld op een manier die voor ons het meest comfortabel en natuurlijk aanvoelde, zonder op afstand iets over aanraken." (Bron)

Met andere woorden, het probleem is niet dat Apple nog niet het idee heeft gehad voor een MacBook met touchscreen. Het is dat het er opzettelijk geen creëert.

Waarom heeft Apple nog geen touchscreen MacBook gemaakt?

Maar waarom? Wat is er met een touchscreen-Mac dat zo slecht zou zijn? Waarom zal Apple hier niet aan toegeven, en moeten wij als gebruikers zelfs een touchscreen-Mac willen? Laten we deze vragen en meer beantwoorden.

"Touch-oppervlakken willen niet verticaal zijn."

Dit is een oud citaat van Steve Jobs, dat in 2010 werd gezegd. Tijdens een keynote maakte hij het punt dat "Touch-oppervlakken niet verticaal willen zijn." En wat dat betekent is dat als je nadenkt over de manier waarop je een touchscreen gebruikt versus hoe je een Mac gebruikt, je kunt zien dat er een beetje een ongelijkheid.

Bij het gebruik van een computerapparaat rusten onze handen van nature onder onze borst, soms zelfs zo laag als onze schoot. Daarom rusten toetsenborden, muizen en trackpads allemaal op het oppervlak van een bureau of op onze schoot.

Het is ook de reden waarom we de neiging hebben om een ​​iPad op onze schoot te leggen, hem plat te houden of op een tafel te laten rusten wanneer we ermee omgaan. We kunnen het omhoog houden om iets te bekijken of te lezen, maar zodra we ermee beginnen te knoeien, draaien we het ding horizontaal.

Dit zorgt voor een beetje incompatibiliteit als je kijkt naar de Mac-opstelling, die allemaal schermen hebben die in een verticale richting zijn bevestigd. De Mac zou fundamenteel moeten veranderen om ruimte te maken voor aanraking, en het lijkt erop dat Apple op dit moment niet bereid is om die verandering door te voeren.

De tijd voor een MacBook met touchscreen is misschien voorbij

Je hebt je misschien gerealiseerd dat, hoewel er een discrepantie is tussen de beperkingen van een touchscreen en het ontwerp van een Mac, andere fabrikanten dit probleem hebben overwonnen. Namelijk Microsoft.

De Microsoft Surface tablet is een hybride touchscreen laptop en tablet. En de Surface Studio is een desktopcomputer die lijkt op een iMac die op zijn scharnieren neerklapt zodat je er gemakkelijk op kunt tekenen.

Zoals duidelijk is, hebben andere ontwerpers het probleem opgelost dat Apple simpelweg afschreef als "onoplosbaar". Maar hoewel dat je misschien doet denken dat Apple zijn standpunt zal heroverwegen, had het misschien het tegenovergestelde effect gehad.

Apple miste de kans om op deze afdeling te innoveren, in de overtuiging dat er geen manier was om de kloof tussen de Mac en de iPad te overbruggen. Om op dit moment met zo'n product uit te komen, zou ingaan op een trend die al enkele jaren oud is. En hoewel Apple soms de "laat maar beter"-benadering gebruikt om producten uit te brengen, is het moeilijk in te zien hoe het dingen beter zou kunnen doen dan de Surface-reeks.

De line-up van Apple onderscheiden

Een andere reden dat een MacBook met touchscreen onwaarschijnlijk is, is dat het de huidige line-up van Apple zou vertroebelen. En eerlijk gezegd is de line-up al een beetje vertroebeld door de kracht van de M-Series-chips. Het is nu minder duidelijk wat het verschil is tussen apparaten als de iPad, MacBook Air en MacBook Pro.

Stel je voor dat er een touchscreen-Mac in de mix zat. Je zou een iPad hebben, die volledig een tablet is. Een touchscreen MacBook, dat is een hybride tablet. Een MacBook, dan een MacBook Pro. Voor Apple-fans klinkt dat misschien niet al te ingewikkeld, maar de meeste gebruikers kennen niet eens het verschil tussen de iPhone en de iPhone Pro, laat staan ​​de Mac-opstelling.

Bovendien is het duidelijk dat Apple altijd zijn best heeft gedaan om de line-up zo duidelijk en eenvoudig mogelijk te houden. Het is het meest uitgebreide dat het ooit is geweest en wordt daardoor al een beetje minder beknopt. Het is dus niet waarschijnlijk dat Apple de zaken nog ingewikkelder zou maken met een aanbod waar de meeste mensen niet eens in geïnteresseerd zijn.

De TouchBar werkte niet

Sommigen van jullie herinneren zich misschien (of bezitten misschien zelfs) Apple's laatste poging om een ​​touchscreen naar de MacBook te brengen. Het was de TouchBar, een uitvinding die destijds vernieuwend leek, maar helaas vrij onpopulair bleek.

Voor degenen die het niet weten, de TouchBar was een touchscreen-strip op het toetsenbord van de MacBook, ter vervanging van de functietoetsen. Stel je voor dat je functietoetsen waren verwijderd en er een glazen scherm was met instellingen als volume, helderheid en scrollen. Dat was de TouchBar.

Het idee was dat de TouchBar zou veranderen, afhankelijk van de app die je gebruikte, door nieuwe functies en interacties toe te voegen aan bestaande apps. Dit gebeurde echter niet echt, omdat noch gebruikers noch ontwikkelaars de technologie omarmden.

Recente MacBook Pro's hebben de TouchBar laten vallen, wat duidelijk maakt dat Apple het experiment heeft opgegeven. Hoewel het niet helemaal hetzelfde is als van het primaire Mac-scherm een ​​aanraakoppervlak maken, is het in ieder geval een bewijs dat Apple probeerde aanraking in een Mac op te nemen en niet tevreden was met de resultaten.

Universal Control is een redelijk alternatief

Ten slotte heeft Apple al vervangende functies uitgebracht in plaats van een MacBook met touchscreen uit te brengen. Met Universal Control kun je bijvoorbeeld een iPad naast een Mac plaatsen en wordt de iPad meteen een tweede scherm voor je Mac.

Hiermee kunt u tekenen, schrijven en schetsen bovenop bestanden die anders alleen op uw Mac zouden blijven. Dit maakt het een redelijk alternatief voor een Mac met touchscreen, omdat het een vergelijkbare functieset biedt.

Het is duidelijk dat het niet zo ideaal is als een eenvoudige Mac met een touchscreen, maar het is genoeg als vervanging voor veel gebruikers. Hoewel we misschien nooit een Mac krijgen die werkt met de Apple Pencil en je vingertoppen, kun je met deze stylussen nog steeds zijdelings met je Mac communiceren.

Zal Apple ooit een MacBook met touchscreen maken?

Eerlijk gezegd is de jury er nog niet. Niemand weet zeker wat Apple gaat doen, maar het lijkt er niet op dat een MacBook met touchscreen voor Apple in het verschiet ligt. Vooral gezien het feit dat onlangs is verklaard dat het niet van plan is de Mac aanraakbaar te maken.

Voorlopig lijkt dit een utopie. Mogelijk zien we in toekomstige updates enige functionaliteit die de Apple Pencil in de Mac opneemt. Dit zou voor een aantal gebruikers best spannend zijn.

Maar voorlopig lijkt het standpunt van Apple te zijn dat de iPad de enige touchscreencomputer is. Als dat niet voor u werkt, kunt u een concurrent overwegen.

Kun je de iPad gebruiken als een MacBook met touchscreen?

In zekere zin wel. Elk jaar wordt de iPad een beetje meer Mac-achtig, en de Mac een beetje meer iPad-achtig. Het is dus niet onredelijk dat je een iPad zou kunnen krijgen en deze als een MacBook met touchscreen zou kunnen gebruiken.

Dat gezegd hebbende, er zijn nog steeds een aantal ernstige hiaten tussen de twee. Talloze apps zijn alleen beschikbaar op Mac, dus als je de overstap maakt, moet je deze apps achterlaten.

Bovendien, hoewel de iPad multitasking-functies en wat basisbestandsbeheer heeft, loopt hij jaren achter op de Mac. Het is serieus ondermaats als het gaat om functies, ook al is de rekenkracht aanwezig. Het hangt er dus echt van af of de apps en functies die u zoekt beschikbaar zijn op de iPad, of u kunt op zijn minst enkele tegenhangers vinden.

Houd je adem niet in voor een MacBook met touchscreen

Met alles wat we tot nu toe hebben behandeld, moet het duidelijk zijn dat Apple niet geïnteresseerd is in het produceren van een MacBook met touchscreen. Het heeft niet alleen genoeg redenen om deze machine niet te maken, maar er wordt ook ronduit gezegd dat dit niet in de plannen staat. Koppel dat aan een gebrek aan bewijs en patenten, en het lijkt duidelijk dat de touchscreen-Mac nog steeds een luchtkasteel is.

Maar wat denk je? Moet Apple een aanraakbare Mac maken, of is het juist om de dingen te laten zoals ze zijn? Laat het me weten in de reacties!

Voor meer inzichten, nieuws en handleidingen over alles wat met Apple te maken heeft, bekijk de rest van de AppleToolBox-blog.

Tot de volgende keer!