Er zijn al jaren manieren om nieuws, artikelen en algemene inhoud op internet te verzamelen. Het is nooit een groot probleem geweest om bepaalde informatie te vinden, vooral niet met zoekmachines, maar sommige mensen willen een meer gestroomlijnde feed waar ze informatie kunnen verwerken die op hen is afgestemd wanneer ze maar willen wil. Websites voor sociale media zijn veranderd in manieren waarop we gemakkelijk informatie op internet kunnen delen, bespreken en bespreken de evolutie van deze platforms betekent dat de inhoud die we ontvangen met het verstrijken van de jaren eenvoudiger en sensationeler is geworden door.
Apple News+ was een manier voor gebruikers om tijdschriften, publicaties, nieuws en andere bronnen rechtstreeks op één platform te ontvangen voor een enkele terugkerende vergoeding. Niet veel Apple-fans zijn zelfs maar op de hoogte van de service of hoe ze er toegang toe kunnen krijgen, omdat het lijkt alsof er helemaal niet veel reclame voor is gemaakt. Daarom lijkt het misschien geen verrassing dat Apple News+ achteruitgaat, met dalende lezersaantallen. Lees hieronder meer over dit probleem.
Verwante lectuur:
- Moet u zich abonneren op Apple News+? Apple's nieuwsabonnement bekijken
- iPadOS 16: wat is er nieuw met Apple News?
- Kun je RSS-feeds toevoegen aan Apple News?
- Apple News: gemak of informatie-overload?
Wat is Apple News+?
Apple News+ is een nieuwsaggregator-app waarmee u inhoud kunt verzamelen uit honderden tijdschriften, nieuwsbronnen, publicaties en meer. Als u een fervent lezer bent, is dit een handige manier om door de inhoud te bladeren die u leuk vindt. Als u bijvoorbeeld een grote fan van National Geographic bent, kunt u zich abonneren op de publicatie en regelmatig nieuwe artikelen en inhoud van hen ontvangen. Niet alleen dat, maar je hebt ook toegang tot audioverhalen, bekijk lokaal nieuws, ontvang sportverslagen van je favoriete teams of sporten, en unieke inhoudsopmaak specifiek voor iOS/iPadOS en Apple News+.
De service klinkt in theorie behoorlijk, vooral als het platform zich zou concentreren op samenwerking met publicaties om inhoud te maken die er geweldig uitzag op je iOS- of iPadOS-apparaat. Helaas is dat niet altijd het geval. Bovendien moet je nog steeds apart betalen voor artikelen met een betaalmuur bovenop je maandelijkse abonnementskosten voor Apple News+. Word of Apple News+ dat aan het afnemen is, heeft zich verspreid, met nieuwe lezersstatistieken die er niet al te best uitzien. Is het de moeite waard om $ 9,99 per maand te betalen voor een service die je gratis kunt krijgen op andere sociale media-apps?
Gaat Apple News+ achteruit?
Een recent rapport van de Pers Gazette laat zien dat Apple News+ misschien op zijn retour is. Het uitgangspunt van het rapport was dat het platform een daling van het aantal lezers ondervond in de 25 toonaangevende tijdschriften die het host. De gegevens suggereren op zichzelf niets – het benadrukt alleen een trend die het platform doormaakt. Maar door analyse kunnen we raden waarom het platform het moeilijk heeft.
Redenen voor Apple News+ in verval
Hier zijn enkele redenen waarom Apple News+ mogelijk achteruitgaat.
Overname sociale media
Tegenwoordig is het veel eenvoudiger om uw nieuws op sociale media-websites zoals Reddit, Facebook, Instagram of Twitter te krijgen. Deze platforms zijn veel populairder dan Apple News+, en de meeste publicaties plaatsen hun verhalen sowieso op deze sociale netwerken. Het feit dat Apple News+-gebruikers nog steeds moeten betalen voor artikelen met een betaalmuur, suggereert dat er niet veel reden is om ook nog eens $ 9,99 aan abonnementskosten toe te voegen.
Met Reddit kunnen gebruikers zich bijvoorbeeld abonneren op nichepagina's die hen interesseren, inhoud uit meerdere bronnen verwerken en het onderwerp bespreken met andere gelijkgestemde personen. Dit forum zorgt voor discussies van hoge kwaliteit, geavanceerd leren en een leuke tijd in het algemeen. Apple News+ daarentegen biedt geen van deze voordelen en biedt u alleen enkele tijdschriften, nieuwsbronnen en publicaties.
Hoewel Facebook veel worstelt en verwikkeld is in controverses over de informatie die het plaatst, is het nog steeds een populaire keuze voor velen over de hele wereld. Het is geen mythe dat mensen een aanzienlijke hoeveelheid nieuws verwerken via platforms als Facebook en Twitter, zelfs als de bronnen onbetrouwbaar zijn. Facebook, Twitter en Instagram zijn ook veel betere platforms voor het laatste nieuws, popcultuur en entertainmentverhalen. Je krijgt niet dezelfde ervaring op Apple News+, ondanks dat de naamgeving nieuws bevat.
Economische strijd
Het valt moeilijk te ontkennen dat de wereldeconomie momenteel in een moeilijke situatie verkeert. De energieprijzen zijn hoog, de COVID-19-pandemie heeft de ongelijkheid in financiële ongelijkheid vergroot en de huisvestingscrisis wordt steeds erger. Veel mensen die ooit een uiterst comfortabel leven hebben gehad met veel luxe, moeten bezuinigen op een paar uitgaande betalingen die ze niet nodig hebben. Dat omvat Apple News+. Voor sommigen lijkt $ 9,99 per maand misschien niet veel, maar voor anderen kan het een behoorlijk grote hit zijn om te ervaren als je je meer zorgen maakt over voedsel, water of onderdak.
Als u gratis nieuws, inhoud en amusement op andere platforms kunt krijgen, wat is dan de behoefte aan Apple News+? Dit is een behoorlijk grote reden waarom Apple News+ achteruitgaat, en misschien kan het platform door verdere updates, prijswijzigingen en economische verbeteringen weer groei gaan ervaren.
Slechte functies
Apple News+ is niet goed in het opbouwen, ontwikkelen en onderhouden van gebruikersrelaties. Het verzamelt geen gebruikersgegevens (ten goede of ten kwade), waardoor personalisatie ontbreekt. Als u bijvoorbeeld de National Geographic-website zou bezoeken en de inhoud van de publicatie zou lezen, u ontvangt advertenties of inhoud die voor u is samengesteld, afhankelijk van uw internetgewoonten, dankzij koekjes. Apple News+ verzamelt geen e-mails van gebruikers om promoties te versturen, verzamelt geen cookies voor advertenties (aangezien het platform geen advertenties heeft) en heeft geen echte manier om contact te maken met de gebruiker. Je leest alleen artikelen.
Dit betekent dat het bedrijfsmodel uitsluitend berust op abonnementsgelden en mogelijke partnerschappen met publicaties. Maar waarom zou een publicatie een overeenkomst aangaan met Apple als Apple News+ actief content van concurrenten promoot onderaan artikelen? Ook als het platform niet echt veel biedt in termen van "nieuws" en zich in plaats daarvan richt op tijdschriften en publicaties, dan hebben gebruikers genoeg andere plaatsen om te kijken in plaats van $ 9,99 te betalen per maand.