Met de Galaxy Z Fold 3 lijkt Samsung praktische verbeteringen door te voeren om de telefoon meer mainstream te maken. En we zijn aan boord.
Sinds Samsung het idee van een opvouwbare telefoon introduceerde, zijn de meningen van consumenten en media verdeeld over de productcategorie. Sommigen geloven dat opvouwbare apparaten de toekomst zijn, terwijl anderen denken dat het een te dure gimmick is. Ik zit sinds de eerste dag stevig in het voormalige kamp. Sterker nog, ik ben zo hardcore over opvouwbare dingen dat ik $ 800 heb betaald boven winkelprijs om de originele Galaxy Fold te importeren tijdens de eerste week van lancering, toen het apparaat alleen beschikbaar was in Zuid-Korea. Ik betaalde een vergelijkbare opslag voor de eerste Huawei Mate X toen die telefoon schaars was.
Sindsdien heb ik elke opvouwbare die op de markt is gekomen in handen gekregen en uitgebreid getest, inclusief de echt obscure zoals de Royole FlexPai 2. Dus ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat ik een liefhebber ben met een weloverwogen mening over de staat van vouwen.
Op dit moment is de meest indrukwekkende, ultramoderne opvouwbare hardware de Huawei Mate X2, omdat het erin is geslaagd een aantal dingen te doen die worden beschouwd als tekortkomingen van de overigens uitstekende Galaxy Z Vouw 2. Huawei is erin geslaagd om een echt vlaggenschip camerasysteem inclusief een 10x Periscope zoomlens in de Mate X2 te proppen, evenals een scharnier te vervaardigen dat volledig plat kan worden opgevouwen zonder een opening achter te laten. Ter vergelijking: de Galaxy Z Fold 2 heeft een zwakke 2x telezoomlens en een merkbare opening in gesloten toestand.
Natuurlijk is het vergelijken van de Mate X2 met de Galaxy Z Fold 2 geen eerlijke directe vergelijking, omdat het apparaat van Samsung een telefoon uit 2020 is, terwijl de Mate X2 een apparaat uit 2021 is. Ik dacht dat toen de Galaxy Z Vouw 3 kwam, zou Samsung deze hardwareverbeteringen in het apparaat verwerken en zou het de leiding terugwinnen als de meest geavanceerde opvouwbare hardware.
Maar dit lijkt tot nu toe niet het geval te zijn. Dankzij zeer betrouwbaar lek Evan Blass, wat zou moeten zijn officiële Samsung-weergaven van de Galaxy Z Fold 3 zijn in de open lucht voor iedereen te zien, en de beelden laten zien dat de Galaxy Z Fold 3 nog steeds een kleine opening laat wanneer deze is opgevouwen, net als de vorige twee Folds. Het camerasysteem lijkt ook geen Periscope-zoomlens te bevatten die wordt gebruikt in de "Ultra" -serie telefoons van Samsung.
Tenzij deze weergaven onjuist zijn (wat onwaarschijnlijk is gezien de onberispelijke staat van dienst van Blass), gebruikt de Galaxy Z Fold 3 waarschijnlijk hetzelfde camerasysteem als de standaard, niet-Ultra Galaxy S21 telefoons. Die camera's zijn redelijk goed, maar verbleken in vergelijking met het verbluffende zoomvermogen van de Galaxy S21 Ultra en de 108 MP hoofdlens met een grote sensor.
Dit betekent dat, net als vorig jaar, het opvouwbare vlaggenschip van Samsung een inferieur camerasysteem dat kan de beste camerasystemen die te zien zijn in vlaggenschepen van premium platen niet helemaal bijhouden, niet alleen van Samsung, maar ook van Huawei en Xiaomi.
Ik denk dat de beslissing om dit jaar voor een minder camerasysteem te gaan een keuze is. Immers, als Huawei erin zou slagen om een echt vlaggenschip camerasysteem in de Mate X2 te proppen, dan zou Samsung dat ook moeten kunnen. Ik denk dat Samsung ervoor zal kiezen om zijn Ultra-camerasysteem niet in de Galaxy Z Fold 3 op te nemen omdat het dat wil maken praktische verbeteringen dat zal aantrekkelijker zijn voor de gemiddelde consument.
Dat bevestigde Samsung eind vorig jaar in een investeerdersgesprek. Dat melden Zuid-Koreaanse media De Elek, vertelden vertegenwoordigers van Samsung aan investeerders dat het bedrijf van plan is om opvouwbare telefoons "meer mainstream" te maken door "lichter en dunner" te zijn dan voorheen.
De Galaxy Z Fold 3 zou dat waarschijnlijk kunnen bereiken, volgens een andere betrouwbare leaker die het pseudoniem Ice Universe gebruikt. Dit zou niet mogelijk zijn geweest als Samsung zijn Ultra-camerasysteem had gebruikt, dat tot nu toe opvalt door zijn omvangrijke cameramodule.
Een andere zilveren voering van de Galaxy Z Fold 3 die het Ultra-camerasysteem niet gebruikt, is dat het de componentkosten verlaagt, wat zou moeten leiden tot een lager prijskaartje. Ook dit is waarschijnlijk gebeurt, zoals nog een lek uit Zuid-Korea beweert dat de verkoopprijs van de Galaxy Z Fold 3 20% lager zal zijn dan die van de Z Fold 2.
Als al deze lekken waar zijn, wordt de Galaxy Z Fold 3 de goedkoopste en lichtste telefoon in de Fold-serie nog niet. Hiermee worden twee van de drie belangrijkste klachten over eerdere foldables aangepakt. Maar hoe zit het met de derde zorg - duurzaamheid? De Galaxy Z Fold 3 lost dat waarschijnlijk ook op, zoals een ander gerucht aangeeft een officiële IP-classificatie voor waterbestendigheid verkrijgen.
In wezen besloot Samsung bij de ontwikkeling van de Galaxy Z Fold 3 om de aantrekkingskracht van de telefoon te verbreden in plaats van hem verder te pushen tot een apparaat voor nicheliefhebbers. Dit is een slimme zakelijke zet. Hoe indrukwekkend de Huawei Mate X2 ook is, de startprijs van $ 2.700 zou voor de meeste mensen een niet-starter zijn geweest, zelfs als de telefoon het Google-probleem niet had. Samsung wil niet dat de Galaxy Z Fold 3 alleen aantrekkelijk is voor gekke telefoonnerds zoals ik. Het wil dat de Galaxy Z Fold 3 dezelfde massale aantrekkingskracht heeft als een Galaxy S-telefoon, en al deze veranderingen zouden moeten helpen om dat doel te bereiken.
Samsung Galaxy Z Fold 2
De Samsung Galaxy Z Fold 2 is nog steeds de beste algehele opvouwbare telefoon met de beste combinatie van hardware en software die er is.
In de toekomst zou ik het niet erg vinden om de Fold-line-up af te splitsen in reguliere en Pro-varianten om de horizon van opvouwbare apparaten te verbreden naar zowel consumenten- als enthousiaste ruimtes. Het zou ook een slimme zet zijn, een die smartphone-enthousiastelingen zoals ik zou dienen met de overkill waar ik naar verlang biedt ook een meer betaalbare en praktische optie voor gemiddelde gebruikers die een sprong in het diepe willen wagen opvouwbaar. De niet-Pro-varianten kunnen onderweg zelfs enkele compromissen sluiten, zoals kiezen voor een premium middenklasse of een vlaggenschip Qualcomm SoC van weleer in plaats van het vlaggenschip SoC van de huidige generatie, en de prijs verder verlagen in dezelfde vormfactor. Foldables hebben deze diversificatie nodig om verder te rijpen als een levensvatbaar productsegment voor gemiddelde gebruikers. Maar voor nu, geen absolute overkill zijn, zou het dit jaar moeten doen.