Samsung 990 Pro SSD review: het toppunt van Gen 4 SSD-prestaties

De eerste PCIe 4.0-compatibele SSD's (of Gen 4-schijven) werden gelanceerd in 2019. Vandaag zien we het begin van het PCIe 5.0-tijdperk, met de eerste Gen 5-schijven van consumentenklasse die op het punt staan ​​om in de winkelschappen te komen. Maar dat betekent niet dat PCIe 4.0 SSD's nu presse-papiers zijn. Veel pc's ondersteunen geen PCIe 5.0-schijven, en zelfs sommige gloednieuwe apparaten gaan maar tot PCIe 4.0. Als je beperkt tot die oudere interface en je hebt de snelst mogelijke schijf nodig, dan is de 990 Pro van Samsung je beste inzet.

Het werd eind vorig jaar gelanceerd en is een van de laatste (misschien de laatste) high-profile PCIe 4.0 SSD's die uitkomen, en het vertegenwoordigt het beste dat Samsung kan doen op deze binnenkort buiten gebruik gestelde interface. De 990 Pro is verkrijgbaar in de formaten 1TB en 2TB en wordt op de markt gebracht als de

ultieme SSD voor videomakers, gamers en liefhebbers. Tijdens het testen bewijst het inderdaad dat het de ultieme prestatie Gen 4 SSD is, maar het is absoluut overdreven voor de meeste mensen. Omdat het echter zo goedkoop is, is het gemakkelijk aan te bevelen aan iedereen die zelfs maar een bescheiden budget heeft voor opslag.

Over deze recensie: De Samsung 990 Pro 1TB is door XDA aangeschaft voor deze review. Samsung heeft de inhoud van deze recensie niet gezien voordat deze werd gepubliceerd.

Samsung 990 Pro prijzen en beschikbaarheid

• 1TB-model verkrijgbaar bij de meeste retailers voor ongeveer $ 120
• U kunt alleen een versie met een aangepast koellichaam krijgen op de website van Samsung

De 990 Pro is verkrijgbaar bij vrijwel elke retailer die SSD's verkoopt, waarbij het 1TB-model $ 120 kost en het 2TB-model $ 230 op het moment van schrijven. Er is een versie met een op maat gemaakt koellichaam, maar deze is alleen beschikbaar op de website van Samsung. Hoewel de extra koelcapaciteit de prestaties van een van deze high-end SSD's kan verbeteren, worden er al veel moederborden meegeleverd SSD-koellichamen compleet met thermische pads, dus het is niet duidelijk dat de koellichaam van Samsung (die extra kost) bijzonder is wenselijk.

Hoe de 990 Pro werd getest

• Het testsysteem beschikte over de nieuwste hardware voor de meest nauwkeurige resultaten
• De 990 Pro is getest in CrystalDiskMark 8 en ATTO Disk Benchmark

Om het meeste uit de 990 Pro te halen, heb ik hem getest op een pc met een Ryzen 9 7900X, een Asus ROG Strix B650E-I Gaming en 32 GB G.Skill Flare X5 Series (6000 MHz, CL36) RAM. De Strix B650E-I heeft een meegeleverde heatsink voor SSD's, die ik heb gebruikt in plaats van de optionele met de 990 Pro. Veel andere geavanceerde moederborden worden geleverd met hun eigen koellichamen, maar het is onwaarschijnlijk dat onze prestatieresultaten worden beïnvloed door de opname ervan of niet.

De concurrentie voor de 990 Pro is eigenlijk Samsung's beste PCIe 3.0 SSD uit 2019: de 970 EVO Plus 1TB. Het maakt me niet uit hoe de 990 Pro zich verhoudt tot andere Gen 4-schijven, aangezien daar al genoeg gegevens voor zijn. In plaats daarvan zou het interessanter zijn om te onderzoeken in hoeverre de PCIe 4.0-interface de opslagprestaties sinds 2019 heeft verbeterd. De 970 EVO Plus is getest in dezelfde pc onder dezelfde omstandigheden.

Wat software betreft, was ons favoriete besturingssysteem Windows 11 met de nieuwste updates, stuurprogramma's en firmware toegepast en geïnstalleerd. Ik heb CrystalDiskMark 8 getest met zowel de standaard- als NVMe-profielen, evenals ATTO Disk Benchmark in de standaardconfiguratie. Hoewel dit synthetische benchmarks zijn en geen voorbeelden van real-world prestaties, zijn de resultaten hier herhaalbaar.

De resultaten: uitstekende prestaties die de limiet van PCIe 4.0 bereiken

• De 990 Pro is ongeveer twee keer zo snel als de 970 EVO Plus bij het verwerken van grote bestanden
• Bij het omgaan met veel kleinere bestanden en in software die niet volledig gebruik maakt van de beschikbare bronnen, loopt de 990 Pro slechts iets voor op de 970 EVO Plus

CrystalDiskMark 8 is gebenchmarkt met standaardparameters met verschillende wachtrijdieptes, threads en gegevensgroottes. De technische details zijn niet zo belangrijk, wat je moet weten is dat sequentiële bestanden (aangeduid met SEQ) grote bestanden zijn die eenvoudig kunnen worden overgedragen, zoals een .zip met veel dingen erin. Ondertussen zijn willekeurige bestanden (aangeduid met RND) kleinere, soms zelfs kleine bestanden die afzonderlijk niet moeilijk te verwerken zijn, maar een uitdaging kunnen zijn voor een SSD als er maar een heleboel zijn.

Scores worden georganiseerd door lezen/schrijven en worden gemeten in MB/s.

Bij sequentiële workloads was de 990 Pro aanzienlijk sneller dan de 970 EVO Plus in zowel lezen als schrijven, maar als de wachtrij laag is, zie je een klein gat in het lezen. Het is echter onwaarschijnlijk dat u veel moderne toepassingen zult tegenkomen waarbij SSD-prestaties er echt toe doen, maar de wachtrijdiepte slechts één of twee is. Bij het overzetten van grote bestanden is de 990 Pro bijna twee keer zo snel als de 970 EVO Plus.

Het is een ander verhaal in willekeurige prestaties, waarbij de 990 Pro alleen een aanzienlijk voordeel ziet als er meerdere threads in het spel zijn. Met een beperkt aantal threads zijn zelfs willekeurige lees- en schrijfbewerkingen met een hoge wachtrijdiepte ongeveer gelijk. Het lijkt erop dat Samsung de prestaties voor dit soort workloads al een tijdje geleden heeft geperfectioneerd of bijna heeft geperfectioneerd.

De andere benchmark waar we naar kijken is ATTO Disk Benchmark, wat handig is om te demonstreren hoe snel SSD's gegevens kunnen overdragen als ze onder de limiet van de grootte vallen. Standaard brachten beide SSD's gegevens over in steeds grotere delen, beginnend met 512 bytes en eindigend bij 64 MB, maar beide schijven bereikten hun limiet zodra ze de grens van 1 MB bereikten.

Scores worden georganiseerd door lezen/schrijven en worden gemeten in MB/s.

ATTO toont vergelijkbare resultaten als CrystalDiskMark. De prestaties zijn relatief gelijkmatig met kleinere bestanden, maar de kloof verandert bij de 16 KB, waar de 970 EVO Plus verrassend vooruit komt, maar dan achterop raakt met 32 ​​KB. Vanaf daar wordt de kloof groter totdat de 990 Pro ongeveer twee keer zo snel presteert als de 970 EVO Plus. Over het algemeen is de 990 Pro de snellere SSD, maar het gebrek aan betere prestaties bij het werken aan kleinere hoeveelheden gegevens is opmerkelijk.

Wie zou de 990 Pro moeten kopen?

Je zou moeten kopen als:

• Je zet vaak grote bestanden over
• U wilt een van de best presterende PCIe 4.0 SSD's die er zijn

Je moet niet kopen als:

• Je zet niet vaak grote bestanden over
• U heeft een beperkt budget en moet prioriteit geven aan een ander onderdeel, zoals de GPU of CPU

De 990 Pro van Samsung is een uitstekende keuze voor mensen die weten dat ze dagelijks grote bestanden zullen tegenkomen en deze moeten openen of verplaatsen. Of je nu video's of foto's bewerkt en verzendt, je eigen Plex-mediaserver samenstelt of gewoon vaak merkt dat je grote bestanden verplaatst, de 990 Pro is een goede keuze. Het is niet eens zo geprijsd als een professioneel stuk hardware, dus het zou niet misstaan ​​op een pc voor meer informele activiteiten.

Dat gezegd hebbende, er zijn goedkopere SSD's, en waar de 990 Pro goed in is, kan worden gedaan door veel goedkopere en oudere schijven. Bijvoorbeeld het 1TB-model van de 970 EVO Plus, een van onze favoriete M.2 SSD's, blinkt uit in de soorten taken en bewerkingen die gebruikers bij regelmatig gebruik het meest tegenkomen. De betere sequentiële prestaties van de 990 Pro zullen niet echt helpen bij games, surfen op het web en de meeste productiviteitstoepassingen. Andere PCIe 4.0-schijven hebben de meeste van de sequentiële en willekeurige prestaties van de 990 Pro voor $ 100 of minder.

Het enige punt tegen de 990 Pro, naast het ontbreken van modellen met een hogere capaciteit, is de firmware. De eerste firmwareversies hadden een verlammende bug waardoor de gezondheid van de schijf veel sneller verslechterde dan normaal, iets wat ook gebeurde op de 980 Pro. De nieuwste versie van de firmware van Samsung (beschikbaar via Samsung Magician) lost deze bug op, maar het laat wel een zure smaak in mijn mond achter. Als je de 990 Pro koopt, moet je de firmware zo snel mogelijk bijwerken.

Kortom, als je een beperkt budget hebt en op zoek bent naar een gloednieuwe SSD, is de 990 Pro een goede keuze. Ondanks het feit dat het een van de duurste SSD's is die er zijn, is $ 120 niet zo veel voor een enkel onderdeel; $ 120 voor een high-end 1TB NVMe SSD zou een paar jaar geleden een koopje zijn geweest. Als je het kunt betalen, waarom haal je het dan niet?