Intel Core i9-13900K review: de beste CPU-prestaties die er zijn

click fraud protection

Intel's nieuwste Core i9 heeft meer cores en prestaties dan ooit tevoren, en neemt de kortstondige kroon van AMD over.

Nog niet zo lang geleden verklaarden we met trots de AMD Ryzen 9 7950X als de grootste, gemeenste CPU ter wereld. Het was niet zonder gebreken, maar de resultaten spraken voor zich. AMD is echter niet langer in een klasse van één omdat Intel meteen heeft geantwoord met de Core i9-13900K. In sommige opzichten is deze upgrade van de 13e generatie een kleine upgrade ten opzichte van de 12e, maar in andere is het een substantiële sprong voorwaarts.

Dit is ook niet overdreven. Net als zijn voorganger maakt de Intel Core i9-13900K gebruik van het hybride ontwerp en verhoogt het totale aantal cores tot maar liefst 24. Het is geen vergelijking van appels met appels met AMD's top-end CPU, maar twijfel er niet aan; de twee zijn directe concurrenten. Traditioneel was Intel beter voor gamers en single-core prestaties, maar hierdoor is er een serieuze roep om meer veeleisende multi-core workloads aan te drijven.

De korte versie is deze: de Intel Core i9-13900K kan het allemaal, en hij kost minder dan een Ryzen 9 7950X. AMD zou zich zorgen moeten maken.

Over deze recensie: Deze review is uitgevoerd met een pre-launch sample van de Intel Core i9-13900K geleverd door Intel. Niemand van Intel had enige inbreng in de inhoud van deze review.

9.00 / 10

Lees Recensies
Lees meer recensies
Zie op Best Buy

Intels nieuwste topper is een 24-core, 32-thread monster dat gaming en zelfs de meest veeleisende workloads verslindt.

Belangrijkste kenmerken
  • 8 P-kernen
  • 16 E-kernen
  • 32-threads
  • Turbo van 5,8 GHz
  • 253W maximale TDP
Specificaties
  • Snelheid: 5,8 GHz
  • Stopcontact: LGA 1700
  • Merk: Intel
  • TDP: 125 watt (253 watt)
  • Kernen: 8 / 16
  • Draden: 32
  • iGPU: Intel UHD Graphics 770
  • Basisklok: 2,20 GHz / 3,00 GHz
  • Verhoog de klok: 4,30 GHz / 5,80 GHz
Voordelen
  • Geweldige single-core prestaties
  • Ongelooflijke multicore-prestaties
  • Ondermijnt AMD op prijs
nadelen
  • Temps kunnen oplopen tot 100C
  • Pakket TDP kan 300W overschrijden
Koop dit product

13e generatie Intel Core i9-13900K

Winkelen bij BestBuy

Inhoudsopgave:

  • Prijzen en beschikbaarheid
  • Specificaties
  • Prestaties, thermiek en kracht
  • Moet je kopen?

Intel Core i9-13900K prijzen en beschikbaarheid

  • De processor is nu beschikbaar voor $ 660
  • Zoals met veel randapparatuur tegenwoordig, is het mogelijk dat u deze niet op voorraad vindt

De Intel Core i9-13900K is nu verkrijgbaar voor een adviesprijs van $ 660. Er is een meer betaalbare SKU, de Core i9-13900KF, die $ 30 minder is omdat hij geen geïntegreerde grafische kaart heeft. Maar al het andere is hetzelfde.

Omdat het een veelgevraagd item is, zal de voorraad onstabiel zijn, maar pas op voor aanvullingen rond de feestdagen. Let ook op de 13e generatie Core i5 en Core i7 ontgrendelde CPU's, die nu ook beschikbaar zijn.

Intel Core i9-13900K-specificaties

  • Alle 13e generatie Intel CPU's gebruiken dezelfde socket als de vorige generatie
  • Het is compatibel met Z690- en Z790-moederborden.
  • Het heeft in totaal 24 cores, bestaande uit 8 P-cores en 16 E-cores, met in totaal 32 threads.

Alle 13e generatie Intel CPU's hebben indrukwekkende prestatieverbeteringen ten opzichte van de vorige generatie, ook al zijn ze gebouwd op hetzelfde Intel 7-proces. Naar verwachting zullen zij echter de laatsten zijn in dat proces vóór de overstap naar Intel 4, en zullen zij de laatsten zijn die deze huidige socket ondersteunen.

Met dat uit de weg, hier is hoe deze chip zich verhoudt tot de rest van zijn familie.

Model

Kernen

Draden

Basis-/turbofrequentie

L3/L2-cache

Basis-/turbovermogen

Intel Core i5 (K en KF)

14 aders 6 P-aders 8 E-aders

20

Maximale turbo - 5,1 GHz P-kernen - 3,5 GHz/5,1 GHz E-kernen - 2,6 GHz/3,9 GHz

24 MB/20 MB

125W/181W

Intel Core i7 (K en KF)

16 aders 8 P-aders 8 E-aders

24

Maximale turbo - 5,4 GHz P-kernen - 3,4 GHz/5,3 GHz E-kernen - 2,5 GHz/4,2 GHz

30 MB/24 MB

125W/253W

Intel Core i9 (K en KF)

24 kernen 8 P-kernen 16 E-kernen

32

Maximale turbo - 5,8 GHz P-kernen - 3,0 GHz/5,4 GHz E-kernen - 2,2 GHz/4,3 GHz

36MB/32MB

125W/253W

Net als bij zijn 12e generatie broeders, volgen alle 13e generatie CPU's het hybride ontwerp van Intel. Ze bestaan ​​allemaal uit prestatiekernen (P-kernen) en efficiënte kernen (E-kernen). De meest opvallende specificatiehobbel hier is dat het het dubbele aantal E-cores op elke CPU heeft.

Voor de Core i9-13900K betekent dat in totaal 8 P-cores en 16 E-cores, voor een totaal van 24. Alleen de P-cores zijn hyperthreaded, voor een totaal van 32 threads op die 24 cores. De turboklok op de Core i9-13900K is ook 600 MHz hoger dan op de Core i9 van de vorige generatie. De maximale turbo is nu 5,8 GHz met een basis-TDP van 125 W en een maximale TDP van 253 W. Hoewel, zoals je later zult zien, het niet zo moeilijk is voor de Core i9 om voorbij de 300 W TDP van het totale pakket te schieten.

De Core i9-13900K bevat acht hyperthreaded P-cores en 16 E-cores met in totaal 32 threads.

Ook cruciaal om te overwegen is de prestatie per watt. De Core i9-13900K kan vergelijkbare prestatieniveaus leveren als de 12e generatie, maar met een veel lager stroomverbruik. De vorige i9 had 241 W TDP en de prestaties van de Core i9-13900K zijn tot 37% beter. De Core i9-13900K heeft ook dezelfde TDP als de Core i7-13700K, ondanks een groter aantal cores.

Testbank

Dit is wat we naast de Intel Core i9-13900K hebben gebruikt voor testdoeleinden:

  • ASUS Prime Z690-P-moederbord
  • NVIDIA RTX 4090 Founders-editie
  • 32GB Corsair Dominator platina DDR5-6600
  • Phanteks Glacier One 240 mm AIO

De GPU is van weinig belang voor de testscores, maar we hebben absoluut het beste gebruikt dat we beschikbaar hebben om ervoor te zorgen dat de Core i9-13900K op geen enkele manier wordt gehinderd.

Intel Core i9-13900K-prestaties

  • Fantastische single-core prestaties
  • AMD-verslaande multi-core prestaties
  • Hoge temperaturen en een hoog stroomverbruik onder belasting

De prestaties dus. Verkorte versie? Verbijsterend. In het verleden had je je moeten wenden tot de enthousiaste platforms van Intel en Xeons met een hoog aantal cores om het allerbeste te krijgen. Maar dit rookt de meeste daarvan, en zelfs AMD's meest recente Threadrippers met een hoog aantal cores. Het punt is dat krankzinnige CPU-prestaties niet langer alleen voor liefhebbers zijn. Dit is een consumenten-CPU van $ 660 met een kracht die je nog nooit hebt gezien.

Eerst en vooral moeten we het hebben over gamen. Dit is niet de CPU die je moet krijgen als je gewoon een geweldige gaming-pc wilt bouwen. Net als de RTX 4090 is veel te veel voor gamers, de Core i9-13900K is dat ook. De single-core prestaties zijn sterk, zoals je zou verwachten, en hij doet het erg goed in games en op gaming gerichte benchmarks, zoals je hieronder zult zien, maar je hebt geen 24 cores nodig op een gaming-pc.

Dit is niet de CPU die je moet krijgen als je gewoon een geweldige gaming-pc wilt bouwen.

Maar je hebt geen 24 cores nodig in een gaming-pc. Voor de helft van de prijs en slechts twee P-cores minder, blijft de Core i5-13600K de beste CPU voor gamen. Je verliest een beetje aan kloksnelheden met de Core i9 en minder cores, maar ervan uitgaande dat je een goede GPU hebt, zal de impact op je games te verwaarlozen zijn. De P-cores geven altijd prioriteit aan wat zich op de voorgrond bevindt, dus je zult ze altijd gebruiken tijdens het gamen.

De Core i9-13900K is logischer voor werkstations, makers van inhoud en professionele toepassingen. Zoals je zult zien terwijl we de benchmarks doornemen, heeft deze CPU de karbonades om het hoofd te bieden aan AMD, wat de afgelopen jaren de traditionele keuze was voor mensen met veeleisende multi-core werklasten.

Laten we wat cijfers bekijken.

Cinebench R23

Cinebench R23

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

Enkele kern

2,114

1,941

2,017

Multi-core

38,610

37,327

26,802

Geekbank 5.0

Geekbank 5.0

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

Enkele kern

2,154

2,155

1,989

Multi-core

24,997

21,896

17,794

De prestaties in zowel Cinebench als Geekbench illustreren een aantal dingen. Ten eerste is er een aanzienlijke hobbel over de 12e generatie Core i9-12900K. Natuurlijk, dat lijkt misschien voor de hand liggend, maar het is belangrijk om het uit de eerste hand te zien. Geen van beide tests is een enorme overwinning voor Intel, hoewel de multi-core prestaties misschien wel het meest verrassend zijn. Het kan hebben meer kernen dan de Ryzen 9 7950X, maar ze zijn allebei gelijk qua threads. En het ontwerp van Intel is natuurlijk anders. De Cinebench-test is gericht op weergave, dus de prestaties hier zijn bijzonder aangenaam.

De overwinningen gaan door in zowel 3DMark's Time Spy Extreme als CPU-Z wanneer ze puur op de CPU zijn gericht. Ondanks de winst van AMD op het gebied van single-core prestaties, lijkt Intel nog steeds een voorsprong te hebben. En dit zou zich ook goed moeten vertalen voor gamers.

3DMark Time Spy Extreme (CPU-score)

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

12,547

11,590

9,179

CPU-Z

CPU-Z

Intel Core i9-13900K

Intel Core i9-12900K

Enkele kern

868

793

Multi-core

16,866

11,170

PC Mark 10

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

9,462

9,204

8,067

PCMark test van alles een beetje en is geen pure CPU-test, maar desalniettemin wint de 13900K opnieuw. Als we snel naar een gaming-benchmark kijken, scoort de Core i9-13900K een gemiddelde van 255 Schaduw van de Tomb Raider voor CPU-game en 357 voor CPU-weergave. Over het algemeen was de gemiddelde FPS 209 in combinatie met de RTX 4090, en de test was slechts 50% GPU-gebonden, dus het systeem had nog steeds veel ruimte.

Thermiek en kracht

Meestal gedraagt ​​de Core i9-13900K zich als het op uw systeem aankomt, trekt weinig stroom en blijft koel en kalm. Maar als je er hard op duwt, kan het ook erg heet worden en veel stroom trekken.

Er is hier een voorbehoud, althans voor deze beoordeling. Ik moest een paar handmatige aanpassingen maken, die je misschien niet direct hoeft te doen, omdat het moederbord dat ik gebruikte restrictiever lijkt te zijn dan andere. Geen van de bovenstaande resultaten was echter het resultaat van het overklokken van de chip.

Wanneer dat gebeurt, draait de Core i9-13900K constant op zijn maximale turbo en schiet hij omhoog naar 100 graden Celsius voordat hij thermische throttling begint te krijgen. Toegegeven, dit gebeurde alleen tijdens stresstests waarbij de CPU gedurende een langere periode op maximale belasting draaide, maar hoe dan ook, het is heet. Bespaar dus niet op de koeling.

Tegelijkertijd schoot de TDP van het pakket ver voorbij de vermelde 253W helemaal tot 330W. De beweringen van prestatiewinst bij een lager stroomverbruik kunnen heel goed waar zijn. Omgekeerd kan deze chip tekenen veel van de macht onder de juiste omstandigheden. Overklokkers zullen heel blij zijn. Er zijn inderdaad al voorbeelden van deze CPU die voorbij de 8 GHz is geklokt, dus degenen met meer normale ambities moeten een beetje opletten.

Codering is misschien minder relevant dan het ooit was, met de enorme kracht van GPU-codering en de nieuwe generatie hardware AV1-encoders. Maar het is nog steeds relevant voor de workflows van veel gebruikers, dus hier zijn we dan. De Cinebench-rendertest laat de Core i9-13900K al op zijn krachtigst zien, maar hij vertraagt ​​niet bij gebruik in de echte wereld.

Neem DaVinci Resolve als voorbeeld. Onlangs heb ik het gebruikt om de coderingsprestaties van te testen Arc GPU's van Intel en de Nvidia RTX 4090. Het coderen van dezelfde video - 4K, 60FPS, 40.000 bitrate, 4:30 lengte - scoorde de Core i9 precies tussen de RTX 4090 en de Intel Arc A770 16 GB. Bewijs niet alleen van zijn ongelooflijke prestaties, maar ook dat er nog steeds plaats is voor CPU-codering. Vooral in vergelijking, zo lijkt het, met Intels eigen GPU's. Het nadeel is dat de Core i9-13900K niet kan renderen in AV1, dus daarvoor heb je nog steeds een speciale encoder nodig.

DaVinci Codering oplossen

Intel Core i9-13900K

NVIDIA RTX 4090

Intel Arc A770 16 GB

4 minuten, 8 seconden

2 minuten, 7 seconden

6 minuten, 50 seconden

Intel heeft ook een aantal handige functies met zijn 13e generatie CPU's die op de achtergrond draaien en je leven gemakkelijker maken. Thread Director, die werkt met Windows Scheduler, zal de CPU helpen de threads te classificeren en het systeem te helpen optimaliseren welke te gebruiken voor taken.

Weinig mensen zullen Deep Link gebruiken, maar het zou een grotere deal kunnen worden naarmate de Arc GPU-familie groeit, aangezien het de geïntegreerde grafische kaart op de CPU koppelt aan de speciale grafische kaart van een Arc GPU. Dit ontgrendelt functies zoals Hyper Encode, waar je een boost zou kunnen krijgen door beide GPU's tegelijk te gebruiken, maar we zullen onze eigen tests moeten doen om ervoor te zorgen dat het werkt zoals bedoeld.

Moet je de Intel Core i9-13900K kopen?

Je zou moeten kopen als:

  • Je hebt te maken met intensieve, multi-thread workloads
  • Je bent een liefhebber die het beste van het beste wil
  • Met overklokken kom je 's ochtends je bed uit
  • Je bent een content creator of streamer

Je moet niet kopen als:

  • Je bouwt een pc in de eerste plaats om te gamen
  • U wilt een pc bouwen met een beperkt budget
  • Je hebt geen noemenswaardige koeloplossing of voeding

De Intel Core i9-13900K is een ongelooflijke, adembenemende CPU en duidelijk de huidige tophond op de m; ark. Maar hoezeer het ook de moeite waard is om te kopen, en hoe graag je er ook een wilt, de kans is groot dat het niet de best voor jou kopen.

Of het nu gaat om single-core of multi-core, gaming of rendering, niets faalt het. Tijdens het testen voor deze recensie heb ik zo mijn best gedaan om deze CPU te straffen, en hij zat me de hele tijd uit te lachen. Als er zoiets als te veel vermogen zou zijn, zou dit in de buurt komen.

Het is ook een mooi voorbeeld van hoe ver de industrie de afgelopen jaren is gevorderd. Er was een tijd dat je naar hardware van serverklasse of extreem dure enthousiaste platforms keek om (vergelijkbaar) immense prestaties te krijgen. Je kunt het nu voor minder dan $ 700 krijgen op een normaal, betaalbaar moederbord. Wat een tijd om pc-bouwer te zijn.

Het is geen slam dunk voor Intel boven AMD, maar het is nog steeds een overwinning - hoewel weliswaar bereikt door een heel ander ontwerp dan de Ryzen-concurrentie. De chip van Intel wordt wel heter, maar dit is niet zo zorgwekkend, tenzij je constant iets doet om de CPU-belasting gedurende langere tijd maximaal te benutten. Als dat klinkt zoals jij, zorg er dan voor dat je voldoende koeling hebt om ermee om te gaan.