De Google Pixel 6a is op zichzelf een geweldige telefoon uit het middensegment, maar heeft veel moeite vergeleken met andere Europese toestellen.
Het is geen geheim dat de Verenigde Staten een vreselijke smartphonemarkt hebben, en het zal moeilijk zijn om bewijs van het tegendeel te vinden. Tussen de wurggreep die vervoerders op de markt hebben, gekoppeld aan het gebrek aan opties beschikbaar zijn, worden consumenten in de VS verpest wat betreft zowel de opties als de prijzen, in tegenstelling tot Europa en Azië. De onlangs uitgebrachte Google Pixel 6a's waardepropositie in Noord-Amerika bewijst precies dat probleem.
Ter context: de Google Pixel 6a is het nieuwste vlaggenschip uit het middensegment van Google. Het verpakt de laatste generatie Pixel-camera's en Google Tensor in een betaalbaarder pakket en belooft bovendien vijf jaar updates. Je krijgt ook alle slimme software van Google, hoewel sommigen zich in de steek gelaten voelden door de ondermaatse specificaties en het hogere prijskaartje in vergelijking met de concurrentie. Enkele van die nadelen zijn onder meer een 60 Hz-scherm, langzamer opladen en het feit dat dit de
Voor alle duidelijkheid: de Google Pixel 6a is een Goed telefoon. Ik vind het erg leuk, en ik denk dat Google op dit moment al jaren consequent de basisprincipes van een goede telefoon onder de knie heeft. Maar keer op keer, vooral met zijn vlaggenschepen, is dat wel het geval sommige soort compromis. De Google Pixel 5 had bijvoorbeeld de Snapdragon 765G en de Pixel 6-serie heeft Tensor met al zijn inefficiënties. Doorgaans is de ‘a’-serie over het algemeen logisch qua prijs en functies in vergelijking met de rest van de concurrentie, maar dat verandert met de Google Pixel 6a.
Het probleem met de Amerikaanse telefoonmarkt
Het grootste probleem op de Amerikaanse telefoonmarkt heeft te maken met telecomaanbieders en hun wurggreep. Het is erg moeilijk om een telefoon te krijgen die werkt via een Amerikaanse provider, en de gemakkelijkste manier om aan een telefoon te komen is via een providerdeal. Je kunt meer uitgeven voor ontgrendelde varianten, maar providers zullen proberen je binnen te halen door een deal aan te bieden die je alleen kunt krijgen door een van hun telefoons te kopen. Telefoons kunnen goedkoper worden gemaakt dankzij inruildeals en andere aanbiedingen, waardoor dit voor velen de meest aantrekkelijke optie is.
En dat niet alleen, maar als u zich aansluit bij het ecosysteem van een vervoerder, stelt u zich onmiddellijk open voor de wereld van vervoerderdeals en inruilaanbiedingen. Ze bieden financiering, providerspecifieke functies zoals bellen via Wi-Fi en VoLTE, en soms zelfs telefoonspecifieke functies als u de telefoon via hun winkels koopt. Telefoons die zijn ontgrendeld voor de Amerikaanse regio zouden ook compatibel moeten zijn met providers, maar hun ondersteuning kan inconsistent zijn.
Het grootste probleem op de Amerikaanse telefoonmarkt heeft te maken met telecomaanbieders en hun wurggreep
In tegenstelling tot telefoons die je vergrendeld koopt, zijn er nog een paar andere problemen. Om te beginnen loopt u mogelijk alle inruildeals van vervoerders mis die u zou kunnen krijgen door bij een vervoerder te kopen. Er zijn ook twee ‘niveaus’ van ontgrendelde telefoons: internationale telefoons en telefoons die zijn ontgrendeld voor de Amerikaanse markt. Samsung is hiervan het bekendste voorbeeld, waar je Amerikaanse versies van de vlaggenschiptelefoons van het bedrijf kunt kopen die ontgrendeld zijn voor alle Amerikaanse providers. Deze schakelen vervolgens naar de CSC (Country Specific Code), die verandert welke providerfuncties zijn ingeschakeld, afhankelijk van de geïnstalleerde simkaart. Internationaal ontgrendelde Samsung-apparaten zullen dezelfde CSC-schakelfunctie hebben, maar bevatten niet de noodzakelijke configuraties voor Amerikaanse providers
Over het algemeen moeten alle telefoons ook worden goedgekeurd om op een specifieke provider te werken, en daar is een goede reden voor: bandondersteuning.
Als je in Europa een internationale telefoon koopt, is de kans groot dat de telefoon gewoon werkt bij de litanie van providers op het hele continent. Dat is niet helemaal het geval in de VS, omdat minder internationale apparaten de noodzakelijke banden ondersteunen. Bovendien is het mogelijk dat zelfs als uw telefoon op technisch niveau compatibel is, deze niet is goedgekeurd voor gebruik door de provider, eenvoudigweg geen verbinding kan maken. Het is echter een beetje ingewikkeld omdat roaming misschien wel werkt, maar een native simkaart mogelijk niet wordt geactiveerd - het hangt af van hoe streng de activeringsvereisten van de provider zijn. Amerikaanse telefoons werken over het algemeen in Europa, maar het tegendeel is niet altijd waar. Dit kan een deel zijn van wat de kosten van een Amerikaanse telefoon verhoogt, aangezien deze veel Europese bands ondersteunen (waar mogelijk licentiekosten aan verbonden zijn), terwijl het omgekeerde meestal niet waar is.
Bandondersteuning is de reden dat als je een onlangs gelanceerde Xiaomi- of OPPO-telefoon meeneemt naar Amerika, je misschien helemaal geen signaal krijgt en vrijwel zeker op zijn best slechts gedeeltelijke 5G-ondersteuning krijgt. De kans dat u er één perfect laat werken alsof deze officieel in het land is gelanceerd, is vrijwel nul.
De Google Pixel 6a vergeleken met de concurrentie
Het ding aan de Google Pixel 6a is dat het op de Amerikaanse markt een voordelige telefoon is. Er zijn eigenlijk geen andere aanbiedingen in de VS die voor die prijsklasse een zo complete ervaring kunnen bieden. Vlaggenschip-chipset? Rekening. Geweldige camera's? Rekening. Langdurige softwareondersteuning met tijdige updates? Rekening. Het heeft alle basisboxen van een uitstekende telefoon... maar het kost $ 449. Dat is een goede prijs in de VS, maar omdat het een goede prijs is in de VS, is dit meer indicatief voor de hoge kosten daar dan wat dan ook.
Als we naar de Europese en Aziatische markten kijken, is concurrentie een kavel moeilijker voor de Google Pixel 6a. Tenzij je uitstekende foto's belangrijker vindt dan al het andere, is er hevige concurrentie in deze prijsklasse, en zelfs goedkoper. Ik kan een kopen OnePlus Nord 2T voor minder dan een Google Pixel 6a. Het heeft wat ik een praktischere chipset zou noemen, een beter scherm, betere luidsprekers, een langere batterijduur en veel sneller opladen. Hoewel Tensor goed is, zal bij langdurig gebruik zware thermische beperking en verminderde prestaties tot gevolg hebben, waar de Dimensity 1300 lang niet zoveel last van heeft. Je krijgt betere software op de Pixel 6a en een betere camera, maar het is zware concurrentie.
Als OnePlus niet jouw ding is, laten we dan eens kijken naar de nieuweling in de buurt. De Niets Telefoon 1 arriveerde met veel bravoure, en nogmaals, we bevinden ons in een situatie waarin hij heel wat kracht heeft die de Google Pixel 6a niet heeft. We hebben het over een betere weergave (met enige controverse, let wel...), geweldige batterijduur, een betere chipset (om dezelfde reden dat de Dimensity 1300 naar mijn mening beter werk doet dan Tensor), en een net zo uniek ontwerp. Op softwaregebied is Niets een beetje een vraagteken, dus het is volkomen begrijpelijk dat u misschien op uw hoede bent om in zo'n geheel nieuw ecosysteem te stappen.
Nou, hoe zit het met Xiaomi? Xiaomi heeft een heleboel telefoons uit het middensegment, via Poco of Redmi. De Poco F4komt bijvoorbeeld goedkoper binnen en het is hetzelfde verhaal als hierboven. Beter scherm, betere chipset, slechtere camera, sneller opladen... in elk geval ruil je met elk van deze telefoons veel om simpelweg een Pixel te bezitten.
Laten we tot slot eens kijken naar een oude, betrouwbare Samsung. De Samsung Galaxy A53 is een mid-range aanbod van Samsung dat door veel mensen wordt aangeprezen als een beter alternatief voor de Pixel 6a, zelfs in de VS. In sommige opzichten begrijp ik waarom. Het kan "snel" worden opgeladen met 25 W, het heeft een beter scherm (Samsung is daarvoor een van de beste in de branche) en voor sommige mensen is One UI veel beter dan de Pixel-software van Google. Ik zou echter willen beweren dat de Pixel 6a een aantrekkelijke aankoop is ten opzichte van de Galaxy A53 vanwege zijn betere camera, veel betere chipset en betere batterijduur. Er is echter één probleem: de telefoon die inferieur is aan de Pixel 6a is de enige telefoon uit het middensegment in deze lijst die beschikbaar is in de VS.
Als je je op een Aziatische markt bevindt, zoals India, dan zijn er een hele reeks andere opties van Realme, Vivo, Oppo en meer. Ze hebben allemaal hun eigen voor- en nadelen, maar ze assembleren allemaal hun telefoons in India, wat Google niet doet. Als gevolg daarvan profiteren ze van lagere prijzen, terwijl de Google Pixel 6a te maken heeft met invoerrechten, wat een behoorlijk zware klap is voor de prijzen in een markt die uiterst competitief is. De Pixel 6a begint inbreuk te maken op de prijzen van het premium-middensegment of zelfs op het vlaggenschipgebied, op welk punt je echt al hun opties moet beoordelen.
Je moet Echt wil een Pixel
Kijk, ik snap het. De Google Pixel 6a is een goede telefoon, en de software en die camera zijn beide meeslepend. Als dit uw voorrecht is en u deze boven alles waardeert, ga er dan zeker voor.
Maar ik heb het gevoel dat sommige van de andere functies bedoeld zijn voor niet-technische enthousiastelingen Echt geven om. De meeste mensen vinden het belangrijk of hun telefoon lang meegaat, of hij snel kan worden opgeladen en of hij hem kan gebruiken voor zijn dagelijkse bezigheden, zonder dat hij zich zorgen hoeft te maken dat hij doodgaat. Een vriendin van mij overhandigde me onlangs haar Pixel 6 die ze bij de lancering had gekregen. Ze was bang dat hij te heet was en was bang voor de schade die hij aanrichtte, omdat de telefoon langzamer ging werken elke keer dat hij heet werd. Ze overweegt in wezen een nieuwe telefoon te kopen, alleen maar vanwege Tensor. Dit zijn de ‘normale’ consumenten. De hitte van de Google Pixel 6 is de enige constante klacht die ik heb gehoord van meerdere "gemiddelde" consumenten die mij hebben gevraagd of dit normaal is. Twee van hen gaan een nieuwe telefoon kopen, en een van hen stapt zelfs over op de Nothing Phone 1 en weigert na zijn ervaring in de buurt van een Pixel met Tensor te komen.
Ik weet zeker dat we allemaal mensen kennen die het hebben gekregen verveeld door software-updates, vooral gezien hoe traag ze ook op Google Pixel-telefoons kunnen zijn. Ik heb lang gewacht met het voltooien van een eenvoudige beveiligingsupdate op een Pixel, terwijl dat op andere apparaten wel het geval is veel sneller. De Google Pixel 6a is goed, maakt geweldige foto's en heeft geweldige software. Dat neemt echter niet weg dat het behoorlijk wat mist van wat andere mensen zoeken. Het maakt de meeste mensen niet uit of hun telefoon de beste camera heeft in welke klasse hun telefoon ook zit, ze willen gewoon een telefoon die goede foto's maakt voor sociale media. De OnePlus Nord 2T kan dat, en de Nothing Phone 1 kan dat ook.
Hoe dan ook, ik denk dat het feit dat de Google Pixel 6a zo’n goede optie is in de VS, niet betekent dat Google een uitstekende telefoon maakt. In plaats daarvan denk ik dat het erop wijst hoe weinig concurrentie er eigenlijk is in de regio, en dat de one-phone-mensen wijzen op een alternatief dat helemaal niet echt beter is. Het lost het opladen en het schermprobleem op (als je het zo kunt noemen), maar de rest, nou ja, de Pixel 6a rookt gewoon de Galaxy A53.
Ondanks dat kan ik niet wachten om Tensor 2 te zien. Google is momenteel met zo'n goed concept bezig met de Google Pixel 6-serie, en als het de throttling- en verwarmingsproblemen met de Pixel 7-serie kan oplossen, dan is het op weg om een winnaar te creëren.
Bedankt Zachary Wander voor zijn hulp bij het schrijven van dit artikel!