Dit is XDA's diepgaande vergelijkingsrecensie van de OnePlus 8 Pro versus de Samsung Galaxy S20+, waarbij de weergavekwaliteit, prestaties, camera's en meer aan bod komen.
Sinds 2011 is Samsung het best verkochte Android-smartphonemerk ter wereld. Tegelijkertijd heeft Samsung ook de eer gehad de top van de wereld te zijn premie Merk Android-smartphone. De afgelopen vier jaar heeft Huawei Samsung serieus uitgedaagd door de tweede plaats te behalen in beide bovengenoemde ranglijsten en begon het gat met Samsung snel te dichten. Het Amerikaanse handelsverbod zorgde er echter voor dat de internationale smartphone-ambities van Huawei sinds mei 2019 grotendeels verlamd zijn, waardoor Samsung zich in een relatief veilige positie bevindt. Zouden de zaken echter zo blijven? OnePlus had zeker andere ideeën. Het ‘Never Settle’-verkondigende startup-merk (een dochteronderneming van het gigantische BBK Electronics-bedrijf) werd opgericht in 2014 en klom snel door de gelederen van de premium smartphonemarkt. Met de OnePlus 7 Pro uit 2019 liet OnePlus zien dat ze serieus willen concurreren in de grote competities. De 7 Pro was slechts het begin van de pogingen van OnePlus om eindelijk een compromisloze vlaggenschip-smartphone te maken
compromiswaardige vlaggenschipprijzen. Met de OnePlus 8 Pro probeert OnePlus de wereld ervan te overtuigen dat het eindelijk een smartphone heeft die kan concurreren met de allerbesten, waaronder de Samsung Galaxy S20+.Op papier heeft de OnePlus 8 Pro alles wat nodig is om te concurreren met een echte premium vlaggenschip-smartphone zoals de Samsung Galaxy S20+. Een vlaggenschipcamera? Rekening. Draadloos opladen? Rekening. Gecertificeerde waterbestendigheid? Rekening. Een geweldige weergave? Rekening. Er zijn hier en daar ergernissen, maar grote verschillen tussen de specificaties van de OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ zijn er niet. De prijsstelling is het enige echte compromispunt. In plaatsen zoals de VS en de EU heeft de OnePlus 8 Pro een flinke prijsstijging gezien ten opzichte van zijn voorgangers. In India is het echter relatief betaalbaar met een startprijs van ₹ 54.999 ($ 728), een prijsstijging van slechts ₹ 2.000 ten opzichte van de OnePlus 7T Pro. Dit maakt hem ₹ 23.000 goedkoper dan de Galaxy S20+, die nu ₹ 77.999 ($ 1.033) kost. Het prijsverschil tussen de twee telefoons varieert sterk afhankelijk van de regio, maar in India is het waardevoorstel eenzijdig.
De logische vraag die gesteld moet worden zou zijn: wat is het addertje onder het gras? Kan de OnePlus 8 Pro echt concurreren met de Samsung Galaxy S20+ en als winnaar uit de bus komen, zelfs als de prijzen buiten beschouwing worden gelaten? Is het zo veel voordeliger dan zijn concurrent? Laten we dieper op deze vragen ingaan in onze uitgebreide vergelijking hieronder.
Als je geïnteresseerd bent in onze zelfstandige reviews van de Samsung Galaxy S20+ en OnePlus 8 Pro, dan kun je deze vinden via de volgende links:
- Kort testrapport Samsung Galaxy S20+: de vaandeldrager voor vlaggenschip Android
- OnePlus 8 Pro Review – Neem nooit genoegen met hardware
Over deze vergelijking: OnePlus India stuurde mij de 8GB RAM + 128GB opslagvariant van de OnePlus 8 Pro (IN2021) ter review, en ik heb de telefoon een maand gebruikt. Het Samsung Galaxy S20+ toestel is een Indiase 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB opslagvariant (SM-G985F), en werd verzonden door Samsung. Ik heb de Galaxy S20+ tot nu toe vier maanden gebruikt. Alle meningen in deze review zijn van mijzelf.
Specificaties OnePlus 8 Pro en Samsung Galaxy S20+
Specificatie |
OnePlus 8Pro |
Samsung Galaxy S20+ |
|---|---|---|
Afmetingen en gewicht |
|
|
Kleuren, materialen, afwerking |
|
Kosmisch grijs, kosmisch zwart, wolkenblauw |
Weergave |
|
|
Camera's (achter) |
|
|
Camera (voorzijde) |
16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1,0 µm pixels, vaste focus, EIS, 1080p bij 30 fps |
10 MP, 80°, f/2.2, 4K bij 60 fps video |
Software |
OxygenOS 10 gebaseerd op Android 10 |
Android 10 met één gebruikersinterface 2.1 |
Systeem-op-chip |
Qualcomm Leeuwebek 865 |
|
RAM |
8/12 GB LPDDR5 |
|
Opslag |
128/256 GB UFS 3.0 |
|
Accu |
4510mAh |
4.500 mAh |
Bedraad opladen |
30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C stroomvoorziening (5V/3A) |
25 W supersnel opladen |
Draadloos opladen |
Warp Charge 30 Draadloos (30W), 10W Qi EPPReverse Draadloos Opladen (3W) |
Snel draadloos opladen 2.0Wireless PowerShare |
IP waarde |
IP68 |
IP68 |
Beveiliging |
Optische vingerafdrukscanner onder het displaySoftwaregebaseerde gezichtsherkenning |
Ultrasone vingerafdruksensor onder het display |
Poorten en knoppen |
USB 3.1 (Gen 1) Type-C met video-uitgang (DisplayPort Alternate Mode) WaarschuwingsschuifregelaarDual nano-SIM-sleuf |
USB 3.1 Type-C met video-uitgang (DisplayPort Alternate Mode) Hybride nano-SIM-sleuf |
Audio en trillingen |
Dubbele stereoluidsprekers. Audio afgestemd door Dolby Atmos. X-as lineaire motor |
Stereoluidsprekers en oortelefoons klinken door AKKSurround sound met Dolby Atmos-technologie (Dolby Digital, Dolby Digital Plus inbegrepen) Linear Haptic Engine |
Connectiviteit |
|
|
Lees verder
OnePlus 8 Pro-forums ||| Samsung Galaxy S20+-forums
Ontwerp
De OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ hebben beide een uitstekend ontwerp dat past bij vlaggenschiptelefoons van het hoogste niveau. Hoewel ze er vanaf de voorkant misschien hetzelfde uitzien, kunnen we zelfs binnen de ‘vlaggenschip-smartphone-ontwerpsjabloon van 2020’ aanzienlijke verschillen zien. Het beoordelen van design is subjectief, maar OnePlus en Samsung hebben hier allebei weinig ruimte voor verbetering gelaten.
Bouwkwaliteit
Laten we beginnen met de OnePlus 8 Pro. De bouwkwaliteit van de telefoon is goed. Het is zeker een typische metaal-en-glas sandwich, maar de pasvorm en afwerking zijn uitstekend. Het metalen frame van de telefoon is dun vanwege het agressief gebogen scherm, wat vragen oproept over de bouwkwaliteit. Afgezien hiervan is er niet veel anders te zeggen in een negatief daglicht. De waarschuwingsschuifregelaar, het beste ontwerpkenmerk van elke OnePlus-smartphone, functioneert net zo goed als altijd. De aan/uit- en volumeknoppen hebben geweldige feedback.
Hetzelfde kan gezegd worden voor de Samsung Galaxy S20+, die ook een dun metalen frame heeft, ook al is het scherm dat niet. zo agressief gebogen als die van de OnePlus 8 Pro (het heeft meer te maken met de rudimentaire vereisten van mmWave 5G). De Galaxy S20+ heeft ook goed ontworpen knoppen en een onberispelijke pasvorm en afwerking. Objectief gezien kan ik geen van beide telefoons hier bekritiseren.
De verschillen worden groter als we het hebben over het gevoel van de telefoons. De Samsung Galaxy S20+ wordt alleen geleverd met een glazen achterkant met glanzende afwerking en een gepolijst glanzend metalen frame, terwijl de materialen van de OnePlus 8 Pro afhankelijk zijn van de kleurkeuzes. De kleur Onyx Black wordt geleverd met een glanzende glazen achterkant en een mat gezandstraald aluminium metalen frame, terwijl de andere kleuren (respectievelijk Glacial Green en Ultramarine Blue) zijn voorzien van een matte soft-touch matglazen achterkant en een gezandstraalde matte aluminium frame. Ik heb mijn voorkeuren hierover al eerder duidelijk gemaakt, maar ik herhaal dat nog eens Ik geef de voorkeur aan een matte glasafwerking verreweg. Een matte coating zorgt er niet alleen voor dat de telefoon veel premiumer in de hand ligt (omdat hij het koude gevoel van een telefoon benadert). gezandstraald aluminium), maar het elimineert ook volledig vingerafdrukken, wat een vervelend probleem is bij glanzend glas telefoons. Telefoons met mat glas zijn gladder, maar dat vind ik een acceptabele afweging.
OnePlus biedt hier een keuze, terwijl Samsung dat niet doet. Dit is een overwinning voor OnePlus, aangezien matglasafwerkingen langzaamaan populairder worden, waarbij OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi en Apple ze allemaal in sommige varianten van hun telefoons gebruiken. Het zou goed zijn als Samsung dit in de toekomst zou kunnen bijbenen, aangezien glanzend glas een factor is die het ontwerp van de overigens premium Samsung Galaxy S20+ tegenhoudt.
Displayontwerp
Het frontontwerp van beide telefoons is vergelijkbaar. Beide telefoons gebruiken een uitsparing voor de camera aan de voorkant, aangezien OnePlus is overgestapt van het gebruik van mechanische pop-upcamera's. Er wordt ons verteld dat de reden om af te stappen van pop-upcamera's was om de interne ruimte efficiënter te kunnen gebruiken. Dat argument heeft veel gewicht, aangezien de OnePlus 8 Pro lichter is dan de OnePlus 7 Pro en toch een grotere batterij heeft (4.510 mAh vs. 4.000 mAh), gecertificeerde waterbestendigheid (IP68) en zelfs een groter scherm (6,78-inch 19,8:9 vs. 6,67 inch 19,5:9).
Op de OnePlus 8 Pro is de camera aan de voorkant linksboven op het scherm geplaatst, wat niet optimaal is omdat deze de statusbalkpictogrammen naar rechts duwt. De Samsung Galaxy S20+ heeft daarentegen een in het midden geplaatste perforatorcamera, die er persoonlijk veel minder storend uitziet en geen invloed heeft op de statusbalkpictogrammen. Een ander pluspunt van de Samsung Galaxy S20+ is dat de perforatie van de camera-uitsparing aanzienlijk kleiner is dan die van de OnePlus 8 Pro. Het maakt geen groot verschil in bruikbaarheid, maar het heeft wel invloed op het bruikbare schermoppervlak, aangezien de statusbalk van de OnePlus 8 Pro groter is dan die van de Samsung Galaxy S20+.
Fotocredits: Max Weinbach
Beide telefoons hebben toonaangevende scherm-tot-lichaamverhoudingen. De scherm-tot-lichaamverhouding van 90,8% van de OnePlus 8 Pro is marginaal beter dan de 90,5% scherm-tot-lichaamverhouding van de Samsung Galaxy S20+, omdat er een groter scherm in past in een behuizing die slechts iets groter is. We zijn hier echter alleen maar haren aan het splijten. Het ontwerp van de voorkant van smartphones heeft de afgelopen drie jaar een lange weg afgelegd, omdat de randen bij elke nieuwe apparaatgeneratie voortdurend zijn verkleind. beide vlaggenschepen lopen voorop op het gebied van uitmuntendheid in dit opzicht.
Achterontwerp
Het ontwerp van de achterkant van deze twee smartphones is compleet anders. De OnePlus 8 Pro maakt gebruik van OnePlus's kenmerkende verticaal gestapelde drievoudige camera-ontwerp, terwijl de telefotocamera aan de linkerkant van de gestapelde camera's is geplaatst. Onder de telecamera vind je de autofocusmodule en de LED-flitser. De Galaxy S20+ daarentegen maakt gebruik van Samsung's smartphone-ontwerpsjabloon voor 2020 door te kiezen voor een rechthoekige camerabehuizing linksboven met daarin drie camera's, een ToF-sensor en de LED-flitser. De plaatsing van de camera's in de behuizing is merkbaar asymmetrisch, maar dat is geen probleem. Qua esthetiek zou ik dat wel moeten doen geef hier de knipoog naar OnePlus omdat de verticale camera-opstelling symmetrischer is en er beter uitziet voor de ogen. Dit is een subjectieve evaluatie, dus de meningen van gebruikers zullen hier variëren.
Objectief gezien kan niet worden ontkend dat de OnePlus 8 Pro een dikke camerabobbel heeft, terwijl de camerabobbel van de Samsung Galaxy S20+ veel dunner is. OnePlus had niet veel kunnen doen om dit op te lossen, aangezien de 48 MP primaire camera van de telefoon een relatief enorme 1/1,44"-sensor heeft, en de ultragroothoekcamera ook een grote 1/1,7"-sensor heeft. De 12 MP primaire en 64 MP secundaire camera's van de Samsung Galaxy S20+ hebben ook 1/1,7"-sensoren, maar 1/1,44" is groter dan 1/1,7", wat de dunnere camerabobbel verklaart. De camera hobbels van beide apparaten zijn niet iets waar de meeste gebruikers zich zorgen over hoeven te maken ongeveer qua duurzaamheid, al betekent het wel dat beide telefoons op een vlakke ondergrond zullen wiebelen.
Kleuropties
De laatste factor die de esthetiek bepaalt, zijn kleuren. De Samsung Galaxy S20+ wordt aangeboden in serieuze kleuren zoals Cosmic Grey, Cloud Blue en Cosmic Black. terwijl de OnePlus 8 Pro meer kleurvariatie heeft, aangezien deze wordt geleverd in Onyx Black, Glacial Green en Ultramarine Blauw. Als je een telefoon wilt waarvan het ontwerp niet opvalt, zul je blij zijn met de Onyx Black-kleur van de OnePlus 8 Pro en de grijze en zwarte afwerkingen van de Samsung Galaxy S20+. Als je echter een telefoon wilt die opvalt door zijn esthetiek, dan is dat zo Het valt niet te betwisten dat OnePlus hier voorloopt op Samsung. De matte Glacial Green en Ultramarine Blue afwerkingen van de OnePlus 8 Pro zien er fenomenaal uit, ook al is het een jammer dat de kleur Ultramarijnblauw beperkt is tot de high-end 12GB RAM + 256GB opslagvariant van de apparaat. Ik heb de Glacial Green-variant van de OnePlus 8 Pro ter beoordeling, en qua esthetiek verslaat deze gemakkelijk de Cosmic Grey-kleur van mijn Samsung Galaxy S20+-toestel. Nogmaals, de meningen van gebruikers kunnen variëren, maar het is de moeite waard om de Prism-kleurafwerkingen van Samsung op de Galaxy S10-serie te onthouden. Ze zouden een serieuzere concurrentie hebben opgeleverd voor de inspanningen van OnePlus, maar helaas worden ze niet aangeboden in de Samsung Galaxy S20-serie.
In de hand voelen
De OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ gebruiken beide afgeronde rondingen om het gevoel in de hand te versterken. Het zijn zeker allebei grote telefoons, en je zou verwachten dat ze allebei hetzelfde in de hand liggen. Dat is echter niet het geval. De OnePlus 8 Pro is iets dikker en zwaarder dan de Samsung Galaxy S20+. Het gevoel in de hand is verrassend anders dan de OnePlus 8 Pro voelt een stuk dichter in de hand—het gewichtsverschil tussen de twee (199 gram vs. 186 gram) voelt hoger aan dan het in werkelijkheid is. De Samsung Galaxy S20+ is 0,7 mm dunner en 3,4 mm korter dan de OnePlus 8 Pro. Nogmaals, dit zijn marginale verschillen en er moet worden opgemerkt dat, hoewel de OnePlus 8 Pro een groter scherm heeft (6,78 inch 19,8:9 vs. 6,7 inch 20:9) ligt de Samsung Galaxy S20+ een stuk prettiger in de hand. Voor zo'n grote telefoon met een enorme schermlengte heeft de OnePlus 8 Pro nog steeds een uitstekende ergonomie, omdat de zacht afgeronde hoeken hem prettig in de hand houden. Beide telefoons doen het hier erg goed, maar de De ergonomie van de Samsung Galaxy S20+ is een stap vooruit.
Duurzaamheid
De OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ beide hebben IP68-classificaties voor water- en stofbestendigheid, waarbij de OnePlus 8 Pro de beste is eerste OnePlus-vlaggenschip met een dergelijke IP-classificatie. Wat de hardwarefuncties betreft, is het vermeldenswaard dat de OnePlus 8 Pro mist een microSD-kaartsleuf voor uitbreidbare opslag, terwijl de internationale varianten van de De Samsung Galaxy S20+ is voorzien van een hybride SIM-slot die twee nano-simkaarten of een nano-simkaart plus een microSD-kaart kunnen bevatten.
Wat zit er in de doos
Laten we het ook hebben over de verpakking en wat er in de doos zit. De OnePlus 8 Pro wordt geleverd met het eigen OnePlus-systeem 30W Warplading 30T oplader, een USB 3.1 Type-C naar Type-A-kabel en een transparante glanzende plastic behuizing. De Samsung Galaxy S20+ wordt daarentegen geleverd met een 25W USB Type-C PD 3.0-oplader met PPS en PDO, een USB Type-C naar Type-C-kabel, een transparante glanzende plastic behuizing en USB Type-C-oortelefoons afgestemd door AKG. Beide telefoons worden niet geleverd met 3,5 mm naar USB Type-C audioadapters. Ik betwijfel de reden van OnePlus om de adapter niet te bundelen En bedrade oortelefoons, omdat dit betekent dat kopers van het apparaat geen Bluetooth-oortelefoon of USB Type-C hebben oortelefoons hebben geen directe manier om daadwerkelijk naar bekabelde of draadloze audio te luisteren zonder een andere te maken aankoop. Ten minste Samsung bundelt USB Type-C-oortelefoons in de Galaxy S20+ doos. Zou het Samsung en OnePlus zoveel pijn doen om een adapter te bundelen die nuttig zal zijn voor een aanzienlijk deel van de consumentenbasis van beide bedrijven? Nee. In het geval van Samsung zou het ook goed zijn geweest om een USB Type-C naar Type-A-kabel in de doos te zien.
Conclusie
Over het geheel genomen zou ik zeggen: de Het ontwerp van de OnePlus 8 Pro is iets superieur met die van de Samsung Galaxy S20+. Dit komt door de optionele matte glasafwerkingen, die een verrassend groot verschil in de hand maken vergeleken met een traditionele glanzende afwerking. De Samsung Galaxy S20+ heeft wel opvallende pluspunten zoals een gecentreerde en kleinere camera-uitsnede, een dunner camerabobbel en betere ergonomie, maar de OnePlus 8 Pro heeft betere kleuropties die een grotere verscheidenheid aan consumenten bedienen verlangens. Beide telefoons laten een uitmuntend ontwerp zien, met een geweldige pasvorm en afwerking, maar beide kiezen er ook voor om het ontwerp van het volledige scherm over te slaan – een populaire trend in 2019 die in 2020 grotendeels is weggegooid.
Hoewel dit betekent dat de OnePlus 8 Pro een betwistbare achteruitgang is ten opzichte van de OnePlus 7 Pro/7T Pro in termen van een echte weergave op volledig scherm, worden de compromissen van de mechanische pop-upcamera per apparaat te veel geacht verkoper. De echte oplossing hier zijn camera's aan de voorkant onder het display, en we wachten op hardwarevooruitgang op dit front om te zien of commerciële telefoons met deze technologie in 2021 werkelijkheid worden. De Samsung Galaxy S20+ daarentegen is in bijna alle opzichten een ontwerpupgrade van zijn voorganger, de Galaxy S10+, behalve voor degenen die meer opwindende kleuropties willen.
Weergave
Specificaties
De OnePlus 8 Pro heeft een 6,78-inch Quad HD+ (3168x1440) AMOLED-display met een beeldverhouding van 19,8:9 en 513 PPI. Het scherm biedt ondersteuning voor een hoge vernieuwingsfrequentie (HFR) van 120 Hz, die standaard is ingeschakeld. De standaard weergaveconfiguratie is Full HD+ resolutie bij een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, maar het scherm kan worden ingesteld op Quad HD+ bij een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz ook. De laatste optie is om hem in te stellen op Full HD+ resolutie met een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz om de levensduur van de batterij te maximaliseren. Quad HD+ bij 120 Hz is een hardwarekenmerk dat mogelijk wordt gemaakt door een dubbele MIPI-opdrachtinterface, die het scherm voldoende bandbreedte geeft om de hoge resolutie bij 120 Hz aan te sturen.
Ook het display van de OnePlus 8 Pro heeft veel bijzondere features. Het komt met Comforttoon, de versie van OnePlus op de True Tone-functie van Apple. Het maakt gebruik van RGB-sensoren om de kleurtemperatuur van het scherm aan te passen aan het omgevingslicht. Het beeldscherm heeft Up-mapping van SDR naar HDR, waarbij SDR-inhoud automatisch naar HDR wordt geconverteerd. OnePlus heeft ook een Bewegingsmotor functie die MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation) aanstuurt op de OnePlus 8 Pro, die interpoleert frames om de framesnelheid van video's te verhogen (video's kunnen worden verhoogd van 24 of 30 fps naar 60 of 120 fps). De kalibratie van het display wordt gedaan door De kalibratie- en kleurbeheersoftware van Pixelworks, dat draait op de displayverwerkingseenheid van de Qualcomm Snapdragon 865. Ten slotte ondersteunt het display DC-dimmen 2.0 als alternatief voor de standaard PWM-helderheidsregeling (pulsbreedtemodulatie). Voor wat het waard is, zegt OnePlus dat het scherm zo helder kan zijn als 1300 nits (we zullen deze bewering hieronder bekijken) en 4096 niveaus van helderheidsaanpassingen heeft. De displayfuncties Helderheid verzachten voor fijn afgestemde helderheidsovergangen – dit was iets dat merkbaar was bij gebruik in de echte wereld.
Al met al is OnePlus trots op het scherm van de OnePlus 8 Pro en zegt dat het een record in de sector vestigt op het gebied van kleurnauwkeurigheid.
Het scherm van de Samsung Galaxy S20+ zou daarentegen moeten profiteren van de ervaring van Samsung met het bouwen van mobiele schermen van het hoogste niveau, maar het valt te betwijfelen of Samsung hier stagneert. Het dynamische AMOLED-scherm meet 6,7 inch en heeft een Quad HD+ (3200x1440) resolutie met een grotere, smallere beeldverhouding van 20:9 en 523 PPI. Een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz wordt ondersteund, maar alleen bij Full HD+ resolutie. Out of the box wordt het scherm geleverd met Full HD+ resolutie en de standaard verversingssnelheid van 60 Hz, in tegenstelling tot OnePlus. De reden waarom er geen optie is om een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz bij Quad HD+ resolutie in te schakelen, heeft te maken met hardware. Het scherm van de Samsung Galaxy S20+ heeft slechts één MIPI-opdrachtinterface, wat betekent dat het niet de benodigde bandbreedte heeft om QHD+ aan te sturen 120 Hz. De OnePlus 8 Pro en de OPPO Find X2 Pro zijn tot nu toe de enige smartphones die over de benodigde hardware beschikken om QHD+ op 120 Hz.
De Samsung Galaxy S20+ heeft een maximale helderheid van 1200 nits, maar deze bewering is opnieuw misleidend, zoals we hieronder zullen zien. Het scherm heeft een hardwarekenmerk dat de hoeveelheid blauw licht binnen het schadelijke bereik vermindert om oogvermoeidheid te verminderen, een functie die is overgenomen van de Samsung Galaxy S10. Het scherm van de Samsung Galaxy S20+ mist functies zoals Comfort Tone, SDR-naar-HDR up-converting, DC-dimmen, helderheidsafvlakking en MEMC (toegegeven, deze laatste functie is een beetje een gimmick). Wat betreft handige displayfuncties valt moeilijk te ontkennen dat OnePlus Samsung heeft verslagen hier.
Beide telefoons worden geleverd met in de fabriek aangebrachte plastic schermbeschermers op het display, maar deze kunnen eenvoudig worden verwijderd. Beide beeldschermen hebben HDR10+ ondersteuning.
Resolutie en vernieuwingsfrequentie
Laten we wat betreft weergavekwaliteit eerst beginnen met de resolutie en vernieuwingsfrequentie. Het scherm van de OnePlus 8 Pro heeft een duidelijk voordeel, aangezien de verversingssnelheid van 120 Hz feitelijk kan worden gebruikt in QHD+ resolutie, terwijl hetzelfde onmogelijk te bereiken blijft op de Samsung Galaxy S20+. Het verschil tussen QHD+ en FHD+ is tegenwoordig klein dankzij grote verbeteringen in subpixelweergave en tekstweergave; beide displays hebben een PenTile-matrix, maar dat doet er nauwelijks meer toe. Echter het verschil is nog steeds zichtbaar: bij zulke hoge schermdiagonalen ziet QHD+ er scherper uit dan FHD+. Hoewel het niet standaard is ingeschakeld, is het gebruik van 120 Hz bij QHD+ gewoon een genot op de OnePlus 8 Pro. Je krijgt briljant scherpe tekst en vloeiende bewegingen, terwijl je bij de Samsung Galaxy S20+ tussen de twee kunt kiezen.
Bij beide telefoons kun je de schermen niet instellen op een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz/96 Hz in de gebruikersinterface (het is onbekend of het paneel van de OnePlus 8 Pro zelfs 90 Hz ondersteunt, terwijl je kunt het display van de Galaxy S20 instellen op 96 Hz gebruik van ADB). De sprong tussen 60Hz en 120Hz is schokkend en gemakkelijk waarneembaar, maar 120Hz is slechts een kleine verbetering ten opzichte van 90Hz zoals bijvoorbeeld te zien op de OnePlus 7 Pro. Bij de standaard FHD+ resolutie heeft de OnePlus 8 Pro ook een iets schonere tekstweergave dan de Samsung Galaxy S20+. Daarom is het gemakkelijk verklaren OnePlus in dit opzicht tot winnaar. Samsung heeft een kans gemist door geen dubbele MIPI-opdrachtinterface op het display van de Galaxy S20+ aan te bieden.
Helderheid
Als we verder gaan met de helderheid, wordt het hier lastig. Als we binnenshuis de handmatige helderheid gebruiken, zien we dat het scherm van de OnePlus 8 Pro aanzienlijk helderder kan worden dan dat van de Galaxy S20+. Dat komt omdat Samsung de handmatige maximale helderheid van de Galaxy S20+ conservatief heeft beperkt tot ongeveer 350 nits, terwijl de OnePlus 8 Pro ~500 nits kan bereiken door de helderheidsschuifregelaar handmatig op het maximum in te stellen niveau. Het verschil in helderheid maakt niet veel uit in de praktische bruikbaarheid, aangezien smartphonegebruik binnenshuis ongeveer 200-250 nits helderheid vereist, niet 350-400+.
Omgekeerd kan het scherm van de OnePlus 8 Pro bij weinig licht niet zo zwak worden als het scherm van de Samsung Galaxy S20+. In een recente updateOnePlus heeft de minimale helderheid van het scherm beperkt om de problemen met de groene tint en zwarte afsnijding die zich bij lage helderheidsniveaus voordeden, te ‘repareren’. Dit doet een verschil maken, vooral als u de telefoon 's nachts gebruikt op het laagste helderheidsniveau. Het scherm van de Samsung Galaxy S20+ is hier veel beter omdat het oogvermoeidheid vermindert door de helderheid van het scherm zoveel mogelijk te verminderen, terwijl de minimale helderheid van de OnePlus 8 Pro hoger is niveaus in de huidige schermkalibratie zorgen ervoor dat het een achteruitgang is ten opzichte van de minimale helderheid van de OnePlus 7 Pro niveaus. Ik raad OnePlus aan om zijn beslissingen hier te heroverwegen, aangezien het verschil zichtbaar is.
Dan hebben we de High Brightness Mode (HBM). HBM zorgt ervoor dat de OnePlus 8 Pro "1300 nits kan bereiken", terwijl de Galaxy S20+ tot 1200 nits kan gaan. Het probleem is dat hoewel beide cijfers technisch waar zijn, gebruikers ze nooit in de echte wereld zullen ervaren. Dat komt omdat de cijfers van 1300 nits en 1200 nits alleen worden bereikt bij zeer lage gemiddelde beeldniveaus (APL's), wanneer het scherm een bijna zwarte achtergrond toont zonder wit. (APL is bepalend voor de helderheid van OLED-schermen). Bij normale APL's, zoals 75-90% APL, zijn de nominale helderheidscijfers onmogelijk te bereiken, en het maximum dat gebruikers kunnen bereiken is 800-900 nits (wat nog steeds uitstekend is voor zichtbaarheid in zonlicht). Bij 75% APL kan de Samsung Galaxy S20-serie met HBM in de echte wereld zo helder worden als 800-900 nits, volgens tests uitgevoerd door GSMArena, terwijl AnandTech wist 731 nits te bereiken op de Samsung Galaxy S20 Ultra bij 100% APL. Het scherm van de OnePlus 8 Pro is getest om maar liefst 888 nits te bereiken bij 75% APL door GSMArena. Dylan van ons team heeft meer duidelijkheid in zijn verhaal gebracht OnePlus 8 Pro-schermanalyse.
Aangaande met maximale automatische helderheid met HBM, de OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ zijn gelijkwaardig aan elkaar gewaagd. Ik heb dit kunnen verifiëren door een paar dagen geleden beide telefoons 's middags een uur mee naar buiten te nemen in Mumbai. Mijn Samsung Galaxy S20+ toestel heeft ongeveer dezelfde schermhelderheid als het display van mijn OnePlus 8 Pro toestel, maar het verschil zit hem in de kalibratie in HBM. Wanneer HBM is geactiveerd, schakelt Samsung over naar een speciale kalibratiemodus met een lager weergavegamma, hoger contrast en meer verzadigde kleuren (Levendige kleurmodus wordt automatisch ingeschakeld).
Hoewel dit betekent dat de kleurnauwkeurigheid nadelig wordt beïnvloed, heeft het een positief effect op de leesbaarheid in direct zonlicht. Het display van de OnePlus 8 Pro maakt deze kalibratiewijzigingen daarentegen niet door in HBM en kiest ervoor om trouw vast te houden aan de kleurnauwkeurigheid. Dit betekent dat het scherm van de Samsung Galaxy S20+ in direct zonlicht beter leesbaar lijkt dan het scherm van de OnePlus 8 Pro, ook al is de maximale helderheid van beide telefoons vergelijkbaar. Het is aan de voorkeuren van gebruikers of zij de voorkeur geven aan een betere leesbaarheid in zonlicht ten koste van kleuronnauwkeurigheid. Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan het eerste, maar het is de moeite waard om te vermelden dat het scherm van de OnePlus 8 Pro niet traag is, zelfs niet in direct zonlicht. De inhoud op beide schermen blijft gemakkelijk zichtbaar en herinnert gebruikers eraan hoe ver deze vlaggenschip OLED-schermen zijn gevorderd.
Over het geheel genomen is het moeilijk om een winnaar aan te wijzen tussen de twee beeldschermen in termen van helderheid, maar ik zou het toch doen geef de Samsung Galaxy S20+ een klein voordeel dankzij lagere minimale helderheidsniveaus en betere leesbaarheid in zonlicht.
Contrast, kleurnauwkeurigheid en energie-efficiëntie
Het contrast van de schermen van beide telefoons is theoretisch oneindig dankzij de kenmerken van OLED-schermen. Beide beeldschermen hebben over het algemeen ook uitstekende kijkhoeken, met minimale hoekkleurverschuiving bij hoekveranderingen. Het agressief gebogen scherm van de OnePlus 8 Pro leidt hier echter tot een probleem. De gebogen randen van het scherm zien er zelfs frontaal groen uit (hoogstwaarschijnlijk vanwege de polarisator). Dit was geen probleem bij de OnePlus 7 Pro, aangezien deze een veel zachtere en bredere curve had, hoewel die aanpak leidde tot een groter verlies aan schermruimte. De De Samsung Galaxy S20+ heeft eenvoudigweg geen last van dit probleem, omdat de kromming van het scherm veel minder agressief is dan die van de OnePlus 8 Pro, waardoor we geen vervorming in de inhoud of de groene tint aan de randen krijgen.
De groene tint in de randen van het scherm van de OnePlus 8 Pro doet me denken aan het wild gebogen Samsung Galaxy S7 Edge-scherm. Het is verrassend om te zien dat OnePlus met dergelijke problemen te maken krijgt, omdat dit betekent dat de kijkhoeken van het scherm nadelig worden beïnvloed, ook al zijn de kijkhoeken als zodanig uitstekend. Naar mijn mening zou het beter zijn als OnePlus in de toekomst terug zou kunnen gaan naar volledig platte beeldschermen voor zijn vlaggenschepen. Als het bedrijf heeft Om bij gebogen schermen te blijven, is de aanpak van de Samsung Galaxy S20+ veel verstandiger.
Qua kleurnauwkeurigheid zijn beide beeldschermen meestal geweldig... maar beide bevatten fouten, waarvan de ene groter is dan de andere. Er werd gezegd dat het scherm van de OnePlus 8 Pro een recordbrekende kleurnauwkeurigheid had met betrekking tot de sRGB- en DCI-P3-kleurengamma's (beide telefoons ondersteunen automatisch kleurbeheer met betrekking tot de bovengenoemde gamma). Voor een subset van correct gekalibreerde eenheden kan dit mogelijk het geval zijn. Echter, er is een subset van OnePlus 8 Pro-eenheden met verkeerd gekalibreerde rode kleuren, wat ook de tinten magenta en oranje beïnvloedt. Mijn recensie-eenheid heeft dit probleem, en het is ook duidelijk in de eenheid van Dylan. Sommige andere publicaties hebben de miskalibratie ook gezien. Hoewel de fout zelf niet zo groot is dat deze vreselijke resultaten zou veroorzaken bij objectieve kleurnauwkeurigheidstests, betekent dit wel dat deze verkeerd gekalibreerde eenheden geen "toonaangevende kleurnauwkeurigheid" hebben. De rode kleuren op deze verkeerd gekalibreerde OnePlus 8 Pro-schermen zijn oververzadigd. Dit heeft uiteraard te maken met kwaliteitscontrole en sommige toestellen van de Samsung Galaxy S20+ kunnen dat ook hebben kalibratiefouten (dit is wat er gebeurt als leveranciers hun panelen niet op individuele basis kalibreren zoals Appel wel). Mijn Samsung Galaxy S20+ toestel heeft echter geen grote problemen op het gebied van verzadigingsnauwkeurigheid.
De een groot minpunt in de kalibratie van beide beeldschermen is de kleurtemperatuur. De gemiddelde kleurtemperatuur bedraagt 6100K-6200K voor wit, wat te warm is (de ideale kleurtemperatuur zou 6504K moeten zijn). Dit is al een aantal generaties het geval voor zowel de vlaggenschiptelefoons van OnePlus als Samsung, en het ziet er niet naar uit dat dit binnenkort zal worden opgelost. De warme kleurtemperatuur heeft alleen invloed op de Natural gekalibreerde modus en niet op de Levendige kleurmodi van beide OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+, die een koude (>7000K) kleurtemperatuur hebben die kan worden aangepast aan de wensen van de gebruiker wil.
Op het gebied van black clipping heeft Samsung hier een aantal stappen vooruit gezet, omdat het display van de Galaxy S20+ meer tinten zwart kan onderscheiden dan zijn voorgangers. De Apple iPhone 11 Pro loopt hier echter nog voorop. Ten tijde van de lancering van de OnePlus 8 Pro ging OnePlus op dit vlak volgens sommige publicaties achteruit. Na het installeren van de OxygenOS 10.5.10-updateMaar de zwarte aftekening van het scherm van de OnePlus 8 Pro is ongeveer gelijk aan wat ik zie op de Samsung Galaxy S20+, wat betekent dat het goed genoeg is.
Het laatste aspect waarmee rekening moet worden gehouden bij de evaluatie van beeldschermen is de energie-efficiëntie. Sinds beeldschermen met een hoge verversingssnelheid, zoals 90Hz- en 120Hz-beeldschermen, op de markt zijn gekomen, is het weergavevermogen van deze HFR-telefoons met een numeriek substantieel niveau gestegen. Beide beeldschermen missen een echte implementatie van variabele vernieuwingsfrequentie (VRR). Helaas draait de 120Hz-modus van de Samsung Galaxy S20+ momenteel de hele tijd op 120Hz, en terwijl de OnePlus 8 Pro een adaptieve verversingssnelheid heeft implementatie, het is eigenlijk geen echte implementatie van VRR, omdat het alleen de vernieuwingsfrequentie schakelt tussen 60 Hz en 120 Hz, terwijl echte VRR werkt op een per-frame basis.
Dit betekent beide 120Hz-modi brengen aanzienlijke stroomkosten met zich mee. Dit is dubbel zorgwekkend voor de Samsung Galaxy S20+ als we kijken naar de slechte energie-efficiëntie van de Exynos 990 SoC. VRR op smartphones kan niet snel genoeg komen, omdat een echte VRR-implementatie aanzienlijke energiebesparingen zou opleveren. Volgens AnandTechHet paneel van de OnePlus 8 Pro is iets minder efficiënt dan de Samsung Galaxy S20+. Wat de levensduur van de batterij van de eindgebruiker betreft, wordt dit feit gecompenseerd door de superieure energie-efficiëntie van de Qualcomm Leeuwebek 865 vergeleken met de Exynos 990. Beiden hebben nog een hele weg te gaan.
Conclusie
Over het geheel genomen zou ik zeggen als ik beide beeldschermen holistisch analyseer het betere beeldscherm is dat van de OnePlus 8 Pro. Ook al heeft mijn toestel de rode tinten verkeerd gekalibreerd, het scherm heeft een aanzienlijk voordeel in de combinatie van 120 Hz + QHD+, iets wat de Samsung Galaxy S20+ simpelweg niet kan. Het display van de OnePlus 8 Pro heeft ook handigere functies, en zelfs met 120 Hz bij QHD+ resolutie is het energieverbruik niet veel hoger dan de 120 Hz van de Samsung Galaxy S20+ bij Full HD+ modus. De OnePlus 8 Pro heeft een iets minder goede leesbaarheid in zonlicht en groene tinten aan de gebogen randen, maar in alle andere opzichten is hij net zo goed of beter dan het scherm van de Galaxy S20+. De Samsung Galaxy S20+ is dichtbij, maar het niet gebruiken van een dubbel MIPI-paneel was een hardwarefout die Samsung maakte en die nu niet kan worden verholpen.
Prestatie
De OnePlus 8 Pro wordt voor alle markten aangedreven door de Qualcomm Snapdragon 865 SoC, terwijl de SoC van keuze voor de Samsung Galaxy S20+ regionaal verschilt. In de VS/Canada/Latijns-Amerika/Zuid-Korea/China/Hong Kong/Japan is de telefoon voorzien van de Qualcomm Snapdragon 865, maar in alle andere internationale markten, het beschikt over de Exynos 990 SoC's van Samsung Systems LSI. Het Samsung Galaxy S20+ toestel dat ik hier aan het testen ben, is een Indiase 4G-variant (SM-G985F), maar het is in alle opzichten identiek aan internationale 5G Exynos-varianten, behalve het cruciale onderdeel van het hebben van een 5G RF-systeem, dat ontbreekt op de 4G variant. Hierdoor kost de 4G-variant echter minder. De OnePlus 8 Pro beschikt daarentegen over 5G-ondersteuning voor alle varianten. De Indiase variant heeft slechts één 5G-band, maar dit maakt niet uit zoals die er zijn geen live 5G-netwerken in India op dit moment toch.
Ik ga hier niet diep in op de Qualcomm Snapdragon 865 en de Exynos 990. Wij hebben gebenchmarkt de Qualcomm Snapdragon 865 uitgebreid eerder, analyseerde de AI-prestatieverbeteringen, en testte het in telefoons zoals de Samsung Galaxy S20Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, en de OnePlus 8 Pro zelf. Er valt dus niet veel aan toe te voegen: het is een geweldige SoC. Tot de geruchten Leeuwebek 865+ en de geruchten Exynos 992 aankomen, dit is momenteel de beste SoC voor vlaggenschip Android-smartphones.
Wat de Exynos 990 betreft, ik heb een diepgaand prestatieoverzicht en vergelijking ervan gemaakt in mijn Samsung Galaxy S20+ recensie. Ik concludeerde dat het zeker verbeterd is ten opzichte van de Exynos 9820, maar het brengt niets nieuws op tafel ten opzichte van de Qualcomm Snapdragon 865. De grote Exynos M5-kernen hebben een tekort aan energie-efficiëntie van 100% ten opzichte van de ARM Cortex-A77-kernen van de Qualcomm Snapdragon 865, en zelfs de vergelijking tussen de A76 en de A77 middenkern is in het voordeel van Qualcomm. In termen van GPU-prestaties is de Adreno 650 GPU in de Qualcomm Snapdragon 865 ongetwijfeld sneller en efficiënter dan de Mali-G77MP11 GPU van de Exynos 990.
Dit betekent dat de OnePlus 8 Pro deze vergelijking aangaat met een verwacht prestatievoordeel ten opzichte van zijn concurrent, de door Exynos 990 aangedreven Samsung Galaxy S20+. Laten we eens kijken hoe de telefoons zich gedragen in enkele van de meest gebruikte benchmarks.
PCMark Werk 2.0
In PCMark Werk 2.0kan de Samsung Galaxy S20+ in vier configuraties worden gescoord. Ik gebruik hier de geoptimaliseerde energiemodus met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, hoewel de telefoon wordt geleverd met de vernieuwingsfrequentiemodus van 60 Hz standaard ingeschakeld. De 60Hz-modus geeft voorspelbaar een lagere totaalscore, terwijl de High-Performance-modus de score verbetert. De meeste enthousiaste gebruikers kunnen echter beter vasthouden aan de geoptimaliseerde modus met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, wat ik hier aan het testen ben. De OnePlus 8 Pro werd daarentegen getest op de standaard FHD+ resolutie en 120Hz-modus.
De resultaten zijn op zijn zachtst gezegd verrassend. Op 120Hz scoort de Samsung Galaxy S20+ een iets hogere score dan de OnePlus 8 Pro, ondanks het SoC-nadeel. PCMark is een real-world benchmark die veelvoorkomende taken simuleert, zoals surfen op het web, schrijven en foto's maken bewerken en meer, en daarom wordt het meer bepaald door softwarefactoren dan door pure hardware grommen. De individuele score-uitsplitsing is gelijkmatig: terwijl de OnePlus 8 Pro hoger scoort in de belangrijke Writing 2.0-test, loopt de Samsung Galaxy S20+ voorop in de Web Browsing 2.0-test. De OnePlus 8 Pro scoort hoger in de Fotobewerking 2.0- en Datamanipulatietests, terwijl de Samsung Galaxy S20+ hoger scoort in de verouderde Videobewerkingstest. Desalniettemin liggen de scores van beide telefoons binnen de foutmarge en behoren ze tot de top 1 van de vlaggenschip-Android-smartphones.
Snelheidsmeter 2.0
Snelheidsmeter 2.0 is een webbenchmark die op elk besturingssysteem draait. Het is sterk afhankelijk van een goede JavaScript-engine en van single-threaded CPU-prestaties. De ARM Cortex-A77 is sneller dan de Exynos M5 en tegelijkertijd efficiënter, dus het is geen verrassing dat de OnePlus 8 Pro hier beter presteert dan de Exynos Samsung Galaxy S20+. De Samsung Galaxy S20+ scoort vergelijkbaar met telefoons van de oudere generatie, zoals de Huawei Mate 20 Pro, wat teleurstellend is om te zien. In de echte wereld zijn deze verschillen echter klovende haren, omdat gebruikers geen enkel verschil zullen merken in de prestaties van het surfen op het web.
Geekbank 5
Geekbank 5 is een synthetische CPU-prestatiebenchmark die hoog aangeschreven staat in de branche. De OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ (Exynos) staan vrijwel gelijk op de single-core score, terwijl de OnePlus 8 Pro aanzienlijk hoger scoort op de multi-core score. Houd er rekening mee dat Geekbench van oudsher een goede showcase is geweest voor de brede, op maat gemaakte Exynos M CPU's van Samsung, terwijl SPEC- en webbenchmarks een nauwkeuriger en nuchterder beeld bieden. Daarom is het nog teleurstellender voor Samsung om te zien dat de Qualcomm Snapdragon 865 op één lijn scoort met de Exynos 990 in single-core. het valideren van de beslissing van het bedrijf om zijn aangepaste kernproject te schrappen en in de toekomst de standaard CPU-kernen van ARM overnemen.
CPU-throttling-test
CPU-throttling-test is een eenvoudige benchmark die de CPU-prestaties in de loop van de tijd test. Verrassend genoeg doet de Samsung Galaxy S20+ het hier beter, want na een benchmark van 15 minuten was de CPU teruggebracht tot 85% van zijn maximale prestaties, terwijl de CPU van de OnePlus 8 Pro werd beperkt tot 79% van zijn maximale prestatie prestatie. Er moet echter worden opgemerkt dat de CPU van de OnePlus 8 Pro een hoger basisprestatieniveau heeft, dus nogmaals, we zijn hier haren aan het splijten. De thermische eigenschappen van beide telefoons zijn uitstekend en houden het energievretende karakter van de vlaggenschip-SoC's in de juiste context voeden deze telefoons, maar anekdotisch gesproken warmt de OnePlus 8 Pro iets minder op dan de Samsung Galaxy S20+.
AndroBench
AndroBench is nog steeds de beste oplossing voor het testen van NAND-prestaties (opslag) op Android, ook al is het UI-ontwerp nu enkele jaren oud. Uit de resultaten op het gebied van opslagprestaties blijkt dat de Samsung Galaxy S20+ iets snellere NAND-prestaties heeft dan de OnePlus 8 Pro, ook al gebruiken beide de UFS 3.0-opslagspecificatie. Als we moeten muggenziften zit het enige relatief significante verschil in de willekeurige schrijfsnelheid, waarbij de Samsung Galaxy S20+ merkbaar hoger scoort dan de OnePlus 8 Pro. Zal een van deze verschillen merkbaar zijn in de echte wereld? Je raadt het al: het antwoord is nee, in ieder geval niet voor een lange tijd.
3DMark Slingshot Extreme
Als we verder gaan met de GPU-prestaties, wenden we ons tot 3DMark Eerst. In Sling Shot Extreme presteert de OnePlus 8 Pro beter dan de Exynos Samsung Galaxy S20+ in zowel OpenGL ES 3.1 als Vulkan. Het enige gebied waar het iets hoger scoort is de grafische score in OpenGL ES 3.1, verrassend genoeg. De Vulkan-scores laten een verschil zien tussen beide telefoons, aangezien de OnePlus 8 Pro een stuk hoger scoort, wat de superioriteit van de Adreno 650 GPU onderstreept. De fysieke score test de CPU-prestaties, en ook hier kan de OnePlus 8 Pro, zoals verwacht, de leiding nemen.
GFXBench
In GFXBenchpresteert de Samsung Galaxy S20+ in vrijwel elke test beter dan de OnePlus 8 Pro. Het verschil in absolute framesnelheden is aanzienlijk, en in combinatie met de lagere efficiëntie en prestaties per watt van de Mali-G77 GPU is het duidelijk dat de OnePlus 8 Pro is wederom superieur. De Samsung Galaxy S20+ vertoont hier ook een zeer slechte GPU-thermische throttling. Kijk eens naar het resultaat van de T-Rex benchmark: het resultaat van 103 fps van de off-screen test op de Samsung Galaxy S20+ is bijna de helft de 201 fps-score van de OnePlus 8 Pro (houd er rekening mee dat alle tests tegelijkertijd zijn uitgevoerd, wat throttling met zich meebrengt toneelstuk). De Samsung Galaxy S20+ scoort over het algemeen 170 fps in een koude run van T-Rex Offscreen, wat betekent dat de thermische beperking hier behoorlijk ernstig is. Aan de andere kant presteert de OnePlus 8 Pro met de Qualcomm Snapdragon 865 bewonderenswaardig.
UI-prestaties
De UI-prestaties van de OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ zijn vergelijkbaar. De OnePlus 8 Pro is dankzij OxygenOS iets sneller en soepeler' versnelde animaties en een algemeen gevoel van snelheid, een gebied waar OnePlus hard aan heeft gewerkt. De Samsung Galaxy S20+ is hier echter niet traag, althans in de 120Hz-modus. Als we de vernieuwingsfrequenties van aandelen en aandelen vergelijken, kan de OnePlus 8 Pro in de standaard 120 Hz-modus uiteraard een grote voorsprong nemen op het gebied van soepelheid ten opzichte van de standaard 60 Hz-modus van de Samsung Galaxy S20 +. Het verschil tussen 60 Hz en 120 Hz is voor de meeste gebruikers gemakkelijk waarneembaar, en het is overal een grote verbetering. De meeste gebruikers zouden daarom de vernieuwingsfrequentie van het scherm van de Galaxy S20+ moeten wijzigen naar 120 Hz, tenzij de levensduur van de batterij een veel hogere prioriteit heeft.
De OnePlus 8 Pro is dan ook de snelste en soepelste telefoon die we ooit hebben getest.
In de echte wereld staat de Samsung Galaxy S20+ (Exynos) vlak achter, en kan hij grotendeels bijbenen. Zelfs muggenzifters zullen moeite hebben om de verschillen te onderscheiden. Er zijn echter nog steeds gebieden waar beide telefoons struikelen. Het in één keer updaten van alle apps in de Google Play Store zal resulteren in een schokkend aantal framedrops op beide apparaten. Google Chrome kan op beide telefoons af en toe vastlopen als er veel tabbladen geopend zijn, en dit is een bekend probleem op OnePlus-telefoons. De Samsung Galaxy S20+ verlaagt de vernieuwingsfrequentie naar 60 Hz wanneer deze tot een bepaald punt is opgewarmd, wat UI-interacties schokkend maakt. De OnePlus 8 Pro heeft geen last van dit probleem, maar ik heb wel een paar keer last gehad van framedrops in het meldingenmenu, hoogstwaarschijnlijk als gevolg van ongepolijste software.
RAM-beheer en ontgrendelingssnelheid
Het RAM-beheer is een ander verhaal. (Opmerking: ik heb hier de 8 GB RAM-varianten van beide telefoons getest en het is mogelijk dat de 12 GB RAM-varianten een betere ervaring bieden. De Samsung Galaxy S20+ is hier in India echter alleen verkrijgbaar in een variant met 8 GB RAM.) OnePlus heeft het probleem nog steeds niet opgelost zijn agressieve app-moordprobleemDaarom hebben achtergrondapps een grotere kans om te worden gedood op de OnePlus 8 Pro dan op de Samsung Galaxy S20+. Het RAM-beheer op de Galaxy S20+ is echter niet perfect: Android vereist hier nog steeds grote verbeteringen. Het is echter aantoonbaar beter dan op de OnePlus 8 Pro. Dit is een gebied waarop OnePlus dringend moet verbeteren. Het is een slecht idee om 8 GB / 12 GB RAM in hun telefoons te hebben als ze een Chrome-browsesessie niet langer dan een dag of twee op de achtergrond open kunnen houden.
De wendingen gaan door als we de ontgrendelingssnelheid bespreken. Hier is het geen wedstrijd: The OnePlus 8 Pro heeft een veel betere vingerafdruksensor onder het scherm dan de Samsung Galaxy S20+. De optische sensor, geleverd door Goodix, is simpelweg sneller en veel betrouwbaarder dan de door Qualcomm geproduceerde ultrasone vingerafdruksensor onder het display van de Galaxy S20+ (3D-sonische sensor). Samsung is de enige leverancier die deze ultrasone sensoren gebruikt, en dat heeft weinig zin. Als hij werkt, is de ultrasone sensor slechts iets langzamer dan de optische sensor, maar de betrouwbaarheid blijft een groot probleem. De nadelen van de sensor wegen zwaarder dan de voordelen.
Over het geheel genomen, dankzij een veel betere ontgrendelingservaring en iets betere UI-prestaties, is de OnePlus 8 Pro is mijn keuze als het gaat om prestaties in de echte wereld. De Samsung Galaxy S20+ loopt niet ver achter, maar wordt in de steek gelaten door de onbetrouwbaarheid van de ultrasone vingerafdruksensor en enkele kleine thermische problemen waardoor de telefoon terugvalt naar 60 Hz.
Camera
Cameraspecificaties
OnePlus 8Pro
De OnePlus 8 Pro heeft een 48 MP primaire groothoekcamera met de Sony IMX689-sensor (een 1/1.44"-sensor), 1,12 µm pixelgrootte, f/1.8 diafragma, 25 mm equivalente brandpuntsafstand, all-pixel omnidirectionele fasedetectie-autofocus (PDAF), laser-autofocus en optisch beeld stabilisatie (OIS). Dit is een Quad Bayer-sensor en maakt standaard 4-in-1 pixel-binned-foto's van 12 MP met een pixelgrootte van 2,24 µm-equivalent. De IMX689-sensor is ook te vinden op de OPPO Find X2 Pro. De all-pixel omnidirectionele PDAF (met Sony's 2x2 On-Chip-lensoplossing) is uniek voor de IMX689. De 2x2 On-Chip Lens-oplossing is een Quad Pixel (Quad Bayer)-systeem met één condensorlens per pixel die vier fotodiodes bedekt. Net als Dual Pixel PDAF gebruikt het autofocussysteem 100% van de pixels van de sensor voor scherpstelling en beeldvorming. Omnidirectionele PDAF met alle pixels is sneller dan gewone PDAF, en zou ook moeten helpen bij scherpstelling bij weinig licht.
De ultragroothoekcamera op de OnePlus 8 Pro heeft een 48 MP Sony IMX586 Quad Bayer-sensor (1/2"), een pixelgrootte van 0,8 µm, een diafragma van f/2.0, een equivalente brandpuntsafstand van 14 mm, een gezichtsveld van 116 °, en PDAF. Het beschikt over autofocus voor de Super Macro-modus en maakt standaard 4-in-1 pixel-binned-foto's van 12 MP met een pixelgrootte van 1,6 µm.
De telecamera maakt 8MP foto's. De oorspronkelijke resolutie van de sensor is echter feitelijk 13 MP.het is dezelfde die we zagen op de OnePlus 7 Pro. Het heeft 2,2x optische zoom, maar omdat de sensor foto's maakt met 8 MP, kan OnePlus 3x verliesvrije zoom bieden. De sensor heeft een pixelgrootte van 1,0 µm, een diafragma van f/2.4, PDAF en OIS. Houd er rekening mee dat de sensor een echte 2,2x-telelens heeft met een brandpuntsafstand van 57 mm, terwijl bij 3x verliesvrije zoom de equivalente brandpuntsafstand 78 mm is.
Tenslotte is er de 5MP kleurenfiltercamera, die OnePlus is uitgeschakeld op de Indiase variant van de telefoon. Dat zal blijkbaar zo zijn opnieuw worden ingeschakeld in een toekomstige update, maar op dit moment is het nutteloze hardware. OnePlus zou beter af zijn geweest met een in het landschap gemonteerde GoPro-stijl cameralens, zoals op de Motorola One-actie of ga zelfs helemaal uit de kast met een extra 5x periscoop-telezoomcamera van het bedrijf Echt wilde de marketingvoordelen van "Quad Rear Cameras".
Al met al is het een indrukwekkend scala aan camerahardware. De telefoon mist een camera met 5x zoom, maar zowel de primaire camera als de ultragroothoekcamera hebben eersteklas specificaties. De telecamera op zichzelf maakt met 3x zoom een goed compromis.
Samsung Galaxy S20+
De Samsung Galaxy S20+ heeft daarentegen een 12 MP primaire groothoekcamera met de Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (1/1,7"), pixelgrootte van 1,8 µm, 26 mm equivalente brandpuntsafstand, Dual Pixel PDAF en OIS. Dit is geen Quad Bayer-sensor en maakt geen gebruik van pixelbinning. De sensor heeft een pixelgrootte van 1,8 µm, wat hem onderscheidt van Quad Bayer-sensoren met een resolutie van 48 MP/64 MP/108 MP. (De Snapdragon-varianten van de Galaxy S20 en de Galaxy S20+ gebruiken de Sony IMX555-sensor, die identieke specificaties heeft.)
De secundaire camera is waar het interessant wordt. De Samsung Galaxy S20+ heeft geen telecamera. Er zit geen echte telelens in. Wat het wel heeft, is een secundaire 64 MP groothoekcamera. Deze 64 MP camera maakt gebruik van de Samsung ISOCELL GW2-sensor (1/1,72"), een pixelgrootte van 0,8 µm, een diafragma van f/2.0, een brandpuntsafstand van 29 mm, PDAF en OIS. (Hij heeft geen Dual Pixel PDAF, alleen gewone PDAF.) De brandpuntsafstand van 29 mm betekent dat hij slechts 1,1x optische zoom kan gebruiken, wat te verwaarlozen is. Samsung gebruikt in plaats daarvan cropzoom met behulp van de volledige native 64 MP-resolutie van de sensor om "3x hybride optische zoom" te bieden, wat verliesloze zoom betekent.
Ten slotte beschikt de 12 MP ultragroothoekcamera van de Galaxy S20+ over een 1/2,55"-sensor, een pixelgrootte van 1,4 µm, een diafragma van f/2.2 en een brandpuntsafstand van 13 mm. Helaas beschikt hij niet over autofocus, waardoor een Super Macro-modus niet mogelijk is.
Over het geheel genomen is de camera-instelling van de Samsung Galaxy S20+ interessant en maakt deze op papier compromissen op het gebied van geluid, met als hoogtepunt de 1/1,7" 12 MP primaire sensor. De enige twijfelachtige specificatie is het ontbreken van een echte telecamera, maar we moeten de foto’s zien voordat we over deze beslissing kunnen oordelen. Het is ook teleurstellend om een vaste focus in de ultragroothoekcamera te zien, wat betekent dat de macromogelijkheden van de Samsung Galaxy S20+ simpelweg niet overeenkomen met die van de OnePlus 8 Pro.
Beide telefoons hebben veel camerahardware. Cameraverwerking is tegenwoordig echter wel het geval belangrijker dan camerahardware, ook al klinkt het moeilijk te geloven. Laten we dus eens kijken hoe ze bij elkaar passen op het gebied van softwareverwerking.
Camera-app en gebruikerservaring
De camera-apps van zowel OxygenOS als One UI zijn anders ontworpen, maar hebben hetzelfde functionele paradigma. Beide camera-apps zijn eenvoudig te gebruiken, en ik heb geen klachten. Voor meer informatie over de camera-app van One UI, bekijk onze Galaxy Note 10 Lite-recensie, terwijl screenshots van de camera-app van OxygenOS te zien zijn in onze OnePlus 7 Pro recensie.
De scherpstelsnelheid van zowel de OnePlus 8 Pro als de Samsung Galaxy S20+ is geweldig, zelfs bij weinig licht. De opnametijd neemt toe bij weinig licht, omdat beide camera's bij extreem weinig licht ZSL overslaan en de voorkeur geven aan beeldstapeling. Beide telefoons gebruiken AI-beeldverwerking, hoewel de aanpak van OnePlus is om dit momenteel onzichtbaar te maken voor de gebruiker en niet kan worden uitgeschakeld. De Scene Optimizer van Samsung is daarentegen transparant en kan op elk moment worden uitgeschakeld.
Beoordeling van de beeldkwaliteit - Daglicht
Primaire camera: 12 MP (was 48 MP) vs. 12 MP
Opmerking: Alle monsters genomen met de Samsung Galaxy S20+ zijn genomen op de ATE6-build met beveiligingspatches van mei 2020. De OnePlus 8 Pro draaide OxygenOS 10.5.10 met beveiligingspatches van mei 2020. De cameramonsters van beide telefoons zijn één voor één uit de hand genomen om veranderingen in de omgeving te minimaliseren en een eerlijke vergelijking te kunnen maken. Hoewel ik dankzij COVID-19 op al mijn gebruikelijke testlocaties geen foto's kon maken, zou de onderstaande subset van foto's nog steeds nuttig moeten zijn voor de analyse van de beeldkwaliteit.
De primaire camera van de OnePlus 8 Pro maakt 12 MP foto's van de 48 MP camera, terwijl de Samsung Galaxy S20+ 12 MP native foto's maakt. Wie van hen maakt betere foto's bij daglicht met de point-and-shoot-filosofie?
Het korte antwoord: de Samsung Galaxy S20+. Het lange antwoord: het is een beetje ingewikkeld. Bij daglicht hebben de foto's van de Samsung Galaxy S20+ duidelijk een betere belichting, kleuren en dynamisch bereik. Dat komt omdat de camera er niet voor kiest om de schaduwen te knippen en de hoogtepunten te versterken. De witbalans is goed, en hoewel de kleuren misschien versterkt lijken, zijn ze in werkelijkheid levensecht.
De foto's van de OnePlus 8 Pro zijn redelijk qua belichting, maar het dynamische bereik ontbreekt voor een vlaggenschip smartphonecamera van het hoogste niveau. De OnePlus-camera kiest ervoor om schaduwniveaus bij helder daglicht vast te leggen, wat zo'n Google Pixel 3-achtige beslissing is dat het moeilijk te geloven is. OnePlus kopieert opzettelijk een van de ergste tekortkomingen van de Pixel 3: recensenten zeggen dat dit is opgelost op de Pixel 4. Hierdoor heeft de Samsung Galaxy S20+ een veel betere belichting van schaduwen, wat leidt tot beter schaduwdetail. Over het algemeen zijn de foto's van de OnePlus 8 Pro onderbelicht en hebben ze minder levendige kleuren, waardoor ze minder de "wauw-factor" hebben dan foto's gemaakt met de Samsung Galaxy S20+. (OnePlus blonk hier vroeger uit in de OnePlus 6T dagen, dus het is vreemd om te zien dat het bedrijf achteruit gaat.)
Wat het behoud van details betreft, is het een ander verhaal. Met zijn beter dynamisch bereik is de Samsung Galaxy S20+ kan maak gedetailleerdere foto's dan de OnePlus 8 Pro, maar dit geldt meestal alleen bij schaduwdetail en niet bij details in de hooglichten. De OnePlus 8 Pro gebruikt een ingetogener algoritme voor ruisonderdrukking, wat betekent dat het geen olieverfeffect heeft. Fijne details bij 100% resolutie worden soms weggeveegd in de foto's van de Samsung Galaxy S20+, al geldt dit niet voor elke foto. De foto's van beide telefoons vertonen bij daglicht geen ruis. De OnePlus 8 Pro heeft hier een meer natuurlijke beeldverwerking, wat betekent dat hij details kan redden in gebieden waar de Samsung Galaxy S20+ ze zachter zal maken dan de werkelijkheid.
Over het geheel genomen echter is de De voordelen op het gebied van belichting en dynamisch bereik van de Samsung Galaxy S20+ zijn te groot voor de OnePlus 8 Pro, ook al is de Het vlaggenschip van OnePlus vecht terug op het gebied van algemeen detailbehoud. De witbalans, ISO en kleurnauwkeurigheid zijn ook een wedstrijd die over het algemeen in het voordeel van Samsung wordt beslist.
Volledige resolutie: 48 MP vs. 64 MP
Had ik al gezegd dat de Samsung Galaxy S20+ fijne beelddetails verzacht bij een resolutie van 100% in de 12 MP-modus? Dat is een probleem, maar het is nergens te vinden op de 64 MP foto's met volledige resolutie die met de secundaire camera zijn gemaakt. Ze zijn haarscherp. Het detailbehoud is hier gewoonweg uitstekend: details op afstand kunnen in één opname worden vastgelegd en tot 100% worden bijgesneden zonder aan scherpte te verliezen. Deze foto's zijn beter dan bijvoorbeeld de 40 MP-modus van de Huawei P30 Pro. Het mooie is dat de foto's alle andere sterke punten van de camera van de Samsung Galaxy S20+ bevatten: uitstekend dynamisch bereik, belichting en witbalans.
De 48 MP-foto's van de OnePlus 8 Pro zijn ook niet traag. Ja, ze hebben minder resolutie om mee te werken, maar OnePlus maakt er het beste van op het gebied van details, tot het punt waarop er niets meer te vergelijken valt op het gebied van detailbehoud. Ze komen echter ook met de compromissen van OnePlus dat ze relatief onderbelicht zijn, een zwakker dynamisch bereik en onderverzadigde kleuren hebben. De De Samsung Galaxy S20+ loopt iets voor op het gebied van beeldkwaliteit in volledige resolutie.
Ultragroothoekcamera: 12 MP (van 48 MP) vs. 12 MP
De ultragroothoekcamera van de OnePlus 8 Pro is fantastisch. Standaard zijn er 12 MP weggegooide foto's nodig met behulp van 4-in-1 pixelbinning van de Quad Bayer IMX586-sensor, de primaire sensor in de gewone OnePlus 8-camera. In de OnePlus 8 Pro is deze echter gecombineerd met een 14 mm-equivalente groothoeklens. Het detailbehoud van deze camera is voorbeeldig voor een ultragroothoekcamera en wat hem nog beter maakt, is dat hij over autofocus beschikt. Deze camera heeft dezelfde problemen als de primaire camera, namelijk schaduwuitsnede, onderbelichting en een zwakker dynamisch bereik. Bij volledige resolutie blijft een bepaalde hoeveelheid luminantieruis behouden, wat betekent dat het algoritme voor ruisonderdrukking relatief evenwichtig is. Dit heeft op zijn beurt een positief effect op het behoud van details.
De 12 MP ultragroothoekcamera van de Samsung Galaxy S20+ is qua detailbehoud veel verbeterd ten opzichte van de 16 MP camera van de Galaxy S10e. Het heeft een brandpuntsafstand van 13 mm, waardoor hij iets breder is dan de brandpuntsafstand van 14 mm van de OnePlus 8 Pro ultrawide. Deze camera kan qua detail gezien worden als een primaire camera, iets wat ik niet kon zeggen over de Galaxy S10. De foto's zijn echter niet zo gedetailleerd als die van de ultragroothoekcamerafoto's van de OnePlus 8 Pro. Aan de positieve kant profiteert het van de beeldverwerking van Samsung op het gebied van geweldige belichting, dynamisch bereik en kleuren.
Het is hier een spannende wedstrijd, maar dankzij een beter detailbehoud, denk ik de OnePlus 8 Pro doet het iets beter.
Zoomcameravergelijking bij 3x
De OnePlus 8 Pro maakt 8 MP zoomfoto's met 3x verliesvrije zoom met behulp van de 13 MP telefotocamera, terwijl de Samsung Galaxy S20+ maakt 12 MP foto's met 3x hybride optische zoom vanuit de 64 MP secundaire groothoek camera. Interessant is dat Samsung gebruikers ook 64 MP ingezoomde foto's laat maken met volledige resolutie, hoewel het moeilijk te zeggen is of hybride zoom hier actief is; ik vermoed dat deze modus een slimme digitale zoomlens is.
De 3x zoomfoto's van de OnePlus 8 Pro hebben een natuurlijkere beeldverwerking en een iets beter detailbehoud dan de 3x zoomfoto's gemaakt door de Samsung Galaxy S20+, maar afgezien van de bovengenoemde verschillen in kleurwetenschap zijn er weinig grote verschillen tussen beide telefoons. (Een adelaar baande zich een weg naar een van de ingezoomde foto's van de Galaxy S20+, dus daar is nog een verschil.) De 64 MP ingezoomde foto's van de Galaxy S20+ hebben niet meer details en hebben ook last van hogere hoeveelheden luminantieruis vergeleken met de 12 MP-foto's, dus ik zou liever de 12 MP-modus gebruiken in plaats van.
Algemeen, beide telefoons zijn hier ongeveer gelijk, omdat hun voordelen elkaar opheffen. Persoonlijk zijn de ingezoomde foto's van de Samsung Galaxy S20+ veel aantrekkelijker voor het oog vanwege de betere belichting, ook al moet Samsung nog werken aan zijn algoritmen voor ruisonderdrukking.
Beoordeling van beeldkwaliteit - Binnenshuis, weinig licht, macro en portret
OnePlus 8Pro
De OnePlus 8 Pro maakt binnenshuis goede foto's met de primaire camera, maar toch voel ik me De beeldverwerking van OnePlus houdt de grote sensor tegen. Het is duidelijk te zien bij het maken van foto's van objecten bij matig of weinig kunstlicht binnenshuis, waarbij de camera fijnere details zou moeten kunnen vastleggen, maar alleen goed werk levert. Het probleem van vlekken (verzachten) komt vooral naar voren bij het maken van foto's van menselijke onderwerpen. Gezichtskenmerken zoals baarden, haar en huid worden gladgestreken door de agressieve ruisonderdrukking van de OnePlus 8 Pro-camera. In dit opzicht is de Google Pixel 3 XL uit 2018 nog steeds veel superieur als het gaat om detailbehoud bij menselijke onderwerpen, vooral bij kunstlicht. Om zoveel mogelijk details vast te leggen, moeten smartphonecamera's stoppen met het vloeiender maken van de foto en lage hoeveelheden luminantieruis op volledige resolutie laten staan. Dit is een fundamentele keuze voor beeldverwerking.
Terug in de OnePlus 3T-dagen had ik het gevoel dat OnePlus destijds het juiste idee had. Echter, met de OnePlus 5Tging het merk de route voor beeldvereffening in en als gevolg daarvan ging de beeldkwaliteit van de telefoons van het merk bergafwaarts bij weinig licht zowel binnen als buiten. Ik heb hier ruim twee jaar geleden op gewezen in mijn review van de camera van de OnePlus 5T. Ook al heeft OnePlus wel verbeteringen aangebracht met foto's van mensen binnenshuis in telefoons als de OnePlus 6T en de OnePlus 7 Pro was het niet genoeg om telefoons te matchen die dergelijke foto's op een authentieke manier verwerkten, zoals de Google Pixel3.
De OnePlus 8 Pro zou, dankzij zijn veel grotere sensor en OIS, in dergelijke opzichten geen problemen moeten hebben om de Pixel 3 te verslaan, maar dat kan hij niet. De beeldscherpte binnenshuis wordt nog steeds negatief beïnvloed door het ruisonderdrukkingsalgoritme.
Het goede nieuws is echter dat er een manier is om dit op te lossen. De Nightscape-modus van OnePlus is met grote sprongen vooruitgegaan. Ook voor mensen werkt het buitengewoon goed, in tegenstelling tot mijn slechte ervaringen op dit gebied met de OnePlus 6T en in de begindagen van de OnePlus 7 Pro. Met de Nightscape-modus kan de OnePlus 8 Pro eindelijk de Pixel 3 verslaan als het gaat om het maken van foto's mensen, en de Pixel maakt, ondanks dat het nu een oude telefoon is, nog steeds deel uit van de gouden standaard hierin respect. Het probleem blijft dat de Nightscape-modus geen ZSL heeft en dat trillen of bewegen van het onderwerp zal resulteren in wazige foto's. Als het onderwerp echter stil blijft staan, zijn Nightscape-foto's van mensen gemaakt met de OnePlus 8 Pro schitterend.
Het grootste grote probleem met de camera van de OnePlus 8 Pro is het smalle scherpstelvlak, wat te wijten is aan de geringe scherptediepte, die op zichzelf een bijproduct is van het grote sensorformaat. Dit probleem treft vooral normale close-up macro-opnamen (niet Super Macro), waardoor ze in veel gevallen onbruikbaar zijn. De primaire camera van 1/1,44 inch van de OnePlus 8 Pro heeft een geringe scherptediepte (vanwege de natuurkunde), wat betekent dat hij een smal scherpstelvlak heeft. Macrofoto's hebben vage randen van het frame vanwege de extreem kleine scherptediepte (DOF). In veel gevallen zal alleen het midden van het object scherp zijn. Ik begrijp waarom dit probleem zich voordoet, maar het is onaanvaardbaar als je bedenkt dat zelfs een telefoon van $ 150 zoals de Redmi Note 7 Pro presteert hier beter. Aan de andere kant zal het halo-vlaggenschip van Android in 2020 de Samsung Galaxy S20Ultra, zou ook last hebben van dit probleem, omdat het een nog grotere 1/1.33" 108MP primaire camera heeft, en omdat het verhelpen van softwarematige beeldverwerking ook niet door Samsung werd toegepast.
OnePlus moet de beeldverwerking hier dringend verbeteren om dit probleem op te lossen, want op dit moment is dat zo het grootste probleem dat mij ervan weerhoudt een ondubbelzinnige aanbeveling te doen voor de camera van de OnePlus 8 Pro.
Super Macro-foto's, die afhankelijk zijn van autofocus in de ultragroothoekcamera, hebben geen last van dit probleem. Ook zijn ze, zoals verwacht, van mindere kwaliteit dan normale macrofoto's. De telefoon schakelt automatisch over naar de Super Macro-modus wanneer hij oordeelt dat de gebruiker de camera veel te dicht bij een object heeft gebracht. Super Macro is een handige functie, maar heeft een beperkter praktisch nut dan normale close-upopnames. Voedselfotografie is bijvoorbeeld een groot probleem met de OnePlus 8 Pro, omdat de camera een bord eten niet volledig binnen het smalle scherpstelvlak kan houden.
Samsung Galaxy S20+
De Samsung Galaxy S20+ heeft daarentegen geen last van dit probleem en dat is goed om te zien. Voedselfoto's zijn geen probleem voor deze camera, en algemene close-ups ook niet. Omgekeerd, omdat autofocus ontbreekt in de ultrabrede camera, wel beschikt niet over een Super Macro-modus, wat betekent dat superclose-ups niet mogelijk zijn. Dat is... teleurstellend om te zien in een vlaggenschip van het hoogste niveau, vooral als je bedenkt dat de vlaggenschiptelefoons van Huawei Super Macro-mogelijkheden hadden tot aan de Huawei Mate 20 Pro in 2018.
Helaas, de De Galaxy S20+ heeft ook binnenshuis last van vlekken, vooral bij het maken van foto's van menselijke onderwerpen. Bovendien, De nachtmodus van Samsung werkt minder goed bij het maken van foto's van mensen. Er zijn overbewerkte foto's nodig en meestal zijn de resulterende foto's veel te donker, om redenen die niet te doorgronden zijn. Hier ligt OnePlus meerdere malen hoger dan Samsung, omdat de Nightscape-modus geweldig is. Bij het maken van foto's in de gewone Fotomodus zijn foto's van mensen zacht en zonder details, wat betekent dat de Samsung Galaxy S20+ ook achterop raakt bij de verouderende Google Pixel 3. Het is geen goede vergelijking, maar het is het zwakste deel van de camera van de Galaxy S20+. Interessant is dat de goedkopere Galaxy Note 10 Lite hier zowel de Samsung Galaxy S20+ als zelfs de OnePlus 8 Pro voorloopt.
In bij weinig licht buiten maakt de OnePlus 8 Pro superieure foto's naar de Samsung Galaxy S20+ in de normale modus. De Nachtmodus van de Galaxy S20+ maakt echter meer opnames dan de Nightscape-modus van de OnePlus 8 Pro en kan daarom helderdere en gedetailleerdere foto's maken. De Nightscape-modus van de OnePlus 8 Pro neemt doorgaans slechts 1-2 seconden aan foto's in beslag, terwijl de Samsung Galaxy S20+ er 2 kan maken. seconden in matig verlichte omgevingen en tot 10 seconden in omgevingen met extreem weinig licht in de nacht modus. Beide telefoons presteren uitstekend bij weinig licht buitenshuis en maken betere foto's dan de Google Pixel 3.
De Nightscape-modus van OnePlus is nu een legitieme concurrent van Google's Night Sight.
De portretmodi van beide telefoons zijn ook goed genoeg, ook al kunnen ze voorspelbaar fouten maken bij de randdetectie van haar. De Samsung Galaxy S20+ onderscheidt zich hierin doordat hij het bokeh-effect na het maken van de foto kan veranderen.
Over het geheel genomen zijn zowel de OnePlus 8 Pro als de Samsung Galaxy S20+ enigszins teleurstellend op deze belangrijke gebieden van smartphonefotografie. Hoewel ze in verschillende opzichten teleurstellen, laten ze ook zien dat er nog een hele weg te gaan is voordat smartphonecamera’s zich kunnen meten met de nieuwste spiegelloze camera’s. Het toevoegen van steeds meer camera's is niet de oplossing; in plaats daarvan is het verbeteren van de beeldverwerking tot het punt waarop het de hardware kan bijhouden, de echte oplossing.
Video-opname
De OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ doen het allebei uitstekend op het gebied van video-opname. OnePlus maakt eindelijk stabilisatie mogelijk in 1080p @ 60fps en 4K @ 60fps video's, wat al lang had moeten gebeuren. De Samsung Galaxy S20+ en de OnePlus 8 Pro kunnen beide HDR-video opnemen (de Galaxy S20+ kan opnemen in HDR10+ dankzij een Labs-functie, terwijl HDR-video voor de OnePlus 8 Pro standaard is uitgeschakeld). De Samsung Galaxy S20+ kan ook 8K-video opnemen, maar dit is meer een feestgimmick omdat a) Het kan alleen opgenomen met 24 fps, en b) Het afspelen op een Full HD- of zelfs een Quad HD-scherm zal geen verschillen vertonen met gewone 4K-video.
Het is ook geweldig om te zien dat OnePlus eindelijk de mogelijkheid biedt om video's op te nemen in de HEVC codec. Videovoorbeelden van beide telefoons kunt u hieronder bekijken:
Audio
De OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ beide missen 3,5 mm koptelefoonaansluitingen. Genoeg gezegd.
Wat bekabelde audio betreft, ondersteunen in ieder geval beide telefoons de audioaccessoiremodus in hun USB Type-C-poorten. De Samsung Galaxy S20+ ondersteunt 32-bit/384kHz audio, terwijl de OnePlus 8 Pro dit niet heeft. Qua Bluetooth-audio ondersteunt de OnePlus 8 Pro de aptX HD-codec. De audiokwaliteit van beide telefoons is subjectief goed: het hangt af van de kwaliteit van de audioapparatuur van de gebruiker.
Beide telefoons hebben stereoluidsprekers (onderwaarts gericht + oortelefoon). Ze klinken allebei geweldig. De luidspreker van de OnePlus 8 Pro is een merkbare verbetering ten opzichte van eerdere OnePlus-telefoons, en hij is zelfs luider dan de luidsprekers van de Samsung Galaxy S20+. Wat de luidsprekerkwaliteit betreft, vond ik dat het voor het grootste deel een gelijkwaardige match was, maar het is niet een onderwerp waar ik persoonlijk te veel waarde aan hecht.
Levensduur van de batterij en opladen
De batterijcapaciteiten (typisch) van de OnePlus 8 Pro en de Samsung Galaxy S20+ zijn vergelijkbaar: 4.510 mAh en 4.500 mAh. Ze hebben allebei displays van vergelijkbare grootte. Ze zouden dus allebei een vergelijkbare batterijduur moeten hebben, toch? Nee. Dat komt omdat ze verschillende SoC's, verschillende software-optimalisaties en verschillende beeldschermen hebben.
Voor mij gaat de OnePlus 8 Pro in de standaard FHD+/120Hz modus langer mee dan de Samsung Galaxy S20+ op FHD+/120Hz. Het verhogen van de resolutie van de OnePlus 8 Pro naar QHD+/120Hz resulteert in een iets hogere afvoer, maar het verschil is minderjarige. De Samsung Galaxy S20+ krijgt daarentegen een betere batterijduur in QHD+/60Hz in plaats van FHD+/120Hz. Het is gecompliceerd. Stock versus stock, beide telefoons hebben een vergelijkbare batterijduur, maar de standaard 120Hz-modus van de OnePlus 8 Pro is veel vloeiender dan de 60Hz-modus van de Galaxy S20+.
De conclusie is dat de levensduur van de batterij op beide apparaten nog steeds niet optimaal is als je kijkt naar de batterijcapaciteit, maar niet als je kijkt naar het stroomverbruik van hun beeldschermen. De batterijduur van de Galaxy S20+ moet nog verbeterd worden, terwijl de batterijduur van de OnePlus 8 Pro goed genoeg is voor een vlaggenschiptelefoon in 2020. Houd er rekening mee dat OnePlus agressieve software-optimalisaties en app-beheer op de achtergrond in OxygenOS heeft die nog steeds tot gevolg hebben problemen met het op tijd ontvangen van meldingen, iets waar de Samsung Galaxy S20+ op One UI simpelweg geen last van heeft van. Dat is dus een factor waarmee rekening moet worden gehouden. Zelfs dan is de batterijduur van de OnePlus 8 Pro nog steeds holistisch gezien beter, vooral bij intensieve taken zoals surfen op het internet. In termen van scherm-aan-tijd kun je tot 5,5-6 uur scherm-aan-tijd verwachten voor de OnePlus 8 Pro in 120Hz-modus en tot 4,5-5,5 uur aan schermtijd scherm-aan-tijd voor de Samsung Galaxy S20+ (120Hz) en tot 6 uur scherm-aan-tijd in 60Hz. De inactieve afvoer is iets beter op de OnePlus 8 Pro ook.
De batterijduur van de Samsung Galaxy S20+ moet nog verbeterd worden, terwijl de batterijduur van de OnePlus 8 Pro goed genoeg is voor een vlaggenschiptelefoon in 2020.
Wat het opladen betreft, ondersteunt de OnePlus 8 Pro OnePlus' eigen Warp Charge 30T bij 30W (5V/6A). Het ondersteunt ook USB-C PD op 15W, wat een verademing is. De Samsung Galaxy S20+ ondersteunt daarentegen 25W USB-C PD 3.0 opladen met de juiste oplader (hij heeft PPS- en PDO-ondersteuning nodig). De Galaxy S20+ heeft geen eigen oplaadfunctie, wat een pluspunt is. Aan de andere kant zijn de oplaadsnelheden van de OnePlus 8 Pro duidelijk hoger, ten koste van een noodzakelijke negatieve impact op de levensduur van de batterij. Het is hier afhankelijk van de behoeften van de gebruikers, maar Samsung maakt wel een verstandig compromis op het gebied van laadsnelheid en specificaties.
De OnePlus 8 Pro is de eerste OnePlus-telefoon die draadloos opladen ondersteunt. Hoewel het Qi-opladen met 10 W ondersteunt, promoot OnePlus zijn eigen draadloze oplader die oplaadt met 30 W, wat sneller is dan veel bekabelde opladers. Ik heb echter nog niet de kans gehad om deze oplader te testen. De Samsung Galaxy S20+ heeft daarentegen een lagere draadloze oplaadsnelheid van 15 W, maar ondersteunt zowel de Qi- als de PMA-standaard. Beide telefoons hebben ook ondersteuning voor omgekeerd draadloos opladen voor smartwatches en Bluetooth-oordopjes.
Software
De OnePlus 8 Pro wordt aangedreven door OxygenOS 10.5, terwijl de Samsung Galaxy S20+ wordt aangedreven door One UI 2.1. Beide aangepaste gebruikersinterfaces zijn gebaseerd op Android 10, maar ze kunnen niet méér van elkaar verschillen. Terwijl OxygenOS voor snelheid en eenvoud gaat, legt One UI een bredere nadruk op aangepaste functies. Het valt niet te ontkennen dat One UI de meer feature-rijke aangepaste gebruikersinterface is, terwijl OxygenOS veel dichter bij Pixel Android ligt met het voordeel van de toegevoegde functies van OnePlus. Voor degenen die meer willen weten over One UI, bekijk de softwaresecties van onze recensies van de Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, en de Galaxy S20Ultra. Er zijn nog steeds een paar pijnpunten met de gebruikersinterface, zoals promotionele meldingen weergegeven in de meldingenlade en Android 10 gebaren werken niet met draagraketten van derden, maar voor het grootste deel is het een schone, gepolijste gebruikersinterface die gebruikers beloont naarmate ze er meer in graven.
De filosofie van OxygenOS betekent dat het niet kan concurreren op basis van ingebouwde softwarefuncties, maar het wel heeft niettemin tal van handige aanpassingsmogelijkheden en populaire functies zoals Parallel Apps. Het afgelopen jaar heeft OnePlus functies toegevoegd zoals Zen-modus, Work-Life Balance, Schermopname, Fnatic Gaming-modus en meer. Bekijk onze OnePlus 8 recensie voor meer informatie over de unieke functies van OxygenOS.
Mijn klachten over OxygenOS gaan niet over snelheid, UI-esthetiek of aantal functies. Eigenlijk heb ik slechts twee grote klachten: a) Het probleem van het niet tijdig kunnen ontvangen van meldingen voor berichten-apps zoals Slack, WhatsApp, Hangouts en meer. De implementatie van Doze is veel te agressief, en dat is al jaren het geval. B) Het probleem met het doden van apps op de achtergrond heeft hiermee verband, en het betekent dat het geen voordeel heeft om de duurdere 12GB RAM-varianten van OnePlus-telefoons te krijgen, zoals ze zullen geen enkele verbetering ondervinden in de capaciteit voor het vasthouden van apps (hoewel games wel kunnen profiteren van de grotere hoeveelheid gratis apps). RAM). Het agressieve doden van apps en het niet onmiddellijk ontvangen van pushmeldingen zijn de twee belangrijkste problemen die OxygenOS verzuren software-ervaring, en in dit stadium weet ik niet of het enige zin heeft om te hopen dat OnePlus ze op elk moment zal oplossen spoedig.
Daarom is het verbazingwekkend om het toe te geven, maar Ik moet wel de knipoog geven naar One UI via OxygenOS. Nog niet zo lang geleden zou dit ondenkbaar zijn geweest vanwege aanhoudende problemen met de gebruikersinterface van Samsung-telefoons, vooral in varianten met Exynos. De Samsung Galaxy S20+ elimineert dit probleem gelukkig volledig. Ja, het is misschien niet zo snel en soepel als de OnePlus 8 Pro in het algemeen (hoewel de verschillen dat wel kunnen zijn). waar over gezeurd wordt), maar het heeft in ieder geval een beter RAM-beheer en pushmeldingen komen daadwerkelijk op tijd aan.
Kansen en eindes
De Samsung Galaxy S20+ heeft een betere vibratiemotor dan de OnePlus 8 Pro. De OnePlus 8 Pro heeft geen ondermaatse motor; verre van dat. Het is echter niet zo goed als die op de Galaxy S20+ of andere telefoons zoals de Google Pixel 3 XL. Dit maakt een verschil in gebruikersinteracties zoals typen, lang indrukken van de gebruikersinterface en meer.
Wat connectiviteit betreft, is het vermeldenswaard dat beide telefoons ondersteuning bieden GNSS met dubbele frequentie en VoWiFi bellen voor Indiase providers.
Conclusie: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+
Fotocredits: Max Weinbach
In bijna elk opzicht kan de OnePlus 8 Pro de Samsung Galaxy S20+ evenaren. Op sommige aspecten, zoals schermresolutie + vernieuwingsfrequentie, ontwerp, prestaties, batterijduur, oplaadsnelheid, ultragroothoek en beeldkwaliteit bij weinig licht, is hij zelfs superieur aan de Galaxy S20+. De Samsung Galaxy S20+ heeft zijn eigen voordelen, zoals een betere kleurnauwkeurigheid van het scherm en een superieure beeldkwaliteit daglicht en close-ups, meer veelzijdige en gepolijste software (die de unieke functies van Samsung bevat, zoals DeX). Al met al zijn beide telefoons een gelijkwaardige match, iets dat onmogelijk te zeggen was bij het vergelijken van hun voorgangers, een jaar geleden.
De prijs van beide telefoons bepaalt hun waarde. In de inleiding vroeg ik, met betrekking tot het aanzienlijke prijsvoordeel van de OnePlus 8 Pro in markten als India: "Wat is het addertje onder het gras?" Het blijkt dat er geen vangst is. De OnePlus 8 Pro kan worden beschouwd als een echte gelijke van de Samsung Galaxy S20+, terwijl hij in sommige markten aanzienlijk in prijs wordt onderboden. In sommige markten, zoals de EU, is het prijsverschil veel kleiner, wat betekent dat de uiteindelijke beslissing neerkomt op de beoordeling door gebruikers van hun prioriteiten. In markten als India, de VS en het VK biedt de OnePlus 8 Pro echter duidelijk superieure waarde vergeleken met de Galaxy S20+.
De Samsung Galaxy S20+ is een geweldige telefoon, maar de OnePlus 8 Pro is met zijn lagere prijs een fantastisch vlaggenschip van het hoogste niveau.
OnePlus 8 Pro-forums ||| Samsung Galaxy S20-forums
Koop de OnePlus 8 Pro: Amazon India (partner) ||| OnePlus.com (VS/Europa)
Koop de Samsung Galaxy S20+: Flipkart (India) ||| Samsung.com (VS/Europa)
Vergelijkingsoverzicht: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+
Categorie |
OnePlus 8Pro |
Samsung Galaxy S20+ (Exynos) |
|---|---|---|
Ontwerp |
Betere optionele afwerking (mat glas) Meer symmetrische camerabobbel Betere kleuropties |
Betere plaatsing van de perforatie-uitsparingen Dunnere camerabobbel Superieure ergonomie |
Winnaar: OnePlus | ||
Opslag |
Uitbreidbare opslag |
|
Winnaar: Samsung | ||
Accessoires |
Wordt geleverd met USB Type-C-oortelefoons |
|
Winnaar: Samsung | ||
Opladen |
Sneller bedraad opladenSneller draadloos opladen |
Langere levensduur van de batterij Geen eigen oplaadprotocollen Sneller omgekeerd draadloos opladen |
Winnaar: OnePlus | ||
Weergave |
Ondersteunt Quad HD+ resolutie bij 120 Hz Marginaal schonere tekstweergave Handigere weergavefuncties |
Lagere minimale helderheid Iets betere leesbaarheid in zonlicht Minder agressieve schermkromming (geen groen aan de randen) Geen verkeerd gekalibreerde rode tinten |
Winnaar: OnePlus | ||
Prestatie |
Superieure CPU-prestatiesSuperieure GPU-prestatiesEnigszins superieure UI-vloeibaarheidSuperieure ontgrendelingssnelheid |
Superieur geheugenbeheer |
Winnaar: OnePlus | ||
Camera |
Foto's bij daglicht hebben betere details Betere groothoekfoto's Kan macrofoto's maken Nachtmodus die goed werkt met mensen Betere foto's bij weinig licht buitenshuis |
Foto's bij daglicht hebben een betere belichting, kleuren en dynamisch bereik Betere beeldkwaliteit met volledige resolutie Superieure beeldverwerking Beter focusvlak Achter- en selfie-video's met hogere resolutie |
Winnaar: Samsung | ||
Audio en trillingen |
Ondersteuning voor hi-res audio Iets betere vibratiemotor |
|
Winnaar: Samsung | ||
Batterijduur |
Betere batterijduur bij FHD+ @ 120Hz |
|
Winnaar: OnePlus | ||
Software |
Schone, dichter bij de Pixel-ervaring Minder advertenties |
Geladen met aanpassingen Minder agressief geheugenbeheer |
Winnaar: Samsung | ||
Waarde |
Veel goedkoper in India, de VS en Europa |
Geweldige aanbiedingen en bundels Betere beschikbaarheid |
Winnaar: OnePlus |