Lees over de gevolgen van de hebzucht van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, en hoe zij de service en technologie van alle Amerikanen naar beneden halen.
Mobiel internet is tegenwoordig een essentieel onderdeel van smartphones… nou ja, voor 75% van ons. Ondanks dat ik op een plek woon waar mijn snelste netwerk downloadsnelheden van 5 megabit bereikt, is het op zeer intermitterende 3G zeker een essentieel onderdeel voor mijn gebruik, tot het punt waarop zelfs met mijn derdewereldnetwerk, Ik kan gewoon niet doorgronden hoe er nog steeds een vierde van de gebruikers is die geen data-abonnement heeft. Het zou interessant zijn om te zien of die subset van smartphonegebruikers een groot deel deelt met de subset van budget- of low-end-smartphonegebruikers. smartphones, die weliswaar weinig winst zien in het hebben van data-abonnementen, vooral in derdewereldlanden met trage 2G en 3G netwerken. Maar dan met apps als Whatsapp domineert de Latijns-Amerikaanse markten (mijn ervaring hier weerspiegelt deze verklaring nauw), veel budgetgebruikers hebben nog steeds data-abonnementen, zelfs de pakketplannen met een datalimiet van 20 MB (
Dus nu mobiel internet in opkomst is en eindeloos neigt naar een noodzaak Om je telefoon met recht ‘slim’ te noemen, zijn er een aantal factoren die van belang zijn voor een goede mobiele internetervaring. De drie belangrijkste factoren zijn dat zeker snelheid, hoeveelheiden wat soms over het hoofd wordt gezien beschikbaarheid. De beschikbaarheid en het aantal bits worden grotendeels bepaald door uw provider en hoeveel infrastructuur en vrijgevigheid zij hebben. De andere belangrijke factor is snelheid, zowel voor uploaden als downloaden, en is niet alleen sterk afhankelijk van de het type netwerk waarop u zich bevindt en hoe uw provider dit beheert, maar of uw hardware deze netwerken ondersteunt of niet niet.
Deze hardwareondersteuning moet worden uitgevonden, ontworpen, gebouwd en in uw telefoon worden geplaatst, zodat u kunt genieten van het volgende niveau van netwerksnelheden en de theoretische De maxima van deze snelheden nemen niet alleen toe met nieuwe “generaties” (in de technische term), maar ook met de verbeteringen binnen de technologische generatie. Misschien wel de meest besproken verbetering van de afgelopen jaren kwam met de Snapdragon 805 en zijn ondersteuning voor Cat 6 LTE (Kat betekent categorie, geen katten… helaas), die oorspronkelijk werd geïntroduceerd met de Galaxy S5 LTE-A uitgebracht in Korea afgelopen jaar. Het apparaat heeft een downloadsnelheid met een bovengrens van 300 Mbps. Nu is het erg belangrijk om te verduidelijken dat Mb (megabit) en MB (megabyte) dat wel zijn niet hetzelfde. Veel medewerkers van vervoerders verwarren dit en ik heb hierover geschillen gehad met onwetende managers:
Allereerst verkopen ze ‘megabits’ per seconde omdat het aantal groter zal zijn, en ik denk dat ze weten dat gebruikers dit aantal zullen verwarren met het getal dat ze vaker in de opslag van hun apparaat zien. Het theoretische maximum van Cat 6 LTE vertaalt zich naar downloadsnelheden van 37,5 megabytes (8 bits in 1 byte) per seconde, wat nog steeds gek. Maar er zijn veel mensen die denken dat ze dankzij hun 50 Mbps-internet dat 50 Mbps-bestand in 1 seconde kunnen downloaden. In werkelijkheid zal het minstens acht keer zo veel kosten – nog afgezien van de honderden factoren die van invloed kunnen zijn op deze snelheid.
Dus iedereen hier weet, omdat je een liefhebber bent of vanwege marketing, dat telefoons nu worden geleverd met 4G LTE, en jaren daarvoor 3G, en we horen zo nu en dan nog steeds over 2G. Laten we beginnen met een idee te krijgen van wat ze zijn.
G Voor Gen
De “G” staat voor “generatie” in de wereld van draadloze technologie. Elke generatie is incompatibel met de vorige, en daarom moeten modems rekening houden met nieuwere en nieuwere generaties oudere technologieën om volledige dekking te krijgen - dus als je de nieuwe generatie wilt, moet je je upgrade uitvoeren telefoon. De onmiddellijke merkbare verbetering bij elke generatiesprong is snelheid, aangezien 4G aanzienlijk sneller is dan 3G, wat aanzienlijk sneller is dan 2G.
De eerste generatie bestond uit de oude analoge cellulaire systemen, en bij de tweede generatie zagen we de sprong naar digitale systemen - die destijds behoorlijk traag waren. Veel telefoons, zelfs nieuwe telefoons, behouden 2G omdat het in veel markten als een van de primaire netwerken fungeert, en op sommige meer geavanceerde netwerken als back-upoplossing. Internetsnelheden op 2G-telefoons variëren van 9,6 Kbits per seconde tot ongeveer 200. Het doet sterk denken aan de inbeldagen waarmee het samenleefde.
De derde generatie (3G) begint op deze snelheid van 200 Kbps en kan oplopen tot een theoretisch maximum 82 Mbps met behulp van HSPA- en HSPA+-technologie. maar ga daar niet naar op zoek. De 3G omvat echter veel standaarden, waaronder bekende UMTS, CDMA2000, EDGE (blackberry throwback…) en HSPA.
Toen kwam 4G met systemen als LTE en WiMAX, die beweerden de werkelijke snelheden van 5 Mbit per seconde te hebben. tweede en meer, maar gestandaardiseerd in beschikbaarheid en consistentie om die thuiskabelverbinding te bereiken gevoel. Nu hebben we versies van 4G die snelheden van honderden megabits per seconde beloven. Een ander voordeel van 4G is dat ze “All-IP” zijn, waardoor ze de oude, op circuits gebaseerde spraaktelefoon kunnen vervangen bellen met voice-over-IP-systemen... iets dat je begint te zien nu bellen via internet wijdverspreid is geadopteerd.
Wat betekent Cat 6 LTE voor mij?
Dus toen de Cat 6 LTE S5 uitkwam, verdubbelde hij de theoretische maximale downloadsnelheid van die van de traditionele S5 die maanden eerder werd gelanceerd. De Cat 6-apparaten hebben het voordeel omdat ze naar het beschikbare dragerspectrum kijken en twee van de ongelijksoortige banden samenbrengen tot één enkele, veel bredere en snellere verbinding tot 40 MHz. Deze carrier-aggregatie is niet nieuw en de Galaxy S4 was de eerste die hiervan gebruik maakte, waarbij tot 20 MHz spectrum werd gecombineerd (met behulp van Cat 4).
Ondanks de waanzinnige snelheidslimiet van deze nieuwe technologieën, zul je ze in de echte wereld niet vaak tegenkomen... als ooit. De belasting op een bepaald moment, evenals de dekking en beschikbaarheid van het gebied, kunnen uw snelheid beïnvloeden (en vernietigen). EE-carrier uit Londen zag bijvoorbeeld slechts een piek van 60 Mbps in hun Cat 4 LTE-servicetests. Dit hangt af van de ‘spectrumbanen’ die uw provider biedt, en of deze op een bepaalde locatie overbelast zijn door zwaar gebruik. Maar omdat Cat 6 LTE toegang heeft tot twee afzonderlijke banden, kunnen ze in sommige banden meer ruimte creëren, wat betekent dat zelfs degenen die geen Cat 6-telefoons hebben, zullen hiervan profiteren omdat er minder verkeer op elke rijstrook zal zijn.
Is de snelheid het waard?
Dit is een lastige vraag. Voor veel toepassingen, zoals het delen van foto's op sociale media en surfen op het web, wordt de snelheid verhoogd vanaf nu zal niet zoveel betekenen. Vooral gezien het formaat van de foto's die worden geüpload zwaar samengedrukt… maar het grote terugkerende voordeel zit in het downloaden en uploaden van video’s. Nu fabrikanten aandringen op schermen met een hogere resolutie die dit jaar op weg zijn om 4K te bereiken, zullen geschikte 4K-media snel volgen. Of het nu gaat om streaming of batchdownloads, onze bestanden worden zwaarder - en als we dus die scherpe 4K-film willen, zullen we steeds hogere snelheden moeten hebben. Dus, zoals de meeste dingen in de technologie, lijkt er synergie te bestaan tussen de beeldschermen in onze huizen, de media voor dergelijke beeldschermen, de We moeten diezelfde media in dezelfde kwaliteit op zak hebben, en de downloadsnelheidvereisten om toegang te krijgen tot die media. Technologie is een web van ingewikkelde interconnectiviteit en laat zelden zijn knooppunten achter.
Een ander kort – maar het vermelden waard – neveneffect van hogere downloadsnelheden zou zijn dat sociale mediaplatforms zoals Instagram, Facebook en dergelijke zou moeten verhogen hun compressienormen om rijkere afbeeldingen mogelijk te maken die nu, in theorie, te zijner tijd zouden worden geüpload. Zou het niet leuk zijn om afbeeldingen met een resolutie hoger dan 600x600 te zien op het toekomstige 4K-scherm van je telefoon? Maar sociale platforms, videostreaming en elke vorm van downloaden kunnen steeds sneller gaan en moeten nog steeds rekening houden met een klein verlammend detail...
DATA CAPS!
Ondanks de gekke hoeveelheid tijd die we besteden aan het downloaden van gegevens op onze telefoons, mobiele netwerkdata hebben geen gelijke tred gehouden... Vervoerders hebben te maken met deze toename in gebruik - en de daarmee gepaard gaande toename daaruit voortvloeiende congestie – niet door investeringen in de infrastructuur, maar door datalimieten van verschillende vormen. Terwijl mobiel internet een “beperkte” hulpbron is (je kunt immers maar een beperkte hoeveelheid verkeer naar de provider verwerken). bandbreedtes) hebben datalimieten een enorm nadeel voor alle gebruikers, en niet alleen voor degenen die vrijwillig misbruik maken van het systeem overmatig gebruik. Cisco-prognoses 15.9 Exabytes mobiel dataverkeer per maand in 2018… dat is ongeveer 15.900.000.000.000 megabytes. De verkeersopstoppingen zouden dus alleen maar erger worden zonder nieuwe manieren om ermee om te gaan.
De Amerikaanse manier
Sprint gegevens waren verdubbeld voor Amerikaanse consumenten in augustus 2014… Dit leidde tot veel controverse
heel het internet, want zoals Jon Broadkin van Ars Technica zeg het maar eens botweg, “De netwerken van de vervoerders zijn niet van de ene op de andere dag in omvang verdubbeld. De capaciteit was er altijd”. En het is waar: ze besloten simpelweg om de data te vergroten, en al snel volgde de rest.
Deze netwerken ‘knijpen’ ook de gebruikers die er ‘op hameren’ door grote hoeveelheden gegevens te downloaden met behulp van onbeperkte abonnementen, maar volgens de grote providers heeft alleen de top 5% van de gebruikers hiermee te maken. De throttling en datalimieten zijn de zeis en de hamer van het Amerikaanse luchtvaartregime, en het regime is corrupt. Het netwerk analyseert niet echt de eerdere gebruikspatronen van de gebruikers, hoeveel gegevens ze die hebben gebruikt maand, of waar en hoe laat - het neemt gewoon af op basis van hoeveel stress de band op dit moment heeft. Dit betekent dat iedereen last heeft van de datahoarders met onbeperkte abonnementen die hun proberen te gebruiken mobiele verbindingen als hun Wi-Fi thuis. Beheer van piekuren en andere drempels werken niet echt of.
Het grote probleem met datalimieten is dat ze de ongelooflijke nieuwere generaties en standaarden tot een standaard hebben gemaakt geldverspilling. Ze maken de deugden van deze technologieën en diensten voorbij een bepaald punt bijna nutteloos. Denk er eens over na: een verbinding van 300 Mbit per seconde zou uw datalimiet van 500 MB leegmaken 13.333 seconden. Stel je voor hoe vreselijk het zou zijn als je vriend je telefoon zou gebruiken en per ongeluk (of vrijwillig, maar dan... zou niet je vriend moeten zijn) op een downloadlink klikte die groot genoeg was om in één keer een groot deel van je gegevens leeg te maken gaan? U kunt dataloos worden (of voor sommigen snelheidloos) vanwege domme fouten, zoals een app die standaard een stream van hoge kwaliteit gebruikt.
Bovendien loopt u, zodra u uw datalimiet overschrijdt, het risico om voor niets te worden gesmoord (vandaar ‘snelheidsloos’ in de vorige paragraaf). Dus zodra u een druk gebied betreedt, kunt u uw Cat 6-downloadsnelheid tot ziens zeggen. Dus zij zijn forceren u moet uiterst voorzichtig zijn met de service die zij zo vaak promoten. Je hebt alle reden om hun dienst niet te gebruiken en zoveel mogelijk Wi-Fi te gebruiken, zelfs als het langzamer is en zelfs als je onbeperkt bent, om het einde van de maand te halen zonder een ernstig nadeel te ondervinden.
Dus hoewel onbeperkte data voor iedereen niet ideaal is (vanwege de eerder genoemde beperkingen van mobiele infrastructuur), brengen deze datalimieten ernstige schade toe aan de dienstverlening aan Amerikanen - die er de hoofdprijs voor betalen, Trouwens…
Hoewel sommige netwerken zoals T-Mobile en Sprint nog steeds onbeperkte data bieden, is het triest dat de meest uitgebreide en best presterende netwerken ter wereld Amerika neemt zijn toevlucht tot deze goedkope anti-financieringscampagne door het probleem te omcirkelen met barrières die resulteren in een ondermaats mobiel netwerk. ervaring.
Vooruitgang versus hebzucht
Zoals we zien, is dit misschien wel de belangrijkste markt voor de grote OEM's die deze technologieën vooruit helpen de duurste mobiele verbindingen, en, voor die prijs, een minder dan uitstekende service. En zo'n service degradeert de invloed van deze technologieën, die uiteindelijk vorm geven aan de diensten waar we van houden – en aan de vooruitgang van veel industrieën. Net zoals Netflix niet zou bestaan met de internetsnelheden die we vandaag de dag hebben, en de uitvinding van breedbandinternet, kunnen we dat nauwelijks voorspellen wat voor soort diensten we mislopen vanwege de hebzucht van de vervoerders die het bereik van onze smartphones beperken intelligentie. En omdat de Amerikaanse markt een markt is waar de fabrikanten van mobiele telefoons het meest gedijen op het gebied van verkoop, en omdat het zo’n belangrijke regio is voor de mobiele wereld, hebben deze beperkingen indirect invloed op alle ons, want het is bekend dat landen als Amerika uiteindelijk de technologische normen gaan dicteren van vele landen die spoedig zullen volgen, en dat veel OEM’s zich eerst aanpassen aan de Amerikaanse vraag en vooral.
Gelukkig zijn er eerlijke diensten in belangrijke markten en blijven landen als Zuid-Korea mobiel internet vooruitstreven. Ze investeren nu in een draadloze 5G-dienst die honderden keren sneller zou zijn dan de huidige 4G-netwerken, met downloadsnelheden van meer dan 800 megabytes (ja, megabytes deze keer) per seconde. Hopelijk houden de Amerikaanse consumenten op met het conformisme en eisen ze massaal dat hun diensten hun werk doen en hen de beloften geven die ze beloven. Hopelijk helpen bureaucratische ondernemingen de consumenten in hun strijd tegen de kapitalistische hebzucht. Hopelijk komt Firefly weer in de lucht. Al deze dingen zijn onwaarschijnlijk, maar we kunnen nog steeds hopen... Het is 2015, Amerika, en jullie zijn hier te rijk voor… gedraag je zoals een supermacht uit de eerste wereld zou moeten doen.