We spraken met Victor Tyan over de computerinspanningen van MediaTek, van het aanbod in Chromebooks tot Windows-apparaten.
Vorige week was de Executive Summit van MediaTek in Laguna Beach, en het bedrijf sponsorde een groep journalisten en influencers om daarheen te gaan en te luisteren naar wat het bedrijf te zeggen had. Hoewel er geen nieuwe aankondigingen waren met betrekking tot het bedrijf Chromebook inspanningen, ging ik om de tafel zitten met Victor Tyan, die leiding geeft aan de computerinspanningen van MediaTek in Amerika en Europa.
Over dit artikel: Hoewel MediaTek de reizen en accommodaties voor deze reis sponsorde, werd er geen berichtgeving verwacht en werd geen van onze berichtgeving gesponsord door MediaTek.
Een van de dingen die mij opvielen aan de conferentie als geheel is hoe je het momentum kunt voelen als je met mensen van dit bedrijf praat. Ik kan dit niet sterk genoeg zeggen: slaap niet op MediaTek.
Omdat het bedrijf het dus al goed doet op het gebied van Chromebooks op instapniveau, verschuift het naar het middensegment, heeft het al aankondigingen voor premium-versies en had het er al over gesproken
ambities om over te stappen op Windows-laptopsIk was opgewonden om te gaan zitten en met Victor te praten.Zittend aan een tafel op het balkon van een vijfsterrenhotel, met uitzicht op de palmbomen en de Stille Oceaan, begon ik door te vragen waarom iemand een MediaTek Chromebook zou moeten kopen, in tegenstelling tot Intel of zelfs een andere ARM-optie zoals Qualcomm.
Rijk: Allereerst wil ik weten waarom iemand een MediaTek Chromebook zou moeten kopen. Omdat elk bedrijf dat welke soort CPU dan ook maakt, uiteraard zijn eigen waardevoorstel heeft. Ik weet dat je vandaag dia's had waarin je de Kompanio 820 vergelijkt met een Celeron N4500. Je hebt niet veel over de 828 gesproken, en ik ga je daar ook naar vragen. Maar je zou dat ook kunnen vergelijken met een Snapdragon 7c, dus waarom MediaTek boven Qualcomm, omdat ik enkele voordelen ten opzichte van Intel al begrijp. Dus waarom MediaTek?
Victor: Dat is een goede vraag. Ik heb niet te veel over de 828 gesproken, vooral vanwege de timing. Wij denken dat dit in strijd is met de Celeron N5100, de quad-core versie van Intel. We hebben daar benchmarks voor, en misschien kunnen we een sessie organiseren om daar meer over te praten.
Tegenover Intel denk ik dat het qua single-core prestaties dichtbij is, binnen 10%. Misschien zijn we een beetje verder. Op de multi-core halen we ze daar net in, groots. We hebben acht kernen, zij hebben twee kernen op de N4500. Of wij hebben er acht, en zij hebben er vier op de N5100. En aan de GPU-kant doet de Mali GPU die zich in de 820 en 828 bevindt het gewoon zoveel beter in de Manhattan-benchmarks vergeleken met de Intel grafische engine. Als je naar de 820 en 828 versus Intel kijkt, zal je waarde zijn wanneer je meerdere taken gaat uitvoeren.
Met de benchmarks die ik vandaag liet zien, waarbij ik meer functionaliteit toevoeg (ik doe een schermdeling, dan doe ik een virtuele achtergrond) als we teruggaan naar slechts één taak, zijn ze ongeveer hetzelfde. De kloof wordt groter naarmate u meer taken toevoegt. Dat is een interessant gedrag dat de meeste mensen zich niet realiseren.
Rijk: Hoe zit het in vergelijking met Qualcomm, omdat ze acht kernen hebben?
Victor: Qualcomm heeft op dit moment, met de Snapdragon 7c Gen 2, acht kernen, maar ze gebruiken een 2 + 6-configuratie. Twee grote A76's, en zes kleine. We hebben vier grote en vier kleine. Dus als we single-core benchmarks doen, zijn we ongeveer hetzelfde met de 7c. Als we multi-core doen, verslaan we ze omdat we nog twee grotere kernen hebben. En als we GPU gebruiken, doen we het eigenlijk beter dan de 7c Adreno.
Rijk: Hebben we het over Kompanio 820 of 828?
Victor: Beide. Ze hebben dezelfde architectuur, maar de 828 is geklokt op 2,6 GHz.
Rijk: Dus het is gewoon een verschil in kloksnelheid tussen de twee?
Victor: Het is een verschil in kloksnelheid. Op uw vraag over hoe we in het algemeen met Qualcomm concurreren: dat is een zeer geldige vraag, omdat we veel overeenkomsten hebben. Wij hebben 5G, zij hebben 5G. Wij hebben connectiviteit, zij hebben connectiviteit.
Er was nog iets wat ik wilde vragen mobiele connectiviteit in Chromebooks. We zien het niet zo vaak bij MediaTek, terwijl Qualcomm het als een waardevoorstel voor zijn platforms heeft gepusht. Het lijkt erop dat MediaTek simpelweg een andere strategie hanteert, aangezien je zult merken dat de focus meer op prestaties ligt.
Ik heb dit ook van OEM's gehoord. Buiten het zakelijke gebruik wordt er niet veel prioriteit gegeven aan mobiele connectiviteit. Zelfs de Windows on ARM-laptops van Qualcomm beginnen allemaal met basismodellen met alleen Wi-Fi te komen.
Rijk: Ik wilde je daar ook naar vragen, omdat ik deze MediaTek Chromebooks zie en niet zoveel mobiele connectiviteit zie.
Victor: Het verbaasde mij dat die vraag vandaag niet ter sprake kwam.
Rijk: Oh, ik had mijn vragen hiervoor bewaard.
Victor: Met mobiele connectiviteit hebben we, als je er technologisch over nadenkt, alle onderdelen. De natuurlijke vraag is: waarom heb je het niet? Het is een timingprobleem. Als je vandaag de dag naar mobiel internet op Chromebooks kijkt, zit het in je portemonnee. Eén zak, die naar mijn mening aanzienlijk is, is de digitale kloof. In de VS zijn er ongeveer 17 miljoen studenten en zeven miljoen huishoudens die geen toegang hebben tot breedband. Dat is tijdens de pandemie ontstaan omdat ze hun schoolwerk moesten doen, maar geen verbinding konden maken. Het wordt momenteel aangepakt met mobiele Mi-Fi-routers. Als dat kon worden geïntegreerd in een apparaat van $ 250 met een geïntegreerd modem, zou dat heel goed hebben gewerkt.
We rekenden op een meer natuurlijke progressie. Een andere zak is ondernemen. Als uw bedrijf ervoor betaalt dat u altijd verbonden bent, zou dat niet fijn zijn? U ontvangt altijd e-mails op uw laptop. Je zou meer werk gedaan krijgen, dus er is enige motivatie.
De derde zijn superrijke mensen die gewoon altijd verbonden willen zijn en bereid zijn datatarieven te betalen. Dat zijn de drie emmers die we vandaag zien. Geen van hen is echt groot genoeg en heeft genoeg momentum gecreëerd om mobiele connectiviteit te garanderen. Wat het voor ons werkelijk betekent, is dat het een timingprobleem is. Het zal komen.
Rijk: Maar denk je niet dat het een kip-of-ei-situatie is, waarbij de apparaten niet bestaan en dus het model niet bestaat van vervoerders om het haalbaar te maken? En om dezelfde reden worden er geen apparaten gemaakt.
Victor: Er is een aspect van de kip en het ei, maar er is ook een behoefte, zoals wie heeft die behoefte en zijn zij bereid ervoor te betalen? Ik denk dat dit het element is dat ervoor zorgt dat we de juiste timing moeten vinden. We hebben zeker een oplossing. Op dit moment zijn er oplossingen via externe modules, maar we zullen die invoeren als we denken dat het een goede timing is voor de markt. Ik kan geen timing delen, maar ik denk dat het dichtbij de horizon is.
Rijk: Ik ben onder de indruk dat je het over prestaties hebt als je het hebt over een waardevoorstel ten opzichte van Intel. Het is een beetje eenvoudiger met Chromebooks dan met Windows, maar Qualcomm praat veel over connectiviteit en batterijduur, maar niet zozeer over prestaties ten opzichte van Intel.
Victor: En op je vraag over waardepropositie: er is dat multitasking-aspect, en dan heb je versus x86 dat verhaal over de levensduur van de batterij. Je hebt de statistieken gezien die ik vandaag liet zien. Het is een heel sterk verhaal over de levensduur van de batterij, omdat het verband houdt met de vormfactor en het gewicht. Er is sprake van een afhankelijkheid. We kunnen die verbazingwekkende lange levensduur bereiken met een 33% kleinere batterij.
Rijk: Ik heb dat gemerkt bij ARM-apparaten die ik heb gebruikt. Soms is de levensduur van de batterij ongeveer hetzelfde, maar is het apparaat zoveel dunner en lichter.
Victor: Als je aan de Lenovo Duet denkt en die zou ontwerpen met een Intel-chipset, zou dat behoorlijk uitdagend zijn. Je zou een kleine batterij moeten gebruiken om hem passend te maken, en de levensduur van de batterij zou waarschijnlijk onder de Google-norm vallen. Google vereist minimaal 10 uur voor Chromebooks. Dat is de reden waarom, als je naar de afneembare apparaten kijkt, ze bijna allemaal ARM-gebaseerde processors gebruiken, MediaTek of Qualcomm.
Kijk naar de Lenovo Duet, kijk naar de ASUS CM3000, kijk naar de Lenovo Duet 5 en kijk naar de HP Chromebook x2 11. Ze gebruiken allemaal ARM omdat je geen Intel-processor kunt gebruiken en de levensduur van de batterij kunt behouden.
Ik vroeg ook naar de Kompanio 1200, de chipset die gericht gaat worden op premium Chromebooks. Het was ruim een jaar geleden aangekondigd En opnieuw geplaagd op MediaTek Summit, maar het is nog steeds niet weergegeven op apparaten. Het is best spannend om te zien hoe MediaTek zich richting het premiumsegment van de markt beweegt.
Er komt binnenkort ook nog een niveau aan, omdat het bedrijf onderscheid maakt tussen premium en vlaggenschip (vaak gekscherend het F-woord genoemd).
Rijk: Ik wilde ook vragen stellen over de Kompanio 1200. U kondigde aan dat er ongeveer een jaar geleden sprake was van zeer hoogwaardige specificaties. Je zei niet veel, maar het is 6nm Cortex-A78, de krachtigste ARM-gebaseerde chipset voor Chromebooks, wat cool is...
Victor: Wij verwachten dat dit zo zal zijn. We weten niet wat onze concurrenten zullen lanceren. Maar ik denk dat tegen de tijd dat het op de markt komt, het de hoogste prestaties zal leveren. En vandaag de dag hebben we de hoogste prestaties met de 820 en 828.
Rijk: Dus wat gebeurde er? Toen het werd aangekondigd, dacht ik dat het voor 2021 was?
Victor: Ik denk van niet, of misschien was het eind 2021, maar we hebben geen verrassingen gehad. OEM's zijn erg geïnteresseerd in dat platform. En ik zou zeggen de beste OEM's.
Rijk: Wie zijn de beste OEM's? Niet noodzakelijk hiervoor in het algemeen, maar de beste waarmee MediaTek werkt op Chromebooks.
Victor: We werken samen met HP, Acer, ASUS, Lenovo. Dat zijn de vier. Dell is erg op Intel gericht, dus het zal moeilijk worden om ze te converteren.
Rijk: Ze verkopen eindelijk AMD-machines, dus ze komen er.
Victor: De OEM's tonen er dus veel interesse in. Het wordt een gamechanger, denk ik. Dit is het eerste platform waarmee je veel dingen kunt doen, zoals zware multitasking, dubbele 4K-schermen, gamen en het maken van content. Dit wordt een heel krachtig apparaat waar je veel dingen mee kunt doen, tenzij je iets doet waarvoor zoiets als een Core i9 vereist is.
Rijk: Dit is een Chrome OS-specifieke chip, toch?
Victor: Het is. De Kompanio 1200 is voor Chromebooks. Ik denk dat je er binnenkort meer over zult horen, mogelijk op CES. Mogelijk laten we een aantal OEM's enkele aankondigingen doen op CES, dus dat geeft je veel meer inzicht in apparaten en de specificaties, dus wacht daar even op.
Rijk: Je had premium-apparaten gezegd, wat neerkomt op $ 400 en meer, toch? Dat is een indrukwekkende definitie van premium.
Victor: Tegenwoordig zullen de 820 en 828 in de hoge 300 komen, misschien in het bereik van $ 399, dus je kunt je voorstellen dat de 1200 zich in het segment daarboven zou bevinden.
Rijk: Wat is de prijsklasse voor Kompanio 500?
Victor: Meestal minder dan $ 300, maar het hangt af van de vormfactor.
Rijk: Zat dat in de Lenovo Duet?
Victor: Ja, en als je bedenkt hoe goed dat was, bedenk dan hoe goed de 1200 zal zijn. Van 500 tot 820 zijn de prestaties 2,6x. En dan is 820 tot 1200 nog een stijging van 70-80%. Daarom zal die 1200-chipset voor heel veel mensen zeer bruikbaar zijn. Er zullen mensen zijn die meer nodig hebben, maar over het algemeen zal dit een breed scala aan gebruiksscenario's treffen.
Rijk: Over mensen gesproken die meer nodig hebben, je zei wel dat er meer op komst is. Het viel me op dat er geen Kompanio 9000 is, zoals we die net hebben gekregen Afmeting 9000 voor mobiel. Wanneer gaan we het F-woord (vlaggenschip) voor computergebruik horen?
Victor: Nou, je hebt de segmentatie gezien die Ken presenteerde, toch? We hebben 500, 800, 1000 is premium, en dan 2000 voor het F-woord. We upgraden ons premiumniveau vaker dan we ons instapniveau upgraden. Als je naar de vernieuwingsfrequenties voor elk van de segmenten kijkt, is deze over het algemeen sneller op de hogere niveaus. De lagere niveaus duren, omdat ze meer kostengeoptimaliseerd zijn, een langere cyclus. Zie het als misschien een of twee jaar nadat je een 1200 ziet.
Rijk: Maar een 2000 zou toch geen vernieuwing van de 1200 zijn? Ze zouden naast elkaar leven, toch?
Victor: Klopt, maar die hogere niveaus worden eerder vernieuwd. Ik kan daar geen datum over delen, maar het zal gebeuren.
Rijk: Ik beschouw dit soort dingen als ontwrichtend, omdat Intel duidelijk de baas is op het gebied van laptops en computers. Het is duidelijk dat ARM waarde kan bieden op manieren die Intel niet kan doen, dus een van de dingen die ik mezelf altijd afvraag is wanneer je gaat om die andere niveaus te bereiken die nog steeds alleen eigendom zijn van Intel, omdat er high-end Chromebooks zijn met een Core i7 en 16 GB RAM. Wat ik deze week leer, is dat jullie misschien wel degenen zijn die dat kunnen verstoren.
Victor: Ja, maar eerst gaan we ons concentreren op het bereik van $ 300 tot $ 500, want dat is ook wat Google moet doorbreken. Voordat ze het bereik van $600 of $700 kunnen betreden, moeten ze dat bereik van $300 tot $500 doorbreken.
Rijk: Dus je werkt je een weg omhoog.
Victor: Ja, we gaan precies naar boven werken. En we blijven op één lijn met Google, want dat is waar ze gaan investeren en verdubbelen, en we zullen daar bij hen zijn.
WOK (Windows op Kompanio)
Het volgende was Windows op ARM. Het bedrijf had er al over gesproken in verschillende sessies en privégesprekken. We weten dat het gebeurt, en wanneer de ruimte vrijkomt, zal MediaTek er zijn. Ik probeerde wat dieper in te gaan op wat die plannen zouden kunnen zijn.
Rijk: Hoe zit het met Windows?
Victor: De interesse is er. Als je in de computerwereld zit, moet je die interesse hebben, toch? De intentie is er zeker, maar er moeten een paar dingen op één lijn liggen.
Rijk: Wat moet er op een rij staan?
Victor: Ten eerste moet het ecosysteem zich openstellen. Als je er vanuit Microsoft-perspectief over nadenkt, moeten ze bepaalde dingen gedaan krijgen voordat ze het kunnen openen. Als je dat programma zou draaien, zou je een pilot kunnen doen met één SoC-leverancier, en als het eenmaal volwassen is, kun je het openstellen voor de rest. Dat is een natuurlijke manier om een programma uit te voeren, omdat ze het goed willen maken. Ze willen het niet te vroeg openen.
Rijk: Nou, ze hebben me altijd verteld dat dit niet exclusief voor Qualcomm was. Ze hebben altijd gezegd dat als iemand dit wilde doen, zij dat konden.
Victor: De interesse is er, dus als ze ons morgen binnen kunnen krijgen, is dat geweldig voor ons. Zoals ik al zei, het is een enorme kans.
Rijk: Het is een grote kans voor MediaTek, dus welke waarde denkt u dat MediaTek kan bieden aan Windows-laptops?
Victor: Veel ervan zijn wat we zien in de lagere segmenten van Chomebooks. Het zal lichtgewicht en dun zijn, dus als je naar de dikte van het apparaat kijkt, is het minder dan 16 mm dik. Je ziet de batterijduur de hele dag. Dit zijn de dingen waar we een beetje van beroofd zijn.
Rijk: Denkt u dat u voor een lagere prijs binnen zou komen dan Qualcomm?
Victor: Veel mensen denken dat ons onderscheid is dat we goedkoper zijn dan Qualcomm.
Rijk: Dat was niet wat ik probeerde te impliceren.
Victor: Dat weet ik, maar dat is niet altijd het geval. Er zijn situaties waarin we die strategie zullen toepassen, maar er zijn ook situaties waarin we, als we een premie of een toegevoegde waarde hebben die zij niet hebben, die premie afdwingen.
Rijk: Eén plek waar ik naar jou en Qualcomm kijk, is in de Chromebook-ruimte, en ik zie zoiets als de Lenovo Duet en het ding kost minder dan $ 300, wordt geleverd met een toetsenbord, en het is een verbazingwekkende waarde. En ik zie Qualcomm niet concurreren op dat waardeniveau. Daarom vraag ik het.
Victor: Qualcomm betrad de ruimte met de Snapdragon 7c, die meer een middenklasser is. Daarom zien we dat hij past bij de Kompanio 820, niet echt te vergelijken met de 8183 (Kompanio 500), dus dat is het segment dat ze besloten te betreden. Dat is waar ze zijn, maar in de toekomst, maar ik ben er zeker van dat ze andere segmenten zullen bestrijken.
Zoals ik al eerder zei, slaap niet op MediaTek. Dit is een bedrijf dat de afgelopen jaren een enorme groei heeft doorgemaakt en vertrouwen lijkt te hebben in zijn vermogen om alles aan te pakken wat het wil.
Dat omvat computergebruik. Ik herinner me dat ik de Lenovo Chromebook Duet beoordeelde, en wat echt indruk op mij maakte, was hoe geweldig hij leek voor zijn prijs van minder dan $ 300. Als ik zie dat MediaTek klaar is om het premiumsegment, het vlaggenschipsegment daarbuiten, en zelfs Windows-laptops aan te pakken, word ik enthousiast om te zien hoe de reis van dit bedrijf zich ontvouwt.