Prestatiebeoordelingen van de Snapdragon 865

Het mobiele platform Snapdragon 865 werd onlangs door Qualcomm getoond in Maui op Hawaï en belooft in 2020 een belangrijk apparaat te worden. Het werd getoond op het QRD 865-platform, een referentietelefoon en het heeft de nieuwe chip erin.

De eerste tekenen zijn dat het op dit moment de snelste prestaties op Android heeft. Het is belangrijk op te merken dat dit echter kan variëren, afhankelijk van het platform waarop het zich bevindt. Voer zoals altijd uw eigen onderzoek uit voor de zekerheid. Het zou moeten zijn dat de Snapdragon 765G meer geschikt is voor gaming.

Prestatiebenchmarks

In vergelijking met zijn soortgenoten zoals de Snapdragon 855 en de Snapdragon 855 Plus, presteert het opmerkelijk goed, ofwel bovenaan of op zijn minst heel dichtbij. Er zijn 2 benchmarks die kunnen worden gebruikt om de prestaties te beoordelen. Deze kijken naar single-core en multi-core prestatieniveaus. Bij het testen op multi-core prestaties waren de 865-prestaties uitstekend, terwijl in vergelijking wanneer het werd getest op het single-core prestatieniveau, de prestaties waren teleurstellend en kwamen onder de 855. Op standaardniveau zijn de prestaties van de 865 op sommige platforms 30% beter dan de 855. Maar vergeleken met de 855 Plus was het verschil verwaarloosbaar, slechts 2% beter. Dus eigenlijk is het een kwestie van paarden voor cursussen.

Bij testen op de PC Mark Work 2.0-benchmark waren de prestaties opnieuw superieur. Deze test liet zien hoe het zou presteren in de taken die het dagelijks zou moeten uitvoeren, waaronder bladeren en bewerken van zowel bewegende als stilstaande beelden.

Duidelijkheid en connectiviteit

Andere statistieken zoals GPU zijn toegenomen, wat blijkt uit de 50% toename in ALU- en pixelweergave-eenheden, wat in gewoon Engels betekent dat je een veel beter beeld krijgt. Dit druist in tegen een belofte van een algehele prestatieverbetering met 25% die alleen goed kan worden getest door u, de potentiële koper. Bijzondere aandachtsgebieden zijn 5G-connectiviteit en gloednieuwe mogelijkheden voor de camera. Het komt er dus op neer dat je veel hogere snelheden moet halen.

Stroom

Dit brengt ons bij de gebieden van latentie en energie-efficiëntie. Omdat Qualcomm zich heeft gericht op het verbeteren van geheugencontrollers, is dit ten koste gegaan van latentie, wat tot nu toe een probleem was dat maar niet is verdwenen. Maar het lijkt erop dat dit probleem is verholpen, want hoe verder het geheugengebied dieper wordt, hoe beter het wordt, waarbij ongeveer 35 ns wordt verminderd ten opzichte van de volledige random-access-test. Hoewel dit een verbetering van 20% is ten opzichte van zijn voorganger, loopt het nog steeds iets achter op de grote spelers zoals Apple en Samsung. Het bevindt zich dus achterin het peloton, maar het goede nieuws is dat het niet meer zo ver achterloopt als vroeger.

De kloof dichten

Deze prestatieverbetering wordt aangetoond in vergelijking met de Apple A13 Bionic die als de benchmark wordt beschouwd. Het heeft op de een of andere manier de kloof gedicht tot binnen 4% in de multi-core Geekbench-test. Wat is verantwoordelijk voor de plotselinge toename van de prestaties van de Snapdragon 865? Het antwoord zou kunnen liggen in het feit dat de IPC is verbeterd in de Cortex-A77-chips, die vervolgens wordt gekoppeld aan een verhoogde L3-cache die 4 MB bedraagt.

Hoe meet de prestatie?

Natuurlijk moeten er nog andere vragen worden beantwoord, maar de belangrijkste lijkt al op een vrij uitgebreide manier te zijn beantwoord. En die vraag is of het een aanzienlijke prestatiegroei vertegenwoordigt en daarom is het waar voor je geld, ongeacht op welk platform je besluit het te plaatsen. Wat hier wordt gepresenteerd, is een korte samenvatting van de belangrijkste statistieken, dus zoals altijd moet u uw eigen onderzoek uitvoeren om tot een definitief resultaat te komen.