Het is mogelijk om Google-services in het ecosysteem van Apple te dumpen. Het kan echter bepaalde frustraties met zich meebrengen, afhankelijk van uw routines.
Apple brengt het op de markt producten En Diensten als privacygerichte. Wanneer u een apparaat van het bedrijf koopt en de meegeleverde software gebruikt, weet u zeker dat uw gegevens niet aan derden worden verkocht. Google daarentegen haalt het grootste deel van zijn inkomsten uit advertenties. En wat meer betaalt dan een gewone advertentie, is een gerichte advertentie, afgestemd op uw interesses. Het is geen geheim dat de zoekgigant allerlei gegevens over zijn gebruikers verzamelt. In zekere zin maakt dit het in sommige opzichten superieur: het heeft rijkere, nauwkeurigere databases. Veel gebruikers voeden de machine learning-algoritmen echter liever niet. Het is mogelijk om Google-services in het ecosysteem van Apple te dumpen. Het brengt echter veel frustraties met zich mee, die verschillen afhankelijk van waar je woont, je routines, de apps die je gebruikt en andere factoren.
Navigeer door dit artikel:
- Google-services versus Apple-equivalenten
- Persoonlijke gedachten
Google-services versus Apple-equivalenten
Zoekopdracht
Als het om zoekmachines gaat, domineert Google het veld. Geen van zijn rivalen heeft hetzelfde bereik als hij. Mensen hebben de neiging om te zeggen: ‘Lemme googlen dat" in plaats van "Lemme Bing it" om een geldige reden: het is de populairste zoekmachine die er is. Sterker nog, zelfs het werkwoord googlen is herkend en toegevoegd aan het woordenboek.
Wanneer u in Safari zoekt, of u nu op een iPhone of een Mac -- de browser is standaard ingesteld op google.com. Dat komt omdat het bedrijf Apple elk jaar miljarden dollars betaalt om de standaardzoekmachine te blijven. Jij kan verander de standaardwaarde in de Instellingen app. De meeste gemiddelde gebruikers weten dat echter niet en geven er ook niet om.
Apple heeft geen eigen zoekmachine. Gebruikers die gericht zijn op a gede-Googled Het digitale leven heeft echter andere op privacy gerichte opties. DuckDuckGo is een fatsoenlijke vervanger die niet zoveel gegevens over je verzamelt. Bovendien kunt u met de zoekmachine gratis advertenties in de zoekresultaten uitschakelen. Op Apple-apparaten is dit een van de vijf opties die u als standaardengine kunt hebben. Zo typ je rechtstreeks in het zoekveld van Safari, zonder dat je daarvoor naar Safari hoeft te gaan duckduckgo.com handmatig vóór elke zoekopdracht.
Als het gaat om de nauwkeurigheid van zoekresultaten, zijn die van Google in het algemeen relevanter dan die van DuckDuckGo. Dit laatste is echter nauwkeurig genoeg voor snelle zoekopdrachten in het dagelijks leven. Ik betrap mezelf er soms op dat ik op bezoek kom google.com als ik niet tevreden ben met de resultaten van de andere. Dat gebeurt echter zelden. Ik zou zeggen dat het verlaten van Google Zoeken een van de gemakkelijkere aspecten is van het Google-vrije digitale leven.
Authenticator
Tweefactorauthenticatie (2FA) is een extra beveiligingslaag die mensen aan sommige van hun online accounts kunnen toevoegen. Als u niet bekend bent met 2FA-codes: dit zijn eenmalige cijfers die u moet typen nadat u uw e-mailadres/gebruikersnaam en wachtwoord correct hebt ingevoerd. Deze cijfers worden gegenereerd door apps (zoals Google Authenticator) en vervallen na (meestal) 30 seconden.
Er zijn tal van equivalenten voor Google Authenticator, zoals LastPass bijvoorbeeld. Bovendien, als je aan bent iOS 15 of macOS Monterey, dan kunt u profiteer van de ingebouwde 2FA-codegenerator Apple heeft toegevoegd. Ik merk dat ik de app van Google niet mis, omdat die van Apple prima werkt en het automatisch invullen van de codes ondersteunt bij het inloggen bij apps en websites.
Amusement
De YouTube-familie is behoorlijk groot en goed geworteld. Je hebt de reguliere service, de muziekgeoriënteerde service, tv, kinderen, gaming, enz... Apple biedt alleen muziek- en tv-apps. Daar kunt u zich abonneren op uw favoriete albums, films en programma's, deze huren of kopen. Als je YouTube gebruikt om bepaalde kanalen te volgen die niet door artiesten worden beheerd, dan zit je vast aan minimaal één Google-service.
Persoonlijk gebruik ik YouTube minder dan één keer per week, en als ik dat doe, is het meestal om een link te bekijken die door een vriend is gestuurd. Ik ben over het algemeen geen videoconsument. Zelfs als het om muziek gaat, ben ik niet geïnteresseerd in de muziekvideo's; ik wil alleen naar de audiotracks luisteren. Als gevolg daarvan is Apple Music genoeg voor mij. De meeste mensen kunnen zich hier waarschijnlijk niet in herkennen in het tijdperk van YouTube Shorts, TikTok en Instagram Reels. Ik ben er echter zeker van dat er gelijkgestemde mensen zijn die niet zoveel om video-inhoud geven.
Podcasts
Zowel Apple als Google bieden podcast-apps op iOS. Als je echter die van Google gebruikt, zit je vast aan de webversie ervan op de Mac, omdat er geen macOS-app voor is. Ik moet toegeven dat Apple Podcasts een serieuze update van het bedrijf nodig heeft. Het is echter bruikbaar en je mist niet veel als je niet afhankelijk bent van Google. Ik zou de Podcasts-app niet als een van de problemen beschouwen bij het proberen een leven zonder Google te leiden.
Thuis
Als het gaat om het bouwen van een slim huis, zijn er eindeloze merken en producten om uit te kiezen. Wat je ook zoekt, je zult er waarschijnlijk een HomeKit-versie van vinden. Een aanzienlijk deel van de slimme huishoudelijke apparaten is sowieso platformonafhankelijk - zolang je de HomeKit-compatibiliteitstag erop vindt, kun je dit instellen via de Home-app van Apple. Als ik door slimme apparaten blader, zoek ik alleen naar apparaten die HomeKit ondersteunen. Zo ben ik niet afhankelijk van Google Home. Bovendien synchroniseert Apple Home ook met de Mac.
Gezondheid
Google biedt zijn Fit-app aan op iOS. De app vraagt toegang tot HealthKit om uw fitnessgerelateerde gegevens te importeren en te synchroniseren. Apple Health blijft hiervoor de kernapp op iPhones. Het is echter vermeldenswaard dat Google Fit dit mogelijk maakt meet je hartslag op een iPhone zonder smartwatch. Dus als je geen wearable wilt kopen en je BPM wilt weten, dan kan Google Fit een verleidelijke app zijn om geïnstalleerd te houden. De app kan ook uw ademhalingsfrequentie meten. Persoonlijk ben ik afhankelijk van mijn Apple Watch om mijn hartslag bij te houden - Fit is nutteloos voor mij.
Kaarten
Dit is een dienst waar Apple relatief gezien moeite mee heeft om te concurreren. Google Maps is, vooral in derdewereldlanden, veel voller, gedetailleerder en nauwkeuriger dan dat van Apple. Toen ik in Libanon woonde, was Apple Maps vrijwel nutteloos. Als local was ik echter niet zo afhankelijk van kaarten. Dat komt omdat het land klein is, ik over het algemeen bekend was met de gebieden die verband houden met mijn routines, en ik niet veel zelf heb verkend.
Vorig jaar ben ik naar Turkije verhuisd en dat heeft alles veranderd. Om te beginnen is Istanbul gigantisch – afkomstig uit een stad zo klein als Beiroet. Ten tweede spreek ik geen Turks, dus ik ben volledig afhankelijk van kaarten om mijn weg te vinden. Hoewel Apple Maps in Turkije niet zozeer een spookstad is als in Libanon, is het nog steeds niet compleet. Bovendien biedt het geen ondersteuning voor het opslaan van kaarten voor offline navigatie. Ik heb altijd mobiele data, maar ik hou er nog steeds van om een offline kaart beschikbaar te houden als een voor de zekerheid ding.
Een ander voordeel van het gebruik van Google is navigatie via het openbaar vervoer. De app toont de exacte dienstregelingen, nummers en stations van bussen/metro's waar u doorheen moet. Apple ondersteunt dit noch het straatbeeld in de regio. Zo werd ik een gevangene van Google Maps. Maar goed: Apple Maps heeft een macOS-app.
Ik begrijp dat Apple's meer bevolkt zijn in landen van de eerste wereld, vooral in de VS. Dus als je daar woont, zul je er waarschijnlijk geen problemen mee hebben om er volledig afhankelijk van te zijn en die van Google te laten vallen. Ik heb zo vaak geprobeerd Google Maps hier te verwijderen, maar het vindt altijd zijn weg terug naar mijn iPhone. Dat is dus een dienst die mij er voorlopig van weerhoudt om weer een leven zonder Google te bereiken.
Vertalen
Dat is de andere Google-service waar ik niet vanaf kan komen. Apple introduceerde zijn Translate-app op iOS 14, gevolgd door de release van de iPad-app op iPadOS 15. MacOS mist echter nog steeds een Apple Translate-app. Bovendien ondersteunt het bedrijf slechts een tiental talen, terwijl Google er meer dan honderd ondersteunt. Je zou denken dat de weinige talen die de Cupertino-gigant ondersteunt geperfectioneerd zijn, maar nee. Omdat ik tweetalig Arabisch/Engels ben, heb ik dit talenpaar op beide services getest. De Arabische vertalingen van Google zijn aanzienlijk meer menselijk. Hoewel die van Apple grammaticaal en semantisch correct zijn (meestal), klinken ze niet zo natuurlijk.
Dit is volkomen logisch, aangezien Apple zojuist dit domein heeft betreden. Google Translate bestaat al vele jaren, waardoor het bedrijf nauwkeurigere vertalingen kan leveren via een rijkere database. Bovendien kan het geavanceerdere en complexere tekstmuren vertalen zonder de context te verliezen. Beide diensten ondersteunen offline vertalingen, maar de uitvoering van Google is efficiënter en datavriendelijker. Geen van de talen die ik via Google Translate heb gedownload, is groter dan 100 MB. Integendeel, het downloaden van één taal op Apple Translate verhitte mijn iPhone en kostte honderden megabytes aan opslagruimte.
Als iemand die alleen een vertaalapp nodig heeft voor de Turks/Engelse talencombinatie, is die van Apple geen optie. Dat komt omdat Turks niet een van de weinige beschikbare talen is. En de meeste lokale bewoners hier spreken geen Engels, dus daar kan ik niet op vertrouwen als lingua franca. Wat mij echter frustreert is dat de Apple Translate-app en systeembrede vertalingen (zoals in Safari en Berichten) netjes zijn opgebouwd. Het is alleen zo dat Apple de database van Google niet heeft. Het is alsof je in een mooie, glimmende auto rijdt met een kapotte motor. Dus als u in uw thuisland woont of in een land waarvan u de taal spreekt, is dit een Google-service die u waarschijnlijk kunt dumpen.
Communicatie
Ik zal de communicatiediensten van Google niet vermelden, omdat ik eerlijk gezegd niet langer aan het tellen of bijhouden ben - om voor de hand liggende redenen. Ik ken echter geen enkele regio die uitsluitend afhankelijk is van een app van Google voor instant messaging (IM) en VoIP-gesprekken. Over het algemeen zijn mensen afhankelijk van een handvol IM-apps, afhankelijk van waar zij en hun dierbaren wonen. Je hebt iMessage, Telegram, WhatsApp, Signal, Facebook/Instagram DM's en op sommige plaatsen zelfs sms. Dus zelfs als sommige van uw contacten een app van Google gebruiken om te communiceren, vindt u ze waarschijnlijk in een andere IM-app. Communicatie is dus nooit een obstakel geweest bij het de-googlen, tenminste voor mij.
Als je je online accounts al hebt aangemaakt met je Gmail, klinkt de-Googlen als een nachtmerrie. Het is echter niet zo ingewikkeld als je het van een afstandje zou denken. Er was eens een Android-gebruiker en al mijn online accounts waren gebaseerd op mijn Gmail. Nadat ik de overstap naar iCloud Mail had gemaakt, heb ik zojuist het e-mailadres van mijn actieve accounts gewijzigd in dat van iCloud.
Bij de meeste onlinediensten kunt u uw e-mailadres wijzigen, dus dat zou geen probleem moeten zijn. En om er zeker van te zijn dat ik geen e-mails mis van oude contacten die ik ben vergeten - aangezien ik dat niet doe controleer langer mijn Gmail - ik heb een doorstuurregel ingesteld die ze automatisch van mijn Gmail naar mijn iCloud verzendt postvak IN. Serieus, het is eenvoudiger dan het klinkt.
Productiviteit
Zowel Apple als Google bieden apps voor Notities, Herinneringen en Agenda. Hoewel ze niet identiek zijn, ondersteunen beide sets de belangrijkste functies die je van de respectievelijke apps zou verwachten. Bovendien krijgt u, door Apple te gebruiken, onmiddellijke achtergrondsynchronisatie via iCloud. Zo blijft de inhoud up-to-date op al uw iDevices. Hetzelfde geldt voor de Foto's-apps. Er zullen aan beide kanten altijd exclusieve voordelen zijn, maar deze zijn voor de meeste gemiddelde gebruikers meestal geen dealbreaker.
Als u een document op uw Mac wilt typen, moet u Google Documenten op internet gebruiken. Met de iWork-suite van Apple kun je op macOS aan documenten, werkbladen en presentaties werken via speciale, native apps. Door de productiviteitstools van Apple te gebruiken, bent u dus niet afhankelijk van webapps.
Nieuws
Apple News is slechts in een handvol landen beschikbaar. Als u in een regio woont waar dit niet wordt ondersteund, moet u apps zoals Flipboard gebruiken of afhankelijk zijn van Google Nieuws. Persoonlijk zijn mijn apparaten en Apple ID in de VS gevestigd, dus ik kan de service van Apple prima gebruiken. Als Apple News echter niet voor u beschikbaar is, zijn er tal van andere niet-Google-apps voor uw dagelijkse dosis internationaal drama. Ik zou Nieuws niet als een solide barrière beschouwen die gebruikers ervan weerhoudt te de-Googlen.
Drijfveer
Als je deel uitmaakt van het ecosysteem van Apple, is het gebruik van iCloud Drive logischer, omdat het al je gegevens onmiddellijk synchroniseert en niet zoveel batterij verbruikt. Google Drive biedt echter 15 GB gratis opslagruimte, vergeleken met de 5 GB van Apple. Dus als u liever niet maandelijks betaalt iCloud Plus abonnementskosten om het uit te breiden, kan dit een dealbreaker voor u zijn. Persoonlijk verbruiken mijn gegevens minder dan 5 GB, en ik gebruik sowieso de Apple One Premier-bundel - dus dat dwingt mij niet om Google Drive te gebruiken.
Persoonlijke gedachten
Volledig de-Googlen is in sommige regio's onder bepaalde omstandigheden mogelijk. Ik heb het ooit kunnen doen, toen ik in Libanon woonde. Ik had geen Google-apps op mijn apparaten en hoefde hun respectieve websites niet te bezoeken. Toen ik echter naar een vreemd land verhuisde, merkte ik dat ik een aantal van deze diensten dringend nodig had om me aan te passen aan het leven hier.
Als ik uiteindelijk verhuis naar een Engelssprekend eerstewereldland, zie ik mezelf ze zeker weer verwijderen. Dit komt omdat Maps en Translate de enige twee apps zijn waar ik niet afhankelijk van kan zijn. Dus als Apple Maps (goed) beschikbaar is en ik de taal van de lokale bevolking spreek, dan houdt niets mij tegen om dit nog een keer te bereiken.
Bovendien geef ik de voorkeur aan Apple-apps op de besturingssystemen van het bedrijf, omdat deze over het algemeen een betere UI/UX hebben en de nieuwste API's implementeren die vanaf dag één in de besturingssystemen zijn geïntroduceerd. Om nog maar te zwijgen van de betere systeemintegraties en privileges die niet beschikbaar zijn voor externe ontwikkelaars.
Een Google-vrij leven klinkt onmogelijk, aangezien het bedrijf veel aspecten van ons leven domineert. Maar als je het daadwerkelijk per dienst bekijkt en de moeite neemt om het om te zetten in equivalenten, realiseer je je misschien dat het niet zo ver van de werkelijkheid verwijderd is als het van een afstandje lijkt. Er zullen altijd meer op privacy gerichte equivalenten zijn. In bepaalde gevallen zijn ze misschien niet zo nauwkeurig of functioneel, maar het zijn geldige opties. Uiteindelijk komt het allemaal neer op uw prioriteiten en behoeften.
Zie jij jezelf een volledig gede-Googled leven leiden? Waarom of waarom niet? Laat het ons weten in de opmerkingen hieronder.