Google is een groot bedrijf met veel producten. Soms vraag je je af wat ze precies dachten. Hier zijn 10 van dergelijke voorbeelden!
Terwijl Google op 4 september 1998 werd opgericht, viert het bedrijf vandaag zijn 23e verjaardag. Sinds de oprichting heeft Google dat gedaan uitgegroeid van een eenvoudige webpagina tot een alomtegenwoordige internetgigant, hoewel het zeker niet zonder enkele ongelukken onderweg ging. Het bedrijf heeft in de loop der jaren een aantal behoorlijk vreemde beslissingen genomen, van productlanceringen tot de lancering en ondergang van een miljoen verschillende berichtendiensten. Hoewel er waarschijnlijk veel beslissingen van de webgigant zijn die je doen afvragen "waarom?", zijn hier tien van die beslissingen die ons doen denken: "Wat dachten ze echt?".
10: Google Glass
Om onze lijst af te trappen is Google Glass, een futuristische slimme bril die de hele nieuwscyclus voor een korte periode leek te bekoren toen deze werd aangekondigd. Google Glass, een futuristische uitvinding rechtstreeks uit science fiction, was een slimme bril die in 2013 werd gelanceerd. Ze kwamen binnen met een flink prijskaartje van $1500, en zagen nooit het commerciële succes dat het bedrijf waarschijnlijk wilde. Tussen privacyproblemen en de beperkte gebruiksscenario's is het nooit echt van de grond gekomen. De MyGlass-app die wordt gebruikt voor het koppelen en configureren van Google Glass is vorig jaar uit de Google Play Store gehaald.
Google Glass was echter geen totale mislukking. Het had zijn toepassingen, vooral in de geneeskunde, en werd ook gebruikt als een manier om kinderen met autisme te helpen. Hoewel geen van beide toepassingen alomtegenwoordig is geworden in hun respectieve medische disciplines, kende het theoretische ontwikkelingen die een basis konden leggen voor toekomstige technologische vooruitgang.
9: Google Stadia
Google Stadia is niet zozeer een vergissing als wel een gigantisch vraagteken op de releasetijdlijn van Google. Het leek nooit echt de stijl van Google om met gamen te beginnen, en hoewel de service goed is, heeft deze dat wel kavel van inherente problemen die het niet noodzakelijkerwijs zelf kan oplossen.
Google's Stadia heeft alle reden om het goed te doen, maar de grootste problemen kunnen buiten de controle liggen
Om de problemen samen te vatten: je moet aan drie criteria voldoen om daadwerkelijk Stadia te kunnen spelen. Hoewel je misschien een consistente verbinding met lage latentie hebt, is deze misschien niet snel genoeg om gamestreamingdiensten te gebruiken. Misschien wel is snel genoeg, maar u woont te ver weg van uw dichtstbijzijnde datacenter. Bovendien, als je Stadia voornamelijk gebruikt voor het streamen van games om te voorkomen dat je games moet downloaden omdat dat te lang duurt, dan kan je internet Stadia waarschijnlijk niet eens aan.
Ik gebruik Stadia graag, maar er zijn enkele grote vraagtekens eromheen die zorgen baren over de haalbaarheid ervan.
8: Google Allo en het kerkhof van Google-berichtenapps
Google en berichtendiensten zijn een combinatie die altijd interessante resultaten oplevert. We hebben door de jaren heen het komen en gaan gezien van Google Talk, Google Hangouts, Google Allo en vele andere willekeurige berichtendiensten van het bedrijf. Dan is er ook de tendens dat het bedrijf berichtenfuncties moet inbouwen in apps en diensten die niet per se een instant messaging-functionaliteit nodig hebben. Hoewel een berichtenservice (uiteraard) logisch is, lijkt het erop dat Google uiteindelijk ook alles wat het lanceert, doodt. Er is hier niet heel veel uitleg nodig; we kennen allemaal de neiging van Google om services te beëindigen.
7: Pilnavigatie
Weet je nog dat Google pilnavigatie introduceerde met Android Pie? Het verdween net zo snel als het kwam en werd gedood met Android 10 op de Google Pixel 4 ten gunste van gebaren op volledig scherm. Er was een bericht vervolgens gemaakt op de Android Developers-blog uitleggend waarom Google met de gebaren die we nu hebben over pilnavigatie ging, en ik persoonlijk zijn van mening dat de meeste Android-fans gelukkiger zijn met de huidige implementatie van de tweeknopspil navigatie. De pil met twee knoppen was om te beginnen niet eens symmetrisch en gecentreerd.
6: Vaarwel Google Play Muziek, hallo YouTube Muziek
De beslissing om Google Play Music te beëindigen was raar, niet minder omdat het er was nog steeds is geen directe vervanging. Ingesteld als de standaard muziekspeler op Android, was dit de enige kant-en-klare manier om lokale muziekbestanden op de opslag van je telefoon op veel smartphones af te spelen. Hoewel YouTube Music een goede service is, was Google Play Music dat ook, vooral omdat je hiermee 50.000 van je eigen MP3-nummers gratis kon uploaden om naar al je apparaten te streamen. Je zou alles naar YouTube Music kunnen overzetten als je dat wilt, maar er is nog steeds geen alternatief voor een lokale muziekspeler op Android. Om nog maar te zwijgen van het feit dat YouTube Music een aantal nadelen heeft, zoals het niet toestaan van scherm-off-weergave voor gratis gebruikers. Als je naar muziek wilt luisteren (en niet elke seconde wilt kijken naar de audio die op je telefoon wordt afgespeeld onderweg), moet je hopen dat de fabrikant van je apparaat zijn eigen muziek heeft ontworpen speler. Om eerlijk te zijn: op dit moment waarschijnlijk wel.
5: De grote rebranding van Google
De grote rebranding van Google zorgde ervoor dat een aantal mensen zich afvroegen wat het nut van de hele oefening was. Diensten met hun eigen unieke merkidentiteit en persoonlijkheid werden vervangen door door Google aangepaste kleuren en ontwerpen, waardoor alles er min of meer hetzelfde uitzag. Het is logisch dat het bedrijf op zoek is naar een soort uniforme merkidentiteit... maar het maakt het zeker moeilijk om het verschil tussen beide in één oogopslag te zien. Het ontnam elke service de identiteit en maakte het voor iedereen diep in het Google-ecosysteem moeilijker om het verschil tussen deze allemaal te zien. Het is op zichzelf geen ‘fout’, maar het is zeker een raadsel waarom het bedrijf vond dat deze verandering noodzakelijk was.
4: De Nexus-lijn doden
De Nexus-lijn was een van de populairste smartphones voor liefhebbers. De Google Nexus 5 was dat wel Mijn introductie tot ROM's en modding, die ik later opvolgde met mijn aankoop van de OnePlus 3. De Nexus-smartphonelijn was de meest "Google" die je kon krijgen voor Android, en was vooral gericht op ontwikkelaars. Toch weerhield dat de gemiddelde gebruiker er niet van om er een aan te schaffen om de meest authentieke Android-ervaring te krijgen. Toen de Nexus-lijn werd geruimd ten gunste van de Pixel-lijn, betekende dit een vertrek naar de mainstream voor Google, aangezien de smartphones van Google niet langer alleen op ontwikkelaars waren gericht.
De Nexus-lijn stierf met de Nexus 6P, een telefoon die Google samen met Huawei maakte. Het last gehad van bootlooping-problemen (naast de Nexus5X) en eindigde uiteindelijk met het uitbetalen van cheques door Google als gevolg van een class action-rechtszaak. Sindsdien is er geen Nexus-telefoon meer geweest, en het is onwaarschijnlijk dat er ooit nog een Nexus-telefoon zal komen.
3: Android One en Google Play-editie
Wist je dat het Android One-programma nog steeds springlevend is? Het zou je waarschijnlijk vergeven zijn om aan te nemen dat het dood is, aangezien Google het niet eens lijkt bij te werken Android One-pagina niet meer. De onlangs uitgebrachte robuuste smartphone Nokia XR20 is eigenlijk een Android One-programmaapparaat, hoewel we de afgelopen jaren niet veel over het programma hebben gehoord. Xiaomi's Mi A-serie werd algemeen beschouwd als de fakkeldragers van de Android One-ervaring, al is ook HMD Global al jaren een fervent voorstander van het programma. Het Android One-programma doet vreemd genoeg denken aan de Nexus-lijn: Android dat bijna op voorraad is en snelle updates.
Vreemd genoeg staat er echter nog steeds op de startpagina van de Android One-site dat Android 10 het "nieuwste" Android-besturingssysteem is. Om het probleem verder te verwarren, alleen de Nokia 5.3 zojuist heb de Android 11-update ontvangen... wanneer Android One-apparaten sneller updates zouden moeten krijgen dan de rest van de concurrentie. De releases van apparaten zijn ook vertraagd: in de afgelopen twee jaar is er slechts één apparaat uit het gelanceerde programma niet verschenen uitgebracht door Nokia en HMD Global, en er zijn dit jaar in totaal slechts vier apparaten uitgebracht als onderdeel van de programma. Android One is dat niet noodzakelijkerwijs dood, maar die is er zeker iets er mis mee.
Wat Google Play Edition betreft, het was een cool programma voor het kopen van apparaten met officiële Google-ondersteuning. De HTC One M8 is het populairste voorbeeld; je zou er een kunnen kopen bij HTC met de SenseUI van het bedrijf, of kopen in de Google Play Store met meer "stock" -achtige Android. Ze hadden bootloaders ontgrendeld en de Samsung Galaxy S4 was destijds ook beschikbaar onder dezelfde omstandigheden. Persweergaven van een Google Play Edition Samsung Galaxy S5 destijds zelfs gelekt, hoewel het nooit is uitgekomen en het programma werd kort daarna stopgezet.
2: Toekomstige Pixels hebben geen gratis Google Foto's-opslag
Hier is er een die ik nog steeds Ik heb er moeite mee om mijn hoofd erbij te houden - waarom zullen toekomstige Google Pixel-apparaten niet op zijn minst gratis gecomprimeerde Google Foto's-opslag hebben? Een voordeel van de originele Pixels was dat je al je foto's gratis in originele kwaliteit kon opslaan, hoewel het daarna een beetje werd teruggedraaid. Google heeft bevestigd dat oudere Pixels nog steeds foto's "levenslang" gratis kunnen opslaan in een gecomprimeerd formaat op Google Foto's, maar toekomstige apparaten zullen dit niet krijgen.
Gezien Google houdt van Om de beeldmogelijkheden van de Pixels te vergroten, denk je dat ze er zoveel mogelijk aan zouden doen om ze aantrekkelijk te maken en mensen nog een stimulans te geven om een Pixel te kopen. Google Foto's is een service waar velen op vertrouwen, en een leven lang gratis gecomprimeerde uploads zou een fantastische deal zijn in combinatie met de aankoop van een Google Pixel. Maar helaas, het zal niet meer zijn.
1: Google+
Het verhaal van Google+ is hilarisch en het is een van de weinige keren dat Google aantoonde dat het voor het bedrijf mogelijk was om echt uit de problemen te komen. Het bedrijf had het jarenlang moeilijk, maar na een groot datalek besloot het bedrijf het was niet meer de moeite waard om te rennen.
Voor de context: er zat een bug in de Google+ People API's, die mogelijk de gegevens van meer dan 500.000 gebruikers openbaar maakte en die in maart 2018 prompt werd gepatcht. Dit, gecombineerd met de extreem lage gebruikersbasis van de community (90% van de Google+ sessies duren minder dan 5 seconden) was genoeg om Google er voorgoed mee klaar te maken. Hoewel Google aanvankelijk een tijdlijn gaf van een sluiting over een periode van ongeveer tien maanden, besloot het de sluiting wanneer te bespoedigen weer een ander datalek trof 52,5 miljoen gebruikers aan wie mogelijk persoonlijke profielinformatie werd blootgesteld ontwikkelaars.
Tot overmaat van ramp probeerde Google actief Google+ onder de aandacht van gebruikers te brengen, door zelfs het commentaargedeelte van YouTube rechtstreeks in het sociale netwerk te integreren. Iedereen die commentaar geeft op YouTube had om een Google+ account te hebben, zelfs als u deze nooit daadwerkelijk heeft gebruikt. Hoewel sommige mensen het sociale netwerk graag gebruikten, was het min of meer gewoon een sociaal netwerk dat niet echt een bestaansreden had.
23 jaar later neemt Google nog steeds rare beslissingen
Ter gelegenheid van de 23e verjaardag van Google is het een grappig besef dat alle bovengenoemde beslissingen in de afgelopen tien jaar zijn genomen. Heel wat ervan waren recenter dan dat, en toch is het bedrijf nog steeds even groot als altijd. Google lijkt dat niet te doen leiding in welke hardwarecategorie dan ook, en het lijkt er ook niet om te geven. Als het experimenteert met nieuwe producten en diensten, lijkt het (voor Google) geen slechte zaak als deze falen, omdat het gewoon doorgaat met wat zijn volgende plannen ook zijn. Hoewel het cool is dat Google graag experimenteert, zijn veel van de beslissingen die het door de jaren heen heeft genomen verbijsterend. Laten we hopen dat de populairste diensten blijven bestaan!