We kregen de kans om hands-on te gaan met de Xiaomi Redmi 3S en de Xiaomi Redmi 3S Prime! Lees verder voor onze snelle eerste indrukken van de nieuwe budgettoestellen!
Xiaomi's Indiase lanceringen gaan gepaard met veel ophef: er zijn grote zalen, er zijn veel Mi-fans uitgenodigd, uitgebreide lezingen en demo's... ze gaan de hele negen meter. Maar met de Redmi 3SXiaomi koos ervoor om zonder al te veel ceremonieel binnen te komen.
De telefoon werd feitelijk voor het eerst verkocht voordat er op 9 augustus een media- of openbaar evenement werd gehouden, maar dat betekent niet dat de telefoon minder is.
Ik kreeg de kans om met de Redmi 3S en de Redmi 3S Prime te spelen tijdens een Media Meet in Mumbai op 10 augustus. De Redmi 3S en 3S Prime lijken erg op elkaar, dus ik zal alleen de verschillen opmerken waar ze bestaan. Voor het grootste deel zijn de ervaringen uitwisselbaar. Dus hier zijn mijn snelle, eerste indrukken op de apparaten:
Om te beginnen geeft het ontwerp van de telefoons je geen aanwijzingen over de prijs. Het heeft dezelfde metalen constructie als de Redmi Note 3 met gelijkgekleurde plastic doppen aan de boven- en onderkant (dat betekent dat het geen metalen behuizing is).
uni-lichaam, zoals andere blogs deze apparaten vaak noemen). Er ligt een zeer indrukwekkend en stevig gevoel in de hand. Omdat beide apparaten een 5"-scherm hebben, zijn hun totale afmetingen ook kleiner en vergelijkbaar met die van andere 5"-telefoons zoals de OnePlus X. Na de afgelopen weken de gigantische Mi Max te hebben gebruikt, voelde het heel goed om eindelijk een telefoon in handen te hebben die je zonder zorgen kunt vasthouden. De Redmi 3S is erg zakvriendelijk, en de dikte van het apparaat is eigenlijk indrukwekkend als je bedenkt hoeveel batterijcapaciteit het in de behuizing heeft. Tijdens het evenement vertelde Jai Mani, productleider van Xiaomi India, hoe een zeer groot deel van het interieur van de Redmi 3S en 3S Prime is feitelijk in beslag genomen door de batterij, en deze beslissing werd genomen in plaats van de telefoon dunner te maken door deze met wilde marges in te korten. Desalniettemin is de Redmi 3S eigenlijk dunner dan zijn voorganger, dus ze zijn erin geslaagd beide in evenwicht te brengen.De Redmi 3S en 3S Prime hebben een 5-inch HD LCD-scherm. Dit zijn in wezen budgetapparaten, dus de beslissing om vast te houden aan de 720p-resolutie is iets waar niet veel van de doelgroep over zouden klagen. De pixeldichtheid van het apparaat is 294 ppi, wat net zo goed is voor zijn prijsklasse, maar niets meer. Als je bereid bent je budget uit te breiden, zul je concurrerende FHD-schermen tegenkomen (een daarvan komt uit Xiaomi's eigen stal). Mijn interactie met de apparaten was beperkt, maar ik zie dat de schermgrootte en resolutie goed werken in combinatie met de rest van de productspecificaties en het budget.
Een ding dat me irriteerde aan de Redmi 3S en de 3S Prime is dat er (dunne) zwarte randranden rond het apparaat zitten, terwijl het marketingmateriaal dit wegwerkt. Dit is gebruikelijk bij veel Chinese smartphones die in India worden verkocht, zozeer zelfs dat de meeste consumenten er nu aan gewend zijn. Mocht ik willen deze trend veranderde waarbij ofwel de randen gelijkmatig gekleurd waren over de hele voorkant, ofwel het marketingmateriaal niet langer probeerde te misleiden, maar dit is een wensdenken van mijn kant. Omdat het apparaat niet op de markt wordt gebracht als apparaat voor mediaconsumptie, kan dit aspect van het apparaat worden genegeerd.
De binnenkant van de Xiaomi Redmi 3S en 3S Prime is iets waar Xiaomi best trots op is. Als je naar pure specificaties en cijfers kijkt, beginnen de apparaten met de Qualcomm Snapdragon 430 SoC, die een dual-cluster, octa-core configuratie van Cortex-A53's geklokt op 4x @1,4GHz en 4x @1,2GHz, gebouwd op een 28 nm fabricage proces. De Adreno 505 begeleidt hem aan de GPU-kant. Ter vergelijking: de SD-616 is de grootste concurrent van de SD-430, die deze verslaat in de piekkloksnelheid (4x @1,7GHz) van de prestatiecluster, maar aangezien beide clusters nog steeds gebaseerd zijn op de op energie-efficiëntie gebaseerde Cortex-A53, is het verschil niet groot te groot.
De GPU op de SD-616 is ouder dan die van de Adreno 405, dus de SD-430 blijft over het algemeen concurrerend. Nogmaals, de SD-430 is geen top-end SoC, maar gezien de prijs op het apparaat (vooral de basisvariant) en de rest van zijn functies is hij eigenlijk indrukwekkend.
De Redmi 3S wordt geleverd met 2 GB RAM en 16 GB intern geheugen, terwijl de Redmi 3S Prime wordt geleverd met 3 GB RAM en 32 GB opslag. Beide kunnen worden uitgebreid met behulp van het hybride dual-SIM-slot voor nog eens 256 GB.
Tijdens mijn beperkte gebruik werkten de telefoons net zo goed als telefoons dat gewoonlijk doen in demo's. Apps werden snel geopend en de telefoon gaf geen hints over de prijs en de prestaties. Dit is iets waar rekening mee moet worden gehouden in deze prijsklasse, aangezien telefoons vaak genoegen nemen met de SoC, de regio waar veel nieuwe klanten niet informatief over zijn. Ja, de Cortex-A53's zijn niet bedoeld voor prestatiegerichte taken en beide apparaten kunnen niet beweren gamingvriendelijk te zijn. Maar als je naar binnen gaat met verwachtingen die overeenkomen met de lage prijs van de Redmi 3S, zul je aangenaam onder de indruk naar buiten lopen. Het scherm met een lagere resolutie zal ook helpen bij de GPU-prestaties, maar nogmaals, van gamen wordt nog steeds niet verwacht dat het de sterkste suite is, en dat is prima.
De camera-instellingen op de Redmi 3S en de Redmi 3S Prime volgen een 13MP-achterschieter met een f/2.0-diafragma en PDAF. Er is ook een LED-flitser, samen met de mogelijkheid om 1080p-video's op te nemen met 30 fps (wat wederom leuk genoeg is voor deze prijsklasse). De voorkant is een 5 MP camera met f/2.2 diafragma en opnieuw 1080p video-opname. Budgetapparaten staan niet bekend om hun camerakwaliteiten, en dit zal geen uitzondering op het lot zijn. Zal het zijn prijsconcurrentie voor zijn? Mogelijk. Opnieuw verlaagde de verwachting voor verlaagde budgetten.
Er zijn een paar interessante onderdelen aan de Redmi 3S en de Redmi 3S Prime die je niet in deze prijsklasse ziet (of zelfs daarbuiten, om eerlijk te zijn). Beide apparaten worden geleverd met een IR-blaster, een functie die zelfs vlaggenschepen zijn verdwenen. Als je het goed instelt, kun je er al je huishoudelijke apparaten mee bedienen, en in dit segment kun je met een functie als deze pronken. Xiaomi's Mi Remote-applicatie ondersteunt een flink aantal apparaten, en de installatieprocedure is ook behoorlijk vereenvoudigd als uw apparaat zich binnen de ondersteunde modellen bevindt.
Waar je ook mee kunt pronken is de waanzinnige batterijcapaciteit en de (waarschijnlijk) belachelijk waanzinnige batterijduur. Het is wat vergezocht om in een artikel over de eerste indrukken commentaar te geven op de batterijduur, maar de ingrediënten zijn aanwezig om Xiaomi weer uit het park te laten kloppen. Ten eerste is de batterij dicht opeengepakt met een capaciteit van 4.100 mAh. Het scherm is een 5-inch HD-paneel en de SoC bestaat uit Cortex-A53's, die voornamelijk energiezuinige kernen zijn. Voeg daar MIUI aan toe, dat sterk is geoptimaliseerd voor apparaten die zijn ontworpen om het uit te voeren, en dat het de achtergrondapps strak in de hand houdt. Het eindresultaat is dat de telefoon bij matig gebruik waarschijnlijk een batterijduur van 2 dagen kan halen voor de meeste consumenten - ik behaalde comfortabel een batterijduur van 1 dag met zwaar gebruik op de Redmi Note 3, en ik kan 2 dagen leven met matig gebruik op de Mi Max. Ik kan dus vol vertrouwen zeggen dat de Redmi 3S in dezelfde voetsporen zal treden, tenzij er iets vreselijk misgaat. Regelmatig twee dagen gebruik bij matig gebruik, of een volledige dag bij intensief gebruik zou haalbaar moeten zijn op de Redmi 3S als ervaringen uit het verleden als recensent iets zijn om claims op te baseren.
De software op de Redmi 3S en de Redmi 3S Prime is standaard MIUI 7.5 en draait op Android 6.0.1. De beoordelingseenheden waren voorzien van de beveiligingspatches van juni. Houd er rekening mee dat dit startersapparaten zijn, dit is eigenlijk best goed. Regelmatig kunnen we MIUI-updates met beveiligingspatches verwachten, maar Xiaomi's MIUI-updates vallen niet bepaald samen met een Android-versie-update. Het kan dus zijn dat u nog steeds Android 6.0 gebruikt, zelfs als u MIUI 8 krijgt of wat er daarna komt. Xiaomi heeft geen officiële verklaring afgelegd over dit aspect van het toestel, dus er is nog hoop.
Aankomende updates voor MIUI op de Redmi 3S en 3S Prime in de vorm van MIUI 8 zullen het mogelijk maken om naast twee app-instanties te bestaan (genaamd Gekloonde apps), wat de deur kan openen voor het gebruik van twee accounts met verschillende apps en games zonder dat u zich vanaf één account hoeft in en uit te loggen. Hierdoor kun je twee WhatsApp-accounts gebruiken (aangezien het een dual-SIM-telefoon is), zodat je afzonderlijke exemplaren hebt aan logins voor werk en persoonlijke sociale media-accounts, twee exemplaren van games (Clash of Clans, iemand?) enzovoort op. De functie is nog niet live, dus ik kon deze niet demonstreren. Maar als het live gaat, zal het de waarde van het apparaat vergroten.
De Redmi 3S Prime heeft nog een onderscheidend kenmerk van de Redmi 3S, naast de verschillen in opslag en RAM. De Redmi 3S Prime heeft een vingerafdruksensor aan de achterkant, en deze sensor is dezelfde als die op de Xiaomi Redmi Note 3. De sensor van de Note 3 werkte voor het grootste deel redelijk goed, dus er zouden niet veel klachten over dit model moeten zijn. De vingerafdruksensor zit een beetje verzonken aan de achterkant en is door de totale afmetingen van het toestel heel gemakkelijk te bereiken met je wijs- en middelvinger.
Ter afsluiting van de eerste indrukken van de Xiaomi Redmi 3S en de Xiaomi Redmi 3S Prime wil ik graag de prijzen van deze toestellen onder de aandacht brengen. De Redmi 3S kost u slechts ₹ 6.999 ($105), terwijl de Redmi 3S Prime je ₹ 8.999 kost ($135). De prijs van de Redmi 3S vind ik echt indrukwekkend, in termen van waar voor je geld van de Redmi 3S Prime. Een verschil van $30 levert je een extra GB RAM op (wat een merkbaar verschil maakt, zoals ik zal doen). noteer in mijn Mi Max review), wat meer interne opslag (je kunt uitbreiden via microsd) en een vingerafdruk sensor. Afhankelijk van uw behoeften kunnen deze zeer nuttig zijn om de prijsstijging te rechtvaardigen. Maar vanuit het perspectief van een starterapparaat biedt de Redmi 3S de betere deal.
De Redmi 3S Prime, hoewel nog steeds een goed apparaat, biedt niet zoveel waarde als zijn basisbroeders. Xiaomi's eigen toestel in een ander segment zorgt voor zeer serieuze concurrentie. Als je nog eens ₹ 1.000 toevoegt aan de prijs van de 3S Prime (in totaal $ 150), kun je een Xiaomi Redmi Note 3 16GB bemachtigen. Toegegeven, de hoeveelheid RAM en de opslag zijn lager, maar de toename van de verwerkingskracht dankzij de veel betere Snapdragon 650, de grotere schermgrootte en de hogere resolutie maken het de prijs waard. Tenzij je een zeer harde budgetlimiet hebt van ₹ 8.999 ($ 135), is het logischer om voor de veel krachtigere Redmi Note 3 te gaan. Persoonlijk raad ik mensen niet aan om de 2GB RAM-variant van de Redmi Note 3 (Snapdragon 650) te kopen, maar als je van plan bent om voor de Redmi 3S te gaan, kun je net zo goed hiernaar upgraden. Als je wat meer geld kunt missen, is de Redmi Note 3 met 3 GB RAM voor ₹ 11.999 ($ 180) de beste deal en nog steeds de onbetwiste koning in het lagere middensegment.
Wat betreft de Redmi 3S, ik denk dat het een zeer goede deal is. Ik ben op zoek naar een vervangingsaanbeveling in plaats van de Moto E in de lagere prijsklassen, en de Redmi 3S is een zeer goede starterstelefoon. Het is geen vlaggenschip, het is geen mid-end toestel. Het is een budgetapparaat, aanbevolen voor degenen die geen erg hoge behoeften of hoge budgetten hebben die weg willen van monsterlijke schermformaten, en voor degenen die op zoek zijn naar goedkope brandertelefoons. Dankzij de agressieve prijsstelling van Xiaomi op de Redmi 3S is het wel de figuurlijke Moto E van 2016. Je moet gewoon wennen aan MIUI, wat moeilijker kan zijn dan het klinkt.
Wat is volgens jou het beste low-end apparaat? Laat het ons weten in de reacties!