We gebruiken de iPhone 13 Pro al twee weken intensief - en dit is ons definitieve oordeel. Er is veel om van te houden, maar ook een groot minpunt.
Snelle links
- Apple iPhone 13 Pro: hardware en software
- Apple iPhone 13 Pro: camera's
- Apple iPhone 13 Pro: prestaties en batterijduur
- Is de iPhone 13 Pro de upgrade waard?
Bijna zodra de iPhone 13 lanceringsevenement ingepakt, er zijn opmerkingen in de discussieruimten voor smartphones dat de apparaten van dit jaar niet genoeg upgrades bieden om een hele nieuwe nummersprong te rechtvaardigen. Het zijn “12S”-modellen, zoals sommigen grapten.
In mijn eerste hands-on na vijf dagen gebruik, kwam ik al tot de conclusie dat er meer verbeteringen zijn dan op het eerste gezicht lijkt - in ieder geval met de iPhone 13 Pro en Pro Max. Nu ik iPhone 13 Pro twee weken intensief heb gebruikt, heb ik er nog meer vertrouwen in dat Apple dit jaar substantiële veranderingen heeft aangebracht aan de telefoons. Het punt is dat niet al deze veranderingen upgrades zijn.
Klik om uit te vouwen: Specificaties Apple iPhone 13-serie
Specificaties |
Apple iPhone 13 en iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Bouwen |
|
|
Afmetingen & Gewicht |
|
|
Weergave |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM & Opslag |
|
|
Batterij opladen |
|
|
Beveiliging |
Face-ID |
Face-ID |
Achteruitrijcamera('s) |
|
|
Frontcamera('s) |
12 MP TrueDepth-camerasysteem |
12 MP TrueDepth-camerasysteem |
Poort(en) |
Bliksem |
Bliksem |
Audio |
Stereo luidsprekers |
Stereo luidsprekers |
Connectiviteit |
|
|
Software |
iOS 15 |
iOS 15 |
Andere mogelijkheden |
Ondersteuning voor dubbele fysieke simkaart of dubbele eSIM |
Ondersteuning voor dubbele fysieke simkaart of dubbele eSIM |
Lees verder
Over deze recensie: Apple leende ons alle vier de modellen van de iPhone 13-serie om te testen. Deze recensie is geschreven na twee weken gebruik van de iPhone 13 Pro als mijn belangrijkste telefoon. Apple had geen input in dit artikel.
Apple iPhone 13 Pro: hardware en software
Apple zigzagde altijd waar anderen zigzagden en dit geldt ook voor het hardware-ontwerp van de iPhone 13 Pro. Veel Android-telefoons voelen rond en rond aan, bijna als een persoonlijk sieraad. De iPhone 13 Pro voelt dicht, blokkerig aan en roept gevoelens van koude, metaalachtige machinevibe op, zoals de monoliet in 2001: Ruimte Odyssee.
Het gevoel in de hand van de iPhone 13 Pro is geweldig aanvankelijk (dit zal veranderen, zoals ik later zal uitleggen): knoppen zijn stevig en klikbaar, het roestvrijstalen frame koud om aan te raken, lijkt het zogenaamde "Ceramic Shield" -glas dat het 6,1-inch scherm bedekt schijnbaar harder dan gebruikelijk. Ik ben dol op de Sierra Blue-kleur, vooral de manier waarop het eruit kan zien als een andere blauwtint en zelfs grijs kan lijken onder ander licht. De matte coating voorkomt vingerafdrukken en vegen, terwijl het gripvast is. De haptische engine is fantastisch, en natuurlijk zijn alle toeters en bellen aanwezig, zoals stereoluidsprekers en IP68-classificatie voor water- en stofbestendigheid. Het stalen frame neemt wel vingerafdrukken op, maar die zijn vanaf de zijkanten eenvoudig weg te vegen.
Dit ontwerp is natuurlijk niet nieuw. In feite ziet de iPhone 13 Pro er bijna hetzelfde uit als de iPhone 12 Pro van vorig jaar, met vier fysieke veranderingen:
- De cameramodule is groter
- De inkeping is iets kleiner
- Dikte en gewicht zijn toegenomen
- Het scherm ververst op 120Hz
De grotere cameramodule is bedoeld om plaats te bieden aan nieuwe, grotere beeldsensoren, en ze brengen zeker merkbare veranderingen met zich mee die, althans tot nu toe, beide goed zijn en slecht. Ik zal dit in het volgende gedeelte behandelen.
De kleinere inkeping is in feite een non-factor, omdat de extra gewonnen ruimte niet meer inhoud laat zien, tenzij je een video bekijkt die het hele scherm beslaat.
Het extra gewicht brengt echter wel tastbare voordelen met zich mee, aangezien de verhoging bedoeld was om plaats te bieden aan een grotere batterij die de levensduur van de batterij ten opzichte van de iPhone 12 Pro verbetert.
Wat betreft die variabele vernieuwingsfrequentie van 120 Hz - tijdens mijn hands-on schreef ik dat de 120 Hz niet zo merkbaar aanvoelde als 120 Hz op bijvoorbeeld een OnePlus- of Xiaomi-telefoon. Nu weten we dat dat gedeeltelijk is vanwege een fout dat beperkt de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz alleen tot Apple's eigen first-party apps. Apple heeft beloofd dit op te lossen, maar ik vind het niet erg, ook al is dat niet zo, want de 60Hz-animaties van Apple zijn eigenlijk heel goed geoptimaliseerd. argumenteer meer dan de 60Hz-animaties van Android-apparaten, en de batterijduur op de iPhone 13 Pro was echt goed - beter dan elke 120Hz Android vlaggenschip.
De A15 Bionic verslaat alles in Android. Dit is een gebied waarop Apple echt met kop en schouders boven de rest uitsteekt.
Er is natuurlijk ook een nieuwe processor - A15 Bionic - en in benchmarks verslaat hij alles en nog wat aan de Android-kant van de rivier. Heck, zelfs de A14 Bionic van vorig jaar zou op dit moment waarschijnlijk nog alles in Android kunnen verslaan als we alleen met benchmarknummers gaan. Dit is een gebied waar Apple echt met kop en schouders boven de rest uitsteekt.
Een belangrijke reden waarom de iPhone 13 Pro zo hoog scoort in benchmarks en zo'n geweldige batterijduur biedt in verhouding tot zijn batterijformaat, is dat Apple de zeldzame telefoonmerk dat volledige controle heeft over zijn hardware en software, dus er is een betere synergie tussen de twee, wat leidt tot een efficiëntere en geoptimaliseerde operatie.
iOS 15: focusmodi, nieuwe FaceTime en meer
De iOS 15-ervaring is stabiel en foutloos. Maar het is nog steeds erg iOS
De iPhone 13 Pro is meegeleverd iOS 15 uit de doos, maar binnen enkele dagen ontving het een update naar iOS 15.1. iOS 15 is meestal een iteratieve upgrade ten opzichte van iOS 14, waardoor de dezelfde visuele elementen en veranderingen, zoals de App Library (Apple's versie van de Android app drawer) en widgets op het homescreen.
Nieuwe toevoegingen aan iOS 15 zijn onder andere een nieuwe FaceTime-app waarmee je een link naar eigenaren van Android-telefoons kunt sturen om deel te nemen aan het gesprek. Bijna niemand in Hong Kong gebruikt FaceTime, dus ik heb deze functie maar een of twee keer geprobeerd, alleen als test, maar het werkt zoals geadverteerd.
Een andere nieuwe functie van iOS 15 zijn focusmodi, dit zijn in wezen verschillende profielen die u kunt instellen om alleen specifieke communicatiemethoden door te laten. Standaard zijn er vier modi: Niet storen, Slaap, Persoonlijk, Werk. U kunt aangepaste opties toevoegen als u dat wilt. Zodra u uw profielen heeft, kunt u specifieke contacten toewijzen die contact met u kunnen opnemen, evenals meldingen van apps. Dus voor de werkmodus kunt u deze zo instellen dat alleen werkgerelateerde apps u meldingen sturen. Omgekeerd, in het weekend wilt u misschien de persoonlijke modus instellen en eventuele werkcontacten blokkeren als u dat wilt. Als dit veel op lijkt De balans tussen werk en privé van OnePlus functie op OxygenOS, dat is omdat het zo is.
Er is ook Live Text, dat werkt als Google Lens. In wezen zal de iPhone 13 Pro (of een ander apparaat met iOS 15) proberen geschreven woorden te identificeren op elke foto die op het apparaat is opgeslagen. Hierdoor kunnen de woorden worden gemarkeerd en doorzocht of vertaald. Het werkt goed uit mijn ervaring - ik zou zeggen dat ik de helft van de tijd inderdaad een specifiek woord in een foto kan lokaliseren, maar op andere momenten kan de telefoon de tekst niet oppikken. Het is echter nuttig geweest. Ik heb ooit het adres van een winkel opgezocht door simpelweg de naam van de winkel op een oude foto te markeren en op de naam te zoeken. De onderstaande schermafbeelding is van mijn iPad met iPadOS 15, maar het werkt precies hetzelfde op de iPhone 13 Pro.
Over het algemeen is de iOS 15-ervaring stabiel en bugvrij. Maar het is nog steeds iOS, dus sommige draconische manieren van Apple irriteren me nog steeds. Ik geef veel de voorkeur aan het meldingsbeheer van Android en het volledig gratis homescreen-raster dan aan de rigide versie van iOS 15.
Hoe is het om de iPhone 13 Pro dagelijks te gebruiken?
Het gebruik van de iPhone 13 Pro als mijn dagelijkse driver was vooral een geweldige ervaring. Ik geniet van de ongeëvenaarde synergie van Apple tussen apparaten binnen zijn ecosysteem. Ik merk dat veel van de apps die ik gebruik beter werken dan op iOS dan Android (de iOS-app van mijn bank in Hong Kong, voor staat bijvoorbeeld inloggen met Face ID toe, maar de Android-versie van dezelfde app staat geen vingerafdruk toe Log in). De iPhone 13 Pro heeft minder app-crashes en camera-sluitervertraging in vergelijking met Android-telefoons (niet dat app-crashes vaak voorkomen op Android-apparaten, maar het gebeurt zo nu en dan).
Maar ik heb vier klachten over het gebruik van de iPhone 13 Pro als mijn hoofdtelefoon:
- Het vierkante ontwerp met platte zijkanten ziet er geweldig uit, maar ligt gewoon niet zo comfortabel in de hand in vergelijking met ronde Androids of zelfs de iPhone 11-serie.
- Face ID als enige biometrische beveiligingsoplossing hebben is niet ideaal in dit tijdperk van het dragen van maskers.
- iOS is niet zo gebruiksvriendelijk als Android.
- De camera's van de iPhone 13 Pro hebben moeite gehad met het vinden van de juiste belichting in scènes met uitdagende belichting.
We zullen de vierde ergernis in het cameragedeelte onderzoeken, maar laten we eerst kort de eerste drie bespreken.
Het vierkante ontwerp van iPhone 13 Pro ziet er beter uit dan dat het voelt
Ik ben iemand die graag grote telefoons gebruikt en in de afgelopen jaren ervoor heb gekozen om de Pro Max-variant van de iPhone XS en iPhone 11 zonder grote problemen te gebruiken. Maar sinds Apple is overgestapt op het vierkante, platte ontwerp, kan ik het Pro Max-model al meer dan een paar dagen niet gebruiken voordat mijn hand me vertelt om naar een kleinere telefoon te gaan. Dit probleem is niet zo erg op de iPhone 13 Pro, maar hij is zwaarder en dikker dan de 12 Pro van vorig jaar, dus het is nog steeds een telefoon die niet de meest comfortabele is om de hele dag vast te houden. Een belangrijk voorbehoud is dat ik mijn telefoons naakt gebruik, wat de meeste consumenten doen zal niet doen. Als je eenmaal klap een hoesje om de iPhone 13 Pro, moeten de harde zijkanten worden verzacht, zodat de telefoon comfortabeler in de hand moet liggen.
Face ID is magisch in het pre-maskertijdperk, maar nu is het een gedoe
Face ID is een ingenieuze uitvinding die Apple vanaf het begin heeft genageld. Een blik werpen op een telefoon en omhoog vegen om te ontgrendelen is natuurlijk en intuïtief. En inloggen op websites of bank-apps door alleen maar naar het scherm te kijken, geeft me nog steeds het gevoel van "oh ik leef in de toekomst".
Maar de wereld maakt nog steeds een pandemie door, en voor mij hier in Hong Kong (en veel delen van Azië, Europa en elders) dragen we nog steeds maskers elke keer dat we naar buiten gaan of in de buurt van vreemden zijn. Dit heeft het ontgrendelen van de iPhone tot een gedoe gemaakt. Ik weet dat Apple heeft geprobeerd dit aan te pakken door eerst de wachttijd te verkorten voordat het numerieke toetsenblok verschijnt op het scherm na een mislukte Face ID-scan, en waardoor Apple Watch-dragers Face ID kunnen overslaan als hun horloge dat is dichtbij. Maar dit zijn tijdelijke oplossingen die het kernprobleem niet oplossen: als ik buiten een masker draag, duurt het twee of drie keer zo lang om mijn iPhone te ontgrendelen dan een Android met een vingerafdrukscanner.
Dit had kunnen worden opgelost als Apple niet zo strikt was getrouwd met het idee om Touch ID te verwijderen. De aan / uit-knop is een goede plek om er een te integreren, en dat zou dit hele probleem hebben opgelost. Maar nu wachten we nog een jaar om te zien of Apple van plan is verder te kijken dan Face ID op de iPhone.
iOS is niet geschikt voor één hand
Ik heb een geschreven hele artikel hierop, maar iOS is om verschillende redenen moeilijker te gebruiken met één hand dan een Android-telefoon. Zowel het meldingspaneel als het controlecentrum moeten worden geactiveerd door vanaf de bovenkant van het scherm te vegen, en zelfs op de kleinere 6,1-inch iPhone 13 Pro vereist dit veeggebaar een overdreven beweging van het opnieuw afstellen van de greep en het strekken van handpalm en duim (zie onderstaande gif). Het controlecentrum is bijzonder moeilijk te activeren voor mij omdat het een veegbeweging vanuit de rechterbovenhoek vereist en ik mijn telefoon met mijn linkerhand vasthoud. Op de grotere Pro Max-telefoons is deze daad ronduit vijandig voor de gebruiker.
iOS geeft je ook geen echt gratis homescreen-raster: apps moeten van boven naar beneden en van links naar rechts worden geplaatst. Dit betekent dat ik mijn startscherm moet vullen met apps of widgets als ik wil dat mijn veelgebruikte apps dichter bij mijn duim aan de onderkant van het scherm zitten.
Apple iPhone 13 Pro: camera's
Tijdens mijn hands-on gaf ik de iPhone 13 Pro-camera's hoge cijfers, vooral vanwege de kracht van de nieuwe "Cinematic-modus", die in wezen de portretmodus is voor video. Hoewel ik nog steeds dol ben op deze functie en deze op grote schaal heb gebruikt - waarschijnlijk gratis - op sociale media, heb ik deze gevonden dat de iPhone 13 Pro-camera's bij stilstaande fotografie worstelen met dynamisch bereik bij uitdagend hoog contrast scènes.
Kortom, elke keer dat ik nachtfoto's maak met wat felle lichten naar de camera gericht, heeft de iPhone 13 Pro de neiging om de lichten te overbelichten, terwijl de schaduwgebieden donkerder blijven dan normaal.
U zult dit probleem waarschijnlijk niet opmerken als u niet kieskeurig bent met uw camera's of geen foto's maakt moeilijke lichtomstandigheden, of als je een upgrade hebt gekregen naar de iPhone 13 Pro van een paar jaar oud telefoon. Als je naar de onderstaande afbeeldingen kijkt die zijn gemaakt met de iPhone 13 Pro, zien ze eruit als goede foto's, toch?
Maar vergelijk nu de iPhone 13 Pro-afbeelding met dezelfde opname die is gemaakt door de zojuist uitgebrachte Vivo X70 ProPlus.
Kijk naar de lichtbronnen -- lantaarns die boven de hoofden van mijn vrienden hangen, neonreclames -- en de iPhone 13 Pro heeft sommige ervan overbelicht. Wat op de eerste foto een groene lantaarn moest zijn, verscheen helderwit in de afbeelding van de iPhone 13 Pro.
Een veel voorkomende verdediging voor de beeldverwerking van de iPhone is dat Apple de opnamen graag natuurlijker en minder bewerkt houdt, en hoewel dit in voorgaande jaren waar was, denk ik niet dat deze verdediging deze keer werkt. In de onderstaande reeks opnames blaast de iPhone volledig uit de lucht in vergelijking met dezelfde opnames gemaakt door de Galaxy S21 Ultra of Vivo X70 Pro Plus. Dit zijn geen meer "realistische foto's", dit zijn gewoon overbelichte foto's, punt uit.
Ik heb de afgelopen week honderden nachtopnamen gemaakt met zowel de iPhone 13 Pro als de Vivo X70 Pro Plus, en in bijna alle gevallen geef ik de voorkeur aan de kleuren van Vivo. Fijn, kleurperceptie kan subjectief zijn, maar het valt niet te ontkennen dat de iPhone-opname alle lantaarns en neonlichten overbelicht.
Hoewel iPhones altijd een meer ingetogen dynamisch bereik hadden dan de poppy, zeer bewerkte looks van Android-merken, blies de iPhone 12 Pro niet consequent lichten en luchten op deze manier uit. Ik denk dat dit probleem specifiek is voor het feit dat Apple gebruikte geheel nieuwe beeldsensoren (die meer licht opnemen) en Apple heeft niet genoeg tijd gehad om de software af te stemmen om zich aan te passen.
Het goede nieuws is dat ik er vrij zeker van ben dat Apple dit via software-updates zal oplossen.
Misschien nog beter nieuws is dat deze "nachtopnamen met veel felle stadslichten" vooral opvallen waar ik woon, omdat Hong Kong 's nachts in feite Cyberpunk Central is. Voor mensen die bijvoorbeeld in Sacramento in Californië of een schilderachtig stadje in Nieuw-Zeeland wonen, zijn deze schietpartijen omstandigheden zullen niet zo vaak opduiken, en de camera's van de iPhone 13 Pro zullen hier niet mee te maken hebben problemen.
En het beste nieuws? Nachtopnamen met felle lichten zijn slechts één aspect van fotografie. Net zoals de Vivo X70 Pro Plus de iPhone 13 Pro verslaat in dat specifieke aspect, wint de iPhone 13 Pro in andere.
De beeldverwerking van Apple legt de warme, knuffelige gevoelens van katten en honden beter vast dan Android-telefoons
Ik heb deze theorie dat, omdat de mensen die softwareverwerkingsalgoritmen bouwen mensen zijn, er voorkeuren en blinde vlekken zijn die passen bij hun specifieke cultuur. De meeste Android-merken hebben hun hoofdkantoor in Aziatische metropolen zoals Seoul of Shenzhen, steden die kunnen worden omschreven als stedelijke jungles met overal wolkenkrabbers en neonlichten. Apple daarentegen is een zeer Californisch bedrijf met het hoofdkantoor in een in wezen slaperige buitenwijk zonder hoge gebouwen. Het is logisch dat Android-telefoonmerken zoals Samsung en Vivo bedrevener zijn in het vastleggen van de broeierige, kille cyberpunk sfeer van de skylines van Hong Kong, terwijl Apple-camera's beter zijn in het vastleggen van warme, zonovergoten strandfoto's van bomen en honden.
En dat is precies waar de iPhone 13 Pro in uitblinkt. Ik denk nog steeds dat de beeldverwerking van Apple de warme, knuffelige vibes van katten en honden beter vastlegt dan Android-telefoons; en portretten van mensen lijken natuurlijker, met nauwkeurigere huidtinten, dan het soort gefotoshopte uiterlijk van Chinese en Koreaanse telefoons.
En over het algemeen zijn de foto's van de iPhone 13 Pro erg goed als ze niet tegen fel licht fotograferen. Het iPhone-camerasysteem heeft een algemene glans die niet wordt aangetroffen in Android-telefoons. Zo heeft bijna elk Android-vlaggenschip anno 2021 een lichte sluitervertraging (met name de Galaxy S21 Ultra is er slecht aan toe), terwijl de iPhone dat niet heeft. De iPhone kan ook in- en uitzoomen bij het filmen van video's met een relatief vloeiende overgang tussen lenzen. Op de Galaxy S21 Ultra of Xiaomi Mi 11 Ultra is er een schokkerigheid wanneer je overschakelt van ultrabreed naar breed, breed naar zoom. Met de Vivo X70 Pro Plus kunt u tijdens het filmen helemaal niet schakelen tussen de hoofd- en ultragroothoeklenzen.
De iPhone 13 Pro legt ook natuurlijke selfies vast die een betere weergave zijn van een persoon dan Chinezen of Koreaanse telefoons, die een laag huidbleken en gladstrijken aanbrengen, of de gebruiker dat nu wil of niet.
Uiteindelijk, hoewel ik vind dat de iPhone 13 Pro lichtbronnen vaker overbelicht dan voorheen, is de algehele camera-ervaring vergelijkbaar met voorheen. Ik heb de afgelopen jaren nooit een iPhone als de beste fotocamera beschouwd. Het verbaast me niet dat de Vivo X70 Pro Plus foto's produceert die er esthetisch aantrekkelijker uitzien.
Waar de iPhone 13 Pro-camera's echt uitblinken ten opzichte van de rest, zijn de videoprestaties. De videobeelden van de iPhone 13 Pro zijn nog steeds het meest gestabiliseerd zonder de microtrillingen die veel Android-telefoons teisteren als je filmt en loopt. Ik moet nogmaals benadrukken dat de filmmodus een game-wisselaar is voor mij en waarschijnlijk voor TikTok/Instagram-influencers.
Hier is de iPhone 13 Pro die inzoomt op een kat. Merk op hoe soepel en vloeiend de zoomactie is - je kunt dit niet krijgen op een andere Android-telefoon. Er is altijd een hapering als het Android-apparaat overschakelt van de hoofdcamera naar de zoomlens.
Er is ook een nieuwe functie die Apple "Photographic Styles" noemt, en het is eigenlijk een mooiere uitvoering voor filters. Ik heb het een paar keer geprobeerd en elke keer schakelde ik terug naar de standaard omdat de filters er gewoon niet goed uitzagen.
Apple iPhone 13 Pro: prestaties en batterijduur
De superioriteit van de A-chip van Apple zit hem in het weergeven van video's, waarbij ze 3-4x zo snel worden weergegeven als Android-vlaggenschepen
De 5nm A15 Bionic, gecombineerd met 6 GB RAM op het Pro-model, is genoeg om de telefoon razendsnel te houden. Ik noemde al dat de telefoon alle Android-apparaten verslaat in benchmarks. Maar het belangrijkste gebied dat me opvalt, is de superioriteit van Apple op de A-chip bij het weergeven van video's. Ik maak vaak video's, die ik vervolgens snel bijsnijd en bijsnijd, rechtstreeks in de Foto's-app van de iPhone of in LumaFusion, en render ze. Ik maak ook 360°-video's met een Insta360-camera en geef vervolgens een gereframede video weer via de iOS-app van het bedrijf. Deze processen bewegen altijd met 3-4x de snelheid van het uitvoeren van dezelfde taak op een Android-vlaggenschip. Als ik een Instagram-verhaal van 15 seconden weergeef dat ik samenvoeg met een heleboel beeldmateriaal, duurt het minder dan twee seconden op de iPhone 13 Pro, maar zeven seconden op een Android-vlaggenschip. Het renderen van een 360°-opname van 45 seconden op de iOS-app van Insta360 duurt ongeveer 30 seconden. Dezelfde actie op een Galaxy S21 Ultra of Galaxy Z Fold 3 duurt ruim een minuut.
De batterijduur van de iPhone 13 Pro is tegenwoordig beter dan die van veel populaire Android-smartphones
De batterijduur van de iPhone 13 Pro is geweldig. In twee weken van intensief gebruik als mijn hoofdtelefoon, zou het apparaat een zware dag van 14 uur afmaken (dit zouden weekenden zijn als ik de hele dag de telefoon intensief gebruik) met ongeveer 15% batterij over. Op lichtere gebruiksdagen (werkdagen waarop ik een groot deel van de dag achter een computer zit), haalt de iPhone 13 Pro het einde van een dag van 14 uur met een batterijduur van ongeveer 30-40%. Dit zijn beide grote verbeteringen ten opzichte van de iPhone 12 Pro, die kon niet last me een zwaar dagje uit van 14 uur. Apple prees grote verbeteringen voor de levensduur van de batterij in deze generatie iPhones, en we zijn geneigd het met hen eens te zijn aangezien de iPhone 13 Pro tot nu toe geweldig was, aantoonbaar zelfs beter dan veel populaire Android-smartphones tegenwoordig.
Een sterke batterijduur is vooral welkom op een iPhone, omdat deze telefoons relatief langzaam opladen in vergelijking met een Android-vlaggenschip. De iPhone 13 Pro heeft een maximale laadsnelheid van 23W. Ik ben gewend Android-vlaggenschepen te gebruiken die kunnen worden opgeladen met 50 W of hogere snelheden, dus dit voelt in vergelijking oud aan. Het wordt de hoogste tijd dat Apple kijkt naar een snellaadoplossing, bij voorkeur zoiets als USB PD waarvoor het al een accessoire-ecosysteem heeft.
Is de iPhone 13 Pro de upgrade waard?
Afgezien van het probleem van overbelichting van de iPhone 13 Pro, is al het andere aan de telefoon gepolijst, verfijnd en in topvorm. Voor mij zijn de bioscoopmodus en de verbeterde batterijduur belangrijke upgrades. Als u een iPhone-gebruiker bent die upgradet naar de 13 Pro van een ouder model (11 of ouder), zult u niet teleurgesteld zijn. Het is een uitstekende iPhone, en zelfs de beste dit jaar, ware het niet dat de batterijduur van de iPhone 13 Pro Max beter was.
Degenen die de iPhone 12 Pro al hebben, moeten echter twee keer nadenken voordat ze upgraden. Tenzij je echt filmische video's wilt maken of regelmatig last hebt van batterijangst, biedt de iPhone 13 Pro niet genoeg upgrades om de aankoop te rechtvaardigen. Plus, met de recente geruchten over de iPhone 14 krijgt een nieuw ontwerprevisie, misschien is het de moeite waard om nog een jaar te wachten.
Als u een oudere iPhone-gebruiker bent die een upgrade uitvoert naar de iPhone 13 Pro, zult u niet teleurgesteld zijn. Het is een uitstekende iPhone.
Als je al een Android-vlaggenschip uit 2020 of 2021 gebruikt, denk ik niet dat je hoeft over te stappen, tenzij je gefrustreerd bent door de video-opnamemogelijkheden van je telefoon of de batterijduur.
Uiteindelijk zijn de iPhones van Apple min of meer review-proof. Het zijn alomtegenwoordige, bijna onmisbare producten voor een groot deel van de wereld, dus het zijn waarschijnlijk de standaard upgrade-opties voor iedereen met een oude iPhone.
Apple-iPhone 13 Pro
De iPhone 13 Pro heeft de beste mobiele SoC en video-opnameprestaties in zijn klasse. Andere stukjes zijn ook behoorlijk goed.