Dit is het verhaal van hoe Lenovo's ThinkPad X1 Titanium Yoga en X1 Nano dingen deden die een paar jaar geleden simpelweg niet mogelijk waren.
Eind vorig jaar introduceerde Lenovo de Think Pad X1 Nano, de nieuwste toevoeging aan de premium X1-familie. Het leek een dunnere en lichtere versie van de ThinkPad X1 Carbon. Dat voelde ook vreemd, aangezien de Carbon al het dunne en lichte lid van de familie moest zijn.
Toen ging het bedrijf op CES zelfs nog verder. De ThinkPad X1 Titanium arriveerde, naast de ThinkPad X12 afneembaar, terwijl er sinds de ThinkPad X1-tablet uit 2018 geen afneembaar meer was. De Titanium leek op een ThinkPad X1 Yoga die was gemaakt van titanium en een 3:2-scherm had. Geen probleem, toch?
Ik had het helemaal mis. De ThinkPad X1 Nano en de ThinkPad X1 Titanium Yoga werden uiteindelijk twee van mijn favoriete pc's op de markt. Het zijn niet alleen aangepaste versies van de Carbon en de Yoga. Deze zijn gloednieuw, lossen echte pijnpunten op en ontsluiten nieuwe mogelijkheden die we nog nooit eerder op computers hebben gezien.
We hadden het nog nooit eerder gezien omdat het niet mogelijk was. De CPU's in deze laptops komen uit de Tiger Lake UP4-familie, de opvolger van de Y-serie. Als je bekend bent met laptops uit de Y-serie, weet je dat ze niet erg goed waren. Dat veranderde.
Nadat ik de ThinkPad X1 Nano, de ThinkPad X1 Titanium en de ThinkPad X1 Detachable had besproken, bleef ik met één vraag zitten: waarom niet iedereen hierover praten? Naar mijn mening is dit een van de grootste innovaties op pc-gebied die we in tien jaar hebben gezien.
Toen besloot ik dat ik hierover met Lenovo en Intel wilde praten. Toen ik met Lenovo sprak, ging ik om de tafel zitten met Thomas Butler, David Middleton en Adam Howes.
Lenovo-interview met Thomas Butler, David Middleton en Adam Howes over de ThinkPad X1 Nano en X1 Titanium Yoga
Rijk: Ik wilde jullie iets vragen over de X1 Titanium, de X1 Nano en de X12 Detachable, omdat deze allemaal het gevoel hebben dat ze tot dezelfde familie behoren. En ik heb het gevoel dat er op een gegeven moment misschien een beslissing is genomen waarbij je echt coole, dunne en lichte dingen wilt maken; je hebt een clamshell, een cabriolet en een tablet gemaakt. Kun je me het verhaal vertellen van wanneer jullie dachten hiermee te beginnen?
Thomas Butler: Ik spring er even in. Wij zijn eigenaar van de producten, vanaf de conceptie tot het einde van de levensduur. Je praat met ons drieën; David en Adam zijn de jongens. Ik ben altijd de frontman die je de toegang tot het echte team ontzegt. We gaan dat vandaag doen en u de down-low toegang geven. Het is niet anders dan wat je zojuist hebt beschreven. Kortom, we zaten met zijn drieën rond een paar biertjes en besloten toen op een dag: laten we een dun, licht en sexy afneembaar exemplaar maken. Ik zal je wat achtergrondinformatie geven en David het echte verhaal laten invullen.
Rijk: Maar ook als je het hebt over ultradraagbaar, had ik altijd het gevoel dat de Carbon dat zou moeten zijn, waar hij onlangs nog 2,49 pond weegt. Toen ging je nog een stap verder en ging je onder de twee pond met de ThinkPad X1 Nano. Ik ga later deze week ook met Intel praten, omdat de chipsets daarin dit mogelijk hebben gemaakt, aangezien dit voorheen niet mogelijk was. Ik wilde echter beide kanten van dat verhaal begrijpen. Ik wil met jullie praten over het ontwerp van de pc en het verhaal daarachter, en dan praat ik met hen over de chips.
Tomas: Als je gewoon een stapje terug doet en naar een klein stukje geschiedenis kijkt om je te leiden naar waar we nu staan platforms, en als je bedenkt waar ThinkPad voor staat, kijken we voortdurend naar hoe we evolueren en innoveren. We hebben al tientallen jaren verschillende formaten, schermformaten en verschillende mobiliteiten. Een deel ervan is: hoe kunnen we een deel van de behoeften van de klant, de nieuwe gebruikerservaringen en de drang naar een mobieler platform benutten, en vervolgens aanzienlijk innoveren op basis van deze gebruiksscenario's?
Ik zal de X1 Carbon gebruiken omdat je die ter sprake bracht, en het is eigenlijk een goed voorbeeld. We komen binnen met een decennium van dit platform en het begon zelfs daarvoor met de X300, die uiteindelijk de X1 Carbon werd. Met dat platform wilden we dat het de uitdrukking zou zijn van ultramobiel, maar dan met alle functies en poorten eromheen, met full-size USB-A's, de full-size HDMI, enz. Het beperkt het tot op zekere hoogte. Trouwens, ik ben er dol op. 2,4 pond met wat ik 'de hele gootsteen eromheen' noem.
Als ik elk jaar aan tien generaties van dit platform werk, draaien we aan de knoppen. We worden een beetje dunner, een beetje lichter, een beetje meer batterijduur, een beetje meer prestaties. Elk jaar wordt er stapsgewijs voortgebouwd op het oorspronkelijke concept, namelijk het volledige aanrecht, en dan kun je aan de slag. Als je dan een stap terug doet en naar deze markt kijkt, en eerlijk gezegd was het vóór COVID, hoewel we, terwijl we dit doornemen, zullen praten over hoe COVID heeft dit helemaal geen kwaad gedaan, maar we hebben gekeken hoe we die mobiele verklaring verder kunnen uiten, en we stonden in de rij met een paar dingen.
Eerst was er de komst van 5G en de platforms, die een hogere bandbreedte zouden bieden en altijd verbonden apparaten. Zoals je al zei, en ik geef Intel de eer, neuriën ze al meerdere generaties mee op 14-nanometerplatforms. Ze stonden in de rij voor dit 11e generatie 10-nanometerplatform en we waren in staat om veel kleinere moederborden te krijgen, in veel kleinere pakketten waardoor we dat konden uitbreiden.
Hoe kunnen we met de ThinkPad X1 Nano die Carbon daadwerkelijk tot uitdrukking brengen in een ultramobiel platform? Dat waren de twee stukken en het derde stuk dat op een rij stond, was de terugkeer van de 16:10-weergave. Als je nadenkt over de schermgrootte en -verhouding, zijn we een aantal jaren geleden met tegenzin overgestapt op 16:9. We draaiden al bijna tien jaar op 4:3, maar toen we naar breedbeeld gingen, gingen we naar 16:10 omdat we het gevoel hadden dat dit de juiste schermgrootte, de juiste hoogte en de juiste productiviteit was platform.
En toen verschenen er consumenten-tv's en iedereen wilde breedbeeld. De algemene markt zei: ik wil breedbeeld, dus er is een enorme aantrekkingskracht in de industrie om naar breedbeeldschermen te gaan, wat geweldig is voor de consumptie van inhoud. Vervolgens gingen de paneelfabrikanten uiteindelijk, vanwege de schaal en de productie die ze op de tv's moesten doen, met tegenzin over op 16:9 voor laptops. We waren dus een van de laatste holdouts die overgingen en dus omdat het weer is heropend om bij een 16:10-paneel te komen, en als ik zeg heropend, met volume omdat ik miljoenen verzend ThinkPads, dus ik moet ervoor zorgen dat ik de juiste schaal heb.
Rijk: En we zien er veel van in de hele sector. Waarom denk je dat dat plotseling de omslag maakt? Denk je dat Microsoft er iets mee te maken heeft, omdat ze al een tijdje 3:2 pushen?
Tomas: De beeldverhouding van 16:10 is uiteindelijk wat volgens ons de juiste uitdrukking is voor een laptop, en ik denk dat een deel daarvan gewoon de markt in het algemeen is die de gebruikerskeuze stimuleert en eist. Dat is in plaats van te zeggen: 'Dit is wat je gaat krijgen, hier is je volgende'. Dat hielp bij het trianguleren over de drie gebieden om tot die ultieme uitdrukking van 16:10 13-inch te komen, wat in feite de hoogte is van een 14-inch 16:9. Ik krijg het geweldig bruikbare scherm in de uitdrukking van een ultramobiel platform. Ik wilde je een achtergrondverhaal van de geschiedenis geven om het te begrijpen. David, Adam en ik praten voortdurend met klanten, beoordelen klantrecensies, forums en hebben een feedbackmechanisme waarbij we aan het rijden zijn om te zien wat we beter kunnen doen en waar we aan kunnen werken volgende.
Hoe verbeteren we generaties lang, maar ook hoe gaan we om met nieuwe use cases? ThinkPad X1 Nano was daar een van; Titanium is er nog een waar we het zo meteen over zullen hebben, over hoe je achter een markt aan kunt gaan en ermee binnen kunt komen iets waarvan wij denken dat het echt aan de eisen voldoet als u op zoek bent naar de gebruiksscenario's die wij ontwerpen voor.
Iets anders dat ik me afvroeg, is waarom de zaken zo verschillend zijn tussen de ThinkPad X1 Nano en de ThinkPad X1 Titanium Yoga. Deze twee laptops komen duidelijk uit dezelfde familie, een clamshell en een convertible. Maar toch gebruikte Lenovo titanium in de ene en koolstofvezel in de andere, een haptisch touchpad in de ene en niet in de andere, enzovoort.
Rijk: Nu we het hebben over ontwerpen voor verschillende markten en gebruiksscenario's: er zijn enkele beslissingen die verschillend zijn genomen voor de twee producten die u noemde. Er is een 16:10-scherm op de ThinkPad X1 Nano, een 3:2-scherm op de Titanium Yoga en een 3:2-scherm op de X12 Detachable. Wil je daar even over praten?
David Middleton: Hallo, ik ben David. Mijn team en ik zijn verantwoordelijk voor de planning van het portfolio en de front-end, waarbij we aan de productlijn werken. Dus ik denk een tot drie jaar vooruit.
Als je hiernaar kijkt, willen we, zoals Tom al zei, echt dat de X1-lijn verder gaat dan 16:9 en teruggaat naar 16:10. Terwijl we vooral naar X1 Titanium en X12 Detachable keken, proberen deze producten een oplossing te bieden voor mensen die de tablet echt leuk vinden gebruik het geval van producten, en die smallere en grotere schermen werken een stuk beter als je ze omschakelt tussen portret- en landschapsmodus. Die beeldverhouding van 3:2 past echt het beste bij die gebruikssituatie voor die producten. Sommige gebruikers van afneembare apparaten maken geen gebruik van die ervaring; ze zeggen dat ze het product niet losmaken. Ze houden van de dunheid en van de beeldverhouding van 3:2. Veel van hen maakten het toetsenbord gewoon niet los. Dus voor dat product hebben we het superdun gemaakt, met een meer tabletgeoriënteerd scherm met beeldverhouding voor gebruikers die het meestal gebruiken met een toetsenbord eraan vastgemaakt, en dan draai je hem om, en je hebt de tablet-gebruikscassette, of je nu in portret- of landschapsmodus staat.
Rijk: Die Titanium is zo comfortabel in gebruik als tablet, bijna meer dan een Surface Pro of zoiets. Ik weet niet waarom het zo natuurlijk aanvoelt om vast te houden. Het is een goed product.
Tomas: Als je een stuk papier vasthoudt, is er een reden voor die 13,5-inch 3:2-verhouding, want als je aan een tabletgebruiksscenario denkt, is het in feite een stuk papier van 8,5 x 11 of A4. Je trekt gewoon de pen eraf en je hebt geoptimaliseerd voor tabletgebruik. We vinden het geweldig dat je hem weer op zichzelf kunt vouwen: onze 360-graden-vormfactoren zijn niet echt ontworpen voor langdurig gebruik in tabletvorm. Ze kunnen worden opgevouwen tot een tablet, maar zijn er niet voor ontworpen; Dus toen we dit bouwden, hebben we het in de eerste plaats ontworpen met dat tabletgebruik in gedachten.
Er staat hier een interessant stukje over hoe de Lenovo ThinkPad X1 Titanium is gepositioneerd. Het is eigenlijk bedoeld als vervanging voor de ThinkPad X1 Tablet, een product dat sinds 2018 niet meer is vernieuwd. Ik denk dat het duidelijk was dat we geen nieuwe X1-tablet zouden krijgen, en dat Lenovo niet van plan was deze te vernieuwen, maar het plan was uiteindelijk om de Titanium Yoga eerst als tablet te ontwerpen. Nu is het supercomfortabel om als tablet te gebruiken, maar tegelijkertijd heeft het geen dun bevestigbaar toetsenbord. Het is bedoeld als de ultieme hybride machine.
En toen de ThinkPad X1 Titanium Yoga de opvolger was van de X1 Tablet, bleek dat er een aantal bedrijven waren die nog steeds de echte tabletvormfactor wilden. Dat is de reden waarom de ThinkPad X12 Detachable werd geboren, en ook waarom hij niet in de X1-serie zit als een nieuwe ThinkPad X1-tablet.
Adam Howes: Ik moet erin springen. Ik duik hier over David heen. David zei dat hij één tot drie jaar uit is. Ik ben één jaar tot het einde van de levenscyclus. We positioneren het alsof mijn team de dromen van Davids team waarmaakt. Ze conceptualiseren en werken met de teams, en dan zeggen ze: "Oké. Dit is wat we maken." Het managementteam zegt dat we het moeten gaan doen, en dan gaat mijn team en probeert ervoor te zorgen dat wat er aan de andere kant uitkomt precies is wat ze zeiden.
Wat hier echt interessant is, is dat we er vrij sterk van overtuigd waren dat de afneembare vormfactor niet echt de juiste vormfactor was voor de commerciële markt. Uiteindelijk is ThinkPad een commercieel product. Microsoft heeft zoveel geld uitgegeven aan de marketing van Surface; afneembaar, het toetsenbord, het kan een tablet zijn, het kan een laptop zijn, het kan een pc zijn, het kan allebei zijn. We hadden een X1 Detachable, of een X1 Tablet zoals we die destijds noemden. We hebben hem daar een hele tijd laten liggen, maar we waren niet van plan hem te vervangen.
De X1 Titanium zou het vervolgproduct worden omdat het zo'n perfecte tablet is. Het kan beide. Het kan een tablet zijn; het kan een laptop zijn. Je kunt het toetsenbord niet verwijderen, maar het is zo geoptimaliseerd qua dunheid en gewicht dat dat ook niet nodig is. Tom en ik hebben veel tijd besteed aan het praten met klanten en ze zeiden: we moeten nog steeds dit afneembare type vormfactor hebben. Er zijn gebruiksscenario's - of het nu gaat om de detailhandel, verkooppunten, banken of zelfs maar enkele eindgebruikers - die het erg leuk vinden en zeiden dat we er nog een moesten maken. Je kunt niet zomaar overstappen naar deze X1 Titanium. Je zou ook kunnen beweren dat titanium niet het goedkoopste materiaal is. Het zou een kleine prijsschok veroorzaken als we al onze activiteiten op dat soort producten zouden richten, dus hebben we het product weer aan ons portfolio toegevoegd.
Rijk: Dat wilde ik ook vragen. Waarom een X12 Detachable maken in plaats van een X1 Detachable, want de laatste X1 Tablet had een 13 inch scherm, maar deze is 12,3 inch; het heeft één Thunderbolt-poort en een USB-C 3.2 in plaats van beide Thunderbolt 4. Dus waarom zou je een X12 maken in plaats van een X1?
David: Eén ding dat we wilden doen, was ons concentreren op die gebruikers, op degenen die het toetsenbord permanent of parttime achter zich willen laten, en de vormfactor echt willen optimaliseren. We wilden het echt terug verkleinen, dus in plaats van de X1 Tablet te downgraden, rolt de X1 Tablet echt in de X1 Titanium. Deze X12-tablet is het nieuwe resultaat van de afneembare in de ThinkPad-ruimte. We brachten hem uit als de X12 Detachable, en als je de 13-inch X1 Tablet gebruikt, gaan we richting de X1 Titanium met het grotere scherm en dat coole titanium. Voor degenen die doorgewinterde afneembare gebruikers zijn, optimaliseren we meer rond dat gebruiksscenario met dat product.
Tomas: Dat is een goed punt. Met de afneembare en zijn formaat van 12,3 inch wilden we optimaliseren voor de kleinste tablet die je een volledig toetsenbord zou kunnen bieden, omdat we vinden dat het toetsenbord belangrijk is. Als je een stap terug doet en naar de afneembare markt kijkt, is een van de frustraties: ik wil een tablet, maar ik ga altijd om een toetsenbord bij me te hebben, want op een gegeven moment wil ik ze samenvoegen om een productieve vorm te krijgen factor. Dat is wat we zijn gaan doen en hebben opgelost met de X1 Titanium. We hebben geoptimaliseerd voor het toetsenbord. Toen we aan het testen waren, met klanten spraken en met verschillende focusgroepen en markten spraken, zeiden ze: "Ja, we horen je, we zijn dol op de Titanium, maar sommigen van ons willen gewoon een tablet en die gaan we loskoppelen. Weet je, we laten hem in de auto liggen of laten hem op het bureau liggen en dragen de tablet het grootste deel van de dag met ons mee. We willen wel het toetsenbord van volledige grootte, dus we zijn er bij, maar het heeft dat stijve platform en de ThinkPad ervaring die je zou verwachten." Dus daarom hebben we, zoals David zei, de Detachable opnieuw in onze producten geïntroduceerd portefeuille. Het is best een interessante tijd, want wat jouw punt betreft, cirkelen we rond deze verschillende vormen factoren, deze verschillende gebruiksscenario's, en het kwam tot stand omdat er een levensvatbare en solide markt voor iedereen bestaat van hen. We herhalen trouwens ook onze X1 Carbon en X1 Yoga, die zojuist ook in die 16:10-vormfactor zijn gelanceerd, dus we hebben er veel. De afgelopen paar jaar zijn voor ons erg druk geweest.
Dat was een leuk stukje voor mij toen ik naar de toetsenborden vroeg. Een van mijn veelgehoorde klachten over ThinkPads is dat de toetsen vaak het gevoel hebben dat ze iets te veel diepte hebben. De moderne markt maakt gebruik van ondiepere toetsen, dus hoewel ThinkPads bekend staan om de beste toetsenborden op de markt, bewegen ze ook langzaam. Hetzelfde geldt voor de manier waarop Lenovo nog steeds de TrackPoint op elke ThinkPad integreert.
Maar bij de ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga en ThinkPad X12 Detachable zijn de toetsen inderdaad ondieper. Ze zijn nu 1,35 mm in plaats van de 1,5 mm die we zien op de X1 Yoga en de X1 Carbon. Toen ik de nieuwe toetsenborden gebruikte, vond ik ze geweldig. Het enige dat ik wilde vragen was wanneer we deze ondiepere toetsenborden in de rest van de ThinkPad-serie zullen zien.
Het antwoord was niet helemaal wat ik wilde. De ondiepere toetsen bestaan dankzij de dunnere apparaten. Mogelijk zien we ze in de toekomst in andere producten, maar niet echt snel. Het team gaf toe dat het langzaam gaat met dit soort veranderingen; ThinkPad staat inderdaad bekend als een stabiel product. Als je er één koopt, weet je wat je krijgt.
Eén ding dat ik bijzonder interessant vond, is dat het ThinkPad-team veel moeite heeft gedaan om het nieuwe, ondiepere toetsenbord hetzelfde te laten aanvoelen. Het heeft dezelfde krachtcurve.
Rijk: Ik merk dat het erg druk is geweest. De X1-serie op zichzelf is dubbel zo groot. Vroeger waren het alleen de Carbon, de Yoga en de Tablet, maar daarna verdween de Tablet; Extreem is toegevoegd. Nu zijn de Fold, de Nano en de Titanium aan de line-up toegevoegd, en het zijn allemaal heel coole dingen. Sinds je het toetsenbord ter sprake bracht, geloof ik dat ze bij alle drie de producten allemaal 1,35 millimeter groot zijn.
Tomas: De Carbon en de Yoga zijn nog steeds 1,5.
Rijk: Dus, wanneer gaat de hele line-up naar 1,35? Voordat je me vertelt dat je daar geen antwoord op kunt geven: het is echt goed. Ik was erg onder de indruk van deze producten en hoe, als je minder dan twee pond op een laptop of elf gaat millimeters veranderen op een cabriolet, je sluit compromissen, maar deze producten hebben niet het gevoel dat ze dat doen compromissen. Zoals ik al zei, een deel daarvan is de prestatie die mogelijk wordt gemaakt door de nieuwe Intel-chips, maar een deel is dat het toetsenbord van 1,35 millimeter goed aanvoelt. Ik heb het gevoel dat de markt al een tijdje in de richting van ondiepere toetsenborden neigt. Hebben jullie dat gevoel wel eens? Ik heb het gevoel dat ThinkPads over het algemeen diepere toetsen hebben dan de rest van de markt.
Jef: Voel je het verschil, Rijk?
Rijk: Tussen de 1,5 mm op de Carbon en de 1,35 mm, absoluut. En daarom zeg ik: ik vind het geweldig en ik zou het graag in de hele line-up zien.
Tomas: Wat je zou moeten voelen is een bekende curve, omdat we maniakaal gefocust zijn op de toetsenbordervaring. Als je een soort 'toetsenbordfluisteraar' bent, zie je het verschil tussen 1,5 mm en 1,35 mm omdat je je daarop concentreert. Ik ben het ermee eens dat er een verschil is. Als je deze twee blind proeft, zul je een verschil voelen. De benodigde kracht, de aanvankelijke beweging voordat je slaat, het aantal grammen kracht dat nodig is om hem naar beneden te duwen, de landing. Het is allemaal hetzelfde schaarmechanisme. De landingszone, de zachte landingszone, het reactievermogen en de rebound tot volledige veerweg zijn op hetzelfde gemodelleerd curve, dus we zijn heel voorzichtig geweest met het afwijken van wat traditioneel meer dan 2 mm was, gingen toen naar 1,8 mm en gingen toen naar 1,5 mm.
We zijn absoluut achterblijvers als het gaat om knoeien met sleutels of oppervlakkiger gaan. We gingen naar gebruikersgroepen of focusgroepen en deden blinde tests. Ze testten 1,0 mm, 1,35 mm en 1,5 mm. en we ontdekten dat 1,5 mm en 1,35 mm, hoewel er een verschil is, er een sfeer van vertrouwdheid heerst als we diezelfde curve gebruiken. We houden van het 1,35 mm-toetsenbord, maar we zijn er nog niet klaar voor om het helemaal door te voeren naar het hele portfolio. Maar je kunt zien dat we het testen op een aantal van deze haloproducten en op jouw punt: naarmate we dunner en dunner en dunner worden, hebben we bijna geen ruimte meer. Er is alleen zo veel meer dat we kunnen doen.
De reden dat we de Titanium zo dun konden bouwen, is dat er geen sprake is van stapelen. Er is de batterij, het toetsenbord en het moederbord. Het moederbord is in principe twee vingers breed. Dat was onderdeel van de overstap naar het platform van de 11e generatie, waardoor we tot dat formaat konden terugbouwen, maar dunner dan dat kan ik niet gaan. Historisch gezien is er sprake van enige stapeling, enige overlap van de batterij of het toetsenbord, en zeker met het moederbord. Als we op zoiets duns aankomen, ben ik een beetje uitgeput. Dan moeten we gaan spelen met wat we bijvoorbeeld met het toetsenbord kunnen doen. We willen geen concessies doen aan de toetsenbordervaring, daarom zie je nog steeds 1,35 mm.
Rijk: Ik denk niet dat het als een compromis voelt. Ik denk dat het voelt als een functie. Het voelt een beetje moderner aan, maar aan de andere kant ben ik ook iemand die heel veel laptops gebruikt. Die voel ik wel.
Tomas: Het belangrijkste wat we willen dat u doet, is dat u zich op uw gemak voelt wanneer u erop typt, omdat we deze ontwerpen voor dagelijks gebruik, gebruik onderweg en hoge productiviteit. Met het 1,35 mm-toetsenbord zijn we er erg blij mee, hoewel dat duidelijk is omdat we het op onze X1-lijn hebben geplaatst, dus we blijven proberen dat te stimuleren. Ik denk dat we op het punt komen dat als je veel verder gaat, je jezelf en de kwaliteit van het gevoel gaat beperken. Je compromitteert de krachtcurve waar we het over hadden.
Het volgende waar ik naar vroeg, is het haptische touchpad, dat exclusief is voor de ThinkPad X1 Titanium Yoga. Ik heb eerder haptische touchpads gebruikt, en sommige zijn goed, andere niet. Die op Apple's MacBook Pro is fenomenaal, hoewel het even wennen is met twee krachtniveaus. Aan de andere kant had Lenovo's Yoga 9i niet het beste haptische touchpad dat er is. Ik was sceptisch over die op de Titanium.
Gelukkig is die op de ThinkPad X1 Titanium Yoga redelijk goed, en het team was vrij duidelijk dat het de lat voor dit product hoger legde dan voor de consumentenproducten. Voor mij is de grootste test of ik gemakkelijk iets over het scherm kan slepen, vaak met twee vingers. Met een traditioneel touchpad kan ik hem met één vinger ingedrukt houden terwijl ik met een tweede vinger begin te bewegen. Haptische touchpads herkennen dat vaak niet, dus dat probleem had ik hier niet.
En toen moest ik natuurlijk vragen waarom dit exclusief is voor de X1 Titanium, en niet voor de ThinkPad X1 Nano.
Rijk: Ik wilde hierna het haptische touchpad noemen omdat je het over ruimte had. De grootste vraag die ik had was: waarom zit dit in de Titanium en niet in de Nano? Ik vind het eigenlijk best goed, en het is een stuk beter dan het haptische touchpad dat in de Yoga 9i 14 zat. Ik weet niet of dit zo zou moeten zijn en of jullie hetzelfde onderdeel hebben gebruikt; misschien had ik gewoon een andere ervaring, maar het voelde eigenlijk natuurlijker op de Titanium. Het had niet de problemen die ik in het verleden met haptische touchpads heb gehad.
David: We wilden ervoor zorgen dat de onze een stapje verder ging. Het heeft ons zeker geholpen om die dunheid te bereiken met de X1 Titanium. Toen we naar de ThinkPad X1 Nano keken, is die een beetje dikker dan de X1 Titanium, niet noodzakelijkerwijs vanwege het trackpad, maar het gaf ons de kans om een traditioneel exemplaar te gebruiken en onze inspanningen te concentreren op de X1 Titanium voor de eerste iteratie van die haptiek touchpad. We zijn erg blij met hoe die is geworden en misschien zie je er in de toekomst nog meer.
Tomas: Eén ding waarvoor we X1 gebruiken, als onze vlaggenschiplijn, is als testbed. Ik wil niet dat je daar op een slechte manier over nadenkt, maar we proberen dingen wel eens uit. We testen het 1,35 mm-toetsenbord en we testen dit haptische touchpad; Dat stelt ons in staat om sterke marktfeedback te krijgen en te bepalen of we de koers moeten corrigeren. Moeten we verdere verfijningen aanbrengen, of zijn we klaar om dit in de rest van onze portefeuille door te voeren? Het komt terug op geen stapeling. Het krachtkussen bevindt zich onder deze voetafdruk van batterijcellen die ik aan de onderkant heb. We konden het fysiek niet passen om het zo dun te maken. Het compromis zou natuurlijk zijn om daar een touchpad met reizen te plaatsen. Als ik dat zou doen, zou ik twee millimeter aan de taak toevoegen, waardoor het voor tablets geoptimaliseerde gebruik zou worden geëlimineerd. Het is altijd een gesprek over hoe je deze 12 pond in een zak van 10 pond past, om zo te zeggen, en we wilden hier echt mee rijden. Daarom definiëren we deze gebruiksscenario's, waarbij de Titanium de ultieme uitdrukking is van een tabletgebruiksscenario en de Nano de ultieme uitdrukking is van mobiliteit en gewicht. Dat helpt ons om richtingwijzers te hebben bij het nemen van deze beslissingen.
Rijk: Er is nog iets dat ik wil vragen, een nogal rare vraag, maar waarom is de ThinkPad X1 Nano de Nano en waarom is de Titanium de Titanium? Waarom maken we geen titanium clamshell en een cabriolet van koolstofvezel? Waarom is dat van titanium, en lijkt die meer op een standaard ThinkPad?
Tomas: David kan meer in detail treden, maar als je het over de ThinkPad X1 Nano hebt, is koolstofvezel het lichtste materiaal dat we kunnen gebruiken. Als we titanium zouden gebruiken, zouden we het niet hebben over een product van minder dan twee pond. De vormfactoren in yogastijl zijn historisch gezien progressiever en moderner, met verschillende materialen en afwerkingen, te beginnen met de X1 Carbon en X1 Yoga, waarbij gebruik werd gemaakt van koolstofvezel en CNC-aluminium. Toen we die reeksen uitbreidden naar deze meer mobiele platforms, werd het een logischer spel. Het was een krachtspel met de Nano, omdat we daar koolstof moesten gaan gebruiken. Er was geen keus om onder de twee pond te komen, en de Titanium was meer een uitdrukking van die metalen en progressiever, als dat logisch is.
Rijk: Ik ben echt dol op het uiterlijk van de Titanium. Het ziet er zilver uit en we hebben zoveel zilveren laptops, maar het ziet er nog steeds anders en uniek uit. Het is zo mooi en zelfs alleen het logo had je de standaard zwarte ThinkPad X1 kunnen gebruiken.
Tomas: Een ander goed intern onderwerp zijn logo's.
Rijk: Oh, ik weet het, want ik heb al eerder met jullie over logo's gesproken. Ik herinner me dat het X1-logo veranderde van zilver naar zwart, en ik herinner me dat de zwarte tint iets donkerder zwart werd. Het zijn de kleine dingen. Waarom zeiden jullie dat het nu tijd is? We hebben altijd dun en licht spul gehad, maar dat is nooit goed geweest. Er zijn altijd grote compromissen geweest op het gebied van de prestaties, het toetsenbord of het touchpad, dus waarom zeiden jullie dat dit het juiste moment is? En wanneer heb je besloten?
David: Meestal zijn we twee of drie jaar verder als we echt gloednieuwe dingen in kaart brengen.
Rijk: Dit is dus 2018.
Toen ik met Lenovo afrondde, hadden we het nog een beetje over de CPU. CPU's uit de Y-serie waren slecht, en daarom waren producten in deze vormfactor in het verleden niet erg goed. Nu ontsluit Tiger Lake UP4 nieuwe mogelijkheden, en door terug te dringen tot het 10nm-proces krijgt Lenovo de kans om de zaken kleiner te maken. Dat is inclusief het moederbord, dus er is geen stapeling in het product.
David: Waarschijnlijk ergens in 2018. We kijken altijd hoe we onze productlijn, de X1-lijn, kunnen ontwikkelen. Zoals Tom zei, de X1 Carbon en X1 Yoga, dat zijn kleinere iteraties. We hebben ze naar een hoger niveau getild door naar 16:10-schermen te gaan, maar we behouden enkele meer traditionele zaken, zoals USB-poorten, HDMI-poorten, enz. Tegelijkertijd zagen we nog een paar andere dingen gebeuren. We werken samen met Intel, we hebben gekeken naar de 11e generatie silicium en we zagen dat we de prestaties konden opschalen op hun kleinere versie van de processor. Vroeger was het de Y-CPU, waarmee we over het algemeen wisselend succes hadden.
Rijk: Gemengd voelt optimistisch.
David: Hiermee geven ze ons het kleinere pakket met de schaalbaarheid voor prestaties die we nodig hadden om het legitiem te maken. We kunnen de Titanium superdun maken omdat we het moederbord superklein kunnen maken. We kunnen de ThinkPad X1 Nano superlicht maken en toch dun blijven met die kleinere miniaturisatiecomponenten. Als we kijken naar waar de markt naartoe gaat als het gaat om de focus op mobiliteit, gaat het om het brengen van de technologische trends samen, of het nu de panelen met verschillende beeldverhoudingen zijn die we op de markt gebruiken, of de CPU waar we vandaan komen Intel. Het kostte ons een tijdje om het ThinkPad-toetsenbord te herhalen om een goed gevoel te krijgen met die veerweg van 1,35 mm. We hebben niet van de ene op de andere dag gezegd: laten we de reisafstand van het toetsenbord verkleinen. We moeten het ontwerpen, herhalen, vormen bepalen, de vorm van de curve herhalen, de krachtcurve, testen met een tonnen gebruikers, en dan systematisch zeggen dat al deze samenkomen en dat we deze producten kunnen ontwikkelen lijnen. Het is superspannend om de mogelijkheid te hebben om deze producten aan de X1-lijn toe te voegen en echt te optimaliseren rond deze gebruiksscenario's.
Adam: Deze klantadviesraden doen wij ieder jaar; Allereerst deed onze X1-portfolio het erg goed. De Carbon en de Yoga doen het buitengewoon goed, en dat geldt ook voor onze T14's, die bijna als een druppeltje naar beneden lijken. Het is de X1 Carbon voor iedereen, toch? Ons premiumportfolio wordt zeer goed ontvangen, maar het was heel duidelijk dat er vraag was naar meer personalisatie en meer keuze, nu millennials en generatie Z de arbeidsmarkt betreden. Vanuit het oogpunt van de beroepsbevolking is technologie een instrument geworden voor het verwerven en behouden van personeel en het verwerven van talent. Ze eisen het beste op het gebied van technologie, maar het is niet one size fits all. Er is een perfecte storm waarbij de technologie het allemaal mogelijk begint te maken, maar IT zei altijd: "Dit is wat je krijgt." Je weet wel, vanille, chocolade of aardbei. Nu zijn er zoveel mogelijkheden. Het is echt interessant, want nu hebben we vijf of zes verschillende X1's, dus hoe doen ze het en wat doen we van daaruit om uit te breiden en deze premiumruimte verder uit te breiden? Er is duidelijk behoefte aan, vooral onder Generatie Z en de millennials.
Rijk: Ik heb vrijwel geen vragen meer, dus als jullie me je favoriete stukjes over deze producten willen vertellen en als je nog iets wilt toevoegen voordat we klaar zijn? Wil je het hebben over de randen van het titanium, want die zijn groot en ik was een beetje verrast. De boven- en onderranden. Ging het erom dat de voetafdruk een bepaalde grootte moest hebben, zodat alles erin paste?
David: Het is een soort balans, want er zijn een aantal dingen waarmee we moesten spelen om de kleinere randen te krijgen, vooral aan de onderkant van het systeem. U kunt de bestuurderskaart pakken en deze achter het display omdraaien. Als je merkt dat de ThinkPad X1 Nano een lichte koepelvorm heeft, terwijl we bij de converteerbare vormfactor Ik wilde echt die platte vorm, zodat hij, wanneer hij 360 graden wordt omgedraaid, precies boven op elkaar ligt, helemaal plat. We hebben niet geprobeerd die truc uit te halen met de onderste rand daar. De onderkant is iets groter dan wanneer je naar de ThinkPad X1 Carbon of de ThinkPad X1 Nano kijkt, dus dat is een van de optimalisaties die we hebben doorgevoerd om daar echt voor te gaan.
Rijk: Ik weet niet of het echt groot is, maar met het 3:2-scherm voelt het bijna vierkant aan, omdat het scherm al groter is.
David: We hadden een redelijk goed gevoel over de balans van het systeem, en het draait allemaal om het optimaliseren voor dat gebruik waarbij het een geweldige laptop is, maar ook een geweldige tablet.
Tomas: Er zit een besturingsbord achter dit onderste paneel, waardoor we het plat kunnen bouwen in plaats van het te draaien en erachter te plaatsen. Dat gaat terug naar perfect plat liggen bovenop. Maar toen je het uitlegde met moederbord-toetsenbord-batterij, wilden we er zeker van zijn dat het goed zou gaan De levensduur van de batterij is ook verbonden met dat gebruik, zodat we met die kleine verlenging zelfs meer kunnen hebben accu.
Intel-interview met Ryan Shrout en Joshua Newman over Tiger Lake UP4
Vervolgens was het tijd om met Ryan Shrout en Joshua Newman van Intel te praten. Er zijn echt twee totaal verschillende kanten aan dit verhaal, en beide zijn even spannend. De ThinkPad X1 Nano en ThinkPad X1 Titanium zijn fenomenale producten, en de laatste is momenteel mijn favoriete laptop op de markt. Het is gewoon geweldig.
Maar de CPU die zich onder de motorkap bevindt, is net zo geweldig, en gaat verder dan wat Lenovo ermee heeft gedaan. Tiger Lake UP4 is de opvolger van de Y-serie, en de Y-serie was slecht. We hebben eerder laptops van minder dan twee pond gehad, maar die waren nooit de moeite waard om aan te bevelen, tenzij je absoluut de dunste en lichtste nodig had die er bestond.
Sterker nog, ik was sceptisch toen ik voor het eerst de kans kreeg om de ThinkPad X1 Nano te testen, die ik vóór de Titanium ontving. Ik heb het afgelopen jaar een verschuiving in de branding opgemerkt. Nieuwe laptops lijken te zeggen dat ze Intel-processors van de 11e generatie bevatten, maar ze zeggen niet meer welke. Dus toen de ThinkPad X1 Nano werd aangekondigd, moest ik graven om erachter te komen welke CPU er precies in zat, en inderdaad, het was de eerste die UP4 gebruikte.
Ik kon echter niet geloven hoe goed het was. Mijn eerste indruk van de ThinkPad X1 Nano was dat ik niet kon geloven dat niemand hierover praat. We kunnen eindelijk laptops van minder dan twee pond hebben die daadwerkelijk indrukwekkende prestaties leveren. Dit is een nieuw vormfactorgebied.
Hier is echter een snel voorbeeld. Tijdens mijn tests scoorde de ThinkPad X1 Nano, met een Core i7-1160G7 en 16 GB RAM, 4.586 in de PCMark 10-test. De score op de Titanium was vergelijkbaar. Scoren 4.541 is de Lenovo Yoga C940 14, die een Core i7-1065G7 had, een 10e generatie U-serie processor. Hoger scoren dan een processor uit de vorige generatie U-serie is een groot probleem.
Ter vergelijking: de HP Spectre Folio, met zijn Core i7-8500Y, behaalde 2.940 punten op dezelfde test. De Core i7-7500U in de HP Spectre x360 13 uit 2017 kreeg 3.117. De Y-serie heeft nooit een prestatieniveau kunnen bijbenen of zelfs maar kunnen bieden dat redelijk genoeg is om het aan te bevelen.
Geekbench-scores demonstreren het probleem nog meer, omdat die chips uit de Y-serie dual-core waren. Dezelfde Spectre Folio scoorde 954 en 1.579 op single- en multi-core tests. De ThinkPad X1 Nano scoorde 1.346 en 4.891. Ter vergelijking: een HP Spectre x360 met een Core i7-1065G7 behaalde 1.227 en 3.502.
Rijk: De reden dat ik hiernaar wilde vragen, is dat ik het gevoel heb dat niemand over deze chips praat. Ik denk dat ze nu UP4 heten; dit is toch de opvolger van de Y-serie?
Ryan schreeuw: Ja, laat me proberen daar wat context over te geven, omdat het een verschuiving was ten opzichte van wat we in voorgaande generaties hebben gedaan. Toen we Tiger Lake vorig jaar september lanceerden, hadden we het over zowel UP3 als UP4, en dit zijn interne namen die we aan verschillende versies van hetzelfde SOC hebben gegeven. De UP3-processors, met een TDP van 12 tot 28 watt, behoorden tot de eerste golf van machines die doorkwamen, en vervolgens verving UP4 in wezen het equivalent van wat er in de Y-serie processors zat. Deze bereiken het TDP-bereik van 7 tot 15 watt.
Ze bieden dezelfde architecturale prestaties, dezelfde schaalbaarheid, Willow Cove-architectuur, Wi-Fi, Thunderbolt-integratie, dat alles. Omdat we met het Tiger Lake-product zijn overgestapt op het 10-nanometerproces, konden we in principe dezelfde SoC krijgen, hetzelfde silicium over deze verschillende spectrums. Wat we deden was een beetje buigen om de beste energie-efficiëntie in deze versies te krijgen, en daarna hebben we het bord een beetje anders gebouwd. We hebben de omringende stroomcomponenten een beetje anders gebouwd. Daardoor kunnen mensen zoals ingenieurs bij Lenovo de systemen ontwerpen waar jij naar kijkt, maar dan vanuit een prestatie perspectief en architectuurperspectief, het is hetzelfde als wat je ziet in de Core i7-1165G7- of Core i7-1185G7-processors in de 11e-gen ruimte ook.
Een van de redenen dat Tiger Lake UP4 zo'n enorme upgrade is, is omdat Intel rechtstreeks van de 8e generatie 'Amber Lake' naar de 11e generatie 'Tiger Lake' is gegaan.
Ice Lake Y zou een grote verbetering zijn. Dat zou de overstap naar quad-core, een hogere TDP en de overstap naar krachtigere Iris Plus Graphics zijn. Ice Lake was ook de eerste 10nm-generatie. Maar afgezien van Apple's MacBook Air werd het niet echt in nieuwe pc's geleverd.
In plaats daarvan kregen we Amber Lake Refresh. Toen Intel met Ice Lake overstapte naar 10 nm, was dit beperkt, dus er zaten 14 nm-onderdelen naast. Bij de U-serie was het Comet Lake. Bij de Y-serie was het vrijwel een quad-coreversie van de 8e generatie chips.
Zonder Ice Lake Y in het midden is er echt een enorme prestatiesprong voor dit soort pc's.
Rijk: Ja, omdat het heel goed is en dat viel me echt op. Nog maar een jaar geleden hadden we veel laptops die minder dan twee pond wogen, zoals de Acer Swift 7, bijvoorbeeld. maar er was altijd een enorme impact op de prestaties door zoiets te gebruiken, omdat Amber Lake dat was dual-core. Ik denk dat het TDP vijf watt was. Ice Lake zou negen watt en quad-core zijn, maar ik weet niet of dat ooit op Windows-pc's is geleverd. Weten jullie of dat ooit op Windows-pc's is geleverd?
Jozua Newman: Het was zeer beperkt. Er waren een paar voorbeelden, maar je hebt gelijk. De oorspronkelijke bedoeling van de Y-serie was meer een TDP-punt van één cijfer en was gericht op ventilatorloze, misschien tabletontwerpen. Wat we wel konden doen, is met Tiger Lake op de set draaien vanwege de procestechnologie en de ontwerparchitectuur, die erg ver reikte het dynamische bereik om iets te kunnen doen in dat pakket met een zeer hoge dichtheid dat daadwerkelijk een dekking van zeven watt tot 15 watt. Dat opende een geheel nieuwe lijn van innovatie van wat we konden doen met traditionele laptops.
Rijk: Natuurlijk heb je daar ook de Iris Xe-graphics. Terugkijkend op een HP Spectre Folio kon ik me niet eens voorstellen dat ik op zo'n pc zoiets als Premiere Pro zou openen, of zelfs Photoshop. Met die Lenovo-producten voelde het eigenlijk alsof ik een gewone laptop gebruikte, behalve dat de ThinkPad X1 Nano minder dan twee kilo weegt en de Titanium elf millimeter dik is.
Ryan: Ik ben jaloers omdat ik eigenlijk nog geen praktijkervaring heb gehad met de producten waar je het over hebt.
Rijk: Ik kon eigenlijk een pre-productie X1 Titanium bemachtigen, dus ik had die ongeveer een maand voordat de reguliere recensie-eenheden uitkwamen. Het werd zo snel mijn favoriete laptop. Ik dacht meteen dat dit twee jaar geleden niet mogelijk was.
Eén ding om op te merken is dat hoewel UP4 de opvolger is van de Y-serie, het nu als U-serie wordt beschouwd, dankzij de flexibiliteit met de TDP. Het helpt waarschijnlijk ook om een product met zo’n slechte reputatie een nieuwe naam te geven. Nu is er UP3, de meer traditionele chip uit de U-serie, en UP4, waar we het over hebben gehad.
Een ding dat me opviel bij de ThinkPad X1 Nano en de ThinkPad X1 Titanium Yoga is dat ze allebei fans hebben. De Y-serie is oorspronkelijk ontworpen voor laptops zonder ventilator, dus met de grote toename van de TDP en het algehele vermogen was ik bang dat deze nu een ventilator nodig hadden. Dat is niet het geval, maar zoals bij elke pc betekent betere koeling duurzamere prestaties.
Ryan: Weet je, we kraaien hier veel over Tiger Lake, maar de manier waarop de architectuur en het proces hier samensmolten en versmolten, heeft veel te maken met een aantal van die echt coole dingen. De aanduidingen UP3 en UP4 overlappen elkaar een beetje. De UP4 gaat van zeven tot 15 watt, maar de UP3 gaat van 12 tot 28 watt, en het bood de OEM's en de klanten echt veel flexibiliteit om dit soort producten te bouwen. Het stelde hen in staat dingen te doen waar voorheen de Y-aanduiding hen afschrikte, of ze konden niet de vermogensschaling krijgen die ze wilden gebruiken op systemen met hoge prestaties. Maar ik ben het met je eens als het gaat om het verkrijgen van deze ongelooflijk dunne en lichte systemen die stil zijn maar het vermogen hebben om uit elkaar te barsten wanneer dat nodig is voor dat reactievermogen. Dat maakt ook deel uit van de uitrol van het Evo-programma. Ik denk dat de schaalbaarheid van de architectuur zich ongelooflijk goed leent voor dit soort ontwerpen.
Rijk: Deze gaan echter niet in pc's zonder ventilator, toch? Alles wat ik tot nu toe heb gezien, heeft een ventilator.
Jozua: Dat zou kunnen, maar wat je hebt met de Lenovo-versies is ook een product van wat we hebben gedaan met Intel Evo, namelijk het verifiëren van je consistent reactievermogen, ongeacht of u bent aangesloten of niet, met realistische omstandigheden zoals achtergrondapps, Wi-Fi aan, allemaal zo goed spullen. Je hebt een lange batterijduur, minstens negen uur in reële omstandigheden met echte helderheid en de beste instant-aan connectiviteit, maar het is niet alleen dat we die dingen verifiëren. We werken al heel vroeg met Lenovo samen om deze te ontwerpen. Wat we hebben gedaan in het geval van de ThinkPad X1 Nano en de drie producten waar je het over hebt, is dat ze dat wel zijn allemaal vanaf het begin mede ontworpen, waarbij we zeiden: laten we de UP4 nemen, laten we het bord zo klein maken als mogelijk. We hadden zonder ventilator kunnen gaan, maar in plaats daarvan zeiden we nee, laten we echt creatief en nieuw thermisch gaan doen ontwerpen die proberen meer prestaties te krijgen, maar toch stille modi hebben en meer ruimte bieden voor de accu. We hebben het bord ook op Z-hoogte verkleind, zodat we daadwerkelijk de toetsenbordverplaatsing kunnen bieden waar de ThinkPad bekend om staat, zelfs in dat dunne ontwerp.
Ik heb geprobeerd te vragen of we dit jaar veel UP4-laptops gaan zien, maar ik kon niet echt een antwoord krijgen. Intel houdt zich eigenlijk gewoon aan deze Intel Evo-standaard, en het bedrijf lijkt geen onderscheid te willen maken tussen productniveaus. Als je een laptop koopt, wil Intel alleen maar zeggen dat deze processors van de 11e generatie heeft en dat hij Evo-gecertificeerd is.
Afgezien van de drie Lenovo-laptops waar we het over hebben gehad, heb ik alleen maar een andere Tiger Lake UP4-processor in een Dell-laptop gezien. Meer specifiek zit het in de Latitude 7320-tablet.
Rijk: Over dat toetsenbord gesproken, omdat ze 1,35 millimeter gebruiken op die producten en al het andere, als je te dun wordt, krijg je een heel oppervlakkig toetsenbord. Dat was echt indrukwekkend. Meestal doen ze 1,5 millimeter en ik dacht dat 1,35 voor hen een verbetering was. Ik vertelde hen dat het gewoon niet het gevoel had dat er een compromis was, dus dat was best gaaf. Eén ding wil ik je vragen; Je hebt veel gesproken over het werken met Lenovo. Verwacht je dit jaar veel van deze producten van andere bedrijven te zien?
Ryan: UP4 specifiek of Evo in het algemeen?
Rijk: Het is duidelijk dat we veel Evo zien, niet van Microsoft omdat ze Thunderbolt niet gebruiken, maar dat is noch hier noch daar.
Ryan: Veel Evo dit jaar. We hebben al meer dan 60 ontwerpen geverifieerd en er zitten er nog een paar in de pijplijn. Maar UP4 is waarschijnlijk meer een product waarbij je echt gefocust bent op dun en licht, vooral daarin bedrijfsmerk of prosumer-ruimte die ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano en ThinkPad X12 afneembaar inspelen. Het probeert echt voor dat mooie en strakke ontwerp te gaan, maar zonder concessies te doen aan de prestaties. Het is wat meer technische complexiteit om dat allemaal echt samen te laten komen, dus we zien meer UP4's, maar je zult UP3 nog steeds zien in de meeste Evo-ontwerpen. Dat is waar je ook opschaling ziet naar nog hogere thermische prestaties.
Rijk: Ja zeker. Ik hoop dat dit een beetje populair wordt. Ik hoop dat wat Lenovo heeft gedaan niet het enige is wat we hiervan zien, omdat er producten zijn die al een tijdje niet zijn vernieuwd, en ik vraag je niet om iets van deze zaken aan te kondigen. de producten van uw partners, maar bijvoorbeeld dat Swift 7 nu waarschijnlijk al bijna drie jaar niet is vernieuwd omdat al dit spul Amber Lake van de achtste generatie was Y-serie. HP Spectre Folio, ik denk dat HP een rustige vernieuwing van Amber Lake Refresh heeft gedaan, maar zoals je zei, denk ik niet Ik heb Ice Lake Y op elke Windows-pc gezien, dus dit is een grote vernieuwing voor iedereen die dat soort dingen doet machine. Ik vraag me ook af hoe dit Intel positioneert ten opzichte van Qualcomm en Apple.
Ryan: Een paar dingen; de eerste is dat je je afvraagt of er meer van dit soort systemen zullen komen. Ik houd niet bij wat er met UP3 of UP4 gaat gebeuren. Ik kan je met zekerheid zeggen dat die er zijn. We zijn nog niet klaar met superdunne en lichte, verbazingwekkend slanke apparaten die dit jaar met Tiger Lake-processors zullen worden aangekondigd. Er komen er nog veel meer, en sommige daarvan die ik in handen heb gekregen, zijn superspannend. Op uw tweede vraag: hoe helpt dit in het concurrentielandschap tegen Qualcomm en Apple? Het helpt duidelijk. Een van de sterke punten van hun architecturen is dat mensen ze als energiezuiniger en koeler beschouwen, en wat dat doet voor de vormfactor en het ontwerp.
Het stukje over de concurrentie met Qualcomm en Apple vond ik heel belangrijk. Kijk eens naar zoiets als de Samsung Galaxy Book S, die oorspronkelijk werd geleverd met een Snapdragon 8cx-chipset. Hij is 6,2 mm tot 11,8 mm dun en weegt 0,96 kg. En dat niet alleen: hij is gemaakt van aluminium, een van de zwaarste materialen die in een laptop passen.
Destijds was het een voorbeeld van iets waarvoor je absoluut een ARM-chip nodig had. Samsung heeft er uiteindelijk ook een uitgebracht met een Intel Lakefield-chip, die hetzelfde soort groot gebruikt. KLEINE technologie. Maar Intel Lakefield is niet erg goed, net als een processor uit de Y-serie. Destijds was de Qualcomm Snapdragon 8cx absoluut de beste chip voor deze klus.
Maar nu, met Tiger Lake UP4, zou die laptop waarschijnlijk gemaakt kunnen worden met een echte Intel-chip, en dat zou eigenlijk goed zijn. Door de onderdelen kleiner en beter te maken, neemt het bedrijf een belangrijke waardepropositie weg van Qualcomm.
Apple is een ander verhaal. De Cupertino-gigant heeft zojuist een alles-in-één desktop uitgebracht met dezelfde ARM-processor als de 11-inch iPad Pro. Dat soort kracht achter een alles-in-één plaatsen en toch de thermische eigenschappen bieden die in een chassis van dat formaat passen, is iets dat Intel op dit moment niet kan doen. Dat is in feite de reden waarom Apple overschakelt op zijn eigen aangepaste silicium. Het wil dingen doen die het niet kan doen met Intel-chips.
Rijk: En kleinere stukjes, toch? We hebben het over een kleiner moederbord en een efficiënter ontwerp. Toen ik in eerste instantie de Samsung Galaxy Book S met de Qualcomm Snapdragon 8cx testte, zei ik dat het laat zien wat een ARM processor kan het doen omdat hij superdun en superlicht is, en destijds had je, om het met Intel te doen, moeten gebruiken Y-serie. Toen kwam er uiteindelijk een versie met Lakefield. Lakefield op een laptop is niet echt, ik wil niet zeggen dat het slecht is, maar het is niet Tiger Lake UP4, wat eigenlijk best goed is.
Ryan: Ik denk dat wat je ziet met dingen als de ThinkPad X1 Nano, en sommige van de ontwerpen die uitkomen, is dat je dunne, lichte en strak met onze architecturen, met onze producten die gaan concurreren met Qualcomm, Apple of wie dan ook op het gebied van vormfactor, ontwerp en innovatie. En dan krijg je de prestaties, de compatibiliteit en alle dingen waar we het eerder over hebben gehad: apparaataccessoires, Thunderbolt, al die dingen die daarbij horen.
U hoeft zich geen zorgen te maken over Windows on ARM-complicaties, u hoeft zich geen zorgen te maken over Rosetta-complicaties, en u kunt deze ontwerpen krijgen vanwege het product dat we hebben gebouwd en het werk dat het team van Josh en andere technische teams binnen Intel hebben gedaan om de perfecte systemen voor Lenovo en anderen op de markt te brengen deur.
Jozua: Om het punt van Ryan te herhalen: dit zijn slechts de zich ontwikkelende golven van innovatie bij de OEMS, en het profiteren hiervan zal doorgaan. Evo is er om dat te promoten, maar de X1 Titanium, een van de dingen die het board niet alleen erg klein maakt, Het openen van nieuwe manieren om thermiek te doen, en het zo geweldig maken van het toetsenbord betekent ook dat het scherm naar de rand gaat rand. We hebben voor het eerst een nieuwe chip-op-glastechnologie in een notebook toegepast, waardoor we de beeldschermstuurprogramma's op het glas konden plaatsen in plaats van in de randen, zonder de dikte te hoeven vergroten. Je zou al deze problemen tegelijkertijd kunnen oplossen door nieuwe technologieën te brengen en deze problemen samen tussen Intel en Lenovo op te lossen. Dat doen we nog veel meer; als je de 5G-antennes erin zet, waar plaats je die dan in zo'n ontwerp? Dat doen we meer bij onze Evo OEM-klanten, dus je zult meer van dit soort coole dingen zien aankomen.
Een laatste ding waar ik het over wilde hebben was 5G, een belangrijke functie in Lenovo's ThinkPad X1 Nano en ThinkPad X1 Titanium. Intel staat niet bekend om zijn 5G-karbonades en verkoopt zijn inspanningen aan Apple. Later sloot het een deal met MediaTek om 5G in laptops aan te bieden, maar dat is nog steeds niet verzonden.
Op dit moment gebruiken Intel-pc's met 5G een Qualcomm-modem en ondersteunen ze alleen frequenties onder de 6GHz. De enige 5G-pc's die sub-6GHz en mmWave ondersteunen zijn Windows op ARM-apparaten, dus ik vroeg me af of dat een beperking was bij het gebruik van de Qualcomm-modem met een Intel-processor. Het blijkt dat dit niet zo is; het is gewoon een kwestie van bruikbaarheid versus antenneontwerp.
Het zou heel mooi zijn als Intel gewoon CPU's zou gaan uitbrengen die met modems worden geleverd, zoals Qualcomm dat doet. Het is een beetje triest dat je in 2021 nog steeds een aanzienlijke premie moet betalen voor mobiele connectiviteit op een laptop. Dat was een strijd die Qualcomm beloofde voor ons te winnen: dat mobiel internet standaard zou moeten zijn. Maar zelfs Qualcomm verliest die strijd nu, nu Windows op ARM-pc's zoals de HP Elite Folio en de Samsung Galaxy Book Go worden geleverd met alleen Wi-Fi in het basismodel.
Rijk: Heel cool. Laten we het dus even over 5G hebben, alleen maar omdat je het noemde. Allemaal Intel 5G-pc's zijn momenteel alleen sub-6. Is daar een beperking aan, want als het om ultradraagbaar gaat, halen we het buiten kantoor; als ik aan draagbaar denk, denk ik aan mobiel, en ik weet niet of iedereen er hetzelfde over denkt, maar mobiel op pc's is iets waar ik om geef. Is er een beperking waarbij je geen millimetergolf kunt gebruiken met Intel-processors?
Jozua: Het is geen beperking; het is een use-case-vraag. Millimetergolf brengt enkele vormfactoruitdagingen met zich mee. Dat soort antennes voor de zichtlijntechnologie worden iets lastiger om op een formulier op te lossen factor, maar dan is de tweede vraag: is de zichtlijntechnologie echt waardevol voor laptopgebruik? geval. Ik denk dat het eerste probleem dat we oplossen is: laten we sub-6 nemen. Dat heeft waarschijnlijk de meeste waarde voor het gebruik van een laptop nu en op de lange termijn, of ik zou moeten zeggen in de toekomst: we kijken ook hoe we het hele spectrum bestrijken voor alle verschillende 5G-gebruiksmogelijkheden die mogelijk beschikbaar zijn daar. We weten hoe we het moeten doen, maar het kan zijn dat er compromissen zijn die nog niet logisch zijn voor de laptop totdat we er een paar hebben bedacht.
Rijk: Ik weet dat het ontwerpen van antennes moeilijk kan zijn voor millimetergolven, omdat je die zichtlijn nodig hebt. Is er nog iets wat jullie willen toevoegen?
Ryan: Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat het er eigenlijk op neerkomt dat dit altijd in het plan stond toen we in september lanceerden. Uiteraard ben ik er zeker van dat we graag meer van de systemen waar jij zo enthousiast over bent een beetje in handen hadden gehad iets eerder, maar ze zijn er en ze banen zich een weg door de pijpleiding en in 2021 moet er nog veel meer Tiger Lake komen.
Conclusie: Lenovo en Intel vinden dunne en lichte laptops opnieuw uit met de ThinkPad X1 Nano, de ThinkPad X1 Titanium Yoga en Tiger Lake UP4
Ik kwam hier om over twee dingen te praten. De eerste was Lenovo's nieuwe familie ThinkPads: de ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga en ThinkPad X12 Detachable. Deze laptops hebben mij echt weggeblazen. Ze zijn ongelooflijk dun en licht, en ze zijn ongelooflijk goed.
Ze maken ook een aantal echt interessante ontwerpkeuzes. Zoals we hierboven hebben geleerd, is de ThinkPad X1 Titanium in de eerste plaats bedoeld als tablet. Het is een van de weinige converteerbare laptops die daadwerkelijk zijn ontworpen om als tablet te fungeren. Maar dat is nog niet eens alles, want deze laptops hebben ook echt geweldige toetsenborden en verslaan de toch al indrukwekkende ThinkPad-reeks.
Het voelt alsof Lenovo deze apparaten heeft kunnen bouwen zonder enige betekenisvolle compromissen te sluiten, wat echt indrukwekkend is. Als het gaat om een superdun en licht apparaat, verwacht ik volledig een recensie te beëindigen waarin staat dat het product prima is, zolang je bereid bent een bepaald compromis te sluiten. Dat is hier niet het geval.
De belangrijkste reden daarvoor is het tweede waar ik het over had, namelijk Intels nieuwe 11e generatie UP4-processors. Deze chips ontsluiten mogelijkheden en vormfactoren die voorheen niet mogelijk waren. Om een pc te maken die minder dan twee kilo weegt, moest je vroeger een materiaal als magnesium gebruiken en een langzame processor zoals de Y-serie of Lakefield.
Met Tiger Lake UP4 heb je daadwerkelijk de kracht voor wat fotobewerking of licht gamen. Je kunt zelfs in een mum van tijd video bewerken. Het is wild spul.
Ik hoop echter dat we er meer van zien. Ik ken slechts vier laptops die Tiger Lake UP4 gebruiken: de ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable en Dell Latitude 7320 Detachable. Maar aan de andere kant is de marketing van veel hiervan tegenwoordig verwarrend, dus veel producten zeggen alleen dat ze 11e-generatieprocessors hebben zonder je te vertellen welke.
Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovo's ultradraagbare ThinkPad weegt nog geen twee kilo en heeft Intel Tiger Lake-processors met Iris Xe-graphics, een 2K 16:10-scherm en meer.
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga
De titanium convertible van Lenovo is gemaakt met tabletgebruikers in gedachten en bevat ook Intel Tiger Lake-processors met Iris Xe-graphics, Thunderbolt 4 en meer.
Lenovo ThinkPad X12
De ThinkPad X12 Detachable is de eerste ThinkPad-tablet sinds 2018, voorzien van Intel-processors met Iris Xe grafische kaart, Thunderbolt 4 en meer.