Tussen Nvidia's veel te dure RTX 40-serie en AMD's schamele RX 7000-serie stevent desktopgaming af op een crisis.
Het is geen geheim dat ik tegenwoordig nogal cynisch ben over pc-hardware, en een van de allerlaatste artikelen die ik vorig jaar schreef ging over de verschrikkelijke toestand van de pc in 2022. Ik had dit jaar geen hoge verwachtingen van GPU's, en op de een of andere manier ben ik onder de indruk van hoe vreselijk de dingen tot nu toe zijn uitgevallen. In feite blijkt de Nvidia GeForce RTX 40/AMD Radeon RX 7000-generatie misschien wel een van de slechtste, zo niet de slechtste generaties in de hele GPU-geschiedenis te zijn.
De hoofdoorzaak is de totale ineenstorting van de concurrentiedynamiek tussen Nvidia en AMD, die vroeger de prijzen onder controle hielden. Beide bedrijven vonden het vroeger belangrijk om het best mogelijke product te leveren en met verdienste te winnen, maar in plaats van naar de top te racen, racen Nvidia en AMD nu naar de onderkant. Voor Nvidia betekent dit het introduceren van nooit eerder geziene prijzen voor grafische kaarten, terwijl AMD heeft besloten dat het lanceren van nieuwe GPU's geen hoge prioriteit heeft. Als dit nieuwe plan winstgevend blijkt te zijn, kan het lastig zijn voor pc-gaming.
RTX 40 is niet toegankelijk voor mensen met een beperkt budget
Bron: Nvidia
Vrijwel elke nieuwe grafische kaart in deze generatie, of het nu AMD of Nvidia is, is behoorlijk duur. In eerste instantie kwam dat doordat alleen de high-end modellen beschikbaar waren, maar nu er ook zogenaamd 'midrange'-kaarten op de markt zijn, wordt het duidelijk dat hoge GPU-prijzen slechts een kenmerk zijn en geen bug.
Bijvoorbeeld de RTX4070 kost $ 600, wat veel duurder is dan de vorige 70 lessenkaarten. De 3070 was $500, de 2070 was ook $500, en de 1070 was $380 (je weet wel, toen GPU's nog redelijk geprijsd waren). Wat nog gekker is, is dat je voor $ 600 een GPU krijgt die net zo snel is als een RTX 3080, wat betekent dat je na twee en een half Het beste wat Nvidia kan doen is een korting van $100 voor hetzelfde prestatieniveau en slechts twee gigabytes meer VRAM.
Hebben we niet zoveel geluk dat Nvidia zo vriendelijk was om het voor $ 100 minder opnieuw te lanceren onder een minder oneerlijke naam?
Wat triest is, is dat de 4070 past in het patroon dat is uitgezet door de hele RTX 40-serie, met de 4090, 4080 en 4070 Ti kosten evenveel als volledig gebouwde pc's. En over de 4070 Ti gesproken: weet je nog dat dit de RTX 4080 12GB zou zijn met een adviesprijs van $ 900? Hebben we niet zoveel geluk dat Nvidia zo vriendelijk was om het voor $ 100 minder opnieuw te lanceren onder een minder oneerlijke naam?
Ik begrijp het. RTX 40 zorgt voor een hoop extra prestaties, betere energie-efficiëntie, betere ray tracing en DLSS 3, wat in theorie het hogere prijskaartje rechtvaardigt. Als je alle framerate-boosts van DLSS meetelt, zou het dezelfde waarde moeten bieden als bij de 30-serie, de 10-serie, enzovoort.
Maar waarde, hoe goed het ook is, kan de hoge toetredingsdrempel niet compenseren. Hoe goedkoop kan de RTX 40-kaart op instapniveau werkelijk kosten, aangezien de RTX 4070 $ 600 kost? De 4060 zal ongetwijfeld tussen de $400 en $600 kosten, en zelfs als er een RTX 4050 is, betwijfel ik ten zeerste dat deze minder dan $300 zal kosten (ter referentie: de goedkoopste 3050's worden verkocht voor iets minder dan $300). Zelfs als alle mythologisering van het bedrijf over RTX, ray tracing en DLSS waar is, verandert dat niets aan het feit dat $300 snel te goedkoop wordt voor Nvidia.
AMD doet er veel te lang over met RX 7000
Eén ding had ik nooit kunnen voorspellen: de weg RX7000 zich ontvouwt, of liever hoe het gebeurt is niet. We zijn bijna een half jaar bezig met de RX 7000 en we hebben nog steeds alleen de twee originele modellen: de RX 7900 XT en RX 7900 XTX. Het doet denken aan RX Vega, waar in 2017 slechts twee high-end kaarten uitkwamen. Maar dat was in de tijd dat AMD zich in een veel slechtere financiële situatie bevond en plannen had om meer Vega-kaarten te lanceren, maar er nooit aan toekwam. Met de RX 7000 is het niet zo dat AMD niet in staat is, maar eerder dat AMD ongeïnteresseerd is.
Wat frustrerend is, is dat het niet zo is dat AMD simpelweg geen nieuwe RX 7000 gaming-GPU's ontwikkelt. In In werkelijkheid zijn er nog minstens twee RDNA 3 GPU's die klaar zijn voor gebruik en die als desktop kunnen worden gelanceerd speelkaarten. De RX 7000 mobiele serie is gebaseerd op één monolithische processor (zoals RX 6000-kaarten, zonder chiplets) en met maximaal Met 32 rekeneenheden (of CU's) zou het een geweldige vervanging zijn voor de RX 6600 of RX 6600 XT, misschien als de RX 7600 (XT). De andere is in feite een ingekorte RX 7900 XT met 70 CU's; het werd voor het eerst gelanceerd als de Radeon PRO W7800, wat ons een hint gaf over de mogelijke naam voor een gamekaart.
Wanneer deze en andere kaarten uiteindelijk worden gelanceerd (het gerucht gaat dat de RX 7600 XT voor mei zal verschijnen, maar dit is geheel onbevestigd), zal het te laat zijn. Nvidia lijkt bijna klaar te zijn met het lanceren van de belangrijkste leden van de RTX 40-familie, en hoewel ik dat net heb gedaan bekritiseerde RTX 40 omdat het duur was, ik moet het snelle tempo van Nvidia bij het verkrijgen van deze kaarten waarderen uit. Het tempo van AMD was in vergelijking ronduit lethargisch.
Dit zou desktop-pc-gaming echt kunnen doden
We horen al jaren over de teloorgang van de desktop, en ik kan me niet anders voorstellen dan dat de ontoegankelijkheid van de huidige generatie GPU's ernstige schade zou kunnen toebrengen aan het idee van desktopgaming. Alleen zolang de voorraad GPU’s uit de RTX 30- en RX 6000-serie strekt, kun je een gloednieuwe (niet tweedehands) grafische kaart kopen voor minder dan €300, of misschien zelfs €400 in het ergste geval. Dat zou de prijs van a goede budget-pc die normaal $ 700 zou kosten om dichter bij $ 1.000 te kosten. Dat is op zijn zachtst gezegd een probleem.
Onder normale omstandigheden kunt u gewoon gebruikte grafische kaarten kopen. Gebruikte GPU's zijn echter goedkoper, vooral omdat nieuwere met een betere waar voor uw geld worden gelanceerd. De GTX 1060 dwong de GTX 970 bijvoorbeeld aanzienlijk goedkoper te worden, omdat hij qua efficiëntie en geheugencapaciteit werd overtroffen. Als het nieuwe instapniveau €300 tot €400 bedraagt, is er veel minder druk voor gebruikte kaarten om te concurreren met nieuwe.
Wat mij het meest zorgen baart, is dat Nvidia en AMD hun maximalistische posities niet verlaten. Wanneer de vraag daalt, verlagen ze de productie in plaats van de prijzen, en je kunt zien dat de vraag ver weg is, aangezien er sinds de lancering geen tekort is aan de RTX 40 en RX 7000. Stemmen met je portemonnee is misschien niet eens effectief, omdat gaming-GPU's klein zijn voor Nvidia en AMD, en dat zouden ze ook doen liever meer productiecapaciteit inzetten voor serverchips met dikke marges, vandaar het gebrek aan serieuze concurrentie.
De grafische kaart is bijna, zonder uitzondering, het meest cruciale onderdeel van een gaming-pc, en als mensen het zich niet kunnen veroorloven, gaan ze alternatieven verkennen. Valve en Asus openen de weg met draagbare gaming-pc's, gaming-laptops zijn nog steeds een goede keuze, en cloud-pc-gaming wint nog steeds terrein, ondanks het falen van Stadia. PC-gaming gaat prima, alleen de desktop gaat niet goed.