Ik heb gemengde gevoelens over Intel's nieuwe en verwarrende branding voor CPU's

We weten al een tijdje dat Intels branding van de N-de generatie, die al ruim tien jaar bestaat, zal niet meer bestaan ​​met de lancering van Meteor Lake-chips in december. Naarmate het beeld echter duidelijker begint te worden van de manier waarop Intel zijn CPU's vanaf Meteor Lake zal merken, begin ik er steeds zekerder van te worden dat ik geen grote fan ben. De oude merknaam van Intel was niet perfect, maar het lijkt erop dat Intel een fatsoenlijk naamgevingsschema vervangt door een veel slechtere.

De nieuwe branding lijkt gewoon saai en verwarrend

Wat we weten over de nieuwe merknaam van Intel is dat deze in tweeën is opgesplitst: de Intel Core Ultra-serie en de Intel Core-serie. Er is bevestigd dat Meteor Lake Intel Core Ultra is, en we hebben lekken gezien voor chips zoals de Kern Ultra 9 185H. Ik vind deze naam eigenlijk prima en op zichzelf vind ik het niet erg. Van wat we voor het hele merk kunnen zien, lijkt het er echter op dat het een beetje een puinhoop is.

Volgens Mark Hachman van PCWorldMeteor Lake-chips worden volledig gebrandmerkt als "Intel Core Ultra Series 1", en hoewel deze branding transparant is, is het ook behoorlijk saai. Vroeger had Intel de N-de generatie, AMD heeft Ryzen 7000 of 5000 of wat dan ook, maar nu gaat Intel met deze "Series"-branding, en ik kan eerlijk gezegd niet zeggen dat het een verbetering is in de duidelijkheid of kwaliteit. Het klinkt gewoon heel flauw, saai en zakelijk.

Hoewel ik een saaier merk kan accepteren, is een meer verwarrend merk moeilijk te tolereren. Eén ding waarvan ik weet dat ik het niet leuk zal vinden, is dat er een parallel naamgevingsschema gaande is tussen Core Ultra en Core. Ik ben vooral bang dat er veel verwarring zal ontstaan ​​als gevolg van de overlap in nummering, aangezien er Core 5 en Core 7 zijn, maar ook Core Ultra 5 en Core Ultra 7. Ik kan me alle forumposts al voorstellen waarin wordt gevraagd naar het verschil tussen deze twee merken.

Om eerlijk te zijn tegenover Intel: we weten niet precies wat het verschil is met Core Ultra en Core, maar ik kan geen mogelijkheid bedenken die aantrekkelijk klinkt. Gebaseerd op wat we tot nu toe weten, zou dit op een van de volgende drie manieren kunnen gebeuren:

• Core Ultra zou de versie met het hoogste kernaantal van een bepaalde chip kunnen zijn (zoals Meteor Lake), terwijl Core een model aanduidt met dezelfde architectuur maar minder kernen.
• Intel biedt mogelijk een line-up aan bestaande uit de nieuwste chip als Core Ultra en een vernieuwde versie van de laatste generatie als Core, een beetje vergelijkbaar met hoe Apple de nieuwste chip in de iPhone Pro Max aanbiedt, maar een oudere chip in de gewone iPhone en iPhone Plus.
• Misschien bevat Core Ultra alleen CPU's met ontgrendelde overklokken, plus de volledige chip met alle cores ingeschakeld voor Core Ultra 9 (aangezien er geen Core 9 is), terwijl Core CPU's vergrendeld zijn.

Ik kan niet doen alsof ik aan alle mogelijkheden heb gedacht, maar ik denk niet dat ik tot nu toe een theorie voor Intels nieuwe naamgevingsschema ben tegengekomen die mij bevalt.

Het generatieverschil in branding zou ondoorzichtiger kunnen zijn dan voorheen

Waar ik me vooral zorgen over maak, zijn de intenties van Intel om de generatie van een CPU niet duidelijk te maken. Intel heeft al gezegd dat het van plan is dit te doen, dus dit is geen verrassing, maar een ander detail dat Mark Hachman meldde is dat "Intel zal Series 1 alleen gebruiken om zich te onderscheiden van Series 2”, die gebaseerd zou zijn op Intel’s aankomende Lunar Lake-chip, gebouwd op de bedrijf 18A-proces.

Ik denk niet dat dit betekent dat we bij elke chip een nieuwe Core Ultra 9 185H of welke chip dan ook krijgen. generatie en dat er ergens een Series 1 of Series 2 of iets dergelijks op zal worden geplakt om mensen te vertellen hoe oud het is. Toen Intel zijn nieuwe merknaam aankondigde, zei het dat de generatie nog steeds zou worden uitgedrukt in de eerste één of twee cijfers van de productnaam van de CPU, zoals het nu werkt. Dus wat betekent dit precies?

Mijn interpretatie is dat Intel zal stoppen met het benoemen van zijn CPU's met de productnaam plus de architectuur naam, zoals Intel Raptor Lake van de 13e generatie, en zal het in plaats daarvan gewoon bij de productnaam noemen, zoals Serie 1. Een van de belangrijkste redenen waarom ik denk dat Intel productstapels als deze zou willen noemen, is omdat de 13e generatie niet 100% Raptor Lake is. In feite zijn de Core i3-13100(F) en de Core i5-13400(F) nieuwe merkversies van de Core i5-12100(F) en Core i5-12600K(F). Als Intel dit soort dingen gaat doen, kan dit net zo goed niet voor gebruikers betekenen dat alle CPU's in een serie gloednieuw zijn.

Er was nog een ander weetje dat me opviel in het rapport van Hachman: serie 1 is Meteor Lake en serie 2 is Lunar Lake. Het interessante hieraan is dat Meteor Lake de desktop overslaat ten gunste van Arrow Lake, en dat Lunar Lake waarschijnlijk kort daarna komt, met beide mogelijk in 2024. Dus krijgt Arrow Lake ook de naam Series 1 en krijgen zowel laptops als desktops Lunar Lake als Series 2? Of krijgt de desktop de chip die na Lunar Lake als Series 2 komt? Dit is natuurlijk allemaal speculatief, maar het is interessant om over na te denken.

Ik ben geen fan, maar ik hoop dat deze nieuwe branding goed uitpakt

Intel is al meer dan tien jaar ongelooflijk consistent met zijn merknaam en verslaat zowel AMD als Nvidia als het erop aankomt. N-de generatie Core en die kleine "i" gingen 15 jaar mee en overleefden AMD's Phenom, Phenom II, FX en A-Series merken, terwijl Nvidia's GPU's van de GTX 200-serie naar de 900-serie gingen voordat ze werden gereset naar de GTX 10 serie. Hoewel het marketinglandschap voor zowel desktops als laptops in de loop der jaren veranderde, bleef Intel consistent.

Daar komt allemaal een einde aan met de introductie van Core Ultra en Core, inclusief die "i" waar we al meer dan tien jaar aan gewend zijn geraakt. Hoewel ik denk dat Intel hier waarschijnlijk een fout maakt, hoop ik wel dat het nieuwe naamgevingsschema van het bedrijf duidelijk genoeg is om op zijn minst aanvaardbaar te zijn. Wie weet gaan we dit nieuwe merk zelfs leuk vinden; Ik zou er gewoon niet op wedden.