AirPods Veiligheid, straling en dood van hoofdtelefoonaansluiting

2016 loopt op zijn einde en voor Apple-fans is dit het jaar waarin de koptelefoonaansluiting het begaf. Het jaar begon met boze speculaties dat Apple op het punt stond de koptelefoonaansluiting voor eens en voor altijd te doden in zijn nieuwste iPhone, de 7. En dit jaar eindigde met de eerste komst van de AirPods, de laatste nagel aan de doodskist van de koptelefoonaansluiting. Velen rouwen; nog steeds vieren velen. En anderen vragen zich af over de veiligheid van AirPods voor zichzelf en voor ons allemaal.

gerelateerde artikelen

• AirPod-geluidsproblemen of oproepen verbreken?
• AirPods geen problemen met automatisch koppelen of synchroniseren?

'Draadloos is de toekomst'

Dat was de definitieve uitspraak van Tim Cook op het Apple Event met zijn nieuwste product, je toekomstige draadloze EarPods, de Apple AirPods.

Tijdens een later interview dat werd behandeld door ABC News, legde Cook uit:

"Als je beslist wat de toekomst is, wil je daar zo snel mogelijk zijn", zei hij. “Waarom is dat nu belangrijk voor de consument? Nou, die stekker, die jack neemt veel ruimte in beslag in de telefoon, veel ruimte. En er zijn veel belangrijkere dingen die we de consument kunnen bieden dan die krik.”

Toen we allemaal vreesden dat die kleine (en dure) AirPods misschien uit onze oren zouden vallen, ging Tim Cook snel de lucht in om deze mythen te verdrijven in dit interview op Goedemorgen Amerika. Nee, ze vallen er niet uit... wees gerust.

Het draait allemaal om de Apple-accessoires!

Volgens sommige schattingen is Apple's AirPods zijn klaar om een ​​veel, veel grotere deal te zijn dan de Apple Watch-productlijn.

Deze prachtig ontworpen kleine EarPods zijn intelligent. Met Auto Ear Detection trek je ze bijvoorbeeld gewoon uit je oren en stopt de muziek automatisch. Ja, deze oortelefoons zijn klein, maar ze zijn ook krachtig genoeg om je een geweldige en gemakkelijke luisterervaring te bieden.

Maar... offeren we onze gezondheid op in ruil voor wat meer ruimte in de iPhone?

AirPods, magnetische straling en magnetrons... Hoe veilig zijn deze nieuwe AirPods?

Aangezien we AirPods daadwerkelijk dragen en ze goed in onze oren passen, moeten we ons afvragen hoe veilig deze apparaten werkelijk zijn?

Hebben ze op de een of andere manier invloed op onze hersenen, ons lichaam?

Er is niet veel discussie over dit onderwerp in de algemene media. Nog niet.

De wetenschapper weegt op AirPods, magnetische straling

Dr. Joel Moskowitz van de University of California Berkeley is van mening dat deze apparaten mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid van de hersenen, voornamelijk vanwege de hoeveelheid microgolfstraling.

In een interview met Daily Mail Online in september 2015 zei Dr. Joel:

"We spelen hier met vuur", vertelde dr. Joel Moskowitz, een professor aan de UC Berkeley School of Public Health, aan Daily Mail Online. "Je plaatst een apparaat dat microgolven uitzendt naast je hersenen. Dit wordt al tientallen jaren waargenomen, zegt hij. Het is alsof we steeds opnieuw ontdekken dat Bluetooth schadelijk is en proberen het te vergeten omdat we niet weten hoe we het vanuit een beleidsstandpunt moeten aanpakken.

Hoewel we de langetermijnrisico's van het gebruik van Bluetooth-apparaten niet kennen, waarom zou iemand het invoegen? microgolf-emitterende apparaten in hun oren in de buurt van hun hersenen wanneer er veiligere manieren zijn om een ​​cel te gebruiken telefoon? In wezen raad ik het gebruik van bedrade headsets of handsfree gebruik van mobiele telefoons aan, geen draadloze oordopjes.

IS draagbare technologie echt ongezond?

Dr. Joel is niet de enige in deze denkwijze. In maart 2015 Nick Bilton van de NY Times bevatte een artikel over gezondheidsproblemen rond draagbare technologie.

In het stuk wijst Nick erop dat er geen definitief onderzoek is gedaan naar de gezondheidseffecten van wearables, maar citeert enkele onderzoeken, waaronder het ene onderzoek van een panel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat enkele richtlijnen geeft over veiligheid niveaus.

Het artikel suggereerde ook dat Apple Watch veiliger is dan andere Smart Watches.

"De Apple Watch gebruikt Bluetooth en wifi om gegevens te ontvangen, en onderzoekers zeggen dat er geen bewezen schade is van die frequenties op het menselijk lichaam. Wearables met ingebouwde 3G- of 4G-verbindingen, waaronder de Samsung Gear S, zouden schadelijker kunnen zijn, al is dat niet bewezen. Apple weigerde commentaar te geven op dit artikel en Samsung was niet bereikbaar voor commentaar."

Hoe werkt dit draadloze spul?

Bluetooth gebruikt radiogolven in het frequentiebereik van 2,4–2,48 GHz om draadloos signalen tussen apparaten te verzenden. Dat bereik wordt ook gebruikt door magnetrons, wifi, mobiele telefoons en andere apparaten.

De gezondheidsactivisten stellen dat de basisdefinitie van specifieke absorptiesnelheid of SAR vrij oud is en minstens 17 jaar achterhaald is. SAR meet hoeveel straling door het lichaam wordt geabsorbeerd. Voorstanders van de gezondheid willen dat de basis-SAR-niveaus strenger zijn dan de huidige niveaus van 1,60 w/kg (vastgesteld door de Federal Communications Commission (FCC.)

De positie van Apple op de AirPods

Als reactie op de zorgen van Moskowitz zei Apple-woordvoerder Alex Kirschner in een e-mail: "Apple-producten worden altijd ontworpen en getest om aan alle veiligheidseisen te voldoen of deze te overtreffen."

Het AirPods-veiligheidsprofiel vermeldt een specifieke absorptiesnelheid (SAR) van 0,466 watt per kilogram, ruim onder de huidige Amerikaanse wettelijke limiet van 1,60 w/kg die is vastgesteld door de Federal Communications Commission. Vergelijk AirPods met iPhones, waar u 1,58 w/kg ontvangt door de iPhone 7 zelf tegen uw hoofd of lichaam te houden. De veiligheid van AirPod ziet er redelijk goed uit volgens deze FCC-normen.

En andere onderzoekers, waaronder John Moulder van The Medical College of Wisconsin, hebben andere perspectieven dan Dr. Moskowitz. Dr. Moulder is van mening dat het veiligheidsprofiel van de AirPods acceptabel is, aangezien het onwaarschijnlijk is dat ze gezondheidsrisico's opleveren, aangezien de Bluetooth-zender van de AirPod naar beneden hangt en weg van het oor.

Opsommen

Apple heeft een lange geschiedenis als gezondheidsbewust bedrijf. Dat omvat een groeiende inzet voor duurzaamheid en milieubeheer. Apple handhaaft ook een strikte inkooppraktijk als het gaat om hun producten en de productie van die producten.

Als gebruiker van een Bluetooth-headset kunt u beter Apple AirPods bezitten die binnen de huidige FCC SAR-normen vallen, in plaats van een goedkoper alternatief te kopen met een onbekende SAR-score.

Terug in de D

Toen de mobiele telefoons oorspronkelijk uitkwamen, waren er experts die beweerden dat deze apparaten kanker en andere chronische aandoeningen veroorzaken. We zijn nu meer dan 20 jaar verder en we zijn allemaal verhuisd naar een meer draadloze wereld, veel verder dan mobiele telefoons.

Maar als consument is het altijd belangrijk om de voordelen en risico's te kennen van het gebruik van elk type apparaat, inclusief draadloze apparaten en accessoires.

Dus de eindscore? Het dragen van Apple's slimme AirPods voor een paar uur per dag zal hoogstwaarschijnlijk geen ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken.

Dus wat denk je? Ben je klaar om je eerste paar AirPods te bestellen? Of blijf je voorlopig bij een conventionele bedrade headset? Deel uw mening met ons allemaal. We houden van reacties en leren graag van jullie allemaal.