Den kortsiktige fremtiden til Apple ligger i et enhetlig operativsystem

Den kortsiktige fremtiden til Apple ligger i et enhetlig operativsystem

Jeg skrev nylig en artikkel med tittelen Apples Post-PC Conundrum. I den diskuterer jeg det jeg anser som den uunngåelige sammenslåingen av Apples OS- og iOS-operativsystemer og deres tilsvarende brukeropplevelse. For ordens skyld tror jeg helhjertet (til tross for Apples protester om det motsatte) at jeg ikke er langt unna i min vurdering. Gir tiltro til min ikke så merkelige teori, nylig avdekket patentsøknader fra teknologigiganten kastet litt lys over Apples nåværende områder for teknologisk utforskning og mulige planer for fremtidig utvikling.

Først av alt, før vi fortsetter, er det verdt å nevne at de yngste barna i dag – generasjonen av barn som bare så vidt har blitt introdusert for databehandling – vil kreve mer levedyktige databehandlingsalternativer enn det de uten tvil vil se på som de klumpete og klønete enhetene til gammel. Det er faktisk et ganske normalt fenomen, å se på teknologien til våre foreldres eller besteforeldres generasjoner som arkaisk og utdatert, i beste fall en nyhet. Hver generasjon gjør dette når det kommer til teknologien til tidligere generasjoner. På samme måte som vi voksne ser tilbake på stumfilmer eller til og med de kornete, lavteknologiske 70-tallsfilmene, så vil også våre barn og barnebarn se tilbake på dagens "avanserte" teknologi. For dem vil en bærbar eller stasjonær datamaskin sannsynligvis virke like gammeldags som en åttespors kassett eller en vinyl-LP.

Apples patent viser scenarier der en bærbar enhet kan drives og/eller kontrolleres av din iPhone eller iPad. Gitt, siden dette bare er patenter vi diskuterer, betyr det ikke at disse enhetene noen gang vil se lyset av dagen, men det indikerer hva Apple forestiller seg og hva det kan utforske under lås og slå som prototyper. Hvis vi ser på muligheten for at Apple kan lage en mash-up for bærbare iOS-enheter, vil det følge at iOS må utvikles for å støtte de fleste, om ikke alle bærbare (og stasjonære) funksjoner. Ellers ville en slik enhet være mer nyhet enn forstyrrende innovasjon, og etter mitt skjønn, kan Apple-merket dra nytte av en sunn dose forstyrrende innovasjon

Når sant skal sies, la oss glemme den bærbare datamaskinen for nå, og iPad og iPhone også. Jeg har en følelse av at om 100 år vil de alle bli ansett som arkaiske og uhåndterlige. Tenk på dette: menneske/datamaskin hybridsinn, hvor intelligensen vår er forsterket av AI og OS. Liker forestillingen eller ikke, en menneske-datamaskin "nevralink" (som milliardærinnovatøren Elon Musk ville ha oss til å kalle det) kan være rett rundt hjørnet, relativt sett. Jeg ser for meg en potensiell menneskelig fremtid der vi, med et trykk på en bryter, eller ved å tenke på et mentalt passord, kan låse opp en nevral kybernetisk kobling hvorved et menneske kan tenkes å gå inn i et selvstendig VR mentalt miljø eller ha umiddelbar tilgang til en kvantedatamaskins enorme database med informasjon.

Så hvis noen mener at jeg er utålmodig når jeg antyder at iOS og macOS til slutt kan bli tvunget til å slå seg sammen, er alt jeg kan si at det er alle slektning. Mens datamaskin/menneskehybrider fortsatt kan høres ut som langsøkt science fiction for mange mennesker, er ideen om at de mer populære, mer bærbare og mer Det intuitive iOS-operativsystemet kan fortsette å erstatte bærbare og stasjonære datamaskiner, og tvinge macOS til å slå seg sammen eller dø, virker rett og slett ikke så merkelig eller usannsynlig. I hvert fall ikke for meg. Faktisk virker det som en uunngåelig evolusjonær bane for Apples operativsystemer.