Selv når lydverdenen akselererer migrasjonen mot en helt trådløs mobil lytteopplevelse, Bluetooth-øretelefoner forankret til batteri og kontrollbaserte baser vil fortsatt ha sin plass en stund til komme. Phiaton er et slikt selskap som har gjort nettopp det med sitt BT 150 NC øretelefoner ($149). Tilbyr dette nye hodesettet et stort sprang eller bare en mindre inkrementell forbedring i forhold til selskapets opprinnelige BT 100 NC utgitt for noen år siden? Les videre for å finne ut.
I slekt: Beste treningshodetelefoner for løping, trening og mer
Den første fysiske forskjellen som skiller seg ut sammenlignet med Phiatons originale hodesett er størrelsen på det nye hodesettet. BT 150 NC er merkbart større og litt tyngre enn forgjengeren. Heldigvis betyr dette fenomenal batterilevetid. Etter å ha gått tilbake på batterilading som et resultat av bruk av helt ledningsfrie ørepropper og deres magre 2–3 timer driftstid, det var forfriskende å gå tilbake til øretelefoner som varte en hel dag med konstant bruk uten en lade opp.
Takket være Phiatons kragedesign og mindre øreplugger, ble ikke BT 150 NC trett eller bulket det ytre øret mitt som et resultat av tunge øreplugger som tynget ned på den. Jeg fanget fortsatt av og til ledningene mellom ørepluggene og kragebasen noen ganger på skjortekragen min, men ikke på langt nær så mye som jeg gjorde da jeg brukte den originale BT 100 NC. Når vi snakker om ledningene, så er de ikke lenger frittflytende i BT 150 NC og forlenges eller trekkes nå tilbake fra kragebasen. Jeg er bekymret for slitasjen som denne nye tilnærmingen vil påføre de bittesmå ledningene, spesielt etter hundrevis av drag for å forlenge øreproppene. Jeg lurer også på holdbarheten til den innvendige fjærspolen som gjør at ledningen kan trekkes tilbake inn i kragens beskyttende hus. Hvis dette ingeniørdesignet til slutt viser seg å være feil, vil forhåpentligvis Phiaton tilby en slags rimelig reparasjons- eller erstatningspolicy påvirket av slike problemer.
Andre forbedringer jeg var glad for å se i BT 150 NC var småting som en vinklet microUSB-plugg for kablede hodetelefonkontakter. Den originale BT 100 NC hadde sin microUSB-plugg rett, og stakk utover som en stolpe klar til å bli fanget på en skjorte- eller jakkekrage. "Memory Flex" nakkebåndet beholdt den tette formen på kragen, noe som muliggjør en mye bedre justerbar tilpasset passform.
En endring som jeg fortsatt ikke er sikker på om jeg liker, er endringen fra klikkknapp til berøringsskyvekontroller for å øke og redusere lyden, hoppe til neste/forrige spor og så videre. Færre bevegelige deler betyr mer holdbarhet, men de nye berøringskontrollene lar deg ikke endre voluminnstillingene like raskt som knappene på de originale øretelefonene. Jeg hadde også en tendens til å overstyre på volum da jeg lærte berøringskontrollenes responstiming. Selv om jeg er sikker på at jeg vil mestre disse kontrollene i månedene fremover, krever det tålmodighet og ny læring for de som meg som er vant til gammeldagse klikkknappvolum og avspillingskontroller.
Hvordan høres BT 150 NC ut? I mine ører høres de likt ut som BT 100 NC. Selv om det er mulig at Phiaton finjusterte lyddynamikken med denne nye versjonen, kunne jeg ikke se forskjellen. Imidlertid ser støydempingen ut til å være en forbedring, selv om det er vanskelig å si om det er på grunn av bedre teknologi eller at øreproppene har en tettere passform i øregangen min. Uansett er lydkvaliteten mer eller mindre på nivå med de originale øretelefonene, som er bra nok (selv om jeg foretrekker dypere bass og høyere rekkevidde selv).
Endelig dom
Som konklusjon er Phiaton BT 150 NC en fin, inkrementell forbedring i det funksjonelle designet sammenlignet med originalen. Det gjør ikke mye av en merkbar forbedring i lydkvaliteten, men med tanke på at lyden fra den originale BT 100 NC-serien var mer enn akseptabel, er ikke dette nødvendigvis en dårlig ting. Hvis du leter etter et behagelig hodesett med anstendig lydkvalitet (og god støyreduksjon), vil det varer hele dagen på en enkelt lading, Phiaton BT 150 NC er verdig å inkluderes i ditt teknologibudsjett utgifter.
