ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Hva er forskjellene?

ChatGPT, Bing Chat og Google Bard er alle en del av en bølge av generative AI-modeller som kan ta teksten din spør og gir deg unike utdata, som kan hjelpe deg med å generere e-poster, behandle informasjon eller forskning på nett. Men siden alle disse systemene er like, er det vanskelig å velge hvilket som faktisk er best. Så, la oss analysere forskjellene mellom de tre store, og som er bedre basert på situasjonen.

Det er imidlertid viktig å merke seg først at ingen av disse AI-ene kan synes at. De er bare algoritmer som er trent til å lenke ord og setninger sammen basert på det de har lært. Ingen handlinger blir utført av disse generative modellene. De genererer bare en utgang basert på den behandlede inngangen.

På samme måte, når en kunstig intelligens går av stabelen og begynner å fornærme brukeren, er det ikke fordi den virkelig bærer harme følelser. Internett er et stort sted, og selv tenker tilbake til

Tay fra Microsoft år siden, vil opplæring av en kunstig intelligens på brukergenerert innhold på nettet til slutt føre til at de finner negative hjørner av internett og lærer av dem. Som et resultat vet roboter å være slemme fordi mennesker også kan være slemme. Det er ikke nødvendigvis slik at Bing Chat er Skynets andre komme.

Hva er GPT?

Før du snakker om alle de forskjellige chatbotene, er det viktig å gjenkjenne hva Generative Pre-trained Transformers (GPT) er. Dette er en familie av språkmodeller utviklet av OpenAI, som er trent på enorme mengder tekstdata og er finjustert for NLP-oppgaver (natural language processing).

Den sist tilgjengelige versjonen av GPT, kalt GPT-4, driver Bing Chat og kan nås med ChatGPT Plus. OpenAI har ikke gått inn for mye offentlig detalj om det ennå, men GPT-3.5, som kickstartet AI-tekstgenereringen craze and powers ChatGPT, ble trent på 570 GB klartekst samlet fra engelsk Wikipedia, bøker og web krypende.

ChatGPT

Den store som alle vet er ChatGPT, er uten tvil det som fikk ballen til å rulle på AI-tekstgenerering. Den siste iterasjonen er basert på ChatGPT-3.5, som er allment tilgjengelig og gratis for alle på OpenAIs nettsted, men noen ganger kan det hende du må vente på at servere frigjøres for å generere svar hvis du er på gratis plan. ChatGPT Plus er et betalt nivå som gir deg tilgang til GPT-4, men som vi kommer til senere, kan du også få tilgang til GPT-4 gjennom Bing Chat.

Den største ulempen med ChatGPT var mangelen på tilgang til det bredere internett, og derfor var Google Bard og Bing Chat mer fornuftige valg for noen som ønsker å forske. Imidlertid annonserte OpenAI plugins som kan hjelpe ChatGPT med grensesnitt med det bredere internett. Den utvider mulighetene sine kraftig for å være mer konkurransedyktige på dette området, selv om det for øyeblikket er en venteliste for plugin-tilgang.

Fra min egen personlige bruk er ChatGPT fortsatt en av de beste i spillet. Den er enkel å bruke, åpen for alle, og flott for tekstgenerering generelt. Det er ikke det beste for forskning (da treningsdataene ikke inkluderer noe fra det siste året), men det er et solid grunnlag å bruke når du bare vil få noe gjort raskt.

Bing Chat

Bing Chat er en av de gratis måtene du kan få tilgang til GPT-4 akkurat nå, og du vil bli godkjent umiddelbart når du registrerer deg på ventelisten. Den kan få tilgang til resten av Internett og hente kilder til det den finner, slik at du kan bekrefte ektheten til informasjonen den gir. Jada, ikke alle vil sjekke sitatene, men det er bedre enn ChatGPT, som spytter informasjon mot deg uten noen måte å se hvor den kom fra. Du kan også velge en samtalestil, be den om å være mer kreativ, mer balansert eller mer presis. Enda bedre er at Microsoft har nå integrert bildegenerering i Bing Chat, noe som betyr at du ikke trenger å betale for Midjourney eller sette opp en lokal instans av Stable Diffusion.

Bing Chat er imidlertid ikke perfekt, og det er mange begrensninger du må være klar over. På grunn av flere debakler der Bing ville fornærme brukerne sine eller snu seg litt... merkelig, Microsoft har innført daglige chat-grenser. Det er begrensninger på det totale antallet forespørsler i løpet av en dag og det totale antallet meldinger i en samtale, noe som begrenser muligheten for Bing Chat å gå av stabelen. Grensen er også antagelig av noen kostnadsbesparende årsaker på Microsofts side. Du må også bruke Microsoft Edge eller den mobile Bing-appen hvis du vil bruke den, selv om det finnes måter rundt det hvis du vil rote rundt med å erstatte nettleserens brukeragent.

Styrkene til Bing Chat er dens litt mer avanserte språkmodell, og du kan også velge en "samtalestil" for å være mer presis, mer kreativ eller en balanse mellom de to. Imidlertid faller den litt bak på grunn av sine begrensninger. Bing Chat er mest av alt en utvidelse av søkemotoren, så den er best brukt til forskning. Dette skiller seg veldig fra Googles tilnærming.

Google Bard

Fra begynnelsen har Google Bard én stor begrensning: tilgjengelighet. Du kan bare bruke det hvis du bor i enten USA eller Storbritannia, så du er uheldig hvis du bor andre steder. Det vil sannsynligvis bli utvidet snart nok, men inntil da må du ty til å bruke en av de andre generative modellene hvis du vil engasjere deg med en chatbot.

Forskjellen med Google Bard er at Google bruker en helt annen teknologi for å drive chatboten sin, så den er ikke GPT-basert som de andre. Det er en utvidelse av Googles in-house LaMDA som selskapet teaset for et par år siden på Google I/O, men fra det noen brukere så i starten, så det ut til å være litt bak det de andre gjør for øyeblikket. Det er tydelig at selskapet opplever noen voksesmerter når det gjelder feilinformasjon og faktasjekking, men situasjonen vil sannsynligvis forbedres ettersom Google jobber med å konkurrere med økende konkurranse fra Microsoft og OpenAI.

Google, overraskende nok, er på bakfoten. Den annonserer ikke Bard som en utvidelse av søket, men snarere som et "komplement" til det. Hvis selskapet følte seg trygg på Bard, ville det absolutt annonsert det som en søkemotor på samme måte som konkurrenten Microsoft gjør. Google, for en gangs skyld, er bak kurven, men det gjenstår å se om det kan ta igjen eller ikke. Siden lanseringen har vi imidlertid sett Bard forbedre sprang og grenser, med selskapet som kunngjorde PaLM 2 som sin neste generasjons språkmodell for å drive mye av AI-arbeidet.

Hvilken bør du bruke?

Hvis du skal bruke en generativ AI-modell, er ChatGPT sannsynligvis fortsatt den beste som finnes. Bing Chat er nyttig, men krever at du bruker Edge eller Bing Chat-appen, og Google Bard er for langt bak til å vurdere et alternativ akkurat nå. Bing får bonuspoeng takket være sin evne til å undersøke nettet, men det kommer til å endre seg når ChatGPT får utbredt plugin-støtte for alle.

For det AI som for øyeblikket er tryggest, tar ChatGPT også kronen. Forsker ny emner med AI-verktøy som Bard og Bing Chat er en oppskrift på katastrofe, som vi allerede har sett, mens ChatGPT er flott for å hjelpe deg med å skrive e-post eller komme opp med ideer. Bing Chat har fordelen av i det minste å vise deg kilder, men det begrensede søkevolumet er et stort negativt mot det. Så med mindre du trenger å fokusere på forskning, gå over til ChatGPT og registrer deg.