Solidigm P41 Plus SSD-anmeldelse: SSD-drivere gjør faktisk en forskjell

Det er mange merker på SSD-arenaen, fra titaner som Samsung til nykommere som Solidigm, som ble grunnlagt i slutten av 2021 og dermed ikke har hatt mye tid til å skape seg et navn ennå. Men Solidigm er egentlig ikke et nytt selskap; da Intel solgte SSD-avdelingen sin til SK Hynix, ble den omdøpt til Solidigm, og annonserer fortsatt de populære budsjettstasjonene 660p og 670p på nettsiden sin.

Selv om feltet allerede er overfylt med billige PCIe 4.0 SSD-er, klarer Solidigms P41 Plus å skille seg ut og viser seg å være en verdig etterfølger til 660p og 670p. Solidigm gjør P41 Plus til en overbevisende avtale, ikke bare takket være dens lave pris og anstendige spesifikasjoner, men også gjennom Synergy Toolkit-applikasjonen og tilpasset driverstøtte, noe stort sett ingen andre selskaper bryr seg med lenger.

Om denne anmeldelsen: Solidigm P41 Plus ble sendt til XDA for denne gjennomgangen. Solidigm så ikke innholdet i denne anmeldelsen før publisering.

Solidigm P41 Plus priser og tilgjengelighet

P41 Plus har noen forskjellige modeller: en M.2 2280-stasjon som kommer i 512GB, 1TB og 2TB kapasiteter (som koster $30 til $40, $60, og $100 henholdsvis), og en liten stasjon i M.2 2230-størrelse som ser ut til å bare komme med 512 GB lagringsplass (selges for øyeblikket for $55). Alle disse stasjonene er tilgjengelige på Newegg og Amazon. Jeg tester 2TB-modellen i denne anmeldelsen, som yter best av hele utvalget.

Hvordan Solidigm P41 Plus ble testet

Jeg testet P41 Plus i en moderne PC som kjører Windows 11 og bruker Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming hovedkort, og 32 GB G.Skill Flare X5 Series DDR5 RAM vurdert for 6000 MHz og CL36. P41 Plus kommer ikke med en kjøleribbe, og den ble ikke installert under Strixs medfølgende kjøleribbe, noe som ikke bør påvirke ytelsen siden P41 Plus er en stasjon med lavere effekt. Jeg testet også Samsungs 970 EVO Plus 1TB, en flott SSD som selges for en lignende pris for alle kapasiteter. Begge stasjonene ble fylt til omtrent 33 % kapasitet før testing.

Mine standarder var CrystalDiskMark 8 og ATTO Disk Benchmark, som begge er syntetiske applikasjoner som har en tendens til å gi deg en god ide om hva slags ytelse du kan forvente. All relevant programvare og fastvare ble oppdatert for disse testene, og jeg bestemte meg også for å teste P41 Plus med og uten tilpasset driver eller Synergy Toolkit-programvare, som er noe Solidigm har presset på for å skille seg fra konkurrenter. Synergy Toolkits "fast lane"-funksjon hevder å muliggjøre opptil 120 % raskere lesing på SSD-er mellom 25 % og 75 % fulle, mens tilpasset driver gir angivelig bedre ytelse enn standard Microsoft SSD-driver som de aller fleste merker stoler på på.

Resultatene: God ytelse, spesielt med tilpasset programvarestøtte

CrystalDiskMark 8 ble benchmarked ved å bruke standardparametere med forskjellige datatyper, kødybder, tråder og datastørrelser. Dette er de fire hovedegenskapene som bestemmer hvor raskt eller sakte det vil ta å lese eller skrive en fil, og selv om CrystalDiskMarks seks distinkte tester er ikke omfattende, de gir en god ide om hva slags ytelse du kan forvente med en SSD.

Poeng som vises er for lese-/skrivehastigheter, målt i MB/s.

P41 Plus uten hjelp fra Synergy-programvare er bare litt raskere enn 970 EVO Plus, sannsynligvis på grunn av en kombinasjon av å bruke PCIe 4.0 i stedet for 3.0 og også ha nyere maskinvare. Imidlertid er det noen tilfeller der en lav kødybde vil svinge ting i 970 EVO Pluss favør, men ikke mye. Ved retesting med Synergy installert ble ikke et tonn endret for P41 Plus i fem av de seks testene. Den eneste testen som viste en bemerkelsesverdig ytelsesøkning var den tilfeldige testen med høy kødybde og gjengetall, som så ytelsesøkningen med omtrent 25 %.

ATTO Disk Benchmark fungerer veldig likt CrystalDiskMark, bare kødybden er satt for alle dataoverføringer (en dybde på 4 i dette tilfellet, som er standard), og den tester et bredt spekter av datablokkstørrelser som skaleres fra bare 512 byte til 64 megabyte (jeg kuttet ut alt etter 2MB for korthets skyld). I motsetning til CrystalDiskMark er det imidlertid åpenbart at Synergy og den tilpassede driveren faktisk gjør noe for å forbedre ytelsen, spesielt ved lave datastørrelser.

Poeng som vises er for lese-/skrivehastigheter, målt i MB/s.

I området 1KB til 16KB var Synergy i stand til å øke ytelsen med omtrent 10% til 30% avhengig av datastørrelsen. Fra 32KB og utover forsvinner ytelsesfordelen stort sett, selv om det ser ut til at ytelsen med Synergy er mye mer konsistent enn uten. Dessverre for P41 Plus er 970 EVO Plus betydelig raskere frem til 128KB-merket, og selv i større datastørrelser er det ikke så langt bak.

Hvem bør kjøpe P41 Plus?

Du bør kjøpe hvis:

• Du vil ha en SSD med høy kapasitet til en god pris
• Har PCIe 4.0-støtte

Du bør ikke kjøpe hvis:

• Du prioriterer ytelse mer enn kapasitet
• Har PCIe 3.0 og ikke PCIe 4.0

Selv om P41 Plus ikke får en klar seier over et PCIe 3.0-flaggskip som 970 EVO Plus, har den fortsatt noen anstendige salgsargumenter. Selv om 1TB-modellene av hver stasjon koster det samme til $60, er 2TB-modellen til P41 Plus bare $100, mens 970 EVO Plus 2TB er $130 i skrivende stund. $30 er ikke massevis av penger, men det er heller ikke ubetydelig, og hvis du kjøper flere drivere for mye lagringsplass, vil det å spare $30 på hver stasjon øke raskt. P41 Plus har imidlertid ikke en DRAM-cache, noe som delvis kan forklare stasjonens dårligere ytelse på enkelte områder.

Solidigm har også bevist at Microsofts grunnleggende SSD-driver kan etterlate litt ytelse på bordet. P41 Plus er knapt engang rask nok til å dra nytte av å bruke PCIe 4.0-grensesnittet, og den viste noen ytelsesforbedringer i mange tester. Synergy Toolkit viste seg også å være nyttig takket være "fast lane"-funksjonen, samt å tilby et moderne brukergrensesnitt for SSD-overvåking og diagnostikk. Programvare er ikke en sølvkule for P41 Plus, men den er definitivt fin å ha.