Razer Kiyo Pro Ultra anmeldelse: Den beste webkamerasensoren, men til hvilken pris?

Razer introduserte Kiyo Pro Ultra tilbake på CES med den største sensoren noensinne i et webkamera, noe som umiddelbart fikk min interesse. Det er definitivt et behov for bedre webkameraer i denne tiden. Bærbare datamaskiner har blitt bedre, men de er ikke helt der ennå, spesielt med noen merker som Dell XPS som fortsatt bruker 720p-sensorer.

Razer Kiyo Pro Ultra går utover for å gi fantastisk bildekvalitet, med en enorm 1/1,2-tommers sensor og en bred f/1,7 blenderåpning i tillegg til støtte for ukomprimert 4K-video. Det er ingenting som ligner det når det gjelder klarhet, og selv scenarier med lite lys håndteres veldig bra.

Et betydelig problem jeg har støtt på med dette webkameraet, er imidlertid at autofokusen kan være litt kresen. Den mangler også ansiktssporingszoom, noe vi har sett i bærbare webkameraer som de fra HP. Det reduserer allsidigheten til dette webkameraet, som er en bummer for noe så dyrt.

Om denne anmeldelsen: XDA kjøpte Razer Kiyo Pro Ultra for denne anmeldelsen. Razer hadde ingen innspill i innholdet.

Razer Kiyo Pro Ultra Priser og tilgjengelighet

Som vi har nevnt, ble Razer Kiyo Pro Ultra annonsert tidligere i år på CES, og den ble lansert umiddelbart gjennom selskapets nettside. Det er fortsatt stort sett det eneste stedet du kan kjøpe den helt ny.

Prisen er satt til $300, eller €350 for de av oss i Europa. Det gjør det til det dyreste webkameraet jeg har brukt, og sannsynligvis det dyreste forbrukerwebkameraet generelt. Det er tett matchet med Insta360 Link Jeg anmeldte i fjor, men hvis du går over det, vil du mest se på maskinvare for konferanserom.

Dette webkameraet er enormt

La oss ikke slå rundt bushen her: Razer Kiyo Pro Ultra er på en måte enorm for et webkamera. Jeg har ikke erfaring med tidligere Kiyo-webkameraer, men denne tingen er gigantisk, og den får Insta360 Link til å se positivt liten ut til sammenligning. Kameraet inkluderer til og med et linsedeksel, og det hetten passer perfekt til den faktiske kameralinsen som jeg bruker til å ta bilder til vurderingene mine.

Det er ganske sprøtt med tanke på at det ikke er noe mekanisk som en gimbal inne i webkameraet. All den plassen har kun plass til den enorme sensoren og den innebygde prosessoren som muliggjør ukomprimert 4K-video. Det må også kreve litt kraftig avkjøling, siden det er noen ventiler rundt baksiden. Det gir mye mening for et kamera av høy kvalitet, men hvis du vil montere dette på en bærbar datamaskin, må det ha et stivt hengsel, og du vil være litt begrenset i hvor langt tilbake skjermen kan åpne før den blir tvunget til å åpne alle vei.

Bortsett fra størrelsen er det ikke så mye å si om webkameraet. Den inkluderer en privat lukker som er ganske enkel å åpne og lukke ved å rotere ringen rundt foran på webkameraet. Den inkluderer også et skrustativ/klemme for en skjerm som bruker standard kvart-tommers skruefester. Selve stativet har også et skruehull, slik at du kan montere webkameraet på et stativ eller noe uten å ta av stativet.

Jeg vil si at jeg også setter pris på hvor konsekvent Razer er med å bruke sleeved kabler for periferiutstyr. Det føles mye mer premium.

Bildekvaliteten er fantastisk, med et forbehold

I bytte for denne enorme størrelsen gir Razer Kiyo Pro Ultra deg utmerket bildekvalitet, potensielt den beste i ethvert webkamera. Den støtter ukomprimert 4K-video ved 24FPS, basert på 4K 30FPS råopptak, takket være prosessoren inne i selve kameraet. Mitt hovedreferansepunkt når det gjelder kvalitet er Insta360 Link her jeg anmeldte i fjor, som er like dyrt og uten tvil var det beste webkameraet før dette.

Bildekvaliteten på Razer Kiyo Pro Ultra er helt fantastisk, og utklasser lett Insta360 Link. Den har en mye større sensor, så det gir perfekt mening. Ikke bare ser Kiyo Pro Ultra ekstremt skarp ut i sterkt dagslys, men den beholder disse egenskapene når du bytter til innendørsbelysning og til og med når du bare er avhengig av lys fra skjermen. Det er klart at kvaliteten forringes i dårlige lysforhold, men det er imponerende hvor mye den klarer å beholde.

Razer Kiyo Pro Ultra (til venstre); Insta360 Link (til høyre):

Hvis du kan sammenligne det med Insta360 Link, er det tydelig at Razers kamera kommer ut på topp. Ansiktet mitt ser mye klarere og skarpere ut, og bakgrunnen har en myk uskarphet uten AI-behandling. Denne fordelen er enda tydeligere når lysforholdene blir dårligere, selv om noen farger som det grønne på t-skjorten min faktisk ser noe mer realistisk ut med Insta360 Link.

Razer Kiyo Pro Ultra (til venstre); Insta360 Link (til høyre):

Disse fordelene holder også ved videoopptak ved 4K, med Kiyo Pro Ultra som også gjør en god jobb med å tilpasse seg scenarier med lite lys.

Det store problemet med video på Razer Kiyo Pro Ultra er autofokus. Den støtter det, og den har til og med en spesiell ansiktssporingsmodus aktivert som standard som prøver å holde ansiktet ditt i fokus, selv om du ikke er perfekt sentrert i rammen. Det fungerer, men det tar alltid litt for lang tid å fokusere på deg igjen når du beveger deg ut av det gjeldende fokusplanet. Det skjer mye under samtaler når jeg lener meg forover og bakover, eller hvis jeg beveger meg litt i stolen, og det kan være ganske skurrende for noen som ser på deg å se bildet ofte gå inn og ut av fokus.

Jeg tror dette er noe Razer kan løse med en fastvareoppdatering, så forhåpentligvis blir det bedre. Som det står, foretrekker jeg imidlertid å bruke Insta360 Link fordi det er mindre skurrende når det kommer til autofokus.

Kiyo Pro Ultra har også innebygde mikrofoner, som de fleste webkameraer, og de er fine. Som de fleste vil du sannsynligvis ikke bruke dem hvis du vil høres spesielt tydelig ut, men det får jobben gjort på et blunk. Du kjøper sannsynligvis dette webkameraet for streaming, og hvis du er det, har du sannsynligvis et hodesett som er mye bedre uansett.

Programvarefunksjoner

Som de fleste av Razers PC-produkter, kommer Kiyo Pro Ultra med en rekke programvarejusteringer som kan gjøres ved hjelp av Razer Synapse-appen. Mange mennesker liker ikke Razer Synapse, men jeg synes det er ganske enkelt sammenlignet med perifer programvare fra andre selskaper.

Det er mange kontroller tilgjengelig for Razer Kiyo Pro Ultra gjennom Synapse, og de er delt inn i tre kategorier: Kamera, Behandling og Bilde. Kamera-fanen lar deg endre flere maskinvarerelaterte innstillinger. Du kan stille inn et zoomnivå og vippe kameravisningen, slik at du ser på en bestemt del av rammen, justere fokusinnstillingene og endre eksponeringen, inkludert om eksponeringen skal måles til den gjennomsnittlige belysningen av rammen, midten av rammen eller ansikt.

En stor ting som skiller seg ut her er imidlertid at det ikke er noen ansiktssporingszoom. Mange bærbare kameraer har nå ansiktssporingszoom, som tar bildet for hele sensoren og beskjærer inn i rammen for å holde ansiktet sentrert. Du kan justere innrammingen manuelt når du zoomer, men det er ingen ansiktssporing for dette.

Behandlingsfanen har mer å gjøre med kodingskvalitet, men også etterbehandlingsfunksjoner som HDR, linseforvrengningskompensasjon, kompensasjon for lavt lys og støyreduksjon. Det er litt sprøtt å ha et webkamera som trenger linseforvrengningskompensasjon, men det er akkurat hvor stor denne sensoren er. Du får en fiskeøye-effekt hvis du deaktiverer dette, og det er aktivert som standard. Du må imidlertid deaktivere den for å bruke 4K-oppløsning og zoomfunksjoner samtidig.

Til slutt endrer Bilde-fanen mer grunnleggende innstillinger for det endelige bildet, som lysstyrke, kontrast, metning og hvitbalanse.

Jeg skulle ønske Windows Hello-støtte var tilgjengelig med en så stor sensor, men denne maskinvaren er mye dyr som den er.

Bør du kjøpe Razer Kiyo Pro Ultra?

Du bør kjøpe Razer Kiyo Pro Ultra hvis:

• Du vil ha den absolutt best mulige bildekvaliteten i et webkamera
• Du streamer eller ringer i scenarier med lite lys
• Du har $300 å bruke på et webkamera

Du bør IKKE kjøpe Razer Kiyo Pro Ultra hvis:

• Du beveger deg ofte rundt på kameraet
• Du vil ha funksjoner som automatisk zoom eller sporing
• Du monterer den på en bærbar datamaskin uten et stivt hengsel

Når det gjelder bildekvalitet, vil jeg si at det er ingen tvil om at Razer Kiyo Pro Ultra er det beste webkameraet på markedet. Bildene ser utrolig skarpe og klare ut, og den håndterer scenarier med lite lys som en mester. Imidlertid gjør autofokusproblemene det litt vanskeligere å rettferdiggjøre den utrolig høye prislappen på $300. Er du stort sett stasjonær på et webkamera er det nok ikke så farlig, og bildekvaliteten du får tilbake er helt fantastisk.

Hvis du ba meg velge et webkamera for $300, ville pengene mine fortsatt være på Insta360 Link. Jeg ser mer verdi i ansiktssporingen og fleksibiliteten til det webkameraet, og selv om forskjellene i bildekvalitet er åpenbare, er de ikke så store nok til å kompensere. Jeg synes også det er litt mindre frustrerende å bruke på grunn av autofokusproblemet som Kiyo Pro Ultra har. Når det er sagt, er dette et fantastisk webkamera likevel, og det er usannsynlig at du vil bli skuffet over kvaliteten.