Apples nye MacBook Pro drevet av M1 Max-brikken er selskapets mest ambisiøse bærbare på flere år. Leverer det? Les vår anmeldelse!
Jeg tror til og med hardbarkede Apple-lojalister vil være enige om at selskapet har en sta streak og vanligvis ikke innrømmer - husk at "du tar feil"? Ikke noe galt med det, ikke når Apple gang på gang har vist seg å være produsenten av revolusjonerende produkter som endrer kursen for forbrukerteknologi. Hvis jeg har tjent en billion dollar på å gjøre ting på min måte, ville jeg også vært sta. Men Apples nyeste high-end produkt, den MacBook Pro 2021 drevet av nytt Apple-silisium, er et uvanlig utseende for teknologigiganten på billioner dollar.
I hovedsak, nesten alle de høyprofilerte endringene Apple introduserte med sin siste store MacBook-designoppdatering i 2015 – erstattet MagSafe med USB-C-lading, bytte F-taster for Touch Bar, eliminere vanlige porter som HDMI, pluss det beryktede "sommerfugltastaturet" - har blitt tilbakeført til før 2015 stat. Disse nye MacBook Pro-ene føles som et resultat splitter ny og et tilbakeblikk samtidig.
Denne kontrasten mellom nytt og gammelt er nesten alle gode nyheter for forbrukere og teknologinerder. De returnerende bitene som MagSafe og SD-kortspor er hjertelig velkommen, og nye tillegg, som det splitter nye silisiumet? En game-changer for industrien som vil fortsette å få Intel til å svette.
Jeg har testet toppmodellen MacBook Pro 16 (2021), nesten spesifisert, som kjører på Apples nye M1 Max for uken, og denne maskinen er en innholdsskapers drøm.
Apple MacBook Pro 16-tommers (2021)
Hvis du er en kreativ profesjonell, spesielt en fordypet i Apples økosystem, er dette den kraftigste bærbare maskinen du kan få. Hvis du ikke er en kreativ profesjonell og har litt penger å bruke, kan dette være verdt å vurdere på grunn av dens lekre skjerm, klassens beste høyttalere og fremtidssikret effektive SoC.
Klikk for å utvide: Apple MacBook Pro 14 og 16 (2021): Spesifikasjoner
MacBook Pro 14 og MacBook Pro 16: Spesifikasjoner
Spesifikasjon |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Dimensjoner og vekt |
|
|
Vise |
|
|
SoC |
|
|
RAM og lagring |
|
|
Porter |
|
|
Batteri lading |
|
|
Tilkobling |
|
|
Farger |
|
|
Pris |
Starter på $1.999 |
Starter på $2.499 |
Les mer
Om denne anmeldelsen: Apple lånte meg MacBook Pro 16 (2021) med M1 Max for å teste. Apple hadde ingen innspill i denne anmeldelsen.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Design og maskinvare
Selv om jeg har brukt 2019 16-tommers MacBook Pro de siste to årene som min hovedmaskin - og før COVID, var jeg slepte den rundt i verden på jobbreiser også -- jeg ble fortsatt overrasket av den store tyngden av den nye MacBook Pro 16 (2021).
Denne tingen, som veier 2,2 kg og måler 0,66 tommer (16,7 mm) i høyden (tykkelse), er bygget som en tank og tok litt mer styrke enn vanlig for å løfte et teknisk produkt av esken.
Den gode nyheten (i hvert fall for meg) er at Apple ikke ga denne MacBook det samme designspråket med "flate sider, harde vinkler" som i nesten alle Apples nylige produkter: denne MacBook Pro er fortsatt behagelig å legge mellom armen og overkroppen når jeg går inn og ut av kaffebarer takket være de avrundede, glatte hjørnene og kanter.
Mens topplokket på den nye MacBook Pro 16 (2021) vil se kjent ut for alle som har sett en MacBook, er bunnen av denne nye maskinen ser en ny design: fire gummiaktige sirkulære knagger og ordene MacBook Pro etset inn i aluminiumet foringsrør.
Venstre og høyre side av MacBook Pro 16 (2021) skiller seg også ut på grunn av returportene: MagSafe, HDMI og SD-kort. Jeg innrømmer at sidene på denne nye maskinen ikke ser like rene og "minimale" ut som nyere MacBook-er med bare USB-C-porter (den Spesielt HDMI-porten ser litt klønete ut), men som noen som tar bilder og videoer på jobb nesten daglig, pokker, det er bra å ha et SD-kortspor innebygd. Ikke kall produktet en maskin for profesjonelle hvis du sender det med bare én eller to porter.
MagSafe-porten fungerer på samme måte som før, men den er litt bredere og tynnere. Du kan fortsatt lade MacBook med USB-C forresten. Men MagSafe er raskere, med opptil 140W, og kommer også med tryggheten ved å ikke slenge ut maskinen hvis noen snubler over ladekabelen. Min nesten spesifiserte 16-tommers modell kommer med den 140W ladeklossen; lavere varianter av 16-tommers og 14-tommers maskinene kommer med enten 67W eller 96W klosser avhengig av konfigurasjonen.
Åpne lokket og det første jeg la merke til var ikke hakket (sannsynligvis fordi skjermen ikke var på), men i stedet det helsvarte tastaturet, som skiller tastaturet på MacBook Pro 16 (2021) fra tidligere MacBook-tastaturer. Imidlertid er dette nye fargeskjemaet bare en ny malingsjobb, ettersom Apple sier at tastaturet i seg selv er nøyaktig det samme som 2019 16-tommeren når det gjelder mekanisme og tastebevegelse. Touch Bar er borte, og i stedet er det F-taster som alle som har sett en bærbar PC vil være kjent med.
Display og høyttalere
Når jeg starter opp maskinen, er det da beryktet hakk reiste ansiktet. Jeg skal ikke sukkerbelegge ting -- det ser veldig klønete ut, og høyere vertikalt enn jeg forventet. Faktisk har statuslinjen til denne MacBook Pro økt i høyden for å matche hakket.
Selv om du får mer skjermplass enn 2019 16-tommers MacBook, er noe av det bortkastet på et større område enn vanlig statuslinje. Fonten i den nye statuslinjen forblir den samme, så den ekstra plassen ser rar ut.
Tilføye ytterligere merkelighet til denne bærbare skjermen er det faktum at de to øverste hjørnene er avrundet - som en moderne smarttelefonskjerm - men de nederste hjørnene kommer til en hard 90-graders vinkel.
Bortsett fra det merkelige, 16,2-tommers, 3456 x 2234 skjermen, laget av Mini LED-teknologi og forfriskende opptil 120Hz (Apple kaller det ProMotion) ser nydelig ut. Og med en kontinuerlig maksimal lysstyrke på 1000 nits (eller 1600 nits for korte serier), blir denne skjermen lysere enn min 2019 MacBook Pro eller noen andre nyere Huawei/Dell bærbare datamaskiner jeg har brukt. Faktisk skriver jeg denne setningen på en kaffebar i Los Angeles med den stekende solen som skinner rett på skjermen, og jeg kan fortsatt se skjermen uten problemer.
Skjermen ser fantastisk ut i mindre tøffe lysforhold. Mini LED-panelet pumper ut dype svarte farger og høy kontrast, og det støtter hele P3-fargespekteret. Den 120Hz "ProMotion" oppdateringsfrekvensen er imidlertid veldig subtil. Jeg kan bare se det når jeg ruller -- sannsynligvis fordi MacOS-animasjoner ikke snirkler seg rundt slik iPadOS- eller Android-programvareanimasjoner gjør.
120Hz-oppdateringsfrekvensen er fin -- jeg kan legge merke til det når jeg ruller, men MacOS har ikke animasjoner som glider rundt på samme måte som iPadOS eller en Android-telefon, så 120Hz er veldig subtil.
Fargene er nøyaktige på denne skjermen -- den støtter P3 fargespekter -- og visningsvinklene er utmerket. Dette er en skjerm du kommer til å ønske å se filmer på, for ikke bare er skjermen på topp (heh), men systemet med seks høyttalere her er det beste jeg har hørt på noen bærbar maskin. Sjekk videoen nedenfor for et eksempel, men egentlig er dette et høyttalersystem du må høre selv personlig.
Webkamera
Selv om hakket er skjemmende, utnytter i det minste MacBook Pro plassen med et 1080p webkamera og en TrueTone-sensor som bidrar til å holde hudtonen konsistent til tross for varierende lysforhold.
Bilder og videoopptak tatt med denne MacBook Pro 2021 ser bedre ut enn 2019 MacBook Pro, spesielt under dårlige lysforhold.
Tastatur og styreflate
Den nye MacBook Pro 2021 dropper Touch Bar som ble brukt i de siste årenes MacBook Pros, i stedet for returnering av F-nøkler. Jeg vet at noen av mine jevnaldrende i mediebransjen applauderer dette trekket, men jeg bryr meg egentlig ikke. Touch Bar var fin, og disse F-tastene er fine. Det er et fullstendig ikke-problem for meg for mine brukstilfeller.
Ellers bruker tastaturet og styreflaten samme maskinvare som 2019 16-tommers MacBook Pro, inkludert fingeravtrykkskanneren i øvre høyre hjørne. Dette er gode nyheter fordi jeg synes at styreflaten er den beste styreflaten jeg noen gang har brukt, og tastaturet blant et av de beste.
Da jeg pleide å kjøre en 2017 Dell XPS 13 eller en 2018-æra Huawei MateBook X Pro daglig, koblet jeg til en trådløs mus når jeg hadde sjansen. Jeg hadde den til og med i sekken når jeg dro på tur. Helt siden jeg gikk over til å bruke en MacBook som hovedarbeidsmaskin, har jeg ikke rørt den musen så mye.
Silisium
Hvis du besøker XDA-Developers og du er så langt nede i denne artikkelen, har du sikkert hørt om silisiumet som driver Apples nye MacBook Pros, M1 Max og M1 Pro. Dette er egentlig "Pro"-oppgraderinger til M1 silisium som blåste sokkene av nesten alle anmeldere i fjor.
I lekmannstermer er disse ARM-baserte mobile SoCs (systemer-på-en-brikke) som er strukturelt nær smarttelefon SoCs i stedet for tradisjonelle dataprosessorer bygget på Intels x86-arkitektur. I godt over et tiår var den generelle konsensus i dataindustrien at ARM-baserte mobile SoC-er er mer effektive (de er mindre, bruker mindre strøm og genererer mindre varme), men er begrenset til hvor mye strøm de kan levere, mens den mer kompliserte x86-arkitekturen har høyere tak i forhold til hvor mye kraft den kan presse ut.
Apple tok den tanken og kastet den ut av vinduet i fjor med introduksjonen av M1, som var like kraftig som de nyeste Intel-prosessorene til de fleste oppgaver mens de var betydelig mer effektiv. Og M1 Pro og M1 Max forbedrer M1 på alle mulige måter.
Maskinen jeg tester drives av den kraftigere M1 Max-brikken som er fullt spesifisert: 10-kjerners CPU, 32-kjerners GPU, 64 GB enhetlig minne (RAM som deles av både CPU og GPU).
For mine behov for videoskaping er den nye MacBook Pro et absolutt beist
Både M1 Max og M1 Pro er 5nm SoCs, men Max er større i fysisk størrelse, så den har 57 milliarder transistorer sammenlignet med M1 Pros 33,7 milliarder. Max-brikken har også dobbel ProRes-kode- og dekodemotor sammenlignet med Pro-brikkens "bare".
Jeg har ikke hatt en sjanse til å teste M1 Pro silisium ennå, så alle mine erfaringer er med M1 Max, og i det minste for min videoskapende bruk er maskinen et absolutt beist. Mer om dette i forestillingsdelen!
Apple MacBook Pro 16 (2021): Programvare
Den nye MacBook leveres med macOS Monterey 12.0.1. Denne nye versjonen bringer nye funksjoner som en "quick note" flytende app som kan aktiveres ved å flytte musepekeren til nedre høyre hjørne, og muligheten til å kjøre Apples "SharePlay", som lar brukeren dele hvilken video eller musikk de bruker til andre i løpet av en FaceTime anrop.
I hovedsak får mange av endringene (snarveien for raske notater) MacOS til å se ut og oppføre seg mer som en iPad (eller iPhone). Varslingspanelet støtter widgets med avrundede hjørner, og du kan dempe varsler i en bestemt tidsperiode.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Ytelse
Før jeg dykker ned i ytelse, synes jeg det er verdt å forklare arbeidsflyten, ferdighetsnivået og verktøyene mine for leserne slik at de har en bedre forståelse av mine standarder og behov.
Jeg er først og fremst en forfatter, som har i oppgave å skrive tusenvis av ord i uken for XDA. Men naturen til nye medier betyr at arbeidsoppgavene mine inkluderer et halvt dusin andre ting som å ta produktbilder med en ekte kamera, flytte filer over til datamaskinen, deretter ta opp, endre størrelse, vannmerke, gi nytt navn og laste opp til XDA-er CMS. Jeg lager også videoer for XDAs YouTube-kanal (så vel som min egen), som krever at jeg filmer 4K-opptak, for så å flytte over til datamaskinen, redigere i Final Cut Pro, gjengi og laste opp. Selv om jeg ikke vil kalle meg en skikkelig "profesjonell videoinnholdsskaper" som noen som lager profesjonelle filmer eller annonser, anser jeg meg selv som en semi-profesjonell kreativ. Jeg gjør mer enn bare å skrive inn ord i WordPress.
Det siste og et halvt året har jeg gjort alt det ovennevnte på min 2019 Intel i9 MacBook Pro uten problemer. Hvis jeg måtte nøste og nevne grep, ville det være at maskinen går varmt og høyt (viften starter) når jeg gjengir 4K-videoer lengre enn et par minutter, og jeg må bruke en dongle hver gang jeg skal overføre kamerafiler.
Jeg har gjort alt arbeidet mitt med en 2019 Intel MacBook Pro i to år uten problemer, men etter å ha brukt M1 Max MacBook i en uke, kommer det til å bli veldig vanskelig å gå tilbake
Men etter å ha brukt denne nye M1 Max-drevne MacBook Pro i en uke, kommer det til å bli det veldig vanskelig for meg å gå tilbake til den eldre maskinen. Denne tingen er et absolutt kraftsenter bygget for kreative fagfolk. Faktisk utnytter min semi-proffs arbeidsflyt ikke engang all kraften og potensialet. Dette er en maskin en profesjonell filmskaper sannsynligvis kunne brukt til arbeidet sitt.
For det første er de to klagene jeg hadde med min Intel Mac (trenger en dongle og maskin som varmes opp når du gjengir videoer) løst her. Å ha et SD-kortspor innebygd er en gave -- jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger jeg har ønsket å flytte kamerafiler over Intel Mac-en min bare for å innse at jeg ikke har en dongle med meg. Og hva gjelder varme og viftestøy? Denne maskinen ble bare moderat varm selv når jeg gjengav 8K-videoer for testing. I løpet av en ukes bruk, Jeg har ikke hørt viften piske opp en gang. Dette er flott!
Her er noen testtall: Jeg gjengav en fire-minutters 8K-videofil på Final Cut Pro på denne M1 Max MacBook Pro, og maskinen gjengav filen på 1 minutt og 35 sekunder. Det tok 8 minutter og 26 sekunder på 2019, fullt spesifisert Intel MacBook Pro. Det er sju ekstra minutter med å vente på en fire minutter lang video. Hvis det er en lengre fil, utvides gapet proporsjonalt.
Ok, så å gjengi 8K-videoer er noe folk flest aldri trenger å gjøre (jeg filmer kun i 4K, 8K-videoene var bare for testing). Så la oss prøve 4K. Du vet den 22 sekunder lange videoen som viser MacBook-høyttalerne innebygd tidligere i artikkelen? Det er 4K-opptak, og denne MacBook Pro gjengav klippet på under to sekunder. Den var klar nesten på et øyeblikk. Det betyr at jeg kan gå videre til de neste trinnene nesten umiddelbart, eller ta korrigerende handlinger hvis jeg trenger det. Det er veldig lite venting involvert, og det er en gamechanger for å holde deg innenfor arbeidsflyten din.
Nå for å være rettferdig er Final Cut Pro Apples egen programvare, så den er selvfølgelig optimalisert for å jobbe sømløst med Apple-silisium. Da jeg prøvde den samme fire-minutters 8K-videogjengivelsestesten på Adobe Premiere Pro, tok gjengivelsesprosessen 21 minutter, 11 sekunder. Min kollega Rich Woods prøvde den samme gjengivelsesprosessen på sin nye Lenovo ThinkPad P15 drevet av Intels 11. generasjons Core i9-11950H med RTX A5000-grafikk og 32 GB RAM og det tok 13 minutter, 48 sekunder.
Med andre ord, hvis vi bruker Adobe Premiere Pro, kan en ny, spesifisert Windows-maskin slå M1 Max i gjengivelse av videofiler. Jeg sjekket med Apple om det skurrende avviket mellom Final Cut Pro og Adobe Premiere Pro gjengivelsestider (1:35 vs 21:11!) og en representant fra Apple sa at det er fordi Adobe Premiere Pro ikke har blitt optimalisert for å bruke M1 Pro/Max' ProRes-maskinvare for video koding.
Jeg antar at kreative som bruker Adobe Premiere Pro kan bli skuffet over resultatet her, men for meg (og mange Apple-brukere) som bruker Final Cut Pro, er det et ikke-problem. Det faktum at den nye MacBook kan gjengi en fire-minutters 8K-video på under to minutter er overveldende. Det handler ikke bare om gjengivelseshastigheter, men det er også det faktum at M1 Max MacBook forble helt stille under 8K-gjengivelsestesten, mens 2019 Intel MacBook Pro og min høyskole Richs Lenovo ThinkPad P15 trengte fan.
Og som jeg sa, bruken min (semi-profesjonell videoredigering) skraper bare overflaten av M1 Maxs evner. Det er andre kreative apper for 3D-modellgjengivelse, musikkskaping, grafisk design, som fungerer godt på den nye MacBook.
Benchmarks og annen testing
Hvis du bryr deg om benchmarks, her er noen tall fra Geekbench og GFX Bench også. Ja, det er imponerende tall.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Batterilevetid
En annen fordel for Apples silisium er at de er mye mer energieffektive enn Intel-prosessorer. Jeg gjennomførte en batteritømningstest, med både M1 Max MacBook Pro 2021 og 2019 Intel i9 MacBook Pro som spilte den samme 4K YouTube-videoen med skjermens lysstyrke på maksimum og volum på 50 %, og den nye MacBook varte åtte timer, 39 minutter til Intel MacBook Pros fem timer, 31 minutter.
Dette er en maskin for ekte, kreative fagfolk
Hvis du tenker "videoavløpstester er liksom meningsløse" -- jeg er enig med deg! En bedre måler for batteriytelse for meg er en test i den virkelige verden, og jeg kan si at jeg har brukt 2021 MacBook Pro som hovedarbeid maskin for den siste uken, og på dager der jeg ikke trenger å redigere videoer -- bare tekstbehandling på WordPress i Safari, sammen med Slack og Spotify åpnet, og kanskje en kort videosamtale her og der, en hele åtte timers arbeidsøkt unna lader tappet bare 38 % batteri. Da jeg redigerte og gjengav en 12 minutter lang 4K-video (hele prosessen tok omtrent to timer), tappet batteriet 22 %. Dette er mye bedre tall enn noen tidligere bærbare datamaskiner jeg har brukt.
Og 140W MagSafe kan også fylle opp MacBook Pro raskt. En morgen tok jeg med meg den bærbare datamaskinen til kaffebaren og skjønte at jeg bare hadde 12 % batteri (etter å ha utført videotappetesten kvelden før), så jeg koblet til MagSafe, og til tross for at jeg hadde brukte den bærbare datamaskinen kontinuerlig i løpet av den neste timen kom maskinen opp til 95 % før jeg trakk ut støpselet.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Konklusjon
For å være rett ut er M1 Max MacBook Pro overkill for flertallet av forbrukere, inkludert meg, til tross for min semi-profesjonelle status som produsent av videoinnhold. Dette er en maskin for ekte, kreative fagfolk som trenger mye hestekrefter til vanlig for å få ut det daglige arbeidet. Hvis arbeidet ditt innebærer å vri tommelen mens du venter på datamaskinen for å fullføre behandlingsoppgaven, så det er en god sjanse for at denne MacBook Pro er rettet mot å gjøre pausene med tommelen mye kortere. Kirsebæret på toppen er at du kan bære denne maskinen rundt med rimelig letthet, så du kan bruke alt dette hestekrefter mens du er på et hotell, på stedet ved en eller annen begivenhet, på en kafé, venter i flyplassloungen, eller ligger til kai på kontoret ditt eller hjem. Apple MacBook Pro (2021) setter Pro-en tilbake i Apples bærbare utvalg, og det går utover leppetjenesten.
Apple MacBook Pro 16-tommers (2021)
Hvis du er en kreativ profesjonell, spesielt en fordypet i Apples økosystem, er dette den kraftigste bærbare maskinen du kan få. Hvis du ikke er en kreativ profesjonell og har litt penger å bruke, kan dette være verdt å vurdere på grunn av dens lekre skjerm, klassens beste høyttalere og fremtidssikret effektive SoC.
Hvis du ikke er en kreativ profesjonell, hvis din viktigste bærbare datamaskin bare er å skrive ord, surfe på nettet og se YouTube videoer, for så å kjøpe denne maskinen med M1 Max, som starter på $3499 (min konfigurasjon koster $4400), ville være bortkastet penger. Du er bedre å få M1 MacBook Air eller basismodellen 14-tommers MacBook Pro med M1 Pro i stedet. Eller noen av de mange andre flotte bærbare datamaskiner rundt. Det er massevis av alternativer for folk som ikke trenger så mye strøm på den bærbare bærbare datamaskinen hver dag, og du vil få maskiner som passer bedre for dine behov for billigere.
Men hvis du er en ekte profesjonell som lager musikk eller videoer eller grafikk for å leve, eller hvis du bare har penger å bruke og $3400 til $6000 er ikke så mye penger for deg, så er denne 16-tommers MacBook Pro med M1 Max uten tvil den beste bærbare datamaskinen du kan finne riktig nå. Andre bærbare produsenter bør definitivt ta noen notater her.