OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ anmeldelse

Siden 2011 har Samsung vært verdens bestselgende Android-smarttelefonmerke. Samtidig har Samsung også hatt utmerkelsen av å være verdens beste premie Android-smarttelefonmerke. I løpet av de siste fire årene har Huawei gitt Samsung en alvorlig utfordring ved å oppnå andreplass i begge de nevnte rangeringene og begynte raskt å tette gapet til Samsung. Imidlertid betydde den amerikanske handelsforbudssagaen at Huaweis internasjonale smarttelefonambisjoner stort sett har vært forkrøplet siden mai 2019, og etterlot Samsung i en relativt sikker posisjon. Ville ting forbli slik? OnePlus hadde sikkert andre ideer. Det "Never Settle"-proklamerende oppstartsmerket (et datterselskap av det store selskapet BBK Electronics) ble grunnlagt i 2014, og det steg raskt gjennom gradene i premium smarttelefonmarkedet. Med 2019s OnePlus 7 Pro viste OnePlus at de var seriøse i å konkurrere i de store ligaene. 7 Pro var bare begynnelsen på OnePlus' forsøk på å endelig lage en kompromissløs flaggskipsmarttelefon, med

kompromissverdig flaggskippriser. Med OnePlus 8 Pro prøver OnePlus å overbevise verden om at den endelig har en smarttelefon som konkurrerer med de aller beste, inkludert Samsung Galaxy S20+.

På papiret har OnePlus 8 Pro det som trengs for å konkurrere med en ekte premium flaggskipsmarttelefon som Samsung Galaxy S20+. Et flaggskipkamera? Kryss av. Trådløs lading? Kryss av. Sertifisert vannmotstand? Kryss av. En flott skjerm? Kryss av. Det er irritasjonsmomenter her og der, men det er ingen store hull mellom spesifikasjonene til OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+. Prisen er det eneste reelle kompromisspunktet. På steder som USA og EU har OnePlus 8 Pro sett en kraftig prisøkning i forhold til forgjengerne. I India er det imidlertid relativt rimelig til en startpris på ₹ 54 999 ($ ​​728), en prisøkning på bare ₹ 2 000 i forhold til OnePlus 7T Pro. Dette gjør den 23 000 INR billigere enn Galaxy S20+, som nå koster 77 999 INR (1 033 USD). Prisforskjellen mellom de to telefonene varierer veldig avhengig av region, men i India er verdiforslaget ensidig.

Det logiske spørsmålet å stille ville være: Hva er fangsten? Kan OnePlus 8 Pro virkelig konkurrere head-to-head med Samsung Galaxy S20+ og komme bort som vinneren, selv når man holder prisene til side? Er det så mye av en bedre verdi enn konkurrenten? La oss gå dypere inn i disse spørsmålene i vår uttømmende sammenligning nedenfor.

Hvis du er interessert i våre frittstående anmeldelser av Samsung Galaxy S20+ og OnePlus 8 Pro, kan du finne dem på følgende lenker:

• Samsung Galaxy S20+ anmeldelse: Standardbæreren for flaggskipet Android
• OnePlus 8 Pro-anmeldelse – Aldri slå deg til ro med maskinvare

Om denne sammenligningen: OnePlus India sendte meg 8 GB RAM + 128 GB lagringsvarianten av OnePlus 8 Pro (IN2021) for gjennomgang, og jeg har brukt telefonen i en måned. Samsung Galaxy S20+-enheten er en indisk 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB lagringsvariant (SM-G985F), og den ble sendt av Samsung. Jeg har brukt Galaxy S20+ i fire måneder så langt. Alle meninger i denne anmeldelsen er mine egne.

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ spesifikasjoner

Spesifikasjon	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
Dimensjoner og vekt	165,3 x 74,35 x 8,5 mm 199 g	161,9 x 73,7 x 7,8 mm 186 g
Farger, materialer, finish	Onyx Black (blank) Glacial Green (matt-froset) Ultramarinblå (matt-froset)	Cosmic Grey, Cosmic Black, Cloud Blue
Vise	6,78" Fluid AMOLED, enkelt hull (3,8 mm) utskjæring QHD+-oppløsning (3168 x 1440), 19,8:9 sideforhold, 513ppi 120Hz oppdateringsfrekvens ved QHD+, 240Hz berøringssamplingsfrekvens HDR10+ 1300 nits topp lysstyrke Egenskaper Levende fargeeffekt Lesemodus Nattmodus MEMC HDR Boost Adaptiv skjerm	6,7-tommers dynamisk AMOLED QHD+ oppløsning (3200 x 1440 piksler), 20:9 sideforhold, 525ppi 120Hz ved FHD+, 240Hz berøringssamplingsfrekvens HDR10+ 1200 nits topp lysstyrke
Kameraer (bak)	Hoved 48 MP hoved, f/1,7, 1,12 µm piksler/48 MP; 2,24 µm [4 i 1]/12 MP, OIS, EIS Sekundær 48 MP, ultravidvinkel, f/2,2, 119,7° FOV Tertiær 8 MP, telefoto, f/2.4, 1.0µm piksler, OIS, 3x optisk hybridzoom Kvartær 5MP, fargefilter, f/2.4	Hoved 12 MP bred, 79°, f/1.8 Sekundær 12 MP Ultrabred, 120°, f/2.2 Tertiær 64 MP sekundær bred, 76°, f/2.0 Kvartær 3x Hybrid Optisk Zoom, 30x Space Zoom
Kamera (foran)	16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm piksler, fast fokus, EIS, 1080p@30fps	10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps video
Programvare	OxygenOS 10 basert på Android 10	Android 10 med One UI 2.1
System-på-brikke	Qualcomm Snapdragon 865	Nord-Amerika/Kina/Sør-Korea/Latin-Amerika: Qualcomm Snapdragon 865 Resten av verden: Exynos 990
RAM	8/12 GB LPDDR5	5G: 12 GB LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
Oppbevaring	128/256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.0 512 GB UFS 3.0 Micro SD opptil 1TB
Batteri	4510 mAh	4500 mAh
Kablet lading	30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C strømforsyning (5V/3A)	25W superrask lading
Trådløs lading	Warp Charge 30 trådløs (30W), 10W Qi EPPreverse trådløs lading (3W)	Rask trådløs lading 2.0 Wireless PowerShare
IP-vurdering	IP68	IP68
Sikkerhet	Optisk fingeravtrykkskanner under skjermen Programvarebasert ansiktsgjenkjenning	Ultrasonisk fingeravtrykksensor under skjermen
Porter og knapper	USB 3.1 (Gen 1) Type-C med videoutgang (DisplayPort Alternate Mode) Alert SliderDual nano-SIM-spor	USB 3.1 Type-C med videoutgang (DisplayPort Alternate Mode) Hybrid nano-SIM-spor
Lyd og vibrasjon	Doble stereohøyttalere. Lyd innstilt av Dolby Atmos. X-akse lineær motor	Stereohøyttalere og øretelefoner fra AKGSurround-lyd med Dolby Atmos-teknologi (Dolby Digital, Dolby Digital Plus inkludert) Linear Haptic Engine
Tilkobling	Qualcomm Snapdragon X55-modem + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Ja Plassering: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS	Nord-Amerika/Kina/Sør-Korea/Latin-Amerika Qualcomm Snapdragon X55-modem + Qualcomm FastConnect 6800 Resten av verden Exynos 5123 modem Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Ja Plassering: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS

Les mer

OnePlus 8 Pro-forum ||| Samsung Galaxy S20+-fora

---

Design

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ har begge utmerket design som passer til flaggskiptelefoner i toppklassen. Selv om de kan se like ut fra forsiden, kan vi se betydelige forskjeller selv innenfor "2020 flaggskipsmarttelefondesignmalen". Evaluering av design er subjektivt, men OnePlus og Samsung har begge etterlatt svært lite rom for forbedring her.

Byggekvalitet

La oss starte med OnePlus 8 Pro. Telefonens byggekvalitet er god. Det er en typisk sandwich av metall og glass, men passformen og finishen er utmerket. Telefonens metallramme er tynn på grunn av den aggressivt buede skjermen, som reiser et spørsmål angående byggekvalitet. Bortsett fra dette er det ikke mye annet å si i et negativt lys. Varslingsglidebryteren – den beste designfunksjonen til enhver OnePlus-smarttelefon – fungerer like bra som noensinne. Strøm- og volumknappene har god tilbakemelding.

Det samme kan sies om Samsung Galaxy S20+, som også har en tynn metallramme, selv om skjermen ikke er like aggressivt buet som OnePlus 8 Pro (det har mer å gjøre med de rudimentære kravene til mmWave 5G). Galaxy S20+ har også veldesignede knapper og upåklagelig passform og finish. Objektivt sett kan jeg ikke utsette noen av telefonene her.

Forskjellene øker når vi snakker om følelsen på telefonene. Samsung Galaxy S20+ kommer bare med en bakside av blank finish og en polert blank metallramme, mens OnePlus 8 Pros materialer avhenger av fargevalgene. Onyx Black-fargen kommer med en bakside av blank glass og en matt sandblåst aluminiumsmetallramme, mens den andre farger – henholdsvis Glacial Green og Ultramarine Blue – har en matt, mykt frostet glassbakside og en sandblåst matt aluminiumsramme. Jeg har gjort mine preferanser klare om dette før, men la meg gjenta det Jeg foretrekker en matt glassfinish langt på vei. Ikke bare gjør et matt belegg at telefonen føles langt mer premium i hånden (som den tilnærmer den kalde følelsen av sandblåst aluminium), men det eliminerer også helt fingeravtrykk, som er et irriterende problem med glanset glass telefoner. Telefoner med matt glass er mer glatte, men jeg anser det som en akseptabel avveining.

OnePlus gir et valg her, mens Samsung ikke gjør det. Dette er en seier for OnePlus ettersom overflater i frostet glass sakte blir mer populært, med OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi og Apple som alle tar dem i bruk i noen av telefonens varianter. Det ville vært bra om Samsung kunne følge med her i fremtiden, siden glanset glass er en faktor som holder tilbake designen til den ellers premium Samsung Galaxy S20+.

Skjermdesign

Frontdesignet på begge telefonene er likt. Begge telefonene bruker en hullstans foran kameraet, ettersom OnePlus har gått videre fra å bruke mekaniske popup-kameraer. Vi blir fortalt at grunnen til å gå bort fra popup-kameraer var for å kunne bruke intern plass mer effektivt. Det argumentet har mye vekt bak seg, ettersom OnePlus 8 Pro er lettere enn OnePlus 7 Pro mens den har et større batteri (4510 mAh vs. 4000 mAh), sertifisert vannmotstand (IP68) og enda en større skjerm (6,78-tommers 19,8:9 vs. 6,67-tommer 19,5:9).

På OnePlus 8 Pro er hullkameraet plassert øverst til venstre på skjermen, noe som er suboptimalt når det skyver statuslinjeikonene til høyre. Samsung Galaxy S20+, på den annen side, har et senterplassert hullkamera, som personlig ser mye mindre distraherende ut og ikke påvirker statuslinjeikonene. Et annet plusspunkt for Samsung Galaxy S20+ her er at hullkamerautskjæringen er betydelig mindre enn OnePlus 8 Pros hullkamerautskjæring. Det gjør ingen stor forskjell i brukervennlighet, men det påvirker den brukbare skjermen siden OnePlus 8 Pros statuslinje er større enn Samsung Galaxy S20+.

Fotokreditt: Max Weinbach

Begge telefonene har klasseledende skjerm-til-kropp-forhold. OnePlus 8 Pros 90,8 % skjerm-til-kropp-forhold er marginalt bedre enn Samsung Galaxy S20+s 90,5 % skjerm-til-kropp-forhold fordi den passer til en større skjerm i en kropp som bare er litt større. Men vi deler bare hår her. Smarttelefonfrontdesign har kommet langt i løpet av de siste tre årene ettersom rammene har blitt kontinuerlig redusert med hver nye enhetsgenerasjon, og begge disse flaggskipene er i forkant av fortreffelighet i denne forbindelse.

Design bak

Designet på baksiden av disse to smarttelefonene er helt forskjellig. OnePlus 8 Pro bruker OnePlus sin signatur vertikalt stablede trippelkameradesign, mens telefotokameraet er plassert på venstre side av de stablede kameraene. Under telekameraet finner du autofokusmodulen og LED-blitsen. Galaxy S20+, på den annen side, bruker Samsungs 2020-smarttelefondesignmal ved å ha et rektangulært kamerahus øverst til venstre som rommer tre kameraer, en ToF-sensor og LED-blits. Plasseringen av kameraene inne i kabinettet er merkbart asymmetrisk, men det er ikke en stor sak. Rent estetisk måtte jeg det gi nikk til OnePlus her siden det vertikale kameraoppsettet er mer symmetrisk og ser bedre ut for øynene. Dette er en subjektiv vurdering, så brukernes meninger vil variere her.

Objektivt sett er en ting som ikke kan benektes at OnePlus 8 Pro har en tykk kamerabump, mens kamerabumpen til Samsung Galaxy S20+ er mye tynnere. OnePlus kunne ikke ha gjort mye for å fikse dette, siden 48 MP primærkamera på telefonen har en relativt enorm 1/1,44" sensor, og ultravidvinkelkameraet har også en stor 1/1,7" sensor. Samsung Galaxy S20+s 12MP primære og 64MP sekundære kameraer har også 1/1,7"-sensorer, men 1/1,44" er større enn 1/1,7", noe som forklarer den tynnere kamerabulen. De kamerastøt av begge enhetene er ikke noe de fleste brukere bør bekymre seg for omtrent når det gjelder holdbarhet, selv om det betyr at begge telefonene vil vingle på en flat overflate.

Fargealternativer

Den siste faktoren som bestemmer estetikken er farger. Samsung Galaxy S20+ tilbys i seriøse farger som Cosmic Grey, Cloud Blue og Cosmic Black, mens OnePlus 8 Pro har mer fargevariasjon da den kommer i Onyx Black, Glacial Green og Ultramarine Blå. Hvis du vil ha en telefon med design som ikke skiller seg ut, vil du være fornøyd med Onyx Black-fargen på OnePlus 8 Pro samt Samsung Galaxy S20+s grå og svarte finish. Men hvis du vil ha en telefon som skiller seg ut på grunnlag av sin estetikk, er det det utvilsomt at OnePlus er foran Samsung her. De matte Glacial Green og Ultramarine Blue finishene på OnePlus 8 Pro ser fenomenale ut, selv om det er en synd at Ultramarine Blue-fargen er begrenset til den avanserte 12 GB RAM + 256 GB lagringsvarianten av enhet. Jeg har Glacial Green-varianten av OnePlus 8 Pro for gjennomgang, og når det gjelder estetikk, beseirer den lett den kosmiske gråfargen på min Samsung Galaxy S20+-enhet. Igjen, brukernes meninger kan variere, men det er verdt å huske Samsungs Prism-fargefinish på Galaxy S10-serien. De ville ha presentert mer seriøs konkurranse til OnePlus innsats, men dessverre tilbys de ikke i Samsung Galaxy S20-serien.

Føl i hånden

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ bruker begge avrundede kurver for å forbedre følelsen i hånden. De er begge store telefoner, for å være sikker, og du forventer at begge to skal føles like i hånden. Det er imidlertid ikke tilfelle. OnePlus 8 Pro er marginalt tykkere og tyngre enn Samsung Galaxy S20+. Følelsen i hånden er overraskende annerledes enn OnePlus 8 Pro føles mye tettere i hånden— vektforskjellen mellom de to (199 gram vs. 186 gram) føles høyere enn det faktisk er. Samsung Galaxy S20+ er 0,7 mm tynnere og 3,4 mm kortere enn OnePlus 8 Pro. Igjen, dette er marginale forskjeller, og det må bemerkes at selv om OnePlus 8 Pro har en større skjerm (6,78-tommers 19,8:9 vs. 6,7-tommers 20:9), føles Samsung Galaxy S20+ mye mer behagelig å bruke i hånden. For en så stor telefon med en enorm skjermlengde har OnePlus 8 Pro fortsatt utmerket ergonomi ettersom de forsiktig avrundede hjørnene hjelper til med å føles i hånden. Begge telefonene gjør det veldig bra her, men Samsung Galaxy S20+s ergonomi er et skritt foran.

Varighet

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ begge har IP68-klassifisering for vann- og støvmotstand, OnePlus 8 Pro er første OnePlus-flaggskipet som har en slik IP-vurdering. Når det gjelder maskinvarefunksjoner, er det verdt å merke seg at OnePlus 8 Pro mangler et microSD-kortspor for utvidbar lagring, mens de internasjonale variantene av Samsung Galaxy S20+ har et hybrid SIM-spor som kan inkludere enten to nano-SIM-er eller et nano-SIM pluss et microSD-kort.

Hva er i boksen

La oss snakke om emballasjen og hva som er i esken også. OnePlus 8 Pro kommer med OnePlus' proprietære 30W Warp Charge 30T lader, en USB 3.1 Type-C til Type-A-kabel og et gjennomsiktig glanset plastdeksel. Samsung Galaxy S20+, derimot, kommer med en 25W USB Type-C PD 3.0 lader med PPS og PDO, en USB Type-C til Type-C-kabel, et gjennomsiktig glanset plastdeksel og USB Type-C-øretelefoner innstilt av AKG. Begge telefonene kommer ikke med 3,5 mm til USB Type-C lydadaptere. Jeg stiller spørsmål ved OnePlus sin begrunnelse for ikke å samle adapteren og kablede øretelefoner da dette betyr at kjøpere av enheten ikke har Bluetooth-øretelefoner eller USB Type-C øretelefoner har ingen umiddelbar måte å faktisk lytte til kablet eller trådløs lyd uten å lage en annen Kjøp. I det minste Samsung pakker USB Type-C-øretelefoner i Galaxy S20+-boksen. Ville det skade Samsung og OnePlus så mye å samle en adapter som vil være nyttig for en betydelig del av begge selskapers forbrukerbase? Nei. I Samsungs tilfelle hadde det også vært bra å se en USB Type-C til Type-A-kabel med i esken.

Konklusjon

Totalt sett vil jeg si OnePlus 8 Pros design er litt overlegen til Samsung Galaxy S20+. Dette er på grunn av de valgfrie matte glassfinishene, som utgjør en overraskende stor forskjell i hånden sammenlignet med en tradisjonell blank finish. Samsung Galaxy S20+ har merkbare plusspunkter som en sentrert og mindre hullkamerautskjæring, en tynnere kamerastøt og bedre ergonomi, men OnePlus 8 Pro har bedre fargealternativer som betjener et bredere utvalg av forbrukere ønsker. Begge telefonene viser fortreffelig design, med god passform og finish, men begge velger også å hoppe over fullskjermsdesignet – en populær trend i 2019 som stort sett har blitt forkastet i 2020.

Selv om dette betyr at OnePlus 8 Pro er en diskutabel regresjon fra OnePlus 7 Pro/7T Pro når det gjelder å ha en ekte fullskjermvisning, har kompromissene til det mekaniske popup-kameraet blitt ansett for mye av enheten leverandører. Den sanne løsningen her er frontkameraer under skjerm, og vi venter på maskinvarefremgang på denne fronten for å se om kommersielle telefoner med teknologien materialiserer seg i 2021. Samsung Galaxy S20+ er derimot en designoppgradering fra forgjengeren Galaxy S10+ på nesten alle måter bortsett fra de som ønsker flere spennende fargealternativer.

---

Vise

Spesifikasjoner

OnePlus 8 Pro har en 6,78-tommers Quad HD+ (3168x1440) AMOLED-skjerm med 19,8:9 sideforhold og 513 PPI. Skjermen har støtte for 120Hz høy oppdateringsfrekvens (HFR), som er aktivert rett ut av esken. Standard skjermkonfigurasjon er Full HD+-oppløsning ved 120Hz oppdateringsfrekvens, men skjermen kan stilles inn til Quad HD+ med 120Hz oppdateringsfrekvens også. Det siste alternativet er å sette den i Full HD+-oppløsning ved 60Hz oppdateringsfrekvens for å maksimere batterilevetiden. Quad HD+ ved 120Hz er en maskinvarekarakteristikk som aktiveres ved å ha et dobbelt MIPI-kommandogrensesnitt, som gir skjermen nok båndbredde til å drive den høye oppløsningen ved 120Hz.

OnePlus 8 Pro-skjermen har også mange spesialfunksjoner. Det følger med Komfort Tone, som er OnePlus' versjon av Apples True Tone-funksjon. Den bruker RGB-sensorer for å endre skjermens fargetemperatur i samsvar med omgivelseslyset. Skjermen har SDR-til-HDR opp-kartlegging, konverterer SDR-innhold til HDR automatisk. OnePlus har også inkludert en MotionEngine funksjon som driver MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation) på OnePlus 8 Pro, som interpolerer bilder for å øke bildefrekvensen til videoer (videoer kan økes fra 24 eller 30 bilder per sekund til 60 eller 120 bilder per sekund). Kalibreringen av skjermen gjøres av Pixelworks' programvare for kalibrering og fargeadministrasjon, som kjører på skjermbehandlingsenheten til Qualcomm Snapdragon 865. Endelig støtter skjermen DC dimming 2.0 som et alternativ til standard PWM (pulsbreddemodulasjon) lysstyrkekontroll. For hva det er verdt, sier OnePlus at skjermen kan bli så lyssterk som 1300 nits (vi vil se nærmere på denne påstanden nedenfor) og har 4096 nivåer av lysstyrkejusteringer. Skjermen funksjoner Utjevning av lysstyrke for finjusterte lysstyrkeoverganger – dette er noe som ble merkbart i bruk i den virkelige verden.

Alt i alt er OnePlus stolt av OnePlus 8 Pro-skjermen og sier at den setter bransjerekord for fargenøyaktighet.

Skjermen til Samsung Galaxy S20+, derimot, burde dra nytte av Samsungs erfaring med å bygge mobile skjermer i toppklassen, men det kan diskuteres om Samsung har stagnert her. Den dynamiske AMOLED-skjermen måler 6,7 tommer og har Quad HD+ (3200x1440) oppløsning med et høyere, smalere 20:9-sideforhold og 523 PPI. 120Hz oppdateringsfrekvens støttes, men bare med Full HD+-oppløsning. Ut av esken leveres skjermen med Full HD+-oppløsning og standard 60Hz oppdateringsfrekvens, i motsetning til OnePlus. Grunnen til at det ikke er noe alternativ for å aktivere 120Hz oppdateringsfrekvens ved Quad HD+-oppløsning har å gjøre med maskinvare. Samsung Galaxy S20+s skjerm har bare et enkelt MIPI-kommandogrensesnitt, noe som betyr at den mangler den nødvendige båndbredden for å drive QHD+ på 120 Hz. OnePlus 8 Pro og OPPO Find X2 Pro er så langt de eneste smarttelefonene som har den nødvendige maskinvaren for å aktivere QHD+ på 120 Hz.

Samsung Galaxy S20+ er vurdert for en maksimal lysstyrke på 1200 nits, men denne påstanden er nok en gang misvisende, som vi vil se nedenfor. Skjermen har en maskinvarekarakteristikk som reduserer mengden blått lys innenfor det skadelige området for å redusere øyetretthet, en funksjon videreført fra Samsung Galaxy S10. Samsung Galaxy S20+s skjerm mangler funksjoner som Comfort Tone, SDR-til-HDR oppkonvertering, DC-dimming, lysstyrkeutjevning og MEMC (riktignok er denne siste funksjonen litt av en gimmick). Når det gjelder praktiske skjermfunksjoner, er det vanskelig å benekte at OnePlus har Samsung-beat her.

Begge telefonene leveres med fabrikkpåførte plastskjermbeskyttere på skjermen, men de kan enkelt fjernes. Begge skjermene har HDR10+-støtte.

Oppløsning og oppdateringsfrekvens

Når det gjelder skjermkvalitet, la oss starte med oppløsningen og oppdateringsfrekvensen først. OnePlus 8 Pro-skjermen har en åpenbar fordel siden 120Hz-oppdateringsfrekvensen faktisk kan brukes i QHD+-oppløsning, mens det samme fortsatt er umulig å oppnå på Samsung Galaxy S20+. Forskjellen mellom QHD+ og FHD+ er liten i disse dager takket være store forbedringer i subpikselgjengivelse og tekstgjengivelse; begge skjermene har en PenTile-matrise, men det spiller ingen rolle lenger. Imidlertid forskjellen er fortsatt synlig – ved så høye skjermdiagonaler ser QHD+ skarpere ut enn FHD+. Selv om det ikke er aktivert ut av esken, er det bare en glede å bruke 120Hz ved QHD+ på OnePlus 8 Pro. Du får strålende skarp tekst i tillegg til jevn bevegelse, mens Samsung Galaxy S20+ får deg til å velge mellom de to.

Begge telefonene lar deg ikke stille inn skjermene til 90Hz/96Hz oppdateringsfrekvens i brukergrensesnittet (det er ukjent om OnePlus 8 Pros panel til og med støtter 90Hz, mens du kan stille inn Galaxy S20-skjermen til 96Hz bruker ADB). Hoppet mellom 60Hz og 120Hz er skurrende og lett merkbart, men 120Hz er bare en liten forbedring fra 90Hz som for eksempel sett på OnePlus 7 Pro. Med standard FHD+-oppløsning har OnePlus 8 Pro også marginalt renere tekstgjengivelse enn Samsung Galaxy S20+. Derfor er det lett å erklære OnePlus til vinneren i denne forbindelse. Samsung gikk glipp av en sjanse ved å ikke ha et dobbel MIPI-kommandogrensesnitt på skjermen til Galaxy S20+.

Lysstyrke

Går vi videre til lysstyrke, blir ting vanskelig her. Når du bruker manuell lysstyrke innendørs, observerer vi at OnePlus 8 Pro-skjermen kan bli betydelig lysere enn Galaxy S20+-skjermen. Det er fordi Samsung konservativt har begrenset Galaxy S20+s manuelle maksimale lysstyrke til rundt 350 nits, mens OnePlus 8 Pro kan nå ~500 nits ved å stille inn lysstyrkeglideren manuelt til maksimum nivå. Forskjellen i lysstyrke gjør ikke mye forskjell i praktisk brukervennlighet, ettersom innendørs smarttelefonbruk krever rundt 200-250 nits lysstyrke, ikke 350-400+.

Motsatt kan ikke OnePlus 8 Pro-skjermen bli like svak som Samsung Galaxy S20+-skjermen i dårlig lys. I en fersk oppdatering, OnePlus har begrenset minimumslysstyrken til skjermen for å "fikse" grønnfargingen og svarte klippingsproblemene som oppstod ved lave lysstyrkenivåer. Dette gjør gjøre en forskjell, spesielt hvis du bruker telefonen om natten og ved laveste lysstyrkenivå. Skjermen til Samsung Galaxy S20+ er mye bedre her da den reduserer tretthet i øynene ved å redusere skjermens lysstyrke så mye som mulig, mens OnePlus 8 Pro har høyere minimumslysstyrke nivåene i den nåværende skjermkalibreringen gjør det til en regresjon fra OnePlus 7 Pros minimumslysstyrke nivåer. Jeg anbefaler OnePlus å revurdere beslutningene sine her, da forskjellen er synlig.

Så har vi High Brightness Mode (HBM). HBM er det som lar OnePlus 8 Pro "nå 1300 nits", mens Galaxy S20+ kan gå opp til 1200 nits. Problemet er at mens begge tallene er teknisk sanne, vil brukere aldri oppleve dem i den virkelige verden. Det er fordi tallene på 1300 nits og 1200 nits kun oppnås ved svært lave gjennomsnittlige bildenivåer (APLs), når skjermen viser en nesten svart bakgrunn med fravær av hvitt. (APL er en determinant i lysstyrken til OLED-skjermer). Ved vanlige APL-er som 75–90 % APL er de nominelle lysstyrketallene umulige å oppnå, og det maksimale brukerne vil oppnå er 800–900 nits (som fortsatt er utmerket for synlighet i sollys). Med 75 % APL kan Samsung Galaxy S20-serien bli så lyssterk som 800–900 nits med HBM i den virkelige verden, ifølge tester utført av GSMArena, samtidig som AnandTech klarte å nå 731 nits på Samsung Galaxy S20 Ultra ved 100 % APL. OnePlus 8 Pro-skjermen ble testet for å nå så høyt som 888 nits ved 75 % APL av GSMArena. Dylan fra teamet vårt har kastet mer klarhet i sitt OnePlus 8 Pro-skjermanalyse.

I form av maksimal automatisk lysstyrke med HBM, OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er jevnt matchet. Jeg var i stand til å verifisere dette ved å ta begge telefonene ut en time på ettermiddagen i Mumbai for noen dager siden. Min Samsung Galaxy S20+-enhet har omtrent samme skjermlysstyrke som skjermen til min OnePlus 8 Pro-enhet, men forskjellen er i kalibrering i HBM. Når HBM er aktivert, bytter Samsung til en spesiell kalibreringsmodus med lavere skjermgamma, høyere kontrast og mer mettede farger (Vivid color-modus aktiveres automatisk).

Selv om dette betyr at fargenøyaktigheten påvirkes negativt, har det en positiv effekt på lesbarheten i direkte sollys. OnePlus 8 Pro-skjermen, derimot, gjør ikke disse kalibreringsendringene i HBM og velger å trofast holde seg nøye til fargenøyaktigheten. Dette betyr at Samsung Galaxy S20+-skjermen kan se ut til å være mer lesbar enn OnePlus 8 Pro-skjermen i direkte sollys, selv om den maksimale lysstyrken på begge telefonene er lik. Det er opp til brukernes preferanser om de foretrekker bedre lesbarhet i sollys på bekostning av fargeunøyaktighet. Personlig foretrekker jeg førstnevnte, men det er verdt å nevne at OnePlus 8 Pro-skjermen ikke er sløv, selv i direkte sollys. Innholdet på begge skjermene forblir lett synlig, og minner brukerne om hvor langt disse flaggskipets OLED-skjermer har avansert.

Totalt sett er det vanskelig å erklære en vinner mellom de to skjermene når det gjelder lysstyrke, men jeg vil likevel gi Samsung Galaxy S20+ en liten fordel takket være lavere minimumslysstyrke og bedre lesbarhet for sollys.

Kontrast, fargenøyaktighet og krafteffektivitet

Kontrasten på begge telefonenes skjermer er teoretisk uendelig takket være egenskapene til OLED-skjermer. Begge skjermene har også utmerkede visningsvinkler generelt, med minimalt vinkelfargeskift på tvers av vinkelendringer. OnePlus 8 Pros aggressivt buede skjerm fører imidlertid til et problem her. De buede kantene på skjermen virker grønne (mest sannsynlig på grunn av polarisatoren) selv front mot front. Dette var ikke et problem med OnePlus 7 Pro, da den hadde en mye mer skånsom og bredere kurve, selv om den tilnærmingen førte til et større tap av skjermeiendom. De Samsung Galaxy S20+ lider rett og slett ikke av dette problemet, siden skjermkurvaturen er mye mindre aggressiv enn OnePlus 8 Pro, så vi får ingen forvrengning i innholdet eller den grønne fargen i kantene.

Den grønne fargen i kantene på OnePlus 8 Pro-skjermen minner meg om den vilt buede Samsung Galaxy S7 Edge-skjermen. Det er overraskende å se OnePlus støte på slike problemer, siden det betyr at visningsvinklene på skjermen påvirkes negativt, selv om visningsvinklene som sådan er utmerkede. Etter min mening ville det være bedre om OnePlus kunne gå tilbake til helt flate skjermer for flaggskipene sine i fremtiden. Hvis selskapet har for å holde seg til buede skjermer, er tilnærmingen til Samsung Galaxy S20+ mye mer fornuftig.

Når det gjelder fargenøyaktighet, er begge skjermene stort sett flotte... men begge har feil, den ene er større enn den andre. OnePlus 8 Pro-skjermen ble sagt å ha rekordstor fargenøyaktighet med hensyn til sRGB og DCI-P3 fargeskalaer (begge telefoner støtter automatisk fargestyring med hensyn til de nevnte spekter). For et undersett av korrekt kalibrerte enheter kan dette muligens være tilfelle. Derimot, det er et undersett av OnePlus 8 Pro-enheter som har feilkalibrerte røde farger, som også påvirker nyanser av magenta og oransje. Min vurderingsenhet har dette problemet, og det er også tydelig i Dylans enhet. Noen andre publikasjoner har også sett feilkalibreringen. Selv om feilen i seg selv ikke er så stor at den ville gi forferdelige resultater i objektive fargenøyaktighetstester, betyr det at disse feilkalibrerte enhetene ikke har "bransjeledende fargenøyaktighet". De røde fargene på disse feilkalibrerte OnePlus 8 Pro-skjermene er overmettede. Selvfølgelig er dette relatert til kvalitetskontroll, og noen enheter av Samsung Galaxy S20+ kan også ha kalibreringsfeil (det er det som skjer når leverandører ikke kalibrerer panelene sine på individuell basis som Apple gjør det). Min Samsung Galaxy S20+-enhet har imidlertid ingen store problemer når det gjelder metningsnøyaktighet.

De en stor feil ved kalibreringen av begge skjermene er fargetemperaturen. Den er i gjennomsnitt 6100K-6200K for hvit, som er for varm (den ideelle fargetemperaturen bør være 6504K). Dette har vært tilfelle for både OnePlus og Samsungs flaggskiptelefoner i ganske mange generasjoner nå, og det ser ikke ut som om det blir løst med det første. Den varme fargetemperaturen påvirker bare den naturlige kalibrerte modusen og ikke de levende fargemodusene til begge OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+, som har en kald (>7000K) fargetemperatur som kan justeres i henhold til brukernes ønsker.

Når det gjelder svart klipping, har Samsung tatt noen skritt fremover her, siden Galaxy S20+s skjerm kan skille mellom flere nyanser av svart sammenlignet med forgjengerne. Apple iPhone 11 Pro er imidlertid fortsatt foran her. På tidspunktet for lanseringen av OnePlus 8 Pro gikk OnePlus tilbake i denne forbindelse ifølge noen publikasjoner. Etter å ha installert OxygenOS 10.5.10-oppdateringskjønt, den svarte klippingen av OnePlus 8 Pro-skjermen er omtrent lik det jeg ser på Samsung Galaxy S20+, noe som betyr at den er god nok.

Det siste aspektet å vurdere i evalueringen av skjermer er strømeffektivitet. Siden skjermer med høy oppdateringsfrekvens som 90Hz- og 120Hz-skjermer har kommet på markedet, har skjermstyrken til disse HFR-telefonene økt med et numerisk betydelig nivå. Begge disse skjermene mangler en ekte implementering av variabel oppdateringsfrekvens (VRR). Dessverre, akkurat nå kjører 120Hz-modusen til Samsung Galaxy S20+ på 120Hz hele tiden, og mens OnePlus 8 Pro har en adaptiv oppdateringsfrekvens implementering, det er faktisk ikke en ekte implementering av VRR da den bare bytter oppdateringsfrekvensen mellom 60Hz og 120Hz, mens ekte VRR fungerer på en per-frame basis.

Dette betyr begge 120Hz-modusene har en betydelig strømkostnad. Dette er dobbelt bekymringsfullt for Samsung Galaxy S20+ når vi vurderer den dårlige strømeffektiviteten til Exynos 990 SoC. VRR på smarttelefoner kan ikke komme raskt nok, ettersom en ekte VRR-implementering vil gi betydelige strømbesparelser. I følge AnandTech, OnePlus 8 Pros panel er litt mindre effektivt enn Samsung Galaxy S20+. Når det gjelder sluttbrukers batterilevetid, motvirkes dette faktum av den overlegne strømeffektiviteten til Qualcomm Snapdragon 865 sammenlignet med Exynos 990. Begge har fortsatt en god vei å gå.

Konklusjon

Alt i alt, når jeg analyserer begge skjermbildene helhetlig, vil jeg si den bedre skjermen er OnePlus 8 Pro. Selv om enheten min har feilkalibrerte røde farger, har skjermen en betydelig fordel i kombinasjonen 120Hz + QHD+, noe som Samsung Galaxy S20+ rett og slett ikke kan gjøre. OnePlus 8 Pro-skjermen har også mer praktiske funksjoner, og selv med 120Hz ved QHD+-oppløsning, er strømforbruket ikke mye høyere enn Samsung Galaxy S20+s 120Hz i Full HD+-modus. OnePlus 8 Pro har litt dårligere lesbarhet for sollys og grønnfarging ved de buede kantene, men på alle andre måter er den like god som eller bedre enn skjermen til Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ er nær, men å ikke gå med et dobbel MIPI-panel var en maskinvarefeil som Samsung gjorde som ikke kan rettes opp nå.

---

Opptreden

OnePlus 8 Pro er drevet av Qualcomm Snapdragon 865 SoC for alle markeder, mens SoC-en for Samsung Galaxy S20+ er forskjellig regionalt. I USA/Canada/Latin-Amerika/Sør-Korea/Kina/Hong Kong/Japan har telefonen Qualcomm Snapdragon 865, men i alle andre internasjonale markeder, har den Samsung Systems LSIs Exynos 990 SoCs. Samsung Galaxy S20+-enheten jeg tester her er en indisk 4G-variant (SM-G985F), men det er identisk med internasjonale 5G Exynos-varianter på alle måter bortsett fra den avgjørende delen av å ha et 5G RF-system, som mangler på 4G variant. Som et resultat koster imidlertid 4G-varianten mindre. OnePlus 8 Pro, derimot, har 5G-støtte for alle varianter. Den indiske varianten har bare ett 5G-bånd, men dette spiller ingen rolle som det er ingen live 5G-nettverk i India akkurat nå i alle fall.

Jeg skal ikke gå inn i et dypdykk av Qualcomm Snapdragon 865 og Exynos 990 her. Vi har benchmarked Qualcomm Snapdragon 865 mye før, analysert AI-ytelsesforbedringene, og testet den i telefoner som Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, og OnePlus 8 Pro selv. Så det er ikke mye å legge til: Det er en flott SoC. Til rykter om Snapdragon 865+ og ryktene Exynos 992 ankommer, er dette den beste SoC for flaggskip Android-smarttelefoner akkurat nå.

Når det gjelder Exynos 990, har jeg gjort en grundig ytelsesoversikt og sammenligning av den i min Samsung Galaxy S20+ anmeldelse. Jeg konkluderte med at den er forbedret fra Exynos 9820, helt sikkert, men den bringer ikke noe nytt til bordet mot Qualcomm Snapdragon 865. De store Exynos M5-kjernene har et underskudd på 100 % strømeffektivitet mot Qualcomm Snapdragon 865s ARM Cortex-A77-kjerner, og til og med sammenligningen mellom A76 og A77 i midten av kjernen er til fordel for Qualcomm. Når det gjelder GPU-ytelse, er Adreno 650 GPU i Qualcomm Snapdragon 865 utvilsomt raskere og mer effektiv enn Mali-G77MP11 GPU til Exynos 990.

Dette betyr at OnePlus 8 Pro går inn i denne sammenligningen med en forventet ytelsesfordel i forhold til konkurrenten, den Exynos 990-drevne Samsung Galaxy S20+. La oss se hvordan telefonene håndterer seg selv i noen av de mest brukte benchmarkene.

PCMark Work 2.0

I PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ kan scores i fire konfigurasjoner. Jeg kjører optimalisert strømmodus med 120Hz oppdateringsfrekvens her, selv om telefonen leveres med 60Hz oppdateringsfrekvensmodus aktivert ut av esken. 60Hz-modusen gir forutsigbart en lavere totalpoengsum, mens High-Performance-modus forbedrer poengsummen. De fleste entusiastbrukere vil imidlertid ha det bedre å holde seg til optimalisert modus ved 120Hz oppdateringsfrekvens, som er det jeg tester her. OnePlus 8 Pro, derimot, ble testet med standard FHD+-oppløsning og 120Hz-modus.

Resultatene er mildt sagt overraskende. Ved 120Hz har Samsung Galaxy S20+ en litt høyere poengsum enn OnePlus 8 Pro, til tross for SoC-ulempen. PCMark er et referanseindeks i den virkelige verden som simulerer vanlige oppgaver som nettsurfing, skriving, foto redigering og mer, og det er derfor det bestemmes mer av programvarefaktorer i stedet for ren maskinvare grynte. Den individuelle poengfordelingen er likt, da mens OnePlus 8 Pro scorer høyere i den viktige Writing 2.0-testen, er Samsung Galaxy S20+ foran i nettsurfing 2.0-testen. OnePlus 8 Pro scorer høyere i Photo Editing 2.0 og Data Manipulation-testene, mens Samsung Galaxy S20+ scorer høyere i den utdaterte videoredigeringstesten. Ikke desto mindre er poengsummen til begge telefonene innenfor feilmarginen og i topp 1 persentilen av flaggskip Android-smarttelefoner.

Speedometer 2.0

Speedometer 2.0 er en nettreferanse som kjører på alle operativsystemer. Det er svært avhengig av en god JavaScript-motor så vel som av entråds CPU-ytelse. ARM Cortex-A77 er raskere enn Exynos M5, samtidig som den er mer effektiv, så det er ingen overraskelse å se OnePlus 8 Pro overgå Exynos Samsung Galaxy S20+ her. Samsung Galaxy S20+ scorer på nivå med eldre generasjons telefoner som Huawei Mate 20 Pro, noe som er skuffende å se. Men i den virkelige verden deler disse forskjellene seg ettersom brukere ikke vil kunne legge merke til noen forskjell i ytelse på nettsurfing.

Geekbench 5

Geekbench 5 er en syntetisk CPU-ytelsesbenchmark som er høyt ansett i bransjen. OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ (Exynos) er praktisk talt bundet i enkeltkjernescore, mens OnePlus 8 Pro scorer betydelig høyere i flerkjernescore. Husk at Geekbench tradisjonelt har vært et godt utstillingsvindu for Samsungs brede tilpassede Exynos M CPUer, mens SPEC og nettreferanser gir et mer nøyaktig og jordnært bilde. Derfor er det enda mer skuffende for Samsung å se Qualcomm Snapdragon 865 score på nivå med Exynos 990 i enkjerne. validering av selskapets beslutning å skrote det tilpassede kjerneprosjektet og ta i bruk ARMs lager CPU-kjerner fremover.

CPU Throttling Test

CPU Throttling Test er en enkel benchmark som tester CPU-ytelse over tid. Overraskende nok gjør Samsung Galaxy S20+ det bedre her, ettersom etter en 15-minutters benchmark var CPU-en strupet til 85 % av maksytelsen, mens OnePlus 8 Pros CPU ble strupet til 79 % av maks. opptreden. Det skal imidlertid bemerkes at OnePlus 8 Pros CPU har et høyere baseline ytelsesnivå, så igjen, vi deler hår her. Termikken til begge telefonene er utmerket og holder i sammenheng den kraftkrevende naturen til flaggskip-SoC-ene som driver disse telefonene, men anekdotisk sett varmes OnePlus 8 Pro opp litt mindre enn Samsung Galaxy S20+.

AndroBench

AndroBench er fortsatt den beste løsningen for å teste NAND (lagring) ytelse på Android selv om UI-designen er flere år gammel nå. Resultatene av lagringsytelsen viser at Samsung Galaxy S20+ har en litt raskere NAND-ytelse enn OnePlus 8 Pro, selv om begge bruker UFS 3.0-lagringsspesifikasjonen. Hvis vi skal nøtte, er den eneste relativt signifikante forskjellen i den tilfeldige skrivehastigheten, der Samsung Galaxy S20+ skårer merkbart høyere enn OnePlus 8 Pro. Vil noen av disse forskjellene være merkbare i den virkelige verden? Du gjettet riktig: svaret er nei, ikke på lenge i hvert fall.

3DMark Sling Shot Extreme

Går vi videre til GPU-ytelse, vender vi oss mot 3DMark først. I Sling Shot Extreme utkonkurrerer OnePlus 8 Pro Exynos Samsung Galaxy S20+ i både OpenGL ES 3.1 og Vulkan. Det eneste området der den skårer litt høyere er grafikkpoengsummen i OpenGL ES 3.1, overraskende nok. Vulkan-resultatene viser en forskjell mellom begge telefonene ettersom OnePlus 8 Pro scorer ganske mye høyere, noe som understreker overlegenheten til Adreno 650 GPU. Fysikkpoengene tester CPU-ytelsen, og også her er OnePlus 8 Pro i stand til å ta ledelsen, som forventet.

GFXBench

I GFXBench, Samsung Galaxy S20+ er bedre enn OnePlus 8 Pro i stort sett alle tester. Forskjellen i absolutte bildefrekvenser er betydelig, og kombinert med den lavere effektiviteten og ytelsen per watt til Mali-G77 GPU, er det klart at OnePlus 8 Pro er nok en gang overlegen. Samsung Galaxy S20+ viser også veldig dårlig GPU-termisk struping her. Vurder resultatet av T-Rex-referansen: Resultatet på 103 fps fra testen utenfor skjermen på Samsung Galaxy S20+ er nesten halvparten 201 fps-poengsummen til OnePlus 8 Pro (husk at alle testene ble kjørt samtidig, noe som gir struping inn spille). Samsung Galaxy S20+ scorer generelt 170 fps i en kald kjøring av T-Rex Offscreen, noe som betyr at termisk struping er ganske alvorlig her. På den annen side presterer OnePlus 8 Pro med Qualcomm Snapdragon 865 beundringsverdig.

UI ytelse

Brukergrensesnittytelsen til OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er sammenlignbar. OnePlus 8 Pro er litt raskere og jevnere takket være OxygenOS' fremskyndede animasjoner og en generell følelse av fart, som er et område OnePlus har jobbet hardt med. Imidlertid er Samsung Galaxy S20+ ingen sløv her, i det minste i 120Hz-modus. Ved å sammenligne lager- og lageroppdateringsfrekvenser, er OnePlus 8 Pro i standard 120Hz-modus naturligvis i stand til å ta en stor ledelse i jevnhet over standard 60Hz-modus til Samsung Galaxy S20+. Forskjellen mellom 60Hz og 120Hz er lett merkbar for de fleste brukere, og det er en stor forbedring rundt omkring. De fleste brukere bør derfor endre oppdateringsfrekvensen til Galaxy S20+ til 120Hz med mindre batterilevetiden er en mye høyere prioritet.

OnePlus 8 Pro er derfor den raskeste og jevneste telefonen vi noen gang har testet.

I den virkelige verden er Samsung Galaxy S20+ (Exynos) tett bak, og kan for det meste følge med. Selv nitpickere vil ha vanskelig for å se forskjellene. Det er imidlertid fortsatt områder der begge telefonene snubler. Oppdatering av alle apper i Google Play-butikken samtidig vil resultere i en sjokkerende mengde bildefall på begge enhetene. Google Chrome kan av og til fryse på begge telefonene når mange faner er åpne, og dette er et kjent problem på OnePlus-telefoner. Samsung Galaxy S20+ vil senke oppdateringsfrekvensen til 60Hz når den har varmet opp til et visst punkt, noe som gjør brukergrensesnittet skurrende. OnePlus 8 Pro lider ikke av dette problemet, men jeg opplevde rammefall i varslingsmenyen noen ganger – mest sannsynlig et resultat av upolert programvare.

RAM-administrasjon og opplåsingshastighet

RAM-administrasjonen er en annen historie. (Merk: Jeg testet 8 GB RAM-variantene til begge telefonene her, og det er mulig at 12 GB RAM-variantene kan gi en bedre opplevelse. Samsung Galaxy S20+ er imidlertid bare tilgjengelig i en 8GB RAM-variant her i India.) OnePlus har fortsatt ikke fikset dets aggressive app-drepningsproblem, som er grunnen til at bakgrunnsapper har større sjanse for å bli drept på OnePlus 8 Pro enn på Samsung Galaxy S20+. RAM-administrasjonen på Galaxy S20+ er imidlertid ikke perfekt – Android krever fortsatt store forbedringer her. Det er imidlertid beviselig bedre enn på OnePlus 8 Pro. Dette er et område hvor OnePlus snarest må forbedres. Å ha 8 GB/12 GB RAM i telefonene er en dårlig idé hvis de ikke kan holde en Chrome-surfing-økt åpen i bakgrunnen lenger enn en dag eller to.

Vriene fortsetter når vi diskuterer opplåsingshastighet. Her er det ingen konkurranse: The OnePlus 8 Pro har en mye bedre fingeravtrykksensor under skjermen enn Samsung Galaxy S20+. Den optiske sensoren, levert av Goodix, er ganske enkelt raskere og mye mer pålitelig enn Galaxy S20+s Qualcomm-kildede ultralyds-fingeravtrykksensor under skjermen (3D sonisk sensor). Samsung er den eneste leverandøren som bruker disse ultralydsensorene, og det gir ikke mye mening. Når den fungerer, er ultralydsensoren bare litt tregere enn den optiske sensoren, men påliteligheten fortsetter å være et betydelig problem. Ulempene med sensoren oppveier fordelene.

Alt i alt, takket være en mye bedre opplåsingsopplevelse og litt bedre brukergrensesnittytelse OnePlus 8 Pro er mitt valg når det gjelder ytelse i den virkelige verden. Samsung Galaxy S20+ er ikke langt bak, men den blir sviktet av upåliteligheten til ultralyd-fingeravtrykksensoren og noen mindre termiske problemer som slipper telefonen tilbake til 60Hz.

---

Kamera

Kameraspesifikasjoner

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro har et 48 MP primært vidvinkelkamera med Sony IMX689-sensoren (som er en 1/1,44" sensor), 1,12 µm pikselstørrelse, f/1,8 blenderåpning, 25 mm ekvivalent brennvidde, alle piksler omnidireksjonell fasedeteksjonsautofokus (PDAF), laserautofokus og optisk bilde stabilisering (OIS). Dette er en Quad Bayer-sensor, og som standard tar den 4-i-1 piksler innlagte bilder med 12 MP med 2,24 µm-ekvivalent pikselstørrelse. IMX689-sensoren finnes også på OPPO Find X2 Pro. All-piksel rundstrålende PDAF (med Sonys 2x2 On-Chip-linseløsning) er unik for IMX689. 2x2 On-Chip Lens-løsningen er et Quad Pixel (Quad Bayer)-system med én kondensatorlinse per piksel som dekker fire fotodioder. I likhet med Dual Pixel PDAF bruker autofokussystemet 100 % av sensorens piksler til fokusering og bildebehandling. Alle piksler omnidireksjonell PDAF er raskere enn vanlig PDAF, og den bør også hjelpe ved lav lysfokusering.

Ultravidvinkelkameraet på OnePlus 8 Pro har en 48 MP Sony IMX586 Quad Bayer-sensor (1/2"), 0,8 µm pikselstørrelse, f/2.0 blenderåpning, 14 mm ekvivalent brennvidde, 116° synsfelt, og PDAF. Den har autofokus for Super Macro-modus, og som standard tar den 4-i-1 piksler innlagte bilder på 12 MP med 1,6 µm-ekvivalent pikselstørrelse.

Telekameraet tar 8 MP-bilder. Imidlertid er sensorens opprinnelige oppløsning faktisk 13MP—det er den samme som vi så på OnePlus 7 Pro. Den har 2,2x optisk zoom, men fordi sensoren tar bilder med 8MP, kan OnePlus tilby 3x tapsfri zoom. Sensoren har en pikselstørrelse på 1,0 µm, f/2,4 blenderåpning, PDAF og OIS. Husk at sensoren har et faktisk 2,2x teleobjektiv med 57 mm brennvidde, mens med 3x tapsfri zoom er den tilsvarende brennvidden 78 mm.

Til slutt er det 5MP fargefilterkamera, som OnePlus har deaktivert på den indiske varianten av telefonen. Det vil det tilsynelatende bli aktivert på nytt i en fremtidig oppdatering, men akkurat nå er det ubrukelig maskinvare. OnePlus ville ha vært bedre å inkludere en GoPro-stil landskapsmontert kameralinse som på Motorola One Action eller til og med gå helt ut med et ekstra 5x periskop telefotozoomkamera hvis selskapet egentlig ønsket markedsføringsfordelene til "Quad Rear Cameras".

Alt i alt er det et imponerende utvalg av kameramaskinvare. Telefonen mangler et 5x zoom-kamera, men både primær- og ultravidvinkelkameraene har førsteklasses spesifikasjoner. Telefotokameraet i seg selv gjør et lydkompromiss med 3x zoom.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+, derimot, har et 12 MP primært vidvinkelkamera med Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (1/1,7"), 1,8 µm pikselstørrelse, 26 mm ekvivalent brennvidde, Dual Pixel PDAF og OIS. Dette er ikke en Quad Bayer-sensor, og den bruker ikke pixel binning. Sensoren har en pikselstørrelse på 1,8 µm, og skiller den fra Quad Bayer-sensorer med 48MP/64MP/108MP oppløsning. (Snapdragon-variantene av Galaxy S20 og Galaxy S20+ bruker Sony IMX555-sensoren, som har identiske spesifikasjoner.)

Det sekundære kameraet er der ting blir interessant. Samsung Galaxy S20+ har ikke telekamera. Den har ikke noe ekte teleobjektiv. Det den har er et sekundært 64 MP vidvinkelkamera. Dette 64 MP-kameraet bruker Samsung ISOCELL GW2-sensoren (1/1,72"), 0,8 µm pikselstørrelse, f/2,0 blenderåpning, 29 mm brennvidde, PDAF og OIS. (Den har ikke Dual Pixel PDAF, kun vanlig PDAF.) Brennvidden på 29 mm betyr at den kun kan gjøre 1,1x optisk zoom, noe som er ubetydelig. Samsung bruker i stedet beskjæringszoom ved å bruke den fullstendige 64 MP-oppløsningen til sensoren for å gi "3x hybrid optisk zoom", som betyr tapsfri zoom.

Til slutt har 12 MP ultravidvinkelkameraet til Galaxy S20+ en 1/2,55" sensor, 1,4 µm pikselstørrelse, f/2,2 blenderåpning og 13 mm brennvidde. Dessverre har den ikke autofokus, noe som betyr at en Super Macro-modus ikke er mulig.

Samlet sett er kameraoppsettet til Samsung Galaxy S20+ interessant og gjør lydkompromisser på papiret, med høydepunktet den 1/1,7" 12MP primærsensoren. Den eneste tvilsomme spesifikasjonen er mangelen på et ekte telefotokamera, men vi må se bildene før vi dømmer denne avgjørelsen. Det er også skuffende å se et fast fokus i ultravidvinkelkameraet, noe som betyr at makrofunksjonene til Samsung Galaxy S20+ rett og slett ikke vil matche OnePlus 8 Pro.

Begge telefonene har mye kameramaskinvare. Imidlertid er kamerabehandling i disse dager viktigere enn kameraets maskinvare, selv om det høres vanskelig ut å tro. Så la oss se hvordan de matcher når det gjelder programvarebehandling.

Kameraapp og brukeropplevelse

Kameraappene til både OxygenOS og One UI er utformet annerledes, men de har samme funksjonelle paradigme. Begge kameraappene er enkle å bruke, og jeg har ingen klager. For mer informasjon om One UIs kameraapp, sjekk vår Galaxy Note 10 Lite anmeldelse, mens skjermbilder av OxygenOS' kameraapp kan sees i vår OnePlus 7 Pro anmeldelse.

Fokuseringshastigheten til både OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er stor, selv i lite lys. Bilde-til-bilde-tiden øker i situasjoner med lite lys ettersom begge kameraene hopper over ZSL i ekstremt lite lys, og foretrekker å bruke bildestabling. Begge telefonene bruker AI-bildebehandling, selv om OnePlus' tilnærming er å for øyeblikket gjøre den usynlig for brukeren, og den kan ikke slås av. Samsungs Scene Optimizer er derimot gjennomsiktig og kan slås av når som helst.

Bildekvalitetsvurdering - Dagslys

Primærkamera: 12MP (fra 48MP) vs. 12 MP

Merk: Alle prøver tatt med Samsung Galaxy S20+ ble tatt på ATE6 bygget med sikkerhetsoppdateringer fra mai 2020. OnePlus 8 Pro kjørte OxygenOS 10.5.10 med sikkerhetsoppdateringer fra mai 2020. Kameraprøvene fra begge telefonene ble tatt håndholdt etter hverandre for å minimere endringer i miljøet og for å gi en rettferdig sammenligning. Selv om jeg ikke var i stand til å ta bilder på alle de vanlige teststedene mine takket være covid-19, bør undergruppen av bildene nedenfor fortsatt vise seg nyttig for bildekvalitetsanalyse.

OnePlus 8 Pros primære kamera tar 12 MP innlagte bilder fra 48 MP-kameraet, mens Samsung Galaxy S20+ tar 12 MP opprinnelige bilder. Hvem av dem tar bedre bilder i dagslys med pek-og-skyt-filosofien?

Det korte svaret: Samsung Galaxy S20+. Det lange svaret: Det er litt komplisert. I dagslys har Samsung Galaxy S20+ sine bilder klart bedre eksponering, farger og dynamisk rekkevidde. Det er fordi kameraet ikke velger å klippe skyggene til fordel for å forsterke høydepunktene. Hvitbalansen er på punkt, og selv om fargene kan virke forsterkede, er de faktisk virkelighetsnære.

OnePlus 8 Pros bilder er rettferdige når det gjelder eksponering, men det dynamiske området mangler for et toppnivå flaggskipsmarttelefonkamera. OnePlus-kameraet velger å klippe skyggenivåer i sterkt dagslys, som er en så Google Pixel 3-lignende beslutning at det er vanskelig å tro. OnePlus kopierer med vilje en av Pixel 3s verste feil - anmeldere sier at dette ble fikset på Pixel 4. Dette betyr at Samsung Galaxy S20+ har mye bedre eksponering av skygger, noe som fører til bedre skyggedetaljer. Generelt er bildene til OnePlus 8 Pro undereksponert og har mindre livlige farger, noe som betyr at de har mindre "wow-faktor" enn bilder tatt med Samsung Galaxy S20+. (OnePlus pleide å utmerke seg her tilbake i OnePlus 6T dager, så det er rart å se selskapet gå bakover.)

Når det gjelder detaljoppbevaring, er det en annen historie. Med sitt bedre dynamiske område, Samsung Galaxy S20+ kan ta mer detaljerte bilder enn OnePlus 8 Pro, men dette gjelder vanligvis bare med skyggedetaljer og ikke detaljer i høydepunktene. OnePlus 8 Pro bruker en mer behersket støyreduksjonsalgoritme, noe som betyr at den ikke har en oljemalende effekt. Fine detaljer med 100 % oppløsning er noen ganger flekkete bort i bildene fra Samsung Galaxy S20+, selv om dette ikke gjelder alle bilder. Begge telefonenes bilder har ingen støy i dagslys. OnePlus 8 Pro har mer naturlig bildebehandling her, noe som betyr at den kan redde detaljer i områder der Samsung Galaxy S20+ vil gjøre dem mykere enn virkeligheten.

Samlet sett er imidlertid Fordelene med eksponering og dynamisk rekkevidde til Samsung Galaxy S20+ er for store til at OnePlus 8 Pro kan overvinne, selv om OnePlus flaggskip kjemper tilbake i generell detaljoppbevaring. Hvitbalansen, ISO og fargenøyaktigheten er også en konkurranse som vanligvis avgjøres i Samsungs favør.

Full oppløsning: 48MP vs. 64 MP

Nevnte jeg at Samsung Galaxy S20+ myker opp fine bildedetaljer med 100 % oppløsning i 12MP-modus? Det er et problem, men det er ingen steder å finne i bildene med full oppløsning på 64 MP tatt med sekundærkameraet. De er knivskarpe. Detaljoppbevaringen her er rett og slett utmerket – fjerne detaljer kan fanges i ett enkelt bilde og beskjæres til 100 % uten å miste skarpheten. Disse bildene er bedre enn Huawei P30 Pros 40MP-modus, for eksempel. Det som er bra er at bildene kommer med alle de andre styrkene til kameraet til Samsung Galaxy S20+: utmerket dynamisk område, eksponering og hvitbalanse.

OnePlus 8 Pros 48 MP-bilder er heller ikke sløve. Ja, de har mindre oppløsning å jobbe med, men OnePlus får mest mulig ut av det når det gjelder detaljer, til det punktet hvor det ikke er noe å sammenligne med når det gjelder detaljoppbevaring. Men de kommer også med OnePlus-kompromissene om å være relativt undereksponert, samt ha svakere dynamisk område og undermettede farger. De Samsung Galaxy S20+ ligger litt foran når det gjelder bildekvalitet i full oppløsning.

Ultravidvinkelkamera: 12MP (fra 48MP) vs. 12 MP

Ultravidvinkelkameraet til OnePlus 8 Pro er suverent. Som standard tar den 12 MP innlagte bilder ved hjelp av 4-i-1 piksel binning fra Quad Bayer IMX586-sensoren, som er den primære sensoren i det vanlige OnePlus 8-kameraet. I OnePlus 8 Pro er den imidlertid sammenkoblet med et 14 mm tilsvarende vidvinkelobjektiv. Detaljbevaringen til dette kameraet er eksemplarisk for et ultravidt, og det som gjør det enda bedre er at det har autofokus. Dette kameraet har de samme problemene som påvirker primærkameraet, nemlig skyggeklipp, undereksponering og svakere dynamisk område. En viss mengde luminansstøy bevares ved full oppløsning, noe som betyr at støyreduksjonsalgoritmen er relativt balansert - dette har igjen en positiv effekt på detaljbevaring.

Samsung Galaxy S20+s 12MP ultravidvinkelkamera er mye forbedret fra Galaxy S10e sitt 16MP-kamera når det gjelder detaljoppbevaring. Den har en brennvidde på 13 mm, noe som gjør den litt bredere enn OnePlus 8 Pro ultra-wide sin brennvidde på 14 mm. Dette kameraet kan vises som et primærkamera når det gjelder detaljer, noe jeg ikke kunne si om Galaxy S10. Bildene er imidlertid ikke så detaljerte som OnePlus 8 Pros ultravidvinkelkamerabilder. På plussiden drar den nytte av Samsungs bildebehandling innen områdene god eksponering, dynamisk rekkevidde og farger.

Det er en tett konkurranse her, men takket være bedre detaljoppbevaring, tror jeg OnePlus 8 Pro gjør en marginalt bedre jobb.

Zoom kamera sammenligning på 3x

OnePlus 8 Pro tar 8 MP zoombilder med 3x tapsfri zoom ved hjelp av 13 MP telefotokameraet, mens Samsung Galaxy S20+ tar 12 MP-bilder med 3x hybrid optisk zoom fra 64 MP sekundær vidvinkel kamera. Interessant nok lar Samsung også brukere ta 64MP zoomede bilder i full oppløsning, selv om det er vanskelig å si om hybridzoom er aktiv her; min gjetning er at denne modusen er en smart digital zoom.

OnePlus 8 Pros 3x zoom-bilder har mer naturlig bildebehandling og litt bedre detaljoppbevaring enn 3x zoom-bildene tatt av Samsung Galaxy S20+, men bortsett fra de nevnte forskjellene i fargevitenskap, er det få store forskjeller mellom begge telefoner. (En ørn tok seg inn i et av Galaxy S20+ zoomede bilder, så der er en annen forskjell.) De 64 MP zoomede bildene av Galaxy S20+ har ikke flere detaljer og lider også av høyere mengder luminansstøy sammenlignet med 12MP-bildene, så jeg foretrekker å bruke 12MP-modusen i stedet.

Alt i alt, begge telefonene er omtrent like her, ettersom fordelene deres opphever hverandre. Personlig er de zoomede bildene til Samsung Galaxy S20+ mye mer attraktive for øyet på grunn av bedre eksponering, selv om Samsung fortsatt må jobbe med støyreduksjonsalgoritmene.

Bildekvalitetsvurdering - innendørs, lite lys, makro og portrett

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro tar gode bilder innendørs med hovedkameraet, men jeg føler meg fortsatt OnePlus' bildebehandling holder tilbake den store sensoren. Det er tydelig når du tar bilder av objekter i moderat eller lavt innendørs kunstig lys, hvor kameraet skal kunne fange finere detaljer, men bare klarer en rettferdig jobb. Problemet med flekker (utjevning) er spesielt tydelig når du tar bilder av mennesker. Ansiktstrekk som skjegg, hår og hud glattes ut av OnePlus 8 Pro-kameraets aggressive støyreduksjon. I denne forbindelse er 2018 Google Pixel 3 XL fortsatt langt overlegen når det kommer til detaljoppbevaring i menneskelige motiver, spesielt i kunstig belysning. For å fange så mange detaljer som mulig, bør smarttelefonkameraer slutte å jevne ut bildet og la lave mengder luminansstøy forbli i full oppløsning. Dette er et grunnleggende valg for bildebehandling.

Tilbake i OnePlus 3T-dagene føler jeg at OnePlus hadde den rette ideen den gangen. Imidlertid, med OnePlus 5T, merket gikk nedover ruten for bildeutjevning, og som et resultat gikk bildekvaliteten til merkets telefoner i dårlige lysforhold innendørs og utendørs. Jeg påpekte dette for mer enn to år siden i min anmeldelse av OnePlus 5Ts kamera. Selv om OnePlus gjorde forbedringer med bilder av mennesker innendørs i telefoner som OnePlus 6T og OnePlus 7 Pro, det var ikke nok å matche telefoner som behandlet slike bilder på en autentisk måte, for eksempel Google Pixel 3.

OnePlus 8 Pro, takket være sin mye større sensor og OIS, burde ikke ha noen problemer med å slå Pixel 3 i slike henseender, men det kan ikke gjøre det. Bildeskarpheten innendørs påvirkes fortsatt negativt av støyreduksjonsalgoritmen.

Den gode nyheten er imidlertid at det er en måte å fikse dette på. OnePlus' Nightscape-modus har avansert med stormskritt. Det fungerer ekstremt bra for folk også, i motsetning til mine dårlige erfaringer i denne forbindelse med OnePlus 6T og i de tidlige dagene av OnePlus 7 Pro. Med Nightscape-modus kan OnePlus 8 Pro endelig slå Pixel 3 når det kommer til å ta bilder av mennesker, og Pixel, til tross for at den er en gammel telefon nå, er fortsatt en del av gullstandarden i dette respekt. Problemet er fortsatt at Nightscape-modus ikke har ZSL og risting eller bevegelse av motivet vil resultere i uskarpe bilder. Hvis motivet forblir stille, er Nightscape-bilder av personer tatt med OnePlus 8 Pro strålende.

Det største store problemet med OnePlus 8 Pros kamera er det smale fokusplanet, som er på grunn av den grunne dybdeskarpheten, som i seg selv er et biprodukt av den store sensorstørrelsen. Dette problemet påvirker spesielt normale nærbilder av makrobilder (ikke Super Macro), noe som gjør dem ubrukelige i mange tilfeller. OnePlus 8 Pros 1/1,44" primærkamera har en liten dybdeskarphet (på grunn av fysikk), noe som betyr at det har et smalt fokusplan. Makrobilder vil ha uskarpe kanter på rammen på grunn av den ekstremt grunne dybdeskarpheten (DOF). I mange tilfeller vil bare midten av objektet være i fokus. Jeg forstår hvorfor dette problemet oppstår, men det er uakseptabelt når du tenker på at selv en telefon på 150 dollar som Redmi Note 7 Pro presterer bedre her. På den annen side, halo flaggskipet til Android i 2020, den Samsung Galaxy S20 Ultra, er også rapportert å lide av dette problemet, fordi det har et enda større 1/1,33" 108 MP primærkamera, og fordi korrigerende programvarebildebehandling ikke ble brukt av Samsung også.

OnePlus må snarest forbedre bildebehandlingen her for å fikse dette problemet, for akkurat nå er det det største problemet som hindrer meg i å gi en utvetydig anbefaling for kameraet til OnePlus 8 Pro.

Supermakrobilder, som er avhengige av autofokus i ultravidvinkelkameraet, påvirkes ikke av dette problemet. De er også av dårligere kvalitet enn vanlige makrobilder, som forventet. Telefonen vil automatisk bytte til Super Macro-modus når den vurderer at brukeren har tatt kameraet alt for nært et objekt. Super Macro er en nyttig funksjon, men den har mer begrenset praktisk bruk enn vanlige nærbilder. Matfotografering er for eksempel et stort problem med OnePlus 8 Pro ettersom kameraet ikke kan holde en tallerken med mat helt innenfor det smale fokusplanet.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+, derimot, lider ikke av dette problemet, noe som er godt å se. Matbilder er ikke noe problem for dette kameraet, og heller ikke generelle nærbilder. Omvendt, fordi den mangler autofokus i det ultravide kameraet, er det har ikke en supermakromodus, som betyr at supernærbilder ikke er mulig. Det er... skuffende å se i et topp-lags flaggskip, spesielt med tanke på at Huaweis flaggskiptelefoner har hatt Super Macro-funksjoner helt tilbake til Huawei Mate 20 Pro i 2018.

Dessverre Galaxy S20+ lider også av flekkerproblemet innendørs, spesielt når du tar bilder av mennesker. Hva mer, Samsungs nattmodus fungerer ikke like bra når du tar bilder av mennesker. Det tar overbehandlede bilder, og som oftest blir bildene altfor mørke, av årsaker som ikke kan fattes. Her er OnePlus flere hakk over Samsung, siden Nightscape-modusen er flott. Når du tar bilder i vanlig fotomodus, er bilder av mennesker myke og mangler detaljer, noe som betyr at Samsung Galaxy S20+ også glir bak den aldrende Google Pixel 3. Det er ikke en god sammenligning å gjøre, men det er det svakeste området av kameraet til Galaxy S20+. Interessant nok er den billigere Galaxy Note 10 Lite foran både Samsung Galaxy S20+ og til og med OnePlus 8 Pro her.

I utendørs lav belysning, tar OnePlus 8 Pro overlegne bilder til Samsung Galaxy S20+ i vanlig modus. Nattmodusen til Galaxy S20+ tar imidlertid flere eksponeringer enn OnePlus 8 Pros Nightscape-modus og er derfor i stand til å ta lysere, mer detaljerte bilder. OnePlus 8 Pros nattlandskapsmodus tar vanligvis bare 1-2 sekunder med bilder, mens Samsung Galaxy S20+ kan ta 2 sekunder i moderat opplyste miljøer og helt til 10 sekunder i ekstremt dårlige lysforhold i natt modus. Begge telefonene yter utmerket under utendørs dårlige lysforhold, og tar bedre bilder enn Google Pixel 3.

OnePlus' Nightscape-modus er nå en legitim konkurrent til Googles Night Sight.

Portrettmodusene til begge telefonene er også gode nok, selv om de forutsigbart kan gjøre feil med kantdeteksjon av hår. Samsung Galaxy S20+ utmerker seg her ettersom den lar bokeh-effekten endres etter at bildet er tatt.

Totalt sett er både OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ noe skuffende på disse nøkkelområdene innen smarttelefonfotografering. Selv om de skuffer på forskjellige måter, viser de også at det fortsatt er en god vei å gå før smarttelefonkameraer kan matche de nyeste speilløse kameraene. Å legge til flere og flere kameraer er ikke løsningen; i stedet er det å forbedre bildebehandlingen til det punktet hvor den kan holde tritt med maskinvaren den virkelige løsningen.

Videoopptak

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ gjør begge en god jobb når det gjelder videoopptak. OnePlus muliggjør endelig stabilisering i 1080p@60fps så vel som 4K@60fps-videoer, noe som var ventet lenge. Samsung Galaxy S20+ og OnePlus 8 Pro kan begge ta opp HDR-video (Galaxy S20+ kan ta opp i HDR10+ takket være en Labs-funksjon, mens HDR-video for OnePlus 8 Pro er deaktivert som standard). Samsung Galaxy S20+ kan også ta opp 8K-video, men dette er mer en festgimmick som a) Det kan bare være tatt opp med 24 bilder per sekund, og b) Å spille den på en Full HD eller til og med en Quad HD-skjerm vil ikke vise noen forskjeller fra vanlig 4K video.

Det er også flott å se at OnePlus endelig tilbyr muligheten til å ta opp videoer i HEVC kodek. Videoeksempler fra begge telefonene kan sees nedenfor:

---

Lyd

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ begge mangler 3,5 mm hodetelefonkontakter. Nok sagt.

Når det gjelder kablet lyd, støtter minst begge telefonene lydtilbehørsmodus i USB Type-C-portene. Samsung Galaxy S20+ støtter 32-bit/384kHz lyd, mens OnePlus 8 Pro mangler det. Når det gjelder Bluetooth-lyd, støtter OnePlus 8 Pro aptX HD-kodeken. Lydkvaliteten fra begge telefonene er subjektivt bra – det avhenger av kvaliteten på brukerens lydutstyr.

Begge telefonene har stereohøyttalere (bunnskyting + øretelefon). Begge høres flott ut. OnePlus 8 Pros høyttaler er en merkbar forbedring fra tidligere OnePlus-telefoner, og den er enda høyere enn høyttalerne til Samsung Galaxy S20+. Når det gjelder høyttalerkvalitet, syntes jeg det var en jevn match for det meste, men det er ikke et emne jeg personlig legger for mye vekt på.

---

Batterilevetid og lading

Batterikapasiteten (typisk) til OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er like: 4510mAh og 4500mAh. De har begge like store skjermer. Så begge to bør ha lik batterilevetid, ikke sant? Nei. Det er fordi de har forskjellige SoC-er, forskjellige programvareoptimaliseringer og forskjellige skjermer.

For meg varer OnePlus 8 Pro i standard FHD+/120Hz-modus lenger enn Samsung Galaxy S20+ på FHD+/120Hz. Å øke OnePlus 8 Pros oppløsning til QHD+/120Hz resulterer i litt høyere drenering, men forskjellen er liten. Samsung Galaxy S20+, derimot, får bedre batterilevetid i QHD+/60Hz i stedet for FHD+/120Hz. Det er komplisert. Lager kontra lager, begge telefonene har lignende batterilevetid, men OnePlus 8 Pros standard 120Hz-modus er mye jevnere enn Galaxy S20+s 60Hz-modus.

Fordelen er at batterilevetiden på begge enhetene fortsatt er suboptimal når man vurderer batterikapasiteten, men ikke når man vurderer strømforbruket til skjermene deres. Batterilevetiden til Galaxy S20+ må fortsatt forbedres, mens OnePlus 8 Pros batterilevetid er god nok for en flaggskiptelefon i 2020. Husk at OnePlus har aggressive programvareoptimaliseringer og bakgrunnsappadministrasjon i OxygenOS som fortsatt fører til problemer med å få varsler i tide, noe som Samsung Galaxy S20+ på One UI rett og slett ikke lider av fra. Så det er en faktor som må tas i betraktning. Selv da er OnePlus 8 Pros batterilevetid fortsatt helhetlig bedre, spesielt når du utfører intensive oppgaver som nettsurfing. Når det gjelder skjerm-på-tid, kan du forvente opptil 5,5-6 timer med skjerm-på-tid for OnePlus 8 Pro i 120Hz-modus og opptil 4,5-5,5 timer med skjermtid for Samsung Galaxy S20+ (120Hz) og opptil 6 timers skjermtid i 60Hz. Tomgangsavløpet er litt bedre på OnePlus 8 Pro også.

Batterilevetiden til Samsung Galaxy S20+ må fortsatt forbedres, mens OnePlus 8 Pros batterilevetid er god nok for en flaggskiptelefon i 2020.

Når det gjelder lading, støtter OnePlus 8 Pro OnePlus sin proprietære Warp Charge 30T på 30W (5V/6A). Den støtter også USB-C PD på 15W, noe som er en lettelse. Samsung Galaxy S20+, derimot, støtter 25W USB-C PD 3.0-lading med riktig lader (den trenger PPS- og PDO-støtte). Galaxy S20+ har ikke proprietær lading, noe som er et pluss. På den annen side er ladehastigheten til OnePlus 8 Pro klart raskere på bekostning av en nødvendig negativ innvirkning på batteriets levetid. Det er opp til brukernes behov her, men Samsung inngår et fornuftig kompromiss når det gjelder ladehastighet og spesifikasjoner.

OnePlus 8 Pro er den første OnePlus-telefonen som støtter trådløs lading. Mens den støtter Qi-lading på 10W, markedsfører OnePlus sin egen proprietære trådløse lader som lader ved 30W – det er raskere enn mange kablede ladere. Jeg har imidlertid ikke fått sjansen til å teste denne laderen ennå. Samsung Galaxy S20+ har derimot en langsommere 15W trådløs ladehastighet, men støtter både Qi- og PMA-standardene. Begge telefonene har også støtte for omvendt trådløs lading for smartklokker og Bluetooth-ørepropper.

---

Programvare

OnePlus 8 Pro drives av OxygenOS 10.5 mens Samsung Galaxy S20+ drives av One UI 2.1. Begge tilpassede brukergrensesnitt er basert på Android 10, men de kunne ikke vært mer forskjellige. Mens OxygenOS går for hastighet og enkelhet, har One UI en bredere vekt på tilpassede funksjoner. Det kan ikke benektes at One UI er det mer funksjonsrike tilpassede brukergrensesnittet, mens OxygenOS er mye nærmere Pixel Android med fordelen av OnePlus ekstra funksjoner. For de som ønsker å lære mer om One UI, sjekk ut programvaredelene i våre anmeldelser av Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, og Galaxy S20 Ultra. Det er fortsatt noen få smertepunkter med brukergrensesnittet som f.eks kampanjevarsler vises i varslingsskuffen og Android 10 bevegelser som ikke fungerer med tredjeparts launchere, men for det meste er det et rent, polert brukergrensesnitt som belønner brukere jo mer de graver i det.

OxygenOS sin filosofi betyr at det ikke kan konkurrere på grunnlag av innebygde programvarefunksjoner, men det har likevel mange smarte tilpasningsmuligheter og populære funksjoner som Parallel Apper. I løpet av det siste året har OnePlus lagt til funksjoner som Zen Mode, Work-Life Balance, Skjermopptak, Fnatic Gaming Mode og mer. Sjekk ut vår OnePlus 8 anmeldelse for å lære mer om OxygenOS sine unike funksjoner.

Mine klager med OxygenOS omhandler ikke hastighet, UI-estetikk eller antall funksjoner. Faktisk har jeg bare to store klager: a) Problemet med å ikke kunne motta betimelige varsler for meldingsapper som Slack, WhatsApp, Hangouts og mer. Implementeringen av Doze er altfor aggressiv, og slik har det vært i mange år nå. b) Problemet med å drepe appen i bakgrunnen er relatert til dette, og det betyr at det ikke er noen fordel å få de dyrere 12 GB RAM-variantene av OnePlus-telefoner som de vil ikke ha noen forbedring i app-holdekapasitet (selv om spill kan dra nytte av den økte mengden gratis RAM). Den aggressive appen som dreper og ikke mottar push-varsler umiddelbart, er de to hovedproblemene som forurener OxygenOS programvareerfaring, og på dette stadiet vet jeg ikke om det er noen vits i å håpe at OnePlus vil løse dem når som helst snart.

Derfor er det forbløffende å innrømme det – men Jeg må gi et nikk til One UI over OxygenOS. For ikke så lenge siden ville dette vært utenkelig på grunn av vedvarende problemer med UI-ytelse i Samsung-telefoner, spesielt i Exynos-drevne varianter. Samsung Galaxy S20+, heldigvis, utrydder dette problemet fullstendig. Ja, det er kanskje ikke så raskt og jevnt som OnePlus 8 Pro generelt (selv om forskjellene bare kan være nitplukket), men den har i det minste bedre RAM-administrasjon, og push-varsler kommer faktisk i tide.

---

Odds og slutter

Samsung Galaxy S20+ har en bedre vibrasjonsmotor enn OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro har ikke en understandard motor; langt ifra. Den er imidlertid ikke like god som den på Galaxy S20+ eller andre telefoner som Google Pixel 3 XL. Dette utgjør en forskjell i brukerinteraksjoner som å skrive, trykke lenge på brukergrensesnittet og mer.

Når det gjelder tilkobling, er det verdt å merke seg at begge telefonene støtter dobbel frekvens GNSS og VoWiFi-anrop for indiske operatører.

---

Konklusjon: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

Fotokreditt: Max Weinbach

På nesten alle måter er OnePlus 8 Pro i stand til å matche Samsung Galaxy S20+. I noen aspekter som skjermoppløsning + oppdateringsfrekvens, design, ytelse, batterilevetid, ladehastighet, ultravidvinkel og bildekvalitet med lite lys, er den til og med overlegen Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ har sine egne fordeler som bedre fargenøyaktighet på skjermen, overlegen bildekvalitet i dagslys og nærbilder, mer funksjonsrik og polert programvare (som inkluderer Samsungs unike funksjoner som f.eks. DeX). Alt i alt er begge telefonene en jevn match – noe som var umulig å si når man sammenlignet forgjengerne for bare et år siden.

Prisen på begge telefonene er det som bestemmer verdien deres. I introduksjonen, angående OnePlus 8 Pros betydelige prisfordel i markeder som India, spurte jeg "Hva er fangsten?" Det viser seg at det ikke er noen fangst. OnePlus 8 Pro er i stand til å bli sett på som en ekte lik Samsung Galaxy S20+, mens den underbyr den i pris med et betydelig beløp i enkelte markeder. I noen markeder som EU er prisforskjellen mye lavere, noe som betyr at sluttavgjørelsen kommer til brukernes vurdering av deres prioriteringer. Men i markeder som India, USA og Storbritannia gir OnePlus 8 Pro helt klart overlegen verdi sammenlignet med Galaxy S20+.

Samsung Galaxy S20+ er en flott telefon, men OnePlus 8 Pro med sin lavere pris er et ypperlig flaggskip på toppnivå.

OnePlus 8 Pro-forum ||| Samsung Galaxy S20-forum

Kjøp OnePlus 8 Pro: Amazon India (tilknyttet) ||| OnePlus.com (USA/Europa)

Kjøp Samsung Galaxy S20+: Flipkart (India) ||| Samsung.com (USA/Europa)

Sammenligningssammendrag: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+