Pixels programvare er Googles "ekte" versjon av Android, men andre Android-versjoner har noen gode programvareideer som Google bør ta i bruk.
Googles Pixel-telefoner er kritikerrost på to spesifikke områder: kameraytelse og generell programvare. Førstnevnte er velfortjent, ettersom Pixel-telefoner konsekvent har rangert på eller nær toppen av alle beste smarttelefonkamera lister til tross for at de faktisk aldri har den beste kameramaskinvaren. Men den enstemmige ros for Pixel-programvaren? Jeg har alltid følt at det var mer en omdømmepris. Tross alt, Google gjør at Android, så versjonen av Android må være best, ikke sant?
Selv om jeg liker Pixel-opplevelsen mye, spesielt i løpet av de siste to årene ettersom Google har lagt litt smak til brukergrensesnittet, vil jeg ikke nevne Pixel UI som min generelle favorittversjon av Android. Det er tredjeparts Android-skall med funksjoner som er virkelig nyttige for meg, og utelatelsen deres fra Pixel-telefoner er en aktiv irritasjon. Her er fem eksempler som Google virkelig bør vurdere å sette på lager Android, og i forlengelsen, Pixel UI.
1 Flytende appvinduer som kan endres
Bokstavelig talt hver Android-telefon lar oss åpne apper i et mindre vindu som dette - bortsett fra Pixel.
En viktig grunn til at jeg foretrekker å bruke Android fremfor iOS er at jeg jobber med telefonen ganske ofte, og muligheten til å kjøre to apper samtidig er avgjørende. Android tilbød offisielt denne muligheten tilbake med 2016s Android 7 (kodenavnet Nougat) via en delt skjerm-metode, hvor hver app tok opp omtrent halvparten av skjermen og atskilt med en virtuell kantlinje.
Men etter hvert som smarttelefoner ble kraftigere, begynte tredjeparts Android-skall å tilby en mer fleksibel måte å kjøre to apper på samtidig. Enten det er Samsungs OneUI, Xiaomis MIUI eller Oppos ColorOS, kan du starte en app i et flytende vindu som kan endre størrelsen og som kan flyttes rundt på skjermen. Du kan til og med skyve vinduet ut av skjermen og trekke det tilbake til synet senere.
Hvorfor denne metoden for multitasking er bedre enn å ha to apper i et låst rutenett burde være selvforklarende. Det er alltid bedre når du kan flytte rundt på vinduer, eller gjøre dem mindre eller større avhengig av hva du trenger.
Telegram kjører i delt skjerm-modus på Pixel 7 Pro og i flytende vindu-modus på en annen Android
For eksempel kommuniserer jeg med folk flest via chat-apper som Telegram, WhatsApp og WeChat, og hvis jeg har en pågående samtale som krever min oppmerksomhet, vil jeg krympe chat-appen til et mindre vindu i hjørnet, slik at jeg kan frigjøre resten av skjermen til å gjøre noe annet tingene. Jada, jeg kan gjøre dette i delt skjermmodus, men det er ikke ideelt å ha en passiv app som tar opp 50 % av skjermen. Jeg har også dyttet for lange jobbvideosamtaler inn i et mindre flytende vindu, slik at jeg fortsatt er "med" i samtalen, men telefonskjermen min er frigjort slik at jeg kan bla gjennom Instagram eller sjekke e-post.
Det er ikke slik at disse andre merkene har erstattet konvensjonell delt skjerm med denne flytende vindumetoden heller. Du kan fortsatt gjøre delt skjerm på hvilken som helst Samsung-, Xiaomi- eller Oppo-telefon hvis du vil. Disse tredjepartsskallene gir deg bare en annen mulighet til å multitaske. Og stol på meg, når du først har prøvd dette, vil du aldri gå tilbake til bare delt skjerm.
2 En adskilt plass for private filer
Sikker mappe i One UI og Privacy System i Vivos OriginOS
Telefonene våre har blitt en så integrert del av livene våre, og de huser mye av viktige og sensitive data – materiale som du sannsynligvis ikke vil ha hvem som helst å se. Selv om låseskjermen sannsynligvis er tilstrekkelig til å beskytte disse dataene mot fullstendig fremmede, blir det mer komplisert med folk som en partner, bestevenn eller familiemedlem.
Det er mange virkelige grunner til at du kanskje må gi den ulåste telefonen din til noen du kjenner – kanskje de hjelper deg med å ta et bilde eller navigere på Google Maps. Men ideen om at en nysgjerrig person da kan gå gjennom alle dataene dine burde være foruroligende.
Hvis du har filer som du ikke vil at noen skal se under noen omstendigheter, er muligheten til å låse dem i en adskilt plass inne i telefonen en gave.
Samsungs OneUI, Xiaomis MIUI, Honor's MagicOS og Vivos OriginOS tilbyr en flott løsning: muligheten til å separere en del av telefonens lagring i et helt eget rom. Enhver fil (bilder, videoer, tekstmeldinger, til og med hele apper) som blir plassert der krever forskjellige passord eller biometrisk autentisering for å få tilgang. Og disse dataene vil ikke engang vises i generelt søk så lenge den segregerte delen er låst. La oss si at jeg har Tinder installert i Samsung-telefonens Secure Folder. Så lenge den mappen er låst, vil det ikke være spor etter Tinder noe sted i "hoveddelen" av Samsung-telefonen min.
Hvis du har filer som du ikke vil at noen skal se under noen omstendigheter, eller hvis du bruker apper som du foretrekker at ingen skal vite om, er muligheten til å låse dem i et segregert rom inne i telefonen gudegave.
3 Dobbelttrykk for å låse/låse opp skjermen
Pixel 7 Pros strømknapp er for høyt oppe for min spesielle venstrehendte bruk.
Pixel har en uvanlig plassering av strømknapper, og sitter over volumvippeknappen i stedet for under den som med praktisk talt alle andre telefoner. Dette har vært spesielt irriterende for meg fordi jeg holder telefonen min med venstre hånd, og strømknappen er for høyt oppe til at jeg kan nå naturlig. Så dette betyr at hver gang jeg vil låse telefonen, må jeg justere grepet på nytt og strekke fingeren for å trykke på strømknappen. Hver eneste gang. Det er irriterende, for å si det mildt.
Dette ville være et ikke-problem hvis Pixel UI tilbød oss muligheten til å låse skjermen med et dobbelttrykk. Denne funksjonen ble først introdusert i LG-telefoner, og den har siden kommet til nesten alle tredjeparts Android-telefoner jeg kan tenke meg. Samsungs OneUI, OnePlus' OxygenOS, Xiaomis MIUI, og både Vivos Kina og globale Android-skinn har det. Oppos ColorOS og Motorolas MyUX også.
Det vil være til nytte for deg som Android-bruker for Google å implementere disse funksjonene i Pixel UI, for da vil de bli en kjernedel av Android.
Selv om Pixels strømknapp ikke var så høyt oppe, ville jeg fortsatt foretrekke dobbelttrykk for å låse fordi den er raskere og mer energieffektiv. Uansett hvordan du holder telefonen, svever tommelen over skjermen 99,9 % av tiden. Du trenger ikke strekke deg etter en knapp og fysisk klikke deg inn på den. Hvis telefonen din sitter med forsiden opp på en bordplate, er det også enklere å dobbelttrykke på skjermen enn å trykke på sideknappen.
Den eneste Android-skallen bortsett fra Pixel UI som ikke støtter dobbelttrykk for å låse er Huawei og Honors svært like programvare, og de er mye panorerte Android-skinn av en grunn.
4 Flere bevegelser for å utløse handlinger
Når det gjelder å navigere og utføre oppgaver på telefonen din, er bevegelsene til Pixel UI svært bare bein. Du har standard navigasjonssystemet for Android-bevegelser (som forresten ble fjernet fra iOS), og det er det. Alle andre handlinger krever å trykke på en fysisk knapp eller trykke på en skjermknapp.
Med tredjeparts Android-skall, spesielt Oppos ColorOS, har du nesten et dusin flere bevegelser du bruker som snarveismetoder for handlinger. Du kan for eksempel sveipe ned på skjermen med tre fingre for å ta et skjermbilde. Du kan kontrollere musikkavspilling på en låst telefon uten å vekke skjermen med et par fingerbevegelser. Du kan sveipe fra siden og holde nede for å trekke ut en snarvei-appmeny.
Saken er at hvis du ikke vil bruke disse bevegelsene, trenger du ikke det. Du kan bare ignorere dem eller slå dem av helt. Poenget er at du har muligheten til å starte en app, ta et skjermbilde eller begynne skjermopptak mye raskere hvis du vil.
5 Pro (manuell) modus i kameraappen
Denne kan være et langt skudd (så å si), med tanke på hvor mye Google er stolt av Pixels beregningsfotografering, men det ville vært fint hvis Pixel-kameraappen tilbød en "Pro-modus", som gir brukere kontroll over kamerafunksjoner som ISO, hvitbalanse, lukkerhastighet og fokus punkt. Denne modusen har vært tilgjengelig i alle ikke-Pixel Android-telefoner i minst et halvt tiår.
Pro-modus gir brukerne litt mer kreativ frihet til å lage et bilde med et spesifikt utseende. Til Googles ære inkluderer hovedkamera-appen glidebrytere for å justere fargetemperaturen og eksponeringen, men en full-on Pro-modus for å la oss kontrollere lukkerhastigheten ville også være ideell.
Men som jeg sa, dette vil nesten helt sikkert aldri skje fordi Pixel-kameraet alltid har handlet om å se at deres supersmarte AI-algoritme kan hjelpe deg med å lage et flott bilde.
Å legge til disse funksjonene standardiserer dem også for alle Android-enheter
Jeg vil stort sett ha funksjonene ovenfor i Pixel UI fordi de ville forbedre Pixel-opplevelsen betraktelig. Det faktum at Pixel Fold kommer til å gi oss en større skjerm, men likevel begrense oss til bare å bruke delt skjerm multitasking er bortkastet skjermplass (og ja, jeg har prøvd Pixel Fold og så langt er det fortsatt bare en delt skjerm alternativ).
Men selv om du ikke bruker Pixel-enheter i det hele tatt, vil det fortsatt være til nytte for deg som Android-bruker Google for å implementere disse funksjonene i Pixel UI fordi de da ville bli en kjernedel av Android. Dette vil legge til en viss enhetlighet til måten grunnleggende funksjoner oppfører seg på Android-enheter.
Noen lesere husker kanskje dette, men det var den strekningen i slutten av 2017/begynnelsen av 2018 da hvert Android-merke tilbød sin egen versjon av sveipebevegelsesnavigasjonen, og opplevelsen var et rot. Det var ikke før Google implementerte et universelt sveipebevegelsessystem (ved å kopiere iPhones) at andre Android-merker fulgte etter.
Google Pixel 7-serien er flotte telefoner, og jeg er veldig begeistret for Pixel Fold, men programvareopplevelsen gir meg lyst. Jeg er alltid lett irritert over å trenge å gjøre håndyoga bare for å låse skjermen 150 ganger om dagen. Og jeg kommer til å bli veldig irritert over en sammenleggbar telefon på 1800 dollar som ikke lar meg fritt multitaske uten å være tilpasset et låst rutenett.