Samsung Galaxy M51 anmeldelse

For ikke så lenge siden avga Samsung mye land til Kina-baserte smarttelefonleverandører som Xiaomi og Realme i budsjett-, lavere mellom- og øvre mellomklassesegmenter av smarttelefonmarkedet. I 2017 og 2018 mistet selskapet sin posisjon som den beste smarttelefonleverandøren i India til Xiaomi, og den har ikke gjenvunnet den siden. Budsjett Galaxy J-serien og mellomklassen Galaxy A-serien var ikke konkurransedyktige nok til å skille seg ut i en overfylt verden av verdifulle tilbud. Derfor Samsung tilbakestilt sin mellomtelefonstrategi i 2019 med lanseringen av den nye Galaxy M-serien som kun er online og en betydelig oppgradert Galaxy A-serie. Telefoner som Galaxy M30 og dens etterfølgere var meningsfulle skritt fremover, selv om de fortsatt ikke kunne konkurrere head-to-head med mer aggressivt prisede telefoner. Selv i 2020 har Galaxy M-serien et verdiunderskudd sammenlignet med telefoner fra Xiaomi og Realme, men det har ikke stoppet Samsung fra å doble seriens USP: enorme batterikapasiteter. De

Galaxy M20 og Galaxy M30 hadde 5000 mAh batterier, mens Galaxy M30s brakte et 6000 mAh batteri til mellomsegmentet, overført av Galaxy M31 og Galaxy M31s. Nå, det nye Samsung Galaxy M51 - ment som flaggskipet i M-serien - bringer et gigantisk 7000 mAh-batteri, det første for en vanlig "merket" telefon i det øvre mellomsegmentet.

Relatert lesning: Samsung Galaxy M31s anmeldelse: Rehashing en vellykket formel

Galaxy M51 gjør de riktige valgene på papiret med en stor 6,7-tommers AMOLED-skjerm, Qualcomm er rimelig kapabel Snapdragon 730G system-på-brikke, en 64 MP Sony IMX682 primærkamerasensor og 7000 mAh-batteriet med 25W hurtiglading Brukerstøtte. Imidlertid må den håndtere et overfylt felt av konkurrenter, inkludert OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, og Redmi K20 Pro på den ene siden, mens de håndterer press fra billigere telefoner som f.eks POCO X2, POCO X3, og Realme 7 Pro. Kan den skille seg ut med startprislappen på ₹24 999 (~$341), eller står den overfor utsiktene til å bli en også løper i dette konkurranseutsatte segmentet? La oss se hvordan den fungerer i vår anmeldelse.

Samsung Galaxy M51 XDA-fora

Om denne anmeldelsen: Samsung India sendte oss 8 GB RAM + 128 GB lagringsvarianten av Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) for gjennomgang, og jeg har brukt telefonen i ti dager. Samsung India hadde ingen innspill i denne artikkelen.

---

Samsung Galaxy M51: Design og skjerm

Design

Designet til Samsung Galaxy M51 er en ingeniørbragd.

I lang tid hadde telefoner med en batterikapasitet på 5000 mAh eller mer rykte på seg for å være tykke og uhåndterlige. Enhetsprodusenter fortsetter å presentere telefontykkelse som årsaken til at de ikke plasserer større batterier i telefonene sine. Argumentet var at forbrukerne foretrakk tynnere telefoner med rimelig batterilevetid fremfor tykkere telefoner med utmerket batterilevetid. Tykkelse har en reell effekt på ergonomi og telefonbrukervennlighet, så i det store og hele slo bransjen seg på sweet spot med 4000mAh-4500mAh batterier i telefoner med skjermstørrelser som går helt opp til 6,7 tommer.

Telefoner som ASUS ROG Phone-serien beviste bare poenget at hvis du ville ha en stor batterikapasitet (6000 mAh), måtte du betale for det med enhetstykkelse. Samsung jobbet imidlertid med dette problemet med Galaxy M-serien. Galaxy M30-serien ble generelt sett ansett for å være overraskende brukbar i hånden til tross for at den hadde store batterikapasitet, en prestasjon oppnådd ved å bruke plast i stedet for glass og aluminium i enheten konstruksjon. Med Galaxy M51 har selskapet nådd et nytt nivå, ettersom det var i stand til å ha en enda større battericelle i en telefonstørrelse som fortsatt er gjenkjennelig som en telefon etter 2020 smarttelefonstandarder.

Til tross for at den har et batteri på 7000 mAh uten sidestykke, er Galaxy M51s brukervennlighet og ergonomi utmerket. Som forventet er telefonen mye tykkere (9,5 mm vs. 7,8 mm) enn flaggskipet 6,7-tommers Samsung-telefoner som Samsung Galaxy S20+ (anmeldelse). Vekten på telefonen er overraskende håndterbar på 213 gram. Vektfordelingen er god, og den er bare tre gram tyngre enn OPPO Reno 10x Zoom (anmeldelse), en telefon med et 4000 mAh batteri og et mekanisk popup-kamera foran. Ved å bruke et utprøvd hullkamera foran og bruke Glasstic (blank plast) som konstruksjon valgt materiale, har Samsung vært i stand til å holde de tradisjonelle problemene med tykkelse og vekt inne Sjekk. Det er noe jeg ikke kunne ha trodd var mulig for selskapet å gjøre for to år siden.

Galaxy M51s brukervennlighet og ergonomi er fantastisk.

Det er en ulempe med designet for å være sikker. Telefonens blanke plastkonstruksjon føles ikke like premium som telefoner med glassbakside og aluminiumsrammer, men Jeg anser det for å være en akseptabel avveining for alle de ekstra timene med unplugged tid vi får når det gjelder batterilevetid.

Bortsett fra den beundringsverdig beherskede vekten og tykkelsen, er Galaxy M51 en typisk Samsung-telefon når det gjelder design, med buet bakside, flate sider og avrundede hjørner. Den har et sentrert hullkamera foran. Frontrammene og selve hullkameraet er større enn flaggskip som Galaxy S20+, men de er fortsatt akseptable. På baksiden inneholder det rektangulære kamerakabinettet de fire kameraene (64 MP primær + 12 MP ultravidvinkel + 5 MP makro + 5 MP dybdesensor). Det har blitt en standard designfunksjon for 2020 Samsung-telefoner, og heldigvis er kamerahuden liten til tross for 1/1,7" primærsensoren. Det er en 3,5 mm hodetelefonkontakt, som er et kjærkomment syn på en øvre mellomtonetelefon. Volumknappene og strømknappen er plassert på høyre side av telefonen, og fingeravtrykksensoren er integrert med strømknappen. Det er standard, og det er ikke mye å kritisere her. Selv fargealternativene er litt kjedelige da du kun kan få telefonen i svart eller blå farge. Jeg fikk den blå varianten, og den ser fin ut, men estetisk sett er det bedre alternativer på markedet der ute.

Galaxy M51 har ikke en IP-vurdering for vannmotstand, noe som er litt synd. Den mangler også trådløs lading, som forventet. På den annen side har den et dedikert microSD-kortspor, noe som betyr at brukere kan ha to SIM-er og et microSD-kortspor samtidig.

I esken er det godt å se Samsung pakke en 25W USB Type-C Power Delivery 3.0 hurtiglader i esken, som er den samme som den pakker med Galaxy M31s og til og med Galaxy Note 20 Ultra. Merkelig nok er det imidlertid ingen sak i esken. Samsung bruker heller ikke en fabrikkinstallert skjermbeskytter på skjermen.

Totalt sett er Galaxy M51s design og byggekvalitet ganske bra. En aluminiumsramme ville ha resultert i bedre holdbarhet og en mer førsteklasses følelse i hånden, men det ville ha drevet vekten opp. Det hadde vært bedre om Samsung hadde gått med en glassbakside eller til og med en matt plastfinish, siden den blanke plasten samler mange fingeravtrykk. For prispunktet er imidlertid kompromissene akseptable, spesielt når man vurderer batteristørrelsen.

Vise

Galaxy M51s 6,7-tommers Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus-skjerm er beskyttet av Gorilla Glass 3, som er fire generasjoner gammel nå. Det er skuffende å se Samsung ikke gå med Gorilla Glass 6, enn si det siste Gorilla Glass Victus. Dette er ikke annet enn et eksempel på billig kostnadskutt, og det er ikke noe jeg kan stå bak. Skjermen har en oppdateringsfrekvens på 60 Hz, noe som betyr at den går glipp av trenden med høy oppdateringsfrekvens. Telefoner med 90Hz-skjermer som Realme 6 og Realme 7 er tilgjengelige for så lite som ₹13 999, mens POCO X2 (anmeldelse) med sin 120Hz-skjerm koster ₹18 499. Galaxy M51s 60Hz-panel er et godt stykke bak kurven her, og reflekterer dårlig på Samsung. Å ikke ha en høy oppdateringsfrekvens betyr at den virkelige jevnheten påvirkes negativt, noe som betyr at selv med en Snapdragon 730G SoC, vil ikke Galaxy M51 føles like jevn som de nevnte Realme og Xiaomi telefoner.

Kvaliteten på selve skjermen er derimot utmerket. Den har en høy lysstyrke-modus, noe som betyr at sollyset er utmerket. "Super AMOLED Plus"-nomenklaturen betyr imidlertid ikke at den har en RGB-matrise, siden den fortsatt er Diamond PenTile. Terminologien refererer nå til å ha et tynnere panel. Betraktningsvinklene er utmerkede (med begrenset merkbar fargeskifting over vinkelendringer), kontrasten er typisk AMOLED-god, og skjermen har en naturlig fargemodus som er kalibrert med hensyn til sRGB og DCI-P3 fargeskalaer takket være automatisk farge ledelse.

---

Opptreden

Samsung Galaxy M51 drives av Qualcomm Snapdragon 730G SoC. Det er den fjerde telefonen i Galaxy M-serien som har en Snapdragon SoC, etter Galaxy M40, Galaxy M01 og Galaxy M11. Tidligere brukte Samsung kun avanserte Snapdragon-brikker i sine øvre mellomklassetelefoner i Galaxy A-serien (som Galaxy A71) og regionale varianter av flaggskipet Galaxy S og Galaxy Note-serien. Mid-range Exynos SoCs som Exynos 9611 har ikke klart å matche Qualcomm Snapdragon 675 eller Snapdragon 710 når det gjelder CPU-ytelse, siden Samsungs brikker har ligget bak Qualcomm en stund nå. Derfor er Snapdragon 730G her et betydelig steg opp fra Exynos 9611 SoC, brukt i Galaxy M30, Galaxy M30s, Galaxy M31, og Galaxy M31s (Ja, Samsung har gjenbrukt det for flere telefoner). Den har to-generasjons nyere ARM Cortex-A76-kjerner (selv om det bare er to av dem), og den har også en raskere GPU.

Problemet her er at du kan få Snapdragon 730G og dens nyere variant, Snapdragon 720G, i telefoner som koster mye mindre enn Galaxy M51. Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (anmeldelse) koster for eksempel bare INR 13 999. POCO X2 (anmeldelse) og Realme 7 Pro er tilgjengelig for lavere priser enn Galaxy M51. Til Galaxy M51s prispunkt kan du få telefoner som OnePlus Nord (anmeldelse), som har den kraftigere Snapdragon 765G SoC. Du kan også få fjorårets Redmi K20 Pro (anmeldelse), som har et år gammelt flaggskip Snapdragon 855 SoC. De Realme X3 koster også samme pris, og den tar med seg en 120Hz LCD-skjerm. Når det gjelder ytelse per dollar, er Galaxy M51 et stykke bak konkurrentene. Det er imidlertid rimelig å si at ingen forventet at Samsung skulle matche Xiaomi og Realme head-to-head, siden gapet for verdi fortsatt er for stort.

Av en eller annen grunn presterer Galaxy M51 dårlig i de fleste populære benchmarks. Dens Geekbench 5-poengsum er lavere enn andre Snapdragon 730G-drevne enheter. I Speedometer 2.0 faller poengsummen (41,5) bak selv Snapdragon 845-drevne telefoner som OnePlus 6T (som scorer 51,2), og betydelig bak Snapdragon 855-telefoner som OnePlus 7 (som scorer 62.4). Jeg hadde forventet at telefonen skulle prestere bra i PCMark, men selv der er ikke poengsummene gode, spesielt i nettsurfing 2.0 og Writing 2.0-testene. I AndroBench-lagringsstandarden er Galaxy M51s sekvensielle lesehastigheter langsommere enn andre UFS 2.1-drevne enheter, selv om de sekvensielle lese-, tilfeldige lese- og tilfeldige skrivehastighetene er opp til par.

Når det gjelder GPU-ytelse, er Snapdragon 730Gs Adreno 618 GPU et steg opp fra Snapdragon 675s Adreno 612. Likevel er det et stykke bak Snapdragon 765Gs Adreno 620 GPU, for ikke å nevne Adreno 640 GPU til Snapdragon 855. I både 3DMark og GFXBench, gir Galaxy M51 igjen lavere score og bildefrekvens enn andre Snapdragon 730G-drevne enheter.

Jeg vet ikke om DVFS-policyene som brukes av Samsung er for konservative, eller om det er noen annen grunn. Redmi K20 Pros benchmark-resultater er ganske enkelt mye, mye raskere både når det gjelder CPU-ytelse så vel som GPU-ytelse. OnePlus Nord er også betydelig foran.

Når det gjelder ytelse i den virkelige verden, holder Galaxy M51 seg beundringsverdig for en telefon med 60Hz oppdateringsfrekvens. Ja, den kommer aldri til å bli så jevn som en telefon med høy oppdateringsfrekvens, men samtidig slipper den ikke rammer over alt. Sammenlignet med den Exynos 9810-drevne Galaxy Note 10 Lite (anmeldelse), slipper Galaxy M51 mye mindre bilder og ender opp med å bli betydelig jevnere gjennom brukergrensesnittet og applikasjoner som Google Chrome. Sammenlignet med noe sånt som 90Hz-funksjonen Snapdragon 855-drevne OnePlus 7 Pro, derimot, er telefonens glatthet flere skritt bak. Jeg kan ikke la være å lure på hvor mye bedre telefonens flyt ville vært hvis Samsung bare kunne ha det kastet i et 90Hz-panel, men som det er, vil brukerne ikke ha mange klager på den virkelige ytelsen.

RAM-administrasjonen til denne telefonen er også ganske bra. Jeg testet bakgrunnsapp-drap ved å bruke Don't Kill My App-benchmark, og poengsummen var 100 %, noe som er godt å se. Selv når det gjelder å faktisk bruke telefonen, møtte jeg ingen problemer med at apper ble tilfeldig lukket inn bakgrunnen og ikke kunne motta varsler, bortsett fra Androids minnehåndtering begrensninger.

Den sidemonterte fingeravtrykksensoren er ekstremt rask og rask. Det er mye mer nøyaktig enn de finurlige ultralyds-fingeravtrykksensorene under skjermen som Samsung bruker i flaggskipstelefonene sine. Plasseringen av strømknappen er også optimal. Dette er et av de beste punktene med denne telefonen, siden du ikke trenger å forholde deg til trege optiske fingeravtrykksensorer som for eksempel på Galaxy Note 10 Lite.

Totalt sett er Galaxy M51s ytelse i benchmarks bekymringsfull, men den består den virkelige ytelsestesten med en god score. For prispunktet er det usannsynlig at brukere har klager på hastighet og jevnhet, selv om raskere og jevnere telefoner er tilgjengelige til billigere prislapper. Mangelen på en skjerm med høy oppdateringsfrekvens er fortsatt den største feilen. GPU-ytelsen er også middels, men spillytelsen i den virkelige verden vil neppe bli påvirket ettersom de fleste 3D-spill i Play Store kan spilles på enheter med laveste fellesnevner.

---

Kameraytelse

På grunn av den pågående situasjonen med COVID-19-pandemien i India, avstår vi fra en fullstendig, dybdegående kameragjennomgang av Samsung Galaxy M51. Imidlertid tok jeg noen få prøver med denne telefonen, som er tilgjengelige for visning i galleriet nedenfor. Jeg vil notere ned noen raske observasjoner om kamerakvaliteten:

• Primærkameraet på 64 MP tar gode bilder i dagslys i standard 16 MP-piksel innebygd modus, med tilstrekkelig detaljer (selv om Samsung fortsatt bruker aggressiv støyreduksjon), god eksponering og god dynamikk område.
• 64 MP-bilder i full oppløsning har mye luminansstøy uten å ha noen detaljforbedring i forhold til 16 MP-piksler som er innebygde bilder. Jeg ville ikke bry meg med dette alternativet.
• 12 MP ultravidvinkelkameraet tar akseptable bilder med et veldig bredt synsfelt, men detaljnivået faller av og oljemalingseffekten er utbredt i full oppløsning.
• Bilder med 2x zoom er digitalt zoomet og har dårlige detaljer. Jeg skulle ønske Samsung kunne ha kastet inn et skikkelig telefotokamera i stedet for et makrokamera som har svært begrenset bruk.
• Innendørs bilder mangler fine detaljer og skarphet, dessverre. Støyreduksjonsalgoritmen er for aggressiv da den smører bort alle detaljer samtidig som den lar overraskende høye mengder luminansstøy forbli. Bruk av nattmodus gjør dette bare verre fordi de resulterende bildene beskrives best som oljemalerier.
• Utendørs bilder med lite lys i vanlig fotomodus er greit med tanke på detaljer, men belastes fortsatt med alt for mye luminansstøy og relativt mørk eksponering. Mangelen på OIS gjør seg gjeldende her. Nattmodus lyser opp bildene betydelig, men overbehandlingen er så dårlig at de fleste bilder rett og slett ikke har noen detaljer igjen.
• Videoopptak støttes ikke i 4K ved 60fps og 1080p ved 60fps formater. Mangelen på 4K ved 60fps kan være akseptabelt for noen til dette prispunktet, men mangelen på til og med 1080p ved 60fps er en virkelig skam.
• Videoer tatt opp i 4K ved 30 bilder per sekund og i 1080p ved 30 bilder per sekund kommer ut bra i dagslys. Samsungs EIS-løsning fungerer bra.
• Totalt sett tror jeg ikke kamerakvaliteten er bra for en telefon som har en prislapp på ₹ 24 999. Det er OK i dagslys og er gjennomgående generelt, men det kunne vært mye bedre. I løpet av det siste året har Samsung gått bakover når det gjelder bildebehandling, spesielt når det kommer til å ha nattmodus.

---

Batterilevetid og lading

Uten headline-funksjonen til et 7000 mAh-batteri, vil Samsung Galaxy M51 sannsynligvis være en forglemmelig øvre mellomtonetelefon, en som forsvinner i havet av dyktige mellomtonetelefoner. Dette er et tilfelle hvor spesifikasjoner gjøre saken – du kan ikke forvente lang batterilevetid fra ekstremt liten batterikapasitet, som Pixel 4-brukere vil attestere.

Generelt sett vil en større batterikapasitet resultere i lengre batterilevetid, alle andre faktorer forblir konstante. Batterilevetiden har stort sett platået de siste tre eller fire årene i smarttelefoner fordi enhetsprodusenter har motstått å flytte over 4000mAh-4500mAh batterier. Selv når de har gått til 5000 mAh, har batterilevetiden blitt motvirket av det økende strømbehovet av store skjermer med høy oppdateringsfrekvens, overgangen opp til 5G, og i noen tilfeller bruk av ineffektive SoC-er som Exynos 990. ASUS ROG Phone II og ROG Phone 3 (anmeldelse) beviser imidlertid at enestående batterilevetid fortsatt er en mulighet i flaggskiptelefoner. Hvordan oppnår de det? Ved å gå med et 6000 mAh batteri.

Galaxy M51 er selvfølgelig ikke et flaggskip. Qualcomm Snapdragon 730G SoC er mindre kraftig enn Snapdragon 855 og Snapdragon 865. 8nm LPP-produksjonsprosessen til SoC er relativt effektiv, selv om TSMCs 7nm FinFET ville vært et bedre valg for fabrikasjon. Den 6,7-tommers AMOLED-skjermen har Full HD+-oppløsning, og unngår strømkostnadene til QHD+. Når det kombineres med et 7 000 mAh batteri (med en minimumskapasitet på 6 800 mAh), er det tydelig at ingrediensene for superlativ batterilevetid er på plass.

Leverer det? Ja det gjør det. Galaxy M51s batterilevetid er den beste jeg noensinne har sett i en smarttelefon. Jeg har hatt telefonen i en begrenset periode, men allerede er det klart hvor vanskelig det faktisk er å tømme batteriet. I min bruk holder telefonen til tre dagers bruk, med så mye som 13-15 timers skjermtid. (Skjermtidsstatistikken for total frakoblet tid er ikke tilgjengelig i One UI 2.1 Core, så jeg brukte GSam Battery Overvåk for å sjekke tiden for skjermen.) Selv de tyngste brukerne vil ikke ha noen problemer med å få telefonen til å vare i to dager. Ved moderat bruk er telefonen sannsynligvis en tredagers telefon når det gjelder batterilevetid, som er virkelig enestående. Jeg forventer at lette brukere får så mye som fem dager frakoblet tid, selv om tomgangseffekten fortsatt kan være litt bedre. Når du bruker den, er telefonen imidlertid virkelig sparsommelig, og selv tung nettsurfing med flere faner tapper ikke batteriet så mye som det burde.

For brukere som har ønsket en langvarig telefon, er Galaxy M51 nisjesvaret på deres behov. Det er flott å se Samsung fokusere på batterikapasitet i M-serien. Batterikapasiteten til Galaxy M51 er 40 % større enn Galaxy S20 Ultras 5 000 mAh-batteri, og den er 16 % større enn Galaxy M31s 6 000 mAh-celle. Med Galaxy M51 vil brukerne ikke være så avhengige av strømbanker eller påfyll midt på dagen etter mye bruk. Hvem trenger trådløs lading når du får en så fantastisk batterilevetid?

Galaxy M51 er den nye målestokken for batterilevetid i smarttelefoner.

Med en så enorm batterikapasitet er hurtiglading en nødvendighet. Heldigvis leverer Samsung her ved å pakke en 25W USB Type-C Power Delivery 3.0-lader i esken. Denne laderen støtter Programmerbar strømforsyning (PPS) og Power Delivery Optimization (PDO). Den leveres med en Type-C til Type-C-kabel. Samsung har ingen proprietær hurtigladeprotokoll i motsetning til OnePlus Warp Charge og Realmes Dart Charging, og USB Type-C PD 3.0-laderen kan også brukes med andre kompatible enheter. Dette er både et pluss og et minus.

Selv om det betyr at telefonen ikke vil lade så raskt som noe sånt som Realme 7 Pro med sin 65W Dart Charging, vil batterilevetiden på lang sikt til Galaxy M51 være bedre enn konkurrentene, ettersom batteriene deres vil bli utslitt ved aggressiv hurtiglading. (65W hurtiglading krever tocellebatterier, da 45W er det maksimale som kan tåles av et encellet batteri uten effektivitetstap.) Samsungs batterihelse har blitt hyllet for å være en av de bedre løsningene i industri. Galaxy M51 tar 115 minutter å lade fra 0 % til 100 % med den medfølgende 25W hurtigladeren, ifølge Samsung. Realmes klasseledende ladehastighet i mellomsegmentet betyr at det bare vil ta 35-40 minutter før Realme 7 Pro lades til 100 %, men den faktiske batterilevetiden vil være mye kortere.

Derfor er Galaxy M51s avveining bedre, spesielt med tanke på at de fleste forbrukere bruker telefoner i minst to år nå. Etter et år eller to vil Galaxy M51s batteri ha flere av ladesyklusene igjen sammenlignet med konkurrenter med superrask lading. I fremtiden vil jeg gjerne se Samsung ta i bruk Qualcomms Hurtiglading 5 med bruk av tocellebatterier når ladestandarden blir tilgjengelig for Snapdragon-brikker i mellomklassen.

---

Samsung Galaxy M51 - Konklusjon og endelige tanker

Samsung Galaxy M51 er en interessant telefon. Den inkluderer funksjoner som er gjort overflødige på Samsungs flaggskip. Vil du ha en 3,5 mm hodetelefonkontakt? Det er en. Et dedikert microSD-kortspor slik at du kan bruke doble SIM-er så vel som et microSD-kort? Kryss av. Et stort batteri med støtte for hurtiglading? Kryss av.

Brukere som var skuffet over Samsungs nylige fjerning av funksjoner som historisk har blitt vurdert som nyttige for avanserte brukere, vil få det de vil ha i Galaxy M51.

Imidlertid bringer telefonen også sine egne kompromisser. Du får ikke en høy oppdateringsfrekvens for jevnere rulling og ultraraske animasjoner. For prisen er det raskere, jevnere konkurrenter tilgjengelig. Noen konkurrenter har til og med fjorårets flaggskip Snapdragon SoC, som har mye bedre CPU- og GPU-ytelse. Bildebehandlingen til 64 MP-kameraet trenger fortsatt arbeid, selv om sensoren i seg selv er kapabel, og Samsung trenger seriøst å overhale sin dårlige nattmodus. One UI 2.1 Core viser fortsatt salgsfremmende varsler, og det er så mye buntet bloatware i den indiske varianten at det er skuffende å se. Vibrasjonsmotoren til telefonen er en av de verste jeg noen gang har brukt, til det punktet hvor Samsung deaktiverer faktisk haptisk tilbakemelding i brukergrensesnittet, akkurat som det gjør i alle andre M-serier og A-serier telefoner. (Den kan aktiveres på nytt ved å laste ned en app på Play Store.) Høyttaleren kunne vært litt høyere også, og til slutt, hvis du tar batteriet til side, virker ikke telefonens verdiforslag som flott.

Batteriet er selvfølgelig USP til Galaxy M51, så det kan ikke bare tas til side. Hvis brukerne ikke bryr seg om enestående batterilevetid og en av de bedre kvalitetsskjermene i dette prissegmentet, kan de se på alternativer som f.eks. OnePlus Nord, POCO X2, den kommende POCO X3, Realme 7 Pro, og til og med Snapdragon 855-drevne flaggskip som Realme X3 og Redmi K20 Pro. Galaxy M51 vil imidlertid være et optimalt valg for de brukerne som ønsker en stor 6,7-tommers AMOLED av høy kvalitet display uten å bry seg om høye oppdateringsfrekvenser, og som ønsker superlativ batterilevetid mer enn superrask lader. Og det kan bare være den daglige forbrukeren.

Samsung Galaxy M51-fora