OPPO Finn X2 Pro Display Review: Hardware Excellence

OPPO Find X2 Pro har den beste skjermmaskinvaren og funksjonene som OPPO noen gang har satt på en smarttelefon, så vi analyserte den for en gjennomgang.

Utgitt i første halvdel av den ville turen kjent som året 2020, skapte OPPO en ultra-premium smarttelefon med en skjerm som industrien ikke kunne ignorere. OPPO Find X2 Pro er en av de første i sitt slag, med en 120 Hz OLED-skjerm med ekte WQHD+-skjermoppløsning. Det er også en av de første som bringer videobevegelsesinterpolering og SDR-til-HDR-videooppskalering til smarttelefonfunksjonssettet, som OPPO kaller deres O1 Ultra Vision Engine. Og selvfølgelig et høydepunkt på "bransjeledende fargenøyaktighet", som er første gang OPPO har fremsatt denne påstanden for en av telefonene deres.

OPPO Finn X2 Pro - Høydepunkter for skjermgjennomgang

  • Utmerket topp lysstyrke
  • Utmerket fargenøyaktighet i skånsom profil
  • Glatt 120 Hz skjerm
  • Utmerkede visningsvinkler og panelensartethet
  • Bildekontrasten varierer betydelig med lysstyrken i Vivid-modus
  • Uregelmessigheter i fargetone og lyshet av skygger ved lavere lysstyrke
  • HDR-innhold er ikke optimalisert for panelets høyeste lysstyrke
  • O1 Ultra Vision-funksjonene er upålitelige

OPPO bruker en Samsung OLED fra øverste hylle for Find X2 Pro. Panelet har Samsungs nyeste emittermateriale som kan nå høyere topplysstyrke og med generelt høyere strømeffektivitet enn tidligere generasjoner. OLED-en er bygget på toppen av et fleksibelt underlag med ekstremt tynne materialer opp til å dekke glass, og bringer pikslene så nærme fingrene som mulig. Polariseringen er utmerket med svært lite fargeskift i en vinkel med hensyn til både farge og luminans.

Dette er et skjermpanel som er nesten umulig å få til å se dårlig ut. En nitpick jeg har (og alltid vil ha) er imidlertid at OPPO buer kantene på skjermen utover, og legger til forvrengning til kantene på innholdet uavhengig av synsvinkel. Dette er et av få tilfeller der letterboxing er ønskelig slik at hovedinnholdet ikke er synlig langs problemkurven til skjermen.

Programvareskjermfunksjoner

De O1 Ultra Vision Engine er det OPPO kaller sine to overordnede skjermrelaterte funksjoner, som består av videobevegelsesinterpolering (opptil 60 eller 120 FPS) og SDR-til-HDR-videooppskalering. Disse to funksjonene sies å være støttet i de fleste populære streaming-appene som YouTube og Netflix, selv om jeg bare virkelig har lyktes med å få det til å fungere med Amazon Prime Video for SDR videoer. I tillegg fungerer funksjonene kun under fullskjermavspilling, så de er ikke effektive for videoer som spilles av i en feed eller for Androids bilde-i-bilde-modus. Videointerpolering opp til 120 FPS vil også begrense skjermgjengivelsesoppløsningen til 1080p.

Mitt inntrykk av de to funksjonene er skuffende. Gjennom min testing av funksjonene virket aktiveringen deres for begrenset og upålitelig. Som jeg nevnte, kunne jeg ikke få det til å fungere i det hele tatt for et hvilket som helst antall Netflix-titler, og det ville bare fungere noen ganger på YouTube. Ingen av funksjonene fungerer for lokalt innhold som spilles av i den opprinnelige galleriappen, eller i VLC eller Google Photos. Selv om når det fungerte, så ut til at videobevegelsesinterpolering gjorde en god jobb med å jevne ut bevegelse uten å introdusere usynlige artefakter. Video Motion Enhancement forårsaker såpeopera-effekt så det er ikke for alle, og jeg anbefaler alltid å la denne funksjonen være deaktivert på en hvilken som helst TV når du ser på film. HDR Video Enhancement, på den annen side, ble enten aldri aktivert for noe av innholdet jeg så på, eller det var bare for subtilt til å legge merke til.

En annen skjermfunksjon som er lagt til er automatiske hvitbalansejusteringer, som OPPO kaller Display med naturlig tone. De fleste vil kjenne denne funksjonen bedre som Apples True Tone, som justerer skjermens fargetemperatur i henhold til fargetemperaturen til lyset rundt. Jeg anser denne funksjonen for å være avgjørende for å forbedre utseendet til en skjerm, så jeg er glad for å se den i OPPO Find X2 Pro. To fargelesende omgivelseslyssensorer er aktive på OPPO Find X2 Pro, en på forsiden og en på baksiden, for å måle lyset rundt. Jeg har funnet ut at OPPOs implementering gjør en fantastisk jobb med å tilpasse skjermen til omgivelsesbelysningen, og for noen brukere, kan det eliminere behovet for et blått lysfilter ved hvordan det toner skjermen varmere ned belysning. En advarsel er at aktivering av denne funksjonen deaktiverer skyveknappen for justering av fargetemperatur på skjermen, noe som ikke burde være nødvendig siden begge funksjonene er enkle fargematrisetransformasjoner. OPPO burde ha bygget disse to funksjonene for å fungere med hverandre, med justeringsglidebryteren som en forspenning for den automatiske justeringen.

DC dimming er også til stede i OPPO Find X2 Pro, som kan hjelpe brukere som er følsomme for skjermflimmer ved lav lysstyrke. Enkelt sagt, mange skjermer, inkludert nesten alle OLED-er på smarttelefoner, justerer skjermens lysstyrke ved å raskt bytte skjermstrøm "av" og "" over et veldig raskt intervall, og noen brukere kan legge merke til denne flimringen ved lav lysstyrke. DC Dimming-funksjonen modulerer i stedet lysstyrken på skjermen ved å justere amplituden til strømmen som leveres til skjermen, noe som overvinner flimringen.

OPPO samarbeidet med et selskap kalt Pixelworks, som spesialiserer seg på video- og bildebehandling, for disse funksjonene. Inne i OPPO Find X2 Pro er Pixelworks visuelle prosessor, X5 (tidligere kalt Iris 5), som håndterer HDR-oppskaleringen og bevegelsesbehandlingen. Vi har publisert en egen artikkel som dekker hva annet Pixelworks og X5-brikken kan gjøre. Spesielt for OPPO Find X2 Pro er Pixelworks også ansvarlig for fabrikkfarge på skjermen kalibrering og DC-dimming-funksjonen (kjent som flimmerfri øyepleie med lav lysstyrke på skjermen innstillinger).

Fargeprofiler

OPPO Find X2 Pro har tre forskjellige fargeprofiler å velge mellom, som endrer fargeegenskapene til skjermen.

De Levende profil er standardprofilen, som øker fargemetningen og kontrasten med en kjøligere hvitbalanse enn standard. Profilen bruker P3-primærer for standardfargerom, og den korrelerte fargetemperaturen til standard hvitpunkt er omtrent 7300 K, justerbar med en fargetemperaturglidebryter. Røde har opptil 20 % økning i metning, og de er tonet mot en dypere rød. Grønne har opptil 32 % boost, med fargetoner som forblir omtrent på rett spor med sRGB. Profilens blåtoner deler den samme primæren med sRGB, men litt lysere, og ser ut til å være opptil 3 % mer mettet (en økning i fargerikhet for å være nøyaktig). Kontrasten til profilen er standard, men ukontrollert, i utgangspunktet målrettet mot en gammastyrke på 2,20 ved lav lysstyrke, men øker i kontrast når skjermens lysstyrke øker.

De Mild profilen er den fargenøyaktige profilen, som retter seg mot sRGB-fargerommet med et D65-hvitpunkt (faktisk måler til omtrent 6300 K), og bruker også fargeadministrasjon opp til P3 for apper og innhold som støtter det. Skjermfargetemperaturen er også justerbar, noe som er nyttig for de som ønsker relativt nøyaktige farger, men med et kjøligere hvitpunkt. Profilen er rettet mot en gammastyrke på 2,20 uavhengig av skjermens lysstyrke, i motsetning til Vivid-profilen.

De Kinematisk profilen ligner på Gentle-profilen, men den retter seg mot P3-fargerommet i stedet for sRGB, noe som er nyttig når du ser på P3-innhold i en app som ikke støtter fargebehandling. Det må nevnes at denne profilen kun er nøyaktig for innhold som er eksplisitt gradert inn P3-fargerommet og ikke for de aller fleste fargene du ser på startskjermen, appene eller nettsteder.

Metodikk for innsamling av data
For å få kvantitative fargedata fra skjermen, iscenesetter jeg enhetsspesifikke inngangstestmønstre til OPPO Find X2 Pro og måler skjermens resulterende emisjon ved hjelp av en X-Rite i1Display Pro målt av et X-Rite i1Pro 2 spektrofotometer i sin høyoppløselige 3,3nm modus. Testmønstrene og enhetsinnstillingene jeg bruker er korrigert for ulike skjermegenskaper og potensielle programvareimplementeringer som kan endre mine ønskede målinger. Mine målinger gjøres vanligvis med skjermrelaterte alternativer deaktivert med mindre annet er nevnt. Jeg bruker. konstant kraft mønstre (noen ganger kalt. lik energi mønstre), som korrelerer med et gjennomsnittlig pikselnivå på omtrent 42 %, for å måle overføringsfunksjonen og gråtonepresisjon. Det er viktig å måle emissive skjermer ikke bare med konstant gjennomsnittlig pikselnivå, men med konstante effektmønstre siden utgangen deres er avhengig av den gjennomsnittlige skjermens luminans. I tillegg betyr et konstant gjennomsnittlig pikselnivå ikke i seg selv konstant effekt; mønstrene jeg bruker tilfredsstiller begge. Jeg bruker et høyere gjennomsnittlig pikselnivå nærmere 50 % for å fange et midtpunkt mellom både de lavere pikselnivåene og de mange appene og nettsidene med hvit bakgrunn som har høyere pikselnivå. Jeg bruker den nyeste fargeforskjellsmetrikken Δ. ETP(ITU-R BT.2124), som er en. generelt bedre mål for fargeforskjeller enn Δ. E00 som er brukt i mine tidligere anmeldelser og fortsatt brukes i mange andre nettsteders visningsanmeldelser. De som fortsatt bruker Δ. E00 for rapportering av fargefeil oppfordres til å bruke Δ. EITP. Δ. EITP vurderer normalt luminans (intensitet) feil i beregningen, siden luminans er en nødvendig komponent for å fullstendig beskrive farge. Imidlertid, siden det menneskelige visuelle systemet tolker kromatisitet og luminans separat, holder jeg testmønstrene våre ved en konstant luminans og inkluderer ikke luminansfeilen (I/intensitet) i vår Δ. EITP verdier. Videre er det nyttig å skille de to feilene når du vurderer en skjerms ytelse fordi, akkurat som med vårt visuelle system, gjelder de forskjellige problemer med skjermen. På denne måten kan vi analysere og forstå ytelsen til en skjerm grundigere. Våre fargemål er basert på ITP-fargerommet, som er mer perseptuelt ensartet enn CIE 1976 UCS med mye bedre fargetone-linearitet. Målene våre er fordelt omtrent jevnt over hele ITP-fargerommet med en referanse på 100 cd/m. 2 hvitt nivå, og farger ved 100 %, 75 %, 50 % og 25 % metning. Farger måles ved 73 % stimulus, som tilsvarer ca. 50 % styrke i luminans forutsatt en gammastyrke på 2.20. Kontrast, gråtoner og fargenøyaktighet testes gjennom hele skjermens lysstyrke område. Lysstyrketrinnene er jevnt fordelt mellom maksimum og minimum lysstyrke på skjermen i PQ-mellomrom. Diagrammer og grafer er også plottet i PQ-mellomrom (hvis aktuelt) for riktig representasjon av den faktiske oppfatningen av lysstyrke.Δ. ETP verdiene er omtrent 3. × størrelsen på ΔE00 verdier for samme farge. Metrikken antar den mest kritisk tilpassede visningstilstanden for observatøren, og en målt ΔETP fargeforskjellsverdi på 1,0 angir en bare merkbar forskjell for fargen, og en verdi mindre enn 1,0 betyr at den målte fargen ikke kan skilles fra perfekt. For våre anmeldelser, en ΔETP verdi på mindre enn 3,0 er et akseptabelt nivå av nøyaktighet for en referansevisning (foreslått fra ITU-R BT.2124 vedlegg 4.2), og en ΔETP verdi større enn 8.0 er merkbar på et øyeblikk (testet empirisk, og verdien (8.0) stemmer også fint med omtrentlig en 10 % endring i styrke for luminans, som vanligvis er en prosentandel som trengs for å merke en forskjell i lysstyrke ved en blikk). HDR-testmønstre testes mot. ITU-R BT.2100 ved å bruke Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB- og P3-mønstre er fordelt jevnt med sRGB/P3-primærer, et HDR-referansenivå hvitt på 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), og et PQ-signalnivå på 58 % for alle mønstrene. Alle HDR-mønstre er testet med en HDR-gjennomsnittlig 20 % APL med konstante effekttestmønstre.

Lysstyrke

OPPO Find X2 Pro-skjermen er blant de lyseste på markedet, og blir bare slått av Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Imidlertid, akkurat som alle andre OLED, varierer lysstyrken avhengig av fargeprofilen som brukes og gjeldende strøm forbruk av skjermen (som avhenger av intensiteten til de opplyste pikslene som vises, vanligvis kalt ADL, eller gjennomsnittlig skjerm luminans). Sistnevnte er ikke et stort problem når du bruker Gentle eller Cinematic fargeprofiler siden de prøver å beholde skjermens lysstyrke konsekvent uavhengig av hva skjermen sender ut, selv om den fortsatt ikke er det perfekt.

Ved 100 % ADL, som er en fullskjerm med ren hvit emisjon og tilstanden med høyeste strømforbruk for en OLED-skjerm, topper OPPO Find X2 Pro på omtrent 746 nits, noe som er utmerket. Dette er karakteristisk for Samsungs beste OLED-paneler i 2019, selv om Samsung har tatt et nytt sprang fremover i 2020 med Galaxy Note 20 Ultra, med en topp på nærmere 1000 nits ved 100 % ADL. Uansett er utgangen til OPPO Find X2 Pro ikke noe å spotte.

Ved lavere ADL er de forskjellige egenskapene til de to profilene (Vivid vs. Gentle/Cinematic) blir mer tydelig. Gentle/Cinematic-profilene reduseres litt i lysstyrke når ADL reduseres, mens Vivid-profilen øker lysstyrken og omdirigerer tilgjengelig skjermstyrke ved lavere pikselnivåer. Vivid-profilen har med andre ord som mål å gjøre hvite så lyse som mulig, mens Gentle/Cinematic holder fargetonene balanserte og lesbare. Ved 50 % ADL, som er en god mellomverdi mellom apper og nettsteder med lyst og mørkt tema, har Vivid-modus et gjennomsnitt på 920 nits hvittpunkt, mens Gentle/Cinematic har et gjennomsnitt på 700 nits. Forskjellen blir enda sterkere ved 20 % ADL, med Vivid som avgir ca. 1090 nits hvite og Gentle bare mønstrer 680 nits. Det er imidlertid mer til innholdslesbarhet enn toppeffekten av hvitt, som jeg dekker neste gang.

Kontrast- og tonekartlegging

Som jeg nevnte tidligere, er det en betydelig forskjell i lysstyrken til topphvitt mellom Vivid og Gentle/Cinematic fargeprofiler, så hva er greia? Topp lysstyrke på OLED-paneler er alltid et spørsmål om kompromiss, og de to profilene har helt klart forskjellige tilnærminger til å gjengi innhold.

Tonemapping for OPPO Find X2 Pro42 % APL ≈ 20 % ADL

Vi ser her at Vivid-profilen ofrer seg for å nå en så høy topplysstyrke ved lavere pikselnivåer. Nær maksimal lysstyrke undersporer Vivid-profilen vårt mål på 2,20 gammakraft, og den gjengir faktisk farger mørkere enn Gentle-profilen under 60 % fargeintensitet. Denne oppførselen for Vivid-profilen fortsetter selv med høyere pikselnivåer. Derfor, mens Vivid-profilen kan gjengi mye lysere hvitt, vil den gjengi mellomtoner og skygger mye mørkere, noe som forvrider utseendet til bilder og videoer.

Vi må også innse at dette lysstyrkenivået bare vil være aktivt under høy omgivelseslysstyrke, så vi må vurdere hvordan det vil påvirke skjermkontrasten. En fordel med denne tonekartleggingsadferden er en forbedring i kontrasten til lys tekst på en mørk bakgrunn, men generelt vil du ha det motsatte i sterkt omgivelseslys. Mørk tekst på en hvit bakgrunn vil imidlertid resultere i en høy APL/ADL på skjermen, redusere topplysstyrken og eliminere fordelen med profilens tonekartkarakteristikk. Kraftig omgivelsesbelysning undertrykker også kontrasten til skjermene ved å øke svartpunktet, noe som kan kompenseres for ved å øke fargenes lyshet. I stedet gjør Vivid-profilen dem mørkere, noe som forringer utseendet til innholdet på skjermen ytterligere. Fra denne oppførselen konkluderer jeg med at Vivid-profilen ville ha nytte av å bruke samme type lysstyrke kompensasjon og tonekartkontroll som Gentle-profilen for å opprettholde samme nivå av kontrast gjennom hele sin lysstyrkeområde. Imidlertid vil reduksjonen i topplysstyrke ikke se like bra ut på et spesifikasjonsark.

Kontrast for OPPO Find X2 Pro42 % APL ≈ 20 % ADL

Vi har en bedre skildring av den perseptuelle kontrasten og displayets variasjon når vi ser på tonekartleggingen med PQ-skalerte og normaliserte akser (PQ-stander for Perceptual Quantizer, som for øyeblikket er vår beste funksjon for å kartlegge luminansens størrelse lineært til stimulansen til oppfattet lysstyrke til mennesket øye). Det lar meg bekrefte observasjonene mine ovenfor, og det viser hvor drastisk Vivid-profilen kan gjøre farger mørkere.

Gentle-profilen, derimot, gjør en god jobb med å gjengi strukturen til innholdet nøyaktig. Den sporer en gammastyrke på 2,20 fint, selv om den ikke er perfekt: Det er litt knusing av mørke farger nær 100 nits (~60 % PQ lysstyrke), og det er løft i skyggene ved lav lysstyrke nær 10 nits, som forsvinner minst lysstyrke. Videre er det variasjoner i toning for mørkere fargetoner (som vi skal utforske i neste avsnitt), samt en liten utvasking i bildekontrasten når OPPO Find X2 Pro går over til 60 Hz-visningsmodus under 50 % lysstyrke. Ved maks lysstyrke kan det se ut til at det er et overskudd i fargelyshet i Gentle-profilen, men siden maks lysstyrke kun skal sees under svært lyse forhold, er denne oppførselen ønskelig.

Hvitbalanse og gråtonepresisjon

Vanligvis kan alle venne seg til hvitbalansen til en skjerm, men uregelmessigheter i fargetemperaturen kan være konstant irriterende. Dette er grunnen til at det er viktig at fargen på hvitt på en skjerm er konsistent gjennom hele lysstyrken (og for de som roper Apples True Tone for å gjøre det motsatte, det hjelper faktisk med å jevne ut den oppfattede konsistensen av hvitt gjennom kromatisk tilpasning). Og ikke bare for hvitt, men for alle gråtoner (som bare er mindre intense hvite), helt ned til svart.

Gråtonespredning for OPPO Find X2 Pro (Vivid/120 Hz)

Standard Vivid-profilen har en tendens til et kaldere 7300 K hvitpunkt, som mange foretrekker fremfor de varmere 6500 K som er nødvendig for nøyaktig farge. Men det viktige her er at Vivid-profilen viser en moderat mengde spredning i sin reproduksjon av hvitt og grått. De mørkeste tonene har en annen fargetone enn de lysere tonene ved hvert lysstyrkenivå, mot enten grønt eller magenta. Dette kan villede noen til å tro at et objekt i et bilde, eller et app-grensesnittelement, er lilla eller grønt når det skal være mørkegrå.

Gråtonespredning for OPPO Find X2 Pro (Gentle/120 Hz)

Selve hvitpunktet og mellomgråene er nøyaktige i OPPO Find X2 Pros Gentle-profil, og måler en liten fargefeil ΔETP på omtrent 2,0-3,0 over lysstyrkeområdet. Men, som mange andre OLED-paneler, begynner skjermen på OPPO Find X2 Pro å vise feil i fargegjengivelsen for veldig mørke fargetoner, og øker i alvorlighetsgrad ved lavere lysstyrke. Variansen er mindre enn for Vivid-profilens, men hovedproblemområdene i fargetone er fortsatt tilstede. Fra våre kontrastmålinger tidligere, så vi noen bemerkelsesverdige fall og løft i de mørkere fargene ved lav lysstyrke. Disse fallene og løftingene er forårsaket av en ikke-linearitet i de røde og grønne kanalene på disse punktene: Ved under 30 nits hvit nivå, ser vi et økende overskudd i det grønne ønsket om mørkere farger, noe som får disse fargene til å virke syke og vaskede ute. Dette er tydelig synlig i våre 20 % PQ lysstyrke gråtonespredningsplott, og det skifter hele gjennomsnittlig fargetemperatur mot grønt, noe som resulterer i en høy gjennomsnittlig gråtonefargefeil ΔETP på 5,0. Dette øker i intensitet ned til ca. 5 nits, hvor disse fargetonene begynner å farge rød-magenta i stedet. De mørkeste gråtonene virker overskyet og uensartet på OPPO Find X2 Pro-skjermen, som om panelet jobber hardt for å avgi noen likhet med synlig lys.

Fargeforskjell på oppdateringsfrekvens

Gråtoneforskjell mellom 120 Hz og 60 Hz

Figurene ovenfor veksler mellom 120 Hz plottene og 60 Hz plottene for deres respektive fargeprofiler, som viser fargeforskjellen når OPPO Find X2 Pro bytter til 60 Hz-visningsmodus, for eksempel når du ser på en video. Vi ser tydelig at 60 Hz-kalibreringen viser mindre raffinement enn 120 Hz-kalibreringene, med mye høyere fargevarians og maksimal fargedrift. Displayet farges ikke lenger grønt, men det dobles ned ved kjøring mot rød-magenta.

Selv om alt dette kan virke som dårlige nyheter, er denne OLED-ytelsen faktisk omtrent på nivå med kurset - den presterer gjennomsnittlig blant alle OLED-ene jeg har brukt og målt. Det er en iboende vanskelighet med å kontrollere lysdioder ved svært lave spenninger, og det er grunnen til at fargeytelsen til de fleste OLED-er brytes fullstendig ned nesten minimum lysstyrke. Ikke desto mindre bør OEM-er bruke mer av sin skjermrelaterte innsats for å sikre optimal skjermytelse ved lav lysstyrke, noe som vil forbedre brukeropplevelsen om natten betydelig.

Fargenøyaktighet

Mitt inntrykk av OPPO Find X2 Pros fargenøyaktighet i Gentle-profilen var i utgangspunktet bra, som med de fleste flaggskipskjermer. Fargenøyaktighet for smarttelefoner ved moderate lysstyrkenivåer har vært utenfor akseptabelt i smarttelefonverdenen de siste årene. Selv om den siste skjermen jeg har funnet har et betydelig problem med fargekalibrering var OnePlus 8 Pro med sine overmettede røde farger (men bare for den amerikanske varianten), som var sammenlignbar med undermetningen i røde farger. i Google Pixel 2 XL – bare i den andre retningen. Men i tillegg til det, fargenøyaktighet (som, for å være presis, er sporingen av kromatisitet; det vil si stimulans av farge uten letthet) har ikke vært et stort problem for fargekalibrerte fargeprofiler i smarttelefoner på en stund. Så, naturlig nok, trekker vi mot å plukke den siste resten av lytene vi kan finne, siden det er det som skiller dem fra hverandre i dag.

sRGB fargenøyaktighetsplott for OPPO Find X2 Pro (Gentle)

Ikke overraskende er Gentle-profilens sRGB fargenøyaktighet ved høyere lysstyrke nær det andre skjermanmeldelser kan kalle "perfekt". Ved 80 % til 60 % PQ-lysstyrke er det en liten forskyvning mot grønt for hvitpunktet, som også kan merkes litt i cyanene. Problemer begynner å bli mer håndgripelige under 40 % PQ-lysstyrke, der røde fargeblandinger (rød, rosa, magenta, lilla) begynner for merkbart å komprimere i metning, mens skjevheten mot grønt fortsatt eksisterer, noe som får røde til å se mer oransje ut. Under 10 nits ser OPPO Find X2 Pro utvasket i både kontrast og metning, noe som gir overveldende innholdsgjengivelser ved bruk om natten.

P3 fargenøyaktighetsplott for OPPO Find X2 Pro (Gentle)

For P3-fargespekteret, som Gentle-profilen er i stand til å gjengi for riktig fargestyrt apper og innhold, utfører OPPO Find X2 Pro omtrent identisk med sRGB-gjengivelsen, som er skikkelig.

Dessverre gjør Android-økosystemet fortsatt ikke noen reell bruk av P3-fargerommet. Det er generasjoner bak Apples i levedyktighet og integrasjon; bredt fargeinnhold er produktivt i Apple-plattformen uten at noen bruker eller utvikler trenger å vite om eksplisitt implementering av det, mens Android stort sett har sittet fast med sRGB. Vi er også hengelåst på grunn av at OEM-er tror at standard fargeprofiler som overmetter farger er en løsning på vår begrensede fargepalett. Imidlertid er det en økning av innhold i bred farge som dukker opp på begge plattformene, som kommer fra fremveksten av HDR10- og Dolby Vision-titler på populære strømmetjenester.

HDR-avspilling

Som vanlig begynner grunnlaget for fargegjengivelse med kontrast, som for HDR-innhold hovedsakelig følger ST.2084 PQ-kurven. OPPO Find X2 Pro gir en lokal topplysstyrke på 1200 nits for en liten del av skjermen, men det ser ikke ut til å bruke dette i det mest aktuelle området, som er i HDR-innhold. For HDR-innhold ser det ut til at OPPO Find X2 Pro bare topper seg på rundt 650 nits for Vivid-profilen og 450 nits for Gentle-profilen. Dette er den samme topplysstyrken som finnes i profilenes manuelle lysstyrkeområde, så det ser ikke ut til at operativsystemet bruker sin høye lysstyrkemodus for å oppnå lysere høydepunkter. Vivid-profilen behandler også skygger bedre enn Gentle-profilen, hvor sistnevnte vasker dem ut ved å gjengi dem for lett. Det er mulig å tvinge modus for høy lysstyrke inn på HDR-innhold, som tillater lysere høydepunkter, men skjermen svinger helt av ST.2084-kurven.

For fargenøyaktighet har begge profilene akseptabel ytelse. Ingen av dem er på referansenivå, men den viktige delen er at ingen av profilene produserer farger som er støtende unøyaktige. De er begge på sporet, med den eneste forskjellen er at Vivid-profilen er litt mer mettet, med litt lysere høydepunkter. Jeg anbefaler Vivid-profilen generelt for bedre gjengivelse av HDR-innhold, selv om Gentle-profilen er ment å være den mer fargenøyaktige profilen.

Konklusjon og sammendrag

OPPO Find X2 Pro har et virkelig førsteklasses skjermpanel som vil mer enn tilfredsstille massene. Den har en av de lyseste skjermene, med noen av de beste visningsvinklene på en smarttelefon. Den har også en av de eneste 120 Hz-skjermene som kjører med full WQHD+-oppløsning. Fargene er svært levende som standard, som kan settes til å være tilstrekkelig nøyaktige for innholdsoppretting med Gentle-profilen.

OPPO Finn X2 Pro-fora

Det kan imidlertid hende at skjermen ikke tilfredsstiller de som er spesielt følsomme for fargetoning i dårlig lys. Du bør ikke kjøpe denne telefonen utelukkende for dens bevegelsesinterpolering og HDR-videooppskaleringsevner, siden de ikke vises å fungere pålitelig i mange apper (inkludert i Netflix, YouTube og lokale avspillingsapper), selv om funksjonene fungerer bra når de gjøre. OPPO Find X2 Pro er på ingen måte perfekt, men hvis du ikke er rettferdig imot utadbuing skjermer og hullkameraer, så er det enkelt å foreskrive skjermen som en av de beste tilgjengelige i 2020.

OPPO Finn X2 Pro

OPPOs Find X2 Pro har det beste skjermpanelet og visuelle prosesseringsfunksjonene selskapet noen gang har satt på en smarttelefon. En førsteklasses flaggskip-smarttelefon krever en førsteklasses pris, selv om du kan få den nå for £100 i rabatt.

OPPOs Find X2 Pro har det beste skjermpanelet og visuelle prosesseringsfunksjonene selskapet noen gang har satt på en smarttelefon. En førsteklasses flaggskip-smarttelefon krever en førsteklasses pris, selv om du kan få den nå for £100 i rabatt.

Tilknyttede lenker
Amazon
Se på Amazon
Spesifikasjon OPPO Finn X2 Pro
Type

Fleksibel OLED

PenTile Diamond Pixel

Produsent Samsung Display Co.
Størrelse

6,1 tommer x 2,8 tommer

6,7-tommers diagonal

16,9 kvadrattommer

Vedtak

3168×1440 (native)

19,8:9 piksler sideforhold

Pikseltetthet

363 røde underpiksler per tomme

513 grønne underpiksler per tomme

363 blå subpiksler per tomme

Avstand for Pixel AcuityAvstander for bare oppløselige piksler med 20/20 syn. Typisk visningsavstand for smarttelefoner er omtrent 12 tommer

<9,5 tommer for fullfargebilde

<6,7 tommer for akromatisk bilde

VinkelskiftMålt i 30 graders stigning

-22 % for lysstyrkeskift

ΔETP = 3,3 for fargeskift

Utmerket

Svart klippeterskelSignalnivåer skal klippes svart

<0,8 % @ maks lysstyrke

<1,2 % @ min lysstyrke

Spesifikasjon Mild Levende
Lysstyrke

Minimum:1,9 nits

Topp 100 % APL:746 nits

Topp 50 % APL:700 nits

Topp HDR 20 % APL:445 nits

Minimum:1,9 nits

Topp 100 % APL:756 nits

Topp 50 % APL:920 nits

Topp HDR 20 % APL:655 nits

GammaStandard er en straight gamma på 2,20 2,10–2,33Gjennomsnitt 2,20

2,18–2,54Gjennomsnitt 2,33

White PointStandard er 6504 K

6363KΔETP = 2.1

7322 KΔETP = 6.1

FargeforskjellΔETP verdier over 10 er tilsynelatendeΔETP verdier under 3,0 vises nøyaktigΔETP verdier under 1,0 kan ikke skilles fra perfekt

sRGB:Gjennomsnittlig ΔETP = 3.5

P3:Gjennomsnittlig ΔETP = 3.3

21% større gamut enn sRGB

+20 % rød metning

+32 % grønn metning

+3 % grønn metning