Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 7900X: Hvilken CPU er best for deg?

• Kilde: Intel

  Intel Core i9-13900K

  Redaktørens valg

  $580 $690 Spar $110

  Intels nyeste range-topper er et 24-kjerners, 32-tråds monster som sluker spilling og til og med de mest krevende arbeidsmengdene.

  Fordeler

  • Mer effektivt
  • Flere kjerner og tråder

  Ulemper

  • Eldre produksjonsprosess
  • Dyrere

  $630 hos Amazon$580 på Best Buy

• Kilde: AMD

  AMD Ryzen 9 7900X

  Godt alternativ

  AMD Ryzen 7000 tilbyr den beste ytelsen du kan få akkurat nå, med opptil 32 kjerner og mer.

  Fordeler

  • PCIe 5.0 og DDR5 RAM
  • Utmerket ytelse

  Ulemper

  • Går varmere
  • Færre kjerner og tråder

  $549 hos Amazon$550 på Best Buy

De Intel Core i9-13900K og AMD Ryzen 9 7900X er to veldig kraftige prosessorer fra team blue og team red. Vi har gjennomgått begge CPUene og har testet dem grundig for å se fordeler og ulemper ved å gå med Raptor Lake eller Zen 4. Når vi ser på ytelse, pris og spesifikasjoner, skal vi bruke vår erfaring til å hjelpe deg å velge mellom Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7900X.

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7900X
  Kjerner	8 / 16	12
  Tråder	32	24
  Arkitektur	Raptor Lake	Zen 4
  Prosess	Intel 7	TSMC 5nm
  Stikkontakt	LGA 1700	AM5
  Base klokkehastighet	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,7 GHz
  Øk klokkehastigheten	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,6 GHz
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafikk	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon-grafikk
  TDP	125 W	170 W

Pris og tilgjengelighet

Intel Core i9-13900K er den dyrere prosessoren av de to, men du får mer CPU for pengene. Den selges til rundt $580 på publiseringstidspunktet. AMDs Ryzen 9 7900X koster bare $450, som er en betydelig kostnadsreduksjon samtidig som den tilbyr høye ytelsesnivåer. Det er ikke flaggskipprosessoren fra team red, så egentlig ser vi på en sammenligning av eple og pære.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 7900X: Ulike arkitekturer og tilnærming

Intel og AMD gjør ting litt annerledes når det kommer til å lage en CPU, og 13th Gen Core og Ryzen 7000-serien er intet unntak. Team blue har valgt en hybrid tilnærming til kjernedesign, ved å bruke effektive (E-kjerner) og ytelse (P-kjerner) kjerner for å tillate prosessoren å bedre håndtere primær- og bakgrunnsoppgaver. AMD holder seg til det tradisjonelle "hver kjerne er lik"-mandatet.

For Intel Core i9-13900K betyr dette at den har 8 P-kjerner for å håndtere alt du kan kaste på den, for eksempel spill og annet front-end oppgaver, mens de resterende 16 E-kjernene kan brukes til bakgrunnsoppgaver eller for å hjelpe P-kjernene når det trengs. Dette krevde at Intel endret hvordan Windows samhandler med prosessorene, noe som forårsaket noen problemer i starten, men vi ser noen positive resultater nå som teknologien har modnet.

Intel er i stand til å holde tritt med AMD og til og med overgå prosessorene mens de fortsatt bruker en eldre produksjonsprosess. Dette høres kanskje ikke ut som en stor avtale på papiret; 7nm vs 5nm er ikke et stort sprang fremover, men det er på det mikroskopiske nivået. Dette gjør det mulig for AMD å lage langt mer effektive prosessorer og presse alt hardere, noe som resulterer i noen alvorlig høye klokkehastigheter og støtte for andre komponenter, for eksempel RAM. Og det er før overklokking.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 7900X: Gaming og generell ytelse

Ytelsen mellom Intels 13. generasjons prosessorer og AMDs Ryzen 7000-serie er stort sett den samme når man sammenligner to like utstyrte brikker. AMD Ryzen 9 7900X kan være en del av selskapets flaggskipserie av SKU-er, men dette er Ryzen 9 på inngangsnivå, som går opp mot topphunden fra Intel, Core i9-13900K. Ting er nærme inntil vi ser på multi-core score.

Cinebench R23 er først oppe og Intel Core i9-13900K vinner komfortabelt mot Ryzen 9 7900X, som forventet. Prosessoren har flere kjerner (24 vs. 12) og tråder (32 vs. 24), men AMD er i stand til å holde tritt med enkeltkjerneresultater, og taper med bare 100 poeng. Det er et bevis på AMDs bruk av TSMC 5nm-prosessen, men vi bør også huske på at Intel bruker en eldre 7nm-prosess.

Det er en lignende historie med Geekbench, men AMD Ryzen 9 7900X slår faktisk Intel Core i9-13900K i enkeltkjerne-tester, men bare så vidt. 3DMarks Time Spy Extreme CPU-poengsum vil vise hvilken som er best for spill, og det er tydelig at Intel Core i9-13900K vinner.

Bortsett fra disse syntetiske referansene, vil du ikke merke mye forskjell mellom de to prosessorene, med mindre du planlegger å bruke beste grafikkort eller trenger en kapabel CPU for entusiast- eller arbeidsstasjonsbruk.

Hvilken CPU passer for deg?

Intel Core i9-13900K er beste CPU i denne sammenligningen. Den har flere kjerner, flere tråder, raskere klokkehastigheter og er i stand til å rive AMD Ryzen 7900X i flerkjernetester. Det er litt dyrere, men er vel verdt prisen hvis du klarer å få mest mulig ut av den tilgjengelige ytelsen. Å kunne spare litt og gjenbruke din gamle DDR4 RAM er en bonus.

AMDs Ryzen 9 7900X er inngangspunktet for X-prosessorer og er det beste kjøpet av de to brikkene hvis du vil ha best verdi. Når det er sagt, selv når vi foretrekker Ryzen 9 7900X fremfor Core i9-13900K når det gjelder verdi, vil vi anbefale AMD Ryzen 9 7900 ikke-X-versjon siden du enkelt kan overklokke den for å møte ytelsen til 7900X og spare enda mer penger i prosessen.