Xiaomi Redmi Note 4 XDA ytelse og batterilevetid gjennomgang (sammenlignet med Redmi Note 3)

Xiaomi startet 2017 i India med utgivelsen av neste iterasjon av deres mest suksessrike enhet i landet. De Xiaomi Redmi Note 4 er etterfølgeren til fjorårets Xiaomi Redmi Note 3, som ble applaudert for ytelsen og batterilevetiden, å bringe inn den mest verdifulle pakken i sin produktkategori. Med Redmi Note 4, kan Xiaomi forbedre disse to områdene? La oss finne det ut!

Akkurat som forgjengeren kommer Xiaomi Redmi Note 4 i to SoC-varianter: en med en MediaTek Helio X20 og den andre med en Qualcomm Snapdragon 625. Ved siden av disse brikkesettene kan du finne forskjellige kombinasjoner av RAM + lagringsalternativer som er oppført nedenfor:

Vår anmeldelsesenhet er fra det indiske markedet, og derfor kommer den med Qualcomm Snapdragon 625 SoC, sammen med 4 GB RAM og 64 GB intern lagring.

Opptreden

Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) som vi anmeldte forlot oss mektig imponert av den rene ytelsen til SoC i både prosesseringshastighet og strømeffektivitet, både i benchmarks og i den virkelige verden. Tillegget av 2x Cortex-A72-kjerner i en separat ytelsesklynge supplerte de 4x Cortex-A53-kjernene i effektivitetsklyngen, noe som gjorde at enheten enkelt kunne oppnå ulike standarder. Redmi Note 3 satte opp en absolutt urørlig vegg av ytelse mot konkurrentene innen rimelig segment, et faktum som i stor grad bidro til at det var Xiaomis mest suksessrike produkt i det indiske marked.

På overflaten lander imidlertid Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) opp bak Redmi Note 3 (Snapdragon 650) basert på rene spesifikasjoner. De Qualcomm Snapdragon 625 bjørner 8x Cortex-A53 kjerner på en 14nm fabrikasjonsprosess. Det hevdes at klyngeoppsettet er ment å være delt inn i ytelse (4x kjerner) og effektivitet (4x) kjerner) kombinasjon (som ment), men i den virkelige verden så vi rutinemessig at alle 8 kjerner var i stand til å nå de 2,0 GHz topp klokkehastighet og blir der, så vi er tilbøyelige til å tro at klyngene er implementert ganske homogent.

Fjerningen av Cortex-A72-kjernene bør føles best i ytelsesintensive scenarier i motsetning til daglig bruk hvor Cortex-A53-kjernene burde være tilstrekkelige, selv om noen raske burst-operasjoner sannsynligvis vil få et slag i ytelse som vi vil. Mangelen på A72-kjerner vil også påvirke referanseresultatene. Området som vil være en forbedring er batterilevetiden, ettersom SD625 SoC også kan dra nytte av 14nm-produksjonsprosessen i motsetning til SD650s 28nm-prosess. Selv om denne fordelen også gir bedre ytelse under lignende forhold, oppveies den i stor grad av forskjellen i kjerneoppsett.

Så hvordan går det med Xiaomi Redmi Note 4?

CPU og system

Xiaomi Redmi Note 4 legger seg i den lave og midtre enden med hensyn til referanseytelse. Den henger etter i flere målestokker mot forgjengeren, noe som er i tråd med vår første vurdering av spesifikasjonsarket. Mens RN3 var en kraftig mellomtoner med sin beste ytelse, er RN4 i beste fall en effektiv mellomtoneenhet.

Fra og med GeekBench, en benchmark som hjelper snevert med å vurdere CPU-ytelsen, finner vi at Redmi Note 4 henger etter Redmi Note 3 med god margin. RN4 scoret 841/2927 på sitt høyeste, mens RN3 kunne klare 1492/3482 på sitt beste under vår siste gjennomgang. Individuelle tall i seg selv har liten betydning, men som en sammenligning på tvers av to generasjoner av enheter, er det en indikasjon på nedgangen i ren datakapasitet mellom 2016-produktet og 2017 produkt.

Andre tester som måler ytelse gjennom abstrakte algoritmer, som BaseMark OS II og AnTuTu, deler lignende resultater. Total poengsum på BaseMark OS II var lavere sammenlignet med poengsummen på Redmi Note 3 og Mi Max (Snapdragon) 650, 3 GB RAM), om enn unormal oppførsel ble lagt merke til med systemet som scoret høyere og minnet scoret halvparten i sammenligning. AnTuTu-poengsum var lavere på Redmi Note 4 også. Marginene for forskjell er kanskje ikke veldig store, men de eksisterer konsekvent.

Overraskelsen vi fant var i PCMark-tester der Redmi Note 4 scorer høyere enn både Xiaomi Redmi Note 3 og Xiaomi Mi Max. Faktisk har poengsummen på Work 1.0-testen på PCMark Redmi Note 4-poengsummen nærmere OnePlus 3 med Qualcomm Snapdragon 820 SoC og 6 GB LPDDR4 RAM-score (henholdsvis 6692 vs 6748). Denne oppførselen er overraskende ettersom PCMarks tester ikke er helt abstrakte tester, men tar en helhetlig tilnærming til benchmarking ved å sette enheten gjennom vanlige bruksscenarier i et mindre diskret testmiljø som fortsatt bruker systemet ressurser.

Resultatene av PCMark gjenspeiler den generelle ytelsen til enheten. Jeg ble personlig skuffet da jeg fikk vite at Redmi Note 4 var en nedgradering på papiret i forhold til forgjengeren. Men den praktiske ytelsen til telefonen gjorde meg positivt overrasket.

MIUI 8 er stappfull av animasjoner, som kan gi en følelse av flyt til OS-opplevelsen, men som ender opp med å føles mindre snappy og ikke fullt så øyeblikkelig. Handlinger føles bevisste og sakte, så de første timene med telefonen føltes som om enheten var det bevisst og med vilje bremse handlinger, noe som gir en følelse av inkompetanse til den underliggende SoC makt. De langsomme reaksjonstidene var veldig tydelige da jeg hadde hoppet fra en veldig rask og reaktiv OnePlus 3 ned til Redmi Note 4.

Når jeg gikk gjennom menyene i post-oppsettet, var det noen få innstillinger jeg lekte med for å få en opplevelse som ikke føltes like sløv. I utviklerinnstillingene økte jeg animasjonene fra standard 1x til 0,5x for Window-animasjoner, Transition-animasjoner og Animator-varigheter, bare for å se om enheten begynte å stamme. Jeg har også slått av minneoptimalisering og MIUI-optimalisering, som begge er innstillinger som er ugjennomsiktige i deres virkemåte og ble funnet å være skadelig for det sanne maskinvarepotensialet i mine tidligere Xiaomi-opplevelser. Jeg har også slått av "Systemanimasjoner" i batteriinnstillingene, selv om jeg er usikker på hvilke animasjoner disse refererer til som animasjoner fortsatt eksisterer på alle de forventede stedene.

Når animasjonene ble fremskyndet og "optimaliseringer” slått av, ble den daglige bruksopplevelsen på Redmi Note 4 sammenlignbar med Redmi Note 3 og andre produkter i prisklassen. Det er ikke en flaggskip-lignende opplevelse, siden apper fortsatt tar et merkbart sekund å åpne seg (klart når du slår av alle animasjoner helt i utviklerinnstillingene). Men for en gjennomsnittlig bruker som driver med sin daglige virksomhet, vil det ikke være noen merkbar forskjell mellom Redmi Note 4 og den teoretisk bedre Redmi Note 3.

Redmi Note 4 gjør sin forgjenger stolt med utmerket termisk ytelse

God ytelse bærer på termisk struping. Forgjengeren Redmi Note 3 var en absolutt termisk nytelse å bruke, siden varmespredningen var utmerket og struping på grunn av varmeoppbygging ikke var merkbar. Redmi Note 4 gjør sine forgjengere stolte ettersom den oppnår de samme resultatene. I våre strupingstester med påfølgende benchmark-kjøringer, viste Redmi Note 4 bare en liten nedgang i benchmark-score mens temperaturen steg. Temperaturen stagnerte og svingte rundt 36°C, og ytelsen viste kun nominelle variasjoner. Vær oppmerksom på at på grunn av den høyere omgivelsestemperaturen i byen min takket være det tropiske klimaet, starter denne spesielle gasstesten ved 30 °C basistemperatur – bare et poeng å huske på når du sammenligner gassytelsen på tvers av våre andre enhetsanmeldelser som starter rundt 28°C.

En annen ting å påpeke, minimumsfrekvensen på Snapdragon 625 er 652MHz og ikke lavere av en eller annen grunn. Telefonen fungerer fortsatt bra i batteriavdelingen, som vi vil merke senere i denne artikkelen.

GPU og spill

GPUen er et område der Redmi Note 4 viser en større nedgradering fra Redmi Note 3.

RN4 bruker Adreno 506, mens RN3 bruker Adreno 510. Mens Adreno 506 er basert på 14nm fabrikasjonsprosessen og har en høyere klokkehastighet, den har færre antall ALU-er (96 vs 128) og klarer å score mindre GFLOPS (130 vs 180). De fleste spill på Redmi Note 4 starter med den laveste grafiske innstillingen som anbefalt innstilling, men du kan øke dem på populære titler og fortsatt beholde spillbarheten.

Benchmarking-score for GPU-en plasserer den godt under Redmi Note 3. Redmi Note 4 scorer omtrent ⅔ framerate på lignende tester.

GPU struping, derimot, er absolutt ubetydelig. Riktignok er ikke GPU den beste ytelsen, men vår strupeanalyse indikerer at den er en ganske konsistent ytelse. GFXBenchs Manhattan 3.1-utholdenhetstester fikk enheten til å score ganske konsistente 377 bilder over 30 påfølgende benchmarkkjøringer. Variasjonene i poengsummen er i størrelsesorden ±0,1 ramme på tvers av testene, så selv om poengsummene ikke er imponerende i seg selv, er konsistensen det.

Når det kommer til spill, fungerer de fleste titler like bra på Redmi Note 4 som de gjør på Redmi Note 3. Spill starter med lav kvalitet, men du kan presse dem opp til maksimale detaljer uten problemer ettersom populære titler har en tendens til å kunstig begrense rammehastigheten til 30 på de fleste enheter. Asphalt 8 og Warhammer 40k Freeblade hadde ingen problemer med å vinne ut taket på 30FPS i spillingen på de høyeste innstillingene. På den annen side presterer Dead Trigger 2 nærmere 45FPS sammenlignet med gjennomsnittet på 55FPS oppnådd på Redmi Note 3 ved høyeste innstillinger.

Uttaket fra CPU- og GPU-ytelsesdelene er at Redmi Note 4 faktisk er en praktisk nedgradering fra Redmi Note 3. Men denne uttalelsen er ganske nærsynt i sin utsikt, ettersom ytelsen i praktiske scenarier er nesten lik og umerkelige forskjeller. Utenfor omfanget av benchmarks fremstår ikke Redmi Note 4 som den underordnede enheten, og normalt brukere som utfører daglige oppgaver vil ikke kunne skille mellom Redmi Note 3 og Redmi Note 4. Jeg vil til og med gå så langt som å si at avanserte brukere heller ikke vil være i stand til å skille mellom Snapdragon 650 og Snapdragon 625 i ytelse med mindre de går ut av deres måte å finne deltaer ved å teste begge side ved side.

Etter min bruk av enheten er jeg mer i fred med Xiaomis beslutning om å gå for en SoC som ikke har et ytelsesklyngeoppsett, siden de har endt opp med en imponerende pakke likevel. App- og OS-ytelsen er rask, populære freemium-titler maks vanligvis ved fps, og enheten yter beundringsverdig under langvarige bruksscenarier med minimal struping og en behagelig maksimal temperatur tak.

RAM-administrasjon og -lagring

En av de svakeste leddene i Redmi Note 3-pakken var dens begrensede RAM og levende lagring. Basisvarianten kom med en RAM og lagringskombinasjon på 2GB + 16GB, mens den høyere varianten bumpet disse opp til 3GB + 32GB. Vi gjennomgikk 2GB-varianten av Redmi Note 3 og la merke til de skuffende multitasking-mulighetene til enheten. MIUIs tunge hånd med å håndtere bakgrunnsapplikasjoner så vel som sin egen oppblåsthet endte opp med å gi oss en veldig dårlig utøver. Vår Mi Max-gjennomgang, som ble gjort på 3 GB RAM-varianten med Snapdragon 650 SoC, bemerket forbedringen med ekstra GB RAM til opplevelsen.

Med Redmi Note 4 prøver Xiaomi å fikse dette ene ødelagte aspektet. For å imøtekomme et bredere budsjettscenario kommer enheten i tre kombinasjoner av RAM + lagring i India: 2GB+32GB, 3GB+32GB og 4GB+64GB. Vår vurderingsenhet er toppvarianten, og vår erfaring bekrefter at mer RAM faktisk er bra på enheter som kjører MIUI og er vel verdt tilleggskostnaden.

Mer RAM er faktisk bra på enheter som kjører MIUI og er vel verdt tilleggskostnaden

For å faktisk bruke all den RAM-en, må man slå av Xiaomis MIUI "optimaliseringer”. Disse innstillingene prøver å stenge bakgrunnsapplikasjoner og prosesser nådeløst, med sikte på mer "batterilevetid". Så selv om du kanskje har mer enn 2 GB ledig RAM, vil du finne at bakgrunnsapplikasjonen du sist brukte, ville bli stengt og tilbakestilt ved en skjerm av, eller det siste spillet du spilte før en uventet samtale kom gjennom, er ikke lenger i minnet og må lastes inn på nytt fra ripe.

De 4 GB LPDDR3 RAM-varianten av enheten, uten MIUIs optimaliseringsinterferens, kan inneholde mer enn 12 apper i minnet. Dette er nok for de flestes behov. Det er ingen merkelig eller unormal oppførsel når du har mange apper åpne. Du kan til og med bytte fra spill som Warhammer 40K Freeblade og Asphalt 8 og tilbake uten problemer. Når det gjelder å holde apper i minnet, er opplevelsen sammenlignbar med dagens flaggskip.

De 64 GB eMMC-lagring (brukertilgjengelig: 56GB) formatert til EXT4 filsystem lar Redmi Note 4 sammenligne med Redmi Note 3 og Mi Max på lese- og skrivehastigheter for det meste. De eneste forbedringene som er sett er i sekvensielle skrivehastigheter, hvor enheten kommer nærmere flaggskipslignende ytelse. Høye sekvensielle skrivehastigheter vil være fordelaktige når du skriver store filer som videoer inn i den interne lagringen, så det er begrenset muligheter for å se disse forbedringene med mindre du planlegger å være en tung dataskaper på budsjettet ditt enhet.

I tillegg til den interne lagringen Redmi Note 4 gir også mulighet for utvidelse av lagring gjennom et microsd-kortspor (via Hybrid Dual SIM-brett). Siden det ikke er noe lagringsalternativ på 16 GB selv på basisvarianten, vil de fleste brukere være fornøyd med alternativene på 32 GB og 64 GB alene. Men å ha muligheten er alltid hyggelig, og vi setter pris på valget.

Appåpningshastigheter på Xiaomi Redmi Note 4 er greit. Siden vi ser at dette tross alt er et budsjettapparat, har vi ikke store forventninger. For det meste leverer enheten åpningshastigheter (kaldstart) som kan sammenlignes med andre lavpris- og budsjettenheter, og som naturlig forventet smaker den støv sammenlignet med flaggskip. Selv sammenlignet med Mi Max, åpner RN4 apper (kaldstart) tregere med en margin på ~1 sekund over en gjennomsnittlig kjøring av Play Store, Gmail, Hangouts og Chrome. Forskjellen kan virke minimal, men den øker gjennom dagen hvis du beholder standard MIUI "optimaliseringer" aktivert. Hvis du ikke gjør det, reduseres starttidspunktet for apper betydelig.

Alt i alt, på ytelsessiden, er Xiaomi Redmi Note 4 en annen solid utøver fra Xiaomis stall. Det er en teoretisk nedgradering på visse områder, men lar ikke noe av det påvirke ytelsen i den virkelige verden. Det er viktig å huske på at Xiaomis måldemografi med denne telefonen er budsjettpublikummet, folk som går for enheter som Lenovo Moto G4. Den forrige Redmi Note 3 var et absolutt monster i prisklassen og satte baren litt for høyt for selv Xiaomi til en opp. Så selv om Redmi Note 4 skyter etter stjernene og bommer, ender den fortsatt ganske høyt.

Batterilevetid og lading

Oppgraderingene til Redmi Note 4 over Redmi Note 3 kommer i avdelingen for batterilevetid, og det er en prestasjon i seg selv. Redmi Note 3 var en av de beste telefonene jeg har opplevd når det gjelder batterilevetid, kun overskredet av slike som Mi Max mens du kommer ut på toppen av OnePlus 3. Så å gå utover det er ingen liten prestasjon.

For sammenligninger fremover og bakover testet vi Redmi Note 4 på begge PCMarks batterilevetid-testversjoner. På Work 2.0 gir enheten ut en monstrøs 16t 41m av batterilevetid ved laveste lysstyrke, mens du fortsetter med en imponerende 8t 15m av livet ved maksimal lysstyrke. On Work 1.0, som er det vi brukte i våre anmeldelser av OnePlus 3, Mi Max og Redmi Note 3, kommer Redmi Note 4 ut høyest med en levetid på 19t 15m og 9t 31m ved henholdsvis minimum og maksimal lysstyrke.

Xiaomi Redmi Note 4 har den beste batterilevetiden av alle enheter jeg har brukt så langt

Mye av æren her, spesielt under batteribenchmarking, går til de store 4000/4100 mAh (min/typ) ikke-avtakbart batteri og Qualcomm Snapdragon 625 SoC og Cortex-A53-kjernene på 14nm FinFET-fabrikasjonen prosess. Qualcomm hevdet en reduksjon på opptil 35 % i strømforbruk sammenlignet med forrige generasjon (som ville være Snapdragon 61x-serien i dette tilfellet). Xiaomi hevder en økning på 25% i batterilevetid i forhold til Redmi Note 3. Vi er ikke enige i tallene, men det er absolutt en markant forbedring i forhold til noe som var best i klassen i seg selv.

Det er så vanskelig å drepe denne enheten at vi for å teste ladetiden endte opp med å bruke 1 time og 42 minutter på å prøve å få ned telefonen fra 20 % til 0 %!

Når det gjelder Screen On-tider, ender de fleste dager med rundt 6 og en halv time med skjerm i tide med rundt 25 % batteri igjen. Bruken min klassifiseres under tung bruk i disse scenariene, takket være konstant LTE-tilkobling (med tillatelse fra Reliance Jio) og Dual-SIM-bruk. Disse 6 timene vil være en blandet pose med Chrome-surfing, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube og en kombinert rundt 1 og en halv time med Ingress og Vainglory-spill. Redmi Note 4 er ren beistmodus når det kommer til batteri, og med et akseptabelt ytelsesnivå er det rett og slett ingen avveining i å oppnå disse vanvittige tallene.

Ved middels til lett bruk med mye mer enhetsstandby og wifi-bytting kan telefonen enkelt få ut to dagers bruk. Gjennomsnittlige brukere vil være helt fornøyd med batterilevetiden på denne enheten, uavhengig av bruksintensiteten.

Den beste delen av denne vanvittige batteriytelsen er at telefonen klarer å gjøre alt dette samtidig som den beholder en standardstørrelsesformfaktor, uten å trenge et klumpete batteri og kropp. Som vi vil utdype i vår fullstendige anmeldelse, tilbyr Redmi Note 4 behagelig ergonomi og gir også komfortabel håndtering.

Så sinnsyk som batterilevetiden er, er ladehastigheten til Xiaomi Redmi Note 4 det stikk motsatte. Telefonen kommer med en 5V/2A lader i esken. Xiaomi nevner ikke noen hurtigladefunksjoner på enheten selv om Snapdragon 625 støtter Qualcomm Quick Charge 3.0.

Lading med den medfølgende boksladeren tar konsekvent ca. 3 timer å lade en død Xiaomi Redmi Note 4 til 100%. Ladehastigheten avtar betydelig mot de høyere prosentene.

En times lading er god nok til at batteriet går fra 0 til 50 %. Utvendige temperaturer under lading forblir kjølige 36-38 °C mens telefonen går på tomgang/sovning, selv om laderklossen selv klarer å gå høyere enn 50 °C mens du lader (ikke et problem siden ingen hele tiden trenger å håndtere laderen, men bare noe som er verdt å nevne). Vi hadde håpet Xiaomi ville innlemme forbedringer på dette området ettersom Mi Max og Redmi Note 3 hadde lignende ladeytelse, men dessverre er det ikke tilfelle.

---

Alt i alt er Redmi Note 4 et batteribeist som fungerer like bra som forgjengeren i de fleste tilfeller. De langsomme ladehastighetene oppveies av den helt vanvittige batteriytelsen. Ikke bare varer telefonen lenge, den er også en fornøyelse å bruke i lange perioder også.

For en budsjettenhet yter ikke spesifikasjonsarket ytelsen til Snapdragon 625 i denne enheten. Under daglig bruk vil du sannsynligvis ikke merke noen forskjell mellom denne telefonen og forgjengeren i ytelse. Gaming lider litt, men det er bare når du tar hensyn til veldig tunge og krevende titler. Enheten er også behagelig å bruke når det gjelder maksimal ekstern temperatur, og ser ubetydelig termisk struping for både CPU og GPU. RAM-ytelsen er en enorm forbedring, og vi vil gjerne anbefale å bruke de ekstra pengene og få den høyere RAM-varianten. Lagring er også rikelig ettersom Xiaomi har gjort unna 16 GB alternativer for intern lagring, med basisvarianten som starter på 32 GB og fortsatt støtter microsd-utvidbarhet.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) er til salgs i India for ₹9,999 ($150) for alternativet 2GB+32GB; ₹10,999 ($165) for alternativet 3GB+32GB og ₹12,999 ($195) for alternativet 4GB+64GB. Enheten selges via flash-salg på Flipkart samt Mi.com.

Følg med for vår fulle anmeldelse av enheten, der vi vil ta en titt på alle de andre aspektene ved telefonen!

Sjekk ut våre Xiaomi Redmi Note 4-fora!