Google Pixel 6 Pro er en fantastisk platetelefon, men Samsungs Galaxy Z Fold 3 har som mål å være mer. Hvilken enhet er bedre for den gjennomsnittlige brukeren?
Samsungs Galaxy Z Fold-serie har flere verdige utfordrere i Kina, men overalt ellers i verden, Galaxy Z Fold har et virtuelt monopol på kategorien store sammenleggbare. Dette skulle endres snart, ettersom det ryktes kraftige rykter om at Google hadde jobbet med en sammenleggbar Pixel, men dessverre er det ikke ment å være det, som Google har angivelig kansellerte planer for en sammenleggbar for nå.
Men dette betyr ikke at Google ikke har noe å konkurrere mot Samsungs topphund, den Galaxy Z Fold 3. De Pixel 6 Pro kan "bare" være en konvensjonell platetelefon som ikke bretter seg eller endrer form, men den er fortsatt en utmerket Android-telefon - uten tvil den beste, ifølge vår offisiell anmeldelse -- som alle på markedet for en ny telefon bør vurdere. Hvis du ønsker å kjøpe en ny telefon - hvilken bør du vurdere?
Pixel 6 Pro er den større søsken som kommer med Googles nye Tensor-brikke, et moderne design og et ekstra telefotokamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Spar $800
Samsung Galaxy Z Fold 3 er den beste sammenleggbare akkurat nå, og selv om kameraene ikke er like gode som Pixel 6 Pro, kan den gjøre så mye mer.
Klikk for å utvide: Google Pixel 6 Pro og Samsung Galaxy Z Fold 3: Spesifikasjoner
Google Pixel 6 Pro og Samsung Galaxy Z Fold 3: spesifikasjoner
Spesifikasjoner |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Bygge |
|
|
Dimensjoner og vekt |
|
|
Vise |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM og lagring |
|
|
Batteri lading |
|
|
Sikkerhet |
Optisk fingeravtrykkleser på skjermen |
Sidemontert kapasitiv fingeravtrykkleser |
Bakkamera (er) |
|
|
Frontkamera (er) |
11 MP |
|
Port(er) |
USB-C |
USB-C |
Lyd |
Stereohøyttalere |
Stereohøyttalere |
Tilkobling |
|
|
Programvare |
Android 12 |
One UI 3.1 over Android 11 |
Andre funksjoner |
Dobbelt fysisk SIM |
Enkelt fysisk SIM |
Les mer
Om denne anmeldelsen: Denne sammenligningen ble skrevet etter å ha testet en Google Pixel 6 Pro som XDA kjøpte og en Galaxy Z Fold 3 levert av Samsung. Google Ireland ga min kollega Adam Conway en Pixel 6 Pro-gjennomgangsenhet, men den ble ikke brukt i dette stykket. Ingen av selskapene hadde noen innspill i denne artikkelen.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Design og maskinvare
Begge disse telefonene er ekstremt velbygde og blant de aller beste i sin kategori. Pixel 6 Pro har presise haptikk som gjør skriving til en fryd, samt en buet OLED-skjerm som smelter sømløst inn i aluminiumchassiset. Den grå varianten min er litt kjedelig etter min mening (i hvert fall inntil jeg legger en lys oransje hud på en del av telefonens bakside), men jeg har sett andre farger på nært hold og de ser vakre ut.
Men Galaxy Z Fold 3 er bare på et annet nivå når det gjelder å vise banebrytende maskinvare som slipper kjevene. Det er et mini-nettbrett som kan foldes i to for å bli en TV-fjernkontrollformet smarttelefon. Og etter å ha brukt den første Galaxy Fold, overrasker det meg fortsatt hvor mye Samsung klarte å tjene på bare to år. Z Fold 3s hengsel er fjellstøtt, slik at enheten kan holde seg halvveis sammenfoldet og holde seg stille i alle vinkler. Den sammenleggbare OLED-skjermen i plast, selv om den fortsatt er mykere enn en ekte glassskjerm, føles mindre plastisk enn den første Fold-skjermen. Og til tross for alle bevegelige deler, klarte Samsung å legge til en IPX8-vannmotstandsvurdering.
Pixel 6 Pro er åpenbart lettere å holde, med en kurvere, tynnere kropp (8,9 mm, til Galaxy Z Fold 3s 14 mm når den er brettet) som veier mindre (210g, til Z Fold 3s 273g), men Galaxy Z Fold 3 kan være en bedre enhåndstelefon fordi i foldet form er den nå like bred horisontalt. Uansett vil du sannsynligvis ønske å skaffe etuier til disse siden de fortsatt for det meste er laget av glass. Det er mange gode alternativer for Galaxy Z Fold 3 og Pixel 6 Pro.
Begge disse telefonene er godt bygde, men Galaxy Z Fold 3 er bare på et annet nivå når det gjelder å vise banebrytende maskinvare som slipper kjevene
Begge disse telefonene pakker 120Hz-skjermer (i Samsungs tilfelle, to av dem), og selv om jeg tror Pixel UIs animasjoner drar nytte av 120Hz mer enn Samsungs One UI, får Z Fold 3-skjermen lysere.
Når det gjelder hjerner, kjører Pixel 6 Pro på Tensor, mye annonsert som Googles egen egendesignede SoC, men Tensor har ironisk nok nære bånd med Samsungs Exynos-brikker. Og enda mer ironisk nok bruker ikke Galaxy Z Fold 3 Samsungs egne Exynos-brikker i det hele tatt. I stedet kjører den på Snapdragon 888, fordi Qualcomm har alle de kritiske CDMA-patentene som brukes i USA. Så på en måte består hjernen til Pixel 6 Pro av flere Samsung-deler enn Galaxy Z Fold 3.
Både Tensor og Snapdragon 888 er veldig dyktige brikker. Sistnevnte har litt mer råkraft, men førstnevnte er mer intelligent på maskinlæringsoppgaver som omhandler språk og bilder.
Alt annet man kan forvente av en flaggskiptelefon i 2021 kan finnes i disse enhetene: utmerket stereo høyttalersystem, trådløs lading, NFC, de nyeste Bluetooth-standardene og store batterier (5000 mAh på Pixel 6 Pro; 4400 mAh på Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Kameraer
Google Pixel 6 Pro gir store maskinvareoppgraderinger i forhold til tidligere piksler: hovedsystemet med trippellinser har en 50 MP GN1-sensor (igjen, ironisk nok, fra Samsung) med en stor bildesensor som tar skarpe, kraftfulle bilder med liten dybdeskarphet. Dette kapable hovedskytespillet er flankert av et 48 MP Periscope-zoomobjektiv som kan produsere skarpe 4x optiske zoom-bilder, og en 12 MP ultravidvinkel. Rundt fronten er et 11MP selfie-skytespill.
Google Pixel 6 Pro har store maskinvareoppgraderinger i forhold til tidligere piksler
Galaxy Z Fold 3, derimot, har relativt fotgjengerkamera-maskinvare: en trio med 12 MP-sensorer som dekker det brede, ultrabrede og telefotoområdet, mens det er to selfie-kameraer (ett for hver skjerm): et 10 MP-skytespill på utsiden av dekselskjermen, og et 4 MP-selfie-kamera som er bygget under foldingen vise.
Det trippel 12MP hovedsystemet her er resirkulert fra fjorårets Z Fold 2, og er teknisk dårligere enn til og med Samsungs standard, ikke-Ultra, Galaxy S20 utgitt for over 18 måneder siden.
Men som Google har bevist tidligere, er det mer med kameraytelse enn bare maskinvare, og kameraene til Z Fold 3 er fortsatt fine. Faktisk vil de fleste gjennomsnittlige brukere sannsynligvis ikke ha noen problemer med det i det hele tatt i et vakuum. Men sammenlignet med Pixel 6 Pro? Z Fold 3s kameraer kommer til kort på nesten alle områder. I bilder med lite lys finner Pixel 6 Pro konsekvent bedre eksponering, enten det er hovedkameraet eller ultrabredkameraet.
For zoombilder, samme ting -- ingen overraskelse, fordi Pixel 6 Pro har en 4x Periscope-zoom til Z Fold 3s 2x telefotozoom.
Det er to områder der Galaxy Z Fold 3 slår Pixel 6 Pro: Galaxy Z Fold 3s ultravidde er betydelig bredere (Pixels ultrabrede kan knapt kalles en ultrabred). Og Galaxy Z Fold 3s sammenleggbare kropp gir den mer fleksibilitet, for eksempel muligheten til å tjene som sitt eget stativ. Så lenge du kan finne en flat overflate å plassere Galaxy Z Fold 3 på, kan den stå "oppreist" alene og filme, mens Pixel 6 Pro må støttes mot noe.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Programvare
Når jeg skriver dette, kjører min ulåste Galaxy Z Fold 3 fortsatt på Android 11 med Samsungs One UI 3.1.1 på toppen. Mens Samsung har begynte å presse Android 12 med One UI 4 på toppen i beta-stadier, det er ikke noe å si når min Fold 3 faktisk får det.
Pixel 6 Pro har selvfølgelig ingen slike bekymringer og leveres med Android 12 ut av esken. Siden den er Googles egen enhet, vil den alltid være blant de første som kjører den nyeste versjonen av Android. Android 12 som kjører her er heller ikke vanilla Android, men en versjon som Google sannsynligvis beholder eksklusiv for Pixel. Som min kollega Adam Conway forklart i en nylig artikkel, legger Pixel 6 Pros Android 12 stor vekt på estetisk tilpasning slik at telefonens brukergrensesnitt kan ha litt personlighet og originalitet.
Bare ut fra utseende liker jeg Pixel 6 Pros programvare bedre enn Samsungs. Jeg liker de tilpassbare fargeaksentene som går gjennom hele Pixel UI, jeg liker de snodige animasjonene (de zipper og spretter rundt mer enn de fleste Android-skall med unntak av kanskje Xiaomis MIUI), store bryterknapper og avrundet hjørne widgets. Samsungs One UI ser litt vanlig ut til sammenligning.
Når det gjelder ekstra funksjoner, blåser hver UI-handel. Jeg elsker at Pixel automatisk kan identifisere musikk som spilles i nærheten av meg og vise sangtittelen på Always-On Display-skjermen. Og Pixels uhyggelig nøyaktige stemmediktering har endret måten jeg bruker WhatsApp på (jeg svarer for det meste via stemmen i stedet for å skrive). Men Galaxy Z Fold 3 har bedre multi-tasking-muligheter, og jeg snakker ikke bare om det faktum at den har en større skjerm. Samsungs One UI lar meg åpne apper ikke bare i delt skjermmodus, men også i et flytende vindu som kan endre størrelsen. Dette betyr at jeg enkelt kan bruke to apper. Pixel 6 Pro tilbyr bare multitasking med delt skjerm, som bare ikke er like gratis som muligheten til å ha flytende vinduer.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Generell ytelse og daglig bruk
Jeg har brukt Galaxy Z Fold 3 av og på i over tre måneder, med minst en kombinert måneds tid som hovedtelefon. Pixel 6 Pro har i mellomtiden vært min daglige sjåfør den siste måneden. Jeg har ingen store problemer med ytelsen, siden begge telefonene kjører stabilt og oppfører seg stort sett etter hensikten. Med 12 GB RAM hver ble apper lansert med en rask hastighet, selv om jeg hadde over et dusin i bakgrunnen.
Snapdragon 888 inne i Galaxy Z Fold 3 har en litt mer kapabel GPU enn Tensor, men jeg la ikke merke til noen forskjeller når jeg spilte - selv om jeg riktignok er en lett mobilspiller. En ting jeg tror Samsung fikk rett på, er at den starter Galaxy Z Fold 3 på 256 GB lagringsplass, i stedet for 128 GB som starter Pixel 6 Pro. Bare 128 GB i 2021 føles ikke tilstrekkelig til å vare de neste to årene, spesielt siden Pixel-kameraene er så gode at de lokker deg til å ta bilder og filme mer.
Jeg har lagt merke til feil på Pixel 6 Pro nå og da, som apper som krasjer, eller fingeravtrykksensorlyset fortsatt lyser etter at jeg har låst opp telefonen. Men dette er sjeldne hendelser. Galaxy Z Fold 3 er mer polert når det gjelder å kjøre problemfritt. Pixel 6 Pro har imidlertid et mye bedre kamerasystem og sterkere batterilevetid også. Pixel 6 Pro kan konsekvent fullføre en 13-timers hel dag ute på en enkelt lading, mens Galaxy Z Fold 3 sliter med å vare 13 timer etter bruk – den vil vanligvis synke til under 10 % etter time 12.
Dessverre vil lading av begge telefonene føles treg for alle som har brukt andre kinesiske telefoner. Pixel 6 Pro lader kablet med 30 W og trådløs ved 23 W, mens Z Fold 3 lader med henholdsvis 20 W og 11 W. Dette er trege tall sammenlignet med 50-60W trådløs lading en Xiaomi- eller OnePlus-telefontilbud. Jeg lader telefonen min over natten, så det er ikke et for stort problem. Men hvis du noen gang trenger en påfylling midt på kvelden før du drar ut, forvent å sitte der helt utkledd og vente 20 minutter lenger enn en Xiaomi- eller Oppo-bruker må.
Pixel 6 Pro endrer hvordan jeg bruker et smarttelefonkamera, Galaxy Z Fold 3 endrer hvordan jeg bruker en smarttelefon
Til syvende og sist er det litt vanskelig å sammenligne de to telefonene som en kjøpsguide fordi de har så forskjellige formfaktorer. Pixel 6 Pro, for meg, er nesten like god som en platetelefon kan bli akkurat nå - med unntak av den merkbart trege fingeravtrykksensoren på skjermen. Jeg vet at noen synes den er litt for stor, men størrelsen er fin for meg. Fra håndfølelse til UI-flytbarhet, kameraytelse til batterilevetid, jeg har veldig lite å klage på her. Pixels kameraytelse og brukergrensesnittet for kameraappen er begge så gode at det får meg til å ønske å ta flere bilder enn jeg allerede gjør.
Men det er fortsatt til syvende og sist bare en platetelefon med en formfaktor. Galaxy Z Fold 3 er en mye mer ambisiøs enhet som kan gjøre mer. Den større skjermen (7,6 tommer) gjør nesten alle oppgaver enklere: spilling, se på videoer, redigere word-dokumenter, skrive lange e-poster, lese artikler, navigere gjennom Google Maps, alt er bare bedre på en større skjerm.
Galaxy Z Fold 3s evne til å holde seg halvveis foldet i alle vinkler (som Samsung kaller "Flex Mode") legger også til et nytt lag med allsidighet. Så lenge det er en flat overflate, kan jeg bruke Galaxy Z Fold 3 til å ta håndfrie videosamtaler eller ta bilder av meg selv uten å spørre en fremmed om å hjelpe til med å holde kameraet. Jeg kan ta time-lapse-videoer uten å trenge stativ eller støtte telefonen mot noe. Så mens Pixel 6 Pro endrer hvordan jeg bruker et smarttelefonkamera, endrer Galaxy Z Fold 3 hvordan jeg bruker en smarttelefon.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Konklusjon
Jeg har båret på begge disse telefonene den siste uken, og jeg er i tvil om hvilken jeg liker best. Pixel 6 Pro er sannsynligvis min favorittplate å bruke akkurat nå på grunn av kombinasjonen av god kameraytelse, sterk batterilevetid, oppslukende (hakkløs) skjerm og et pen UI. Men som det er fortsatt bare en vanlig telefon. Galaxy Z Fold 3 føles som om den er mer. Og for meg, en teknologientusiast som også tilfeldigvis jobber på veien ofte, muligheten til å skrive litt raskere på grunn av det større tastaturet, eller kjøre to apper i delt skjermmodus uten å måtte myse, eller ha en pågående WhatsApp-samtale i et lite flytende vindu mens jeg ser på en video, få meg til å føle en følelse av ærefrykt, og minner meg på hvorfor sammenleggbare fortsatt er framtid.
Men akkurat nå er prisen på sammenleggbare enheter fortsatt høy, så for de fleste er Pixel 6 Pro det klokere kjøpet.
Pixel 6 Pro er den større søsken som kommer med Googles nye Tensor-brikke, et moderne design og et ekstra telefotokamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Spar $800
Samsung Galaxy Z Fold 3 er den beste sammenleggbare akkurat nå, og selv om kameraene ikke er like gode som Pixel 6 Pro, kan den gjøre så mye mer.