Copilot og andre kunstig intelligens-baserte funksjoner ser ut til å være en stor del av Windows 12, men det appellerer bare ikke til en stor undergruppe av brukere
Viktige takeaways
- Copilot i Windows 12 er mer nyttig for tilfeldige brukere enn superbrukere fordi den foreslår handlinger og appåpninger i stedet for å faktisk utføre dem.
- Copilots mangel på handlingsdyktige evner og avhengighet av brukerinndata gjør det ikke så forskjellig fra et Google-søk eller støttedokumenter.
- Copilot, som andre AI chatbots, lider av nøyaktighetsproblemer og kan produsere unøyaktig eller opphavsrettsbeskyttet informasjon.
Vi har allerede sett mange rykter og lekkasjer Windows 12, den neste operativsystemutgivelsen fra Microsoft. Fra opphevede rykter om at Windows 12 er abonnementsbasert til andre ubekreftede godbiter, er det mye å snakke om. Vi vet imidlertid at Windows 12 vil ha AI og maskinlæringsfunksjoner i episenteret, fra og med Copilot. Faktisk er Microsoft så sikker på at Copilot vil være en del av
1 Copilot er ikke ment for avanserte brukere
Det er fortsatt raskere å bruke PC-en uten AI
Hvis du er en superbruker som har lyst til å bruke Copilot og andre AI-baserte funksjoner på Windows 12, må du kanskje temme forventningene dine. Etter alt å dømme ser det ut til at Copilot vil være mye mer nyttig for uformelle brukere enn mangeårige Windows-entusiaster. Det er fordi Copilot har et sentralt formål, med Microsoft-sjef Satya Nadella som refererer til det som "orkestratoren" av appopplevelser som ligner på Start-menyen.
"For eksempel går jeg bare dit og uttrykker min intensjon, og den navigerer meg enten til en applikasjon eller den bringer applikasjonen til Copiloten. Så det hjelper meg å lære, spørre og skape - og endrer brukervanene fullstendig, tror jeg." sa Nadella i en forhåndsinnspilt intervju utgitt som en del av Qualcomms Snapdragon Summit.
Gjør superbrukere virkelig trenge en AI chatbot for å fortelle dem hvilke apper de skal åpne og hvilke knapper de skal klikke? Er det nyttig å la chatboten foreslå å åpne Paint for å redigere bilder eller PowerPoint for å lage en lysbildefremvisning? Jeg tror ikke det. For avanserte databrukere er ingen eksisterende programmer raskere enn kjennskapen som har blitt lært over år eller tiår med bruk av et operativsystem. Slik det er nå, har jeg ikke sett noe som tyder på at Copilot vil endre det.
2 Copilot foreslår i stedet for handlinger
Akkurat nå er det ikke mye forskjellig fra Google eller støttedokumenter
Det kanskje største problemet med Copilot på Windows er at det ikke er handlingsdyktig. Hvis du ber den om å slå av Wi-Fi, vil den ikke bare endre nettverkstilkoblingen på egen hånd uten brukerinndata. I stedet, som Nadella hentydet til, vil den presentere deg hvor du finner Wi-Fi-innstillingene i systemet ditt. Den kan åpne den spesifikke siden i innstillingsappen eller gi deg en snarvei til den med Copilot chatbot, men den vil faktisk ikke gjøre disse endringene for deg. Jeg sliter med å se hvordan dette er bedre enn et Google (eller Bing) søk.
Igjen, det hele knytter seg tilbake til hvem Copilot egentlig er designet for. Jeg kunne se denne typen verktøy være nyttig for folk som ikke er erfarne databrukere. Kanskje det eneste jeg er begeistret for med Copilot er at det kan redde meg og andre fra å være gratis teknisk støtte for venner og familie. Som en erfaren databruker er de tingene Copilot kan hjelpe med ting jeg allerede vet hvordan jeg skal gjøre. Hvis jeg støter på noe jeg ikke vet, vil jeg mye heller finne et støttedokument, lese en guide på nettet eller til og med gå inn på Reddit i stedet for å bruke AI.
3 AI har fortsatt alvorlige nøyaktighetsproblemer
Det vil ikke erstatte god gammeldags forskning
Hvis Copilot ikke er bra for Windows-kraftbrukere, er den henvist til å være som mange andre AI-chatboter, med litt mer spesialisering mot Windows-operativsystemet. Det betyr at den lider av mange av de samme feilene med verktøy som bruker generativ AI. Copilot for Windows kan produsere unøyaktig eller opphavsrettsbeskyttet informasjon, og problemet er at det ikke er så lett å si når Copilot får noe galt. Avanserte chatbots kan knyttes til søkemotorer, som Microsofts Bing, og forsøke å gi kilder for deres generative påstander, men det er fortsatt ikke en perfekt løsning.
Microsoft selv vet dette, ettersom det utvider det de kaller en Microsoft Copilot Copyright Commitment til brukere av sine generative AI-verktøy. Under programmet vil Microsoft forsvare brukere som møter opphavsrettskrav fra Copilot-generert innhold. Det er ikke like lett å måle hvor ofte Copilot er rett og slett feil, men nå har vi sannsynligvis alle sett AI-roboter rote til enkel matematikk eller sunn fornuftskunnskap. Den eneste virkelige måten å sjekke om AI er riktig, er å gjøre andre undersøkelser selv, og på det tidspunktet hadde det sannsynligvis vært mer fornuftig å finne svar på den gammeldagse måten i utgangspunktet.
Det er fortsatt tid for Copilot til å bevise at jeg tar feil
For å være tydelig er mange av problemene mine med Copilot relatert til gjeldende brukstilfeller for det og er basert på forhåndsvisningsbygg. Det er fortsatt god tid for Microsoft til å gjøre Copilot kraftigere, og vi har ingen måte å vite om Microsoft skjuler en superladet versjon av Copilot for utgivelse i Windows 12. Men foreløpig ser det ut til at Copilot for Windows stort sett bare er en AI-chatbot som lever som en del av operativsystemet ditt.
Misforstå meg rett, det er definitivt måter et verktøy som dette kan være nyttig på, men det er ikke imponerende nok til å få meg til å tro at det vil revolusjonere dataopplevelsen min på Windows 12. Her er å håpe at Microsoft beviser at jeg tar feil med den endelige utgivelsen.