Vivo X80 Pro-anmeldelse: Det beste kameraet på en smarttelefon, nok en gang

Når det kommer til kinesiske telefonmerkers rykte på en internasjonal scene, er Vivo sannsynligvis ikke like kjent som Huawei, Xiaomi, OPPO eller OnePlus. Men de av oss som følger smarttelefonscenen tett vet at Vivo har laget virkelig gode telefoner i et par år nå, og i fjor høst Vivo X70 Pro Plus var etter min mening beste smarttelefonkamera for stillbilder. Dette var ikke bare en halvferdig mening – jeg stilte X70 Pro Plus opp mot hver toppkandidat i en serie med kamerabilder og Vivo vant alle nøkkelkategoriene som nattfotografering og ultravid fotografering.

Og så jeg var veldig ivrig etter å prøve den nye Vivo X80 Pro (selskapet har ikke nevnt noe ennå om et "Plus"-merke for dette år), fordi hvis fjorårets Vivo X70 Pro Plus fortsatt uten tvil er den beste kameratelefonen i dag, hvilke høyder vil X80 Pro å nå?

Etter å ha testet Vivo X80 Pro tungt de siste 11 dagene, kan jeg si, ja, kameraene er fortsatt fantastiske - og det er helt tørker gulvet med iPhone 13 Pro i nøkkelkategorier som bilder med lite lys - men jeg er ikke sikker på at kameraene til Vivo X80 Pro er

så mye bedre enn X70 Pro Plus. Faktisk er det en kameraavgjørelse jeg ikke er enig i.

Vivo X80-serien: Spesifikasjoner

Om denne anmeldelsen: XDAs sjefredaktør Aamir Siddiqui og jeg testet hver vår egen enhet av Vivo X80 Pro i over en uke, og denne anmeldelsen kombinerer begge våre tanker. Begge gjennomgangsenhetene ble levert av Vivo. Vivo India tok i tillegg Aamir og andre indiske mediepersoner og YouTubere til Dubai for en fordypningsøkt sentrert rundt telefonen. Vivo hadde ingen innspill i denne anmeldelsen. Vivo kjører også en kampanje på XDA rundt denne telefonen, men den håndteres av sponsorteamet uavhengig av redaksjonen.

Vivo X80 Pro: Design og maskinvare

• Typisk, men førsteklasses glass-og-aluminiumskonstruksjon, med en iøynefallende stor kameramodul
• Et av de første flaggskipene med bred utgivelse som bruker Qualcomms fantastiske 3D Sonic Max-skanner
• Skjermen ser veldig bra ut, men lysstyrken henger etter noen rivaler

Vivo X80 Pro fortsetter designspråket satt av Vivo X70-serien, som introduserte den gigantiske reflekterende kameraøya og frostet glassbelegg. Når det gjelder generell form og dimensjoner, føles den identisk med Vivo X70 Pro Plus. I Kina kommer Vivo X80 Pro også i oransje skinn, men for det globale markedet er det bare den sorte glassversjonen.

X80 Pro er en typisk Android-glass-og-metallplate, så det er et 6,8-tommers, 3200 x 1440 OLED-panel med en variabel oppdateringsfrekvens på opptil 120Hz. Det er et vakkert panel -- som er tilfellet med alle flaggskip-Android-telefoner i disse dager - men hvis jeg må nøste, merker jeg at den ikke blir like lyssterk som Galaxy S22 Ultra eller OPPO Find X5 Pro sine paneler. På virkelig solfylte dager må du skru lysstyrken til maksimalt.

Her er et konkret eksempel på forskjellen i lysstyrkenivåer: for bildet nedenfor måtte jeg stille inn alle tre telefonskjermene til omtrent det samme lysstyrkenivåer for kameraet, og Galaxy S22 Ultra har omtrent 35 % lysstyrke sammenlignet med Vivo X80 Pro og X70 Pro Pluss 55 % lysstyrke.

X80 Pro er godt bygget, med klikkbare, taktile knapper som er plassert på lett tilgjengelige steder, og en relativt (etter flaggskipstandarder i 2022) lettvekt på 219g. Den er verken for bred som en iPhone 13 Pro eller har spisse hjørner som Galaxy S22 Ultra. Den skal passe fint i håndflaten for de fleste. En lur: telefonens aluminiumstopp har ordene "profesjonell fotografering" trykt, noe som føles klebrig. Ja, det er en Zeiss-logo og kameralinsespesifikasjon merket på kameramodulen også, men de er akseptable etter min mening, siden det er det kameralinser har gjort i årevis. Mer om kameraene senere. Vær også oppmerksom på at toppen av enheten også huser IR-blasteren - du ser dette bare på sjeldne telefoner utenfor Xiaomi.

Inne i telefonen er en Snapdragon 8 Gen 1 med 12 GB RAM og et 4700 mAh batteri. Ganske standard greier. Det som er bemerkelsesverdig er fingeravtrykkleseren på skjermen: det er ikke bare en annen optisk skanner som vi har sett dusinvis av ganger på kinesiske Android-telefoner. I stedet bruker X80 Pro Qualcomms 3D Sonic Max-skanner, som har et mye større skanneområde enn ikke bare optiske skannere, men også den eldre ultrasoniske Qualcomm-skanneren som brukes i Galaxy S22 Ultra. Skanneområdet er faktisk så stort at telefonen gir deg muligheten til å krympe skanneområdet, eller bruke kantene på det til å hurtigstarte en app du velger. Bare trykk den registrerte fingeren på den delen av skanneren med appikonet, og telefonen låses opp og hopper direkte til appen. Du kan til og med få telefonen til å godta to fingeravtrykk samtidig.

To subjektive merknader: Jeg liker den nye sirkulære kameramoduldesignen og synes det er en estetisk forbedring i forhold til fjorårets merkelige modul, selv om den usentrerte periskoplinsen kan kaste noen mennesker av. Utover det er jeg personlig ikke en fan av den frostede belagte ryggen; det er mikrotekstur på den (du kan se på bildet nedenfor) som gjør at telefonen føles glatt og silkemyk. Jeg liker følelsen av silke i klær eller sengetøy, men for en telefon foretrekker jeg mye den tette følelsen av en keramisk bakside (som i noen OPPO- eller Xiaomi-telefoner) eller gripende matt glass som Galaxy S22 Ultra.

Men det er bare meg, og jeg har hørt andre anmeldere (inkludert Aamir) si at de elsker følelsen av denne teksturen. Den gode nyheten for meg er at Vivo inkluderer et imitert skinnveske som er mye finere enn typiske jelly freebie-deksler du får i andre kinesiske telefoner. Dekselet beskytter hjørnet av telefonen, kommer ikke i veien for kameramodulen, og mer gripende lærlignende tekstur.

Alle de andre avanserte flaggskipene er her: Gorilla Glass Victus-beskyttelse for både foran og bak, trådløs lading med opptil 50W hastigheter hvis du bruker Vivos proprietære lader, og kablet lading opp til 80W hastigheter med Vivos lading murstein som følger med telefonen i boksen.

---

Vivo X80 Pro: Kameraer

• Hovedkameraet bruker en ny Samsung GNV-sensor som ble "tilpasset" for Vivo X80 Pro
• X80 Pro pakker en oppgradert V1+ bildebrikke som er egendesignet av Vivo
• X80 Pro er en mester på HDR-bilder, og blåser sjelden ut lys slik andre telefoner gjør

Kamerasystemet til Vivo X80 Pro er veldig lik til den som er sett i X70 Pro Plus -- du har fortsatt fire objektiver som dekker ultravidvinkel, vidvinkel, telefoto (2x zoom) og 5x zoom brennvidder, støttet av Vivos egenutviklede bildebrikke, og kameraene er alle dekket av Zeiss' T-Coating (som reduserer linsen bluss). Hovedkameraet på 50 MP (vid objektiv) fikk en sensoroppgradering til Samsungs GNV (ikke å forveksle med GN5-sensoren som ble brukt i andre nyere Vivo-telefoner). GNV er imidlertid ikke en helt ny sensor, men en oppgradert versjon av GN1-sensoren Vivo har brukt i to år.

48 MP ultravid, 12 MP 2x telefoto (som Vivo kaller "portrettlinse") og 8MP 5x Periscope zoom-objektiv bruker alle identisk maskinvare som X70 Pro Plus. Men hjernen som behandler maskinvaren fikk en oppgradering: X80 Pro har en dedikert bildebrikke kalt V1 Pluss, som som navnet tilsier er en iterativ oppdatering på V1-brikken som debuterte i X70 Pro I tillegg til.

En siste endring: gimbal-stabiliseringssystemet som støttet de ultravide linsene før, har blitt flyttet for å støtte 2x-portrettlinsen, fordi det objektivet har fått noen nye smarte triks.

La oss først se på alle fire objektivenes bilder sammen som ett sett. Vi kan se at X80 Pro har god allsidig optisk brennvidde, fra en 114-graders ultrabred (brennvidde tilsvarende rundt 16 mm) vei til 5x optisk zoom (tilsvarende 125 mm), men den faller under den overlegne rekkevidden til Galaxy S22 Ultra, hvis optiske zoom når opp til 10x. Vi kan også se at X80 Pro ikke holder fargetemperaturen like konsistent på alle fire linsene slik iPhones eller OPPOs Find X5 Pro gjør.

Det er omtrent det så langt som nitpicking mangler. I alt annet slår X80 Pro-kameraene den ut av parken.

Hovedkamera, god belysning

Hovedkameraet til Vivo X80 Pro fanger opp pikselbaserte 12,5 MP-bilder som er rikt detaljerte. Den store 1/1,31-tommers sensorstørrelsen trekker inn mye lys og gir et klart skille mellom motiv og bakgrunn i bilder. Fargene er livet opp litt, men er ikke for overdrevet. Mens Vivos kameraer vil lyse opp mørke scener ganske mye når vi går over til fotografering med lite lys forhold, på dagtid er kameraet smart nok til å la skyggeområder være noe mørkere kontrast.

Lukkerhastigheten er responsiv og fokuseringen er rask – bare et utmerket hovedkamera å ta bilder med.

Hovedkamera, lite eller utfordrende lysforhold

Nå går vi over til utfordrende lysforhold – enten det er svakt lys, mot bakgrunnsbelysning eller scener med høy kontrast – og det er her Vivos overlegenhet på digital bildebehandling begynner å vise seg. I likhet med Vivo X70 Pro Plus er X80 Pro uhyggelig til å produsere HDR-bilder og nesten blåser aldri ut lyse lyskilder. Bare se på alle bildene nedenfor: hver enkelt er perfekt balansert. Hver bølge av flammen som sprenger inn i luftballongen er synlig. Hver lysstreng i neonskyskraperne i Hong Kong er avbildet i nøyaktige farger. Enten det er en overdreven halvmåne over himmelen i Dubai eller et mørkt gatehjørne, er hver lyskilde godt opplyst, du kan se detaljene.

Vivo X80 Pro er uhyggelig til å produsere HDR-bilder og blåser nesten aldri ut sterke lyskilder

I hvilken grad Vivo X80 Pro kan eksponere kontrastrike scener på riktig måte er tydeligere når du ser de samme bildene tatt av andre telefoner. Se på bildene nedenfor, se på hvordan X80 Pro klarte å eksponere høydepunkter uten å blåse dem ut, samtidig som skyggene holdt seg intakte. Se nå på iPhone 13 Pro-bildene, som helt ærlig er et rot. Hvert lys blåses ut, og skyggene er borte fordi det totale bildet måtte lysnes opp. Samsungs Galaxy S22 Ultra gjorde en ganske god jobb, men blåser fortsatt ut noen lys.

Her er en annen side ved side, tatt etter hverandre. Det er ikke engang i nærheten av hvor mye bedre X80 Pro-bildet er over iPhone 13 Pro.

Og spoiler: gapet i HDR-funksjoner mellom X80 Pro og Apple og Samsungs telefoner vil øke når vi går over til det ultrabrede kameraet. Men først, flere bilder med lite lys tatt av hovedkameraet til X80 Pro.

En nitpick vi kunne ha er at Vivos skudd er så perfekt balansert at de ser litt ut unaturlige, nesten som om de har blitt redigert i Photoshop (det har de ikke -- disse er alle rett ut av kameraet). Jeg kan se hvordan det er et rettferdig argument, at øynene våre ikke ser alle lyskilder perfekt også. Men selv med det "naturlige" argumentet, ville jeg valgt Galaxy S22 Ultras bilde fremfor iPhone 13 Pros fullstendig utblåste utseende.

Ultrabred, god belysning

Med en kombinasjon av pixel-binning, rask f/2.2 blenderåpning og anstendig halv-tommers bildesensor, er X80 Pro ultra-brede kameraet pakker mange detaljer og trekker inn mer lys enn de ultravide linsene som brukes av Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro. Det er ikke mye å rapportere for ultrabrede bilder under ideelle lysforhold: bilder ser bra ut, uten alvorlige detaljer i kantene.

Ultrabrede, lave eller utfordrende lysforhold

Det er her Vivos kamera virkelig viser sin overlegenhet over rivaler. De fleste smarttelefonens ultrabrede sensorer klarer seg fint under flott lys, den tar bilder om natten når ting faller fra hverandre – bildene blir mer støyende, detaljene er mye mykere osv. Vivos X80 Pro ultra-wide unngår stort sett denne skjebnen.

Det ultravide er der Vivo viser sin overlegenhet over rivaler

Det andre skuddet i settet ovenfor ble skutt i en svakt opplyst gate, og det er en mye bedre ultrabredt skudd enn hva de fleste andre telefoner kunne mønstre. Forskjellen er skurrende når du ser prøvene side ved side og zoomet inn 100 %.

Som nevnt takler Vivos ultrabrede HDR betydelig bedre enn Samsung og Apples beste telefoner også gjør. Se på lysene i Vivos bilder, og se deretter på dem i Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pros bilder.

Her er flere eksempler på X80 Pros ultravidde som tar enkle gevinster mot det samme tatt av en iPhone 13 Pro.

Zoom-/portrettobjektiver

I denne kategorien vil jeg ikke bry meg med å skille bilder i godt og lite lys fordi smarttelefonzoomlinser, uansett hvor gode de er, lider i situasjoner med lite lys. Vi kan bare undersøke prøver som en helhet. Vivo X80 Pro pakker en 2x telezoom som Vivo dubber som et portrettkamera, og en 5x Periscope-zoom. 2x telefoto er ganske bra, men 5x Periscope zoomlinsen er et merkbart svakere Periscope enn Samsungs 10x Periscope. La oss først se på 2x zoom.

Vi kan se Vivos 2x-bilder gjør en god jobb med å beholde detaljer og se ut som en tapsfri zoom. Imidlertid er 2x optisk zoom i 2022 ingenting å bli så imponert over, med tanke på at iPhone og Samsung har virkelig god 3x zoom. Men Vivo ser egentlig ikke dette 2x-telefotoet som et zoomobjektiv, men snarere som et objektiv for portretter.

For det formål introduserte Vivo et par triks: Først flyttet Vivo gimbalsystemet for å støtte denne 2x portrettlinsen, med ideen at det vil oppveie rystelser når du tar portretter om natten (som ville tatt med langsommere lukkerhastighet) og for stabilisering videoer. For det meste er portretter bra, og jeg tror denne 80 mm-ekvivalenten er en ideell portrettbrennvidde.

Det er merkbar bokeh som er delvis autentisk, delvis programvare laget, og det ser ganske naturlig ut. Du kan også justere graden av bokeh eller til og med fokuspunkter etter bildet. Jeg er også en stor fan av nye filtre i år, inkludert et vintage filmutseende som jeg har brukt hver gang jeg går ut.

Det er også et kinofilter som tar opp i ultrabredskjerm og med et kornete filmutseende med lavere oppløsning. Jeg liker virkelig atmosfæren i det regnfulle bildet med paraplyer jeg fanget tilfeldig en ettermiddag.

Det filmatiske filteret fungerer også i videoer; i denne modusen tar telefonen opp i det samme ultrabredskjermformatet og med 24 bilder per sekund og produserer kunstig bokeh rundt motiver (resultatene ligner iPhone 13-seriens kinomodus). Oppløsningen er begrenset til 1080p, noe som ironisk nok bidrar til følelsen av en "ekte film" fordi den er litt kornete og hakkete enn typiske 4K/30-opptak. Gimbal-stabiliseringen hjelper litt, siden selv gangopptak med 2x-objektivet er på en måte stabilt. Se opptakene selv (jeg la til det humørfylte lydsporet selv for å hjelpe med å formidle vintagefilmstemningen). Dette er ikke de skarpeste eller reneste opptakene, men mellom den skikkelig realistiske kunstige bokeh, bredskjermformatet og 24fps-følelsen, har den en "stemning" som jeg liker. Og ja, jeg vil ha mer konvensjonelle videoopptak senere i artikkelen.

Når du flytter til 5x Periscope-zoom, er bildene til X80 Pro ganske bra, og åpenbart bedre enn en telefon uten Periscope-zoom som iPhone 13 Pro, men Vivos zoombilder er dårligere enn Galaxy S22 Ultras zoombilder, og vi snakker ikke om rene optiske zoom-forskjeller her - selv Galaxy S22 Ultras 5x digital zoom er uten tvil like god som Vivos 5x optiske zoom. Og når vi går til 10x og utover, vinner Galaxy S22 Ultra rett og slett. Bildene du får ut av 5x zoomen er ganske bra alene, og perfekt brukbare på sosiale medier.

Selfie-kamera

X80 Pros 32MP selfie-kamera forblir uendret fra de to siste X-seriens flaggskip, og det er ikke en dårlig ting -- det er et kapabelt og allsidig objektiv, med mange filtre, forskjønnende alternativer og til og med forskjellige typer blits. For det meste ignorerte jeg alle filtrene og tok bare standard selfies; Jeg setter pris på at huden min ikke er altfor bleket eller glattet. Aamirs selfie foran luftballongen ble tatt tidlig om morgenen før soloppgang, så det er et lite lysbilde, og merk at blitsen er flatterende og ikke for hard.

Videoer

X80 Pro kan ta video opp til 8K, men for best resultat, hold deg til 4K/30. Stabilisering og farger er begge veldig bra. I løpet av dagen har X80 Pro en tendens til å produsere en altfor lyssterk video (merkelig i side-ved-side-klippet ved siden av Galaxy S22 Ultra), men denne lysfølsomheten fungerer i Vivos favør når solen går ned, ettersom Vivos videoer fra begge linsene er bedre opplyst og mindre støyende enn rivaler.

2022 ser ut til å være året Android-flaggskip endelig innhenter iPhone når det gjelder videofunksjoner

I begynnelsen av denne artikkelen nevnte jeg at det var ett område Vivo X80 Pro kan ha tatt et skritt tilbake for meg, og det er mangelen på gimbal-stabilisering for det ultrabrede kameraet. Jeg tar mange walk-and-talk ultrabrede videoer, og videoer fra X80 Pro er merkbart ikke like stabile som X70 Pro Plus. Dette er lurt, siden X80 Pros videoytelse er veldig bra. 2022 ser ut til å være året Android-flaggskip endelig innhenter iPhone når det gjelder videofunksjoner. Det er også en haug med videofunksjoner tilgjengelig i kameraet, inkludert muligheten til å angi horisont som stabiliseringsnivå (du kan deretter snu telefonen 360, og det vil fortsatt opprettholde horisonten), muligheten til å bruke filtre og skjønnhetsmoduser mens du filmer og en "AI-videoforbedring" som bruker HDR på videoer.

Men er Vivo X80 Pro-kameraet faktisk bedre enn X80 Pro Plus-kameraene?

Hvis du faktisk leste gjennom og undersøkte bildeeksemplene ovenfor, er det ubestridelig at kameraene til Vivo X80 Pro konsekvent produsere overlegne bilder enn Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro i hoved- og ultravidobjektivet, med Samsung som vinner zoom.

Men her er tingen - Vivo X70 Pro Plus ville ha slått Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro i de samme bildene uansett. Så er X80 Pro-kameraet faktisk bedre enn X70 Pro Plus? Jeg tok en rekke bilder side ved side, og jeg er ikke sikker.

I settet ovenfor kan vi se farger, eksponering og detaljer, alle er praktisk talt identiske. X80 Pros gimbal nyttet ikke X80 Pros 2x-objektiv mer enn X70 Pro Pluss vanlige 2x-objektiv. X80 Pros 5x-bilde viser bedre farger. Går til scener med veldig lite lys, og vi kan se noen fargeforskjeller i hvordan V1 og V1+ behandlet det første settet med graffiti i en veldig mørk bakgate. Jeg antar at X70 Pro Plus gikk for kraftige farger mens X80 Pro holdt fargene mer naturlige og nærmere det virkelige liv, men bortsett fra dette bildet er de andre bildene nesten identiske.

Denne kameradelen blir lang nok som den er, så jeg vil ikke dele flere bilder eller videoer, men vær trygg, jeg har tatt hundrevis av bilder med X80 Pro og X70 Pro Plus side ved side, og jeg kan ikke se noen forskjell i bilder i 99 % av dem.

Dette er både gode og dårlige nyheter for Vivo. Den gode nyheten er at Vivos X70 Pro Plus-kameraer er så gode at de fortsatt uten tvil er medmesteren i midten av 2022, men den dårlige nyheten er Vivo X80 Pro gir knapt noen håndgripelige kameraforbedringer, med mindre du regner med de nye portrettvideomodusene (som jeg liker godt, men jeg vet at mange aldri ville brukt).

---

Vivo X80 Pro: Programvare

• X80 Pro kjører Android 12 med FunTouchOS 12 på toppen
• Du kan nå åpne apper i flytende vindu, noe FunTouch ikke kunne gjøre før en nylig oppdatering
• Men det er fortsatt ikke så polert som OneUI, ColorOS eller OxygenOS

Vivo har en interessant programvaresituasjon på gang her - mens merker som OPPO og Xiaomi bruker stort sett samme programvare for både kinesisk og internasjonal utgivelse (med den eneste forskjellen er at sistnevnte har Google-apper forhåndsinstallert), Vivo har to svært forskjellige programvare - OriginOS for fastlands-Kina, og FunTouchOS for overalt ellers. Jeg har dekket OriginOS i tidligere praktiske artikler, og det er trygt å si at OriginOS er veldig forskjellig fra tradisjonell Android. FunTouchOS er mye nærmere Android de fleste lesere kjenner.

Denne delen er der Aamir og mine meninger divergerer litt -- selv om jeg synes FunTouchOS ikke er så polert og estetisk tiltalende som OPPOs ColorOS eller Xiaomis MIUI, er jeg fortsatt stort sett greit med FunTouch, spesielt siden Vivo endelig utviklet støtte for flytende appvindu (en funksjon jeg i økende grad anser som viktig i moderne storskjermer telefoner). De fleste Android-ting jeg setter pris på oppfører seg som de skal her, fra app-skuffen som er et sveip opp unna, varslingsskjermen øverst, eller alternativene for å låse eller vekke skjermen ved å dobbelttrykke. Jeg liker også FunTouchs interaktive widget, som jeg bruker til å kontrollere Spotify.

Gripene mine med FunTouchOS er for det meste nitpicking territorium -- animasjoner er ikke så livlige eller smøraktige som ColorOS eller MIUI, og handlingen som trengs for å utløse enhåndsmodus er komplisert og mye vanskeligere å utføre med én hånd enn noen annen telefon jeg har testet i det siste hukommelse.

Aamir er imidlertid ikke en fan av FunTouchOS. For ham minner OS om MIUI 7-tiden. For det første kommer telefonen i India forhåndslastet med en god del tredjeparts app-oppblåsing, inkludert Amazon, Byjus, Cred, Dailyhunt, Josh, LinkedIn, Moj, MX TakaTak, Netflix, ShareChat og Spotify. Disse kommer i tillegg til appene som kommer fra Vivo, som Hot Apps, Hot Games, EasyShare, Vivo.com, iManager og selvfølgelig mengden av Google Apps. Opplevelsen etter første oppstart av denne flaggskipsmarttelefonen med topp dollar er som en budsjettsmarttelefon i India som hadde disse forhåndslastede appene for kostnadstilskudd. Det er ikke bra.

Så er det mindre problemer spredt rundt OS. Som for eksempel, låseskjermbakgrunnskarusellfunksjonen er automatisk oppsett og tar litt tid å finne ut ut hvordan du deaktiverer (Innstillinger > Låseskjerm og bakgrunn > Låseskjerminnstillinger > Låseskjermplakat > Deaktiver). Alltid-på-skjermen kan bare vise appikoner for fire apper du velger, og du kan ikke velge en femte. Disse fire kan også bare være fra telefon, Facebook, Instagram, Twitter, WhatsApp, Telegram -- du kan ikke engang velge Meldinger eller Gmail her som et alternativ. Det er et alternativ som heter Ultra Game-modus, og selv om det er nyttig på mange måter, er alternativet for å fjerne et spill fra denne modusen ikke egentlig intuitivt -- det er ingen indikasjon på det er en redigeringsmodus (det er imidlertid en redigeringsmodus, trykk lenge på et ikon og det vil gå inn i redigeringsmodus), og UX viser bare enkel tilgang til å legge til flere apper til modus.

Det er også aggressiv bakgrunnsoppgavedrap i navnet "batterioptimalisering", som deretter ender opp med å forårsake varslings- og appsynkroniseringsforsinkelser. I utgangspunktet hadde Aamir mye forsinkelse på når meldinger og e-poster kom, og kom ofte inn over 10 minutter for sent. Appen som vi bruker til å logge ladeavlesninger ble også drept 5 minutter ut i testen, noe som gjør det svært vanskelig å grafiske ladetiden. Løsningen til dette aggressive drapet er plassert under Innstillinger> Batteri> Bakgrunnsstrømforbruk administrasjon, og velge nøkkelapper og snu dem fra "Smart Control" til "Ikke begrens bakgrunnen strømforbruk". Dette lar apper vekke seg selv i bakgrunnen for varslingssynkronisering.

Mye av dette kan høres ut som tull, og det er det, men vi forventer bedre polering og en bedre opplevelse fra et topplagskip uavhengig av hvor flott kameraet deres er. Alle andre OEM-er har fått flau for hvor polert flaggskipopplevelsen er, og de har fortsatt med å foredle og forbedre den. Vi håper det samme for Vivo, men foreløpig er dette situasjonen med operativsystemet.

Utover operativsystemet, lover Vivo tre generasjoner med Android-oppdateringer og tre år med sikkerhetsoppdateringer. Dette er ikke klasseledende, men det er litt bedre enn å bare tilby to generasjoner og tre år. Husk at Vivo ikke offisielt tillater opplåsing av bootloader i det hele tatt, så du vil sitte fast med hvilken programvareløsning selskapet tilbyr. Imidlertid finner utviklere noen ganger uoffisielle oppstartslasterløsninger, selv om dette ikke er å regne med når du tar en kjøpsbeslutning.

---

Vivo X80 Pro: Ytelse, batterilevetid og lading

• 4700 mAh-celle gir solid batterilevetid - ikke dårlig, ikke bra
• Haptics og høyttalere er litt svake sammenlignet med andre premium flaggskip fra 2022
• Termikk er bedre enn andre flaggskip

Snapdragon 8 Gen 1 her sammen med 12 GB RAM gir tilfredsstillende ytelse for meg. Jeg møtte ingen problemer fra dag til dag når det gjelder å kjøre apper og gjøre smarttelefonting. Jeg legger merke til at haptikkene og høyttalerne her er litt under de beste av de beste - de er fine her, men ikke som nivået på høyttalere eller haptikk som finnes i Galaxy S22 Ultra eller til og med Xiaomi 12 Pro.

Jeg personlig bryr meg egentlig ikke om benchmarks, men X80 Pro scoret bra. Den klarte å fullføre en 20-minutters ekstrem stresstest fra appen 3D Mark (som Xiaomi 12 Pro ikke kunne gjøre), og X80 Pro scoret høyere på PCMark og GeekBench.

Jeg finner X80 Pros batteriytelse akseptabel. Jeg kjører telefonen min med de maksimalt mulige innstillingene -- WQHD+ oppløsning (telefonen leveres faktisk ut av esken på 1080p) -- med oppdateringsfrekvens på opptil 120 Hz, og på dager med veldig mye bruk (som på en lørdag ettermiddag når jeg er ute og knipser mange bilder, sender tekstmeldinger og tvitrer regelmessig, og streamer podcaster under bussturer), kan jeg tappe 12-15 % batteri på én time. Åpenbart vil slik bruk bare bety at en fulladet telefon bare kan vare seks til syv timer. Men det er omtrent på linje med Galaxy S22 Ultra, og fjorårets X70 Pro Plus (med et mindre batteri) brant definitivt enda raskere.

Når jeg ikke aktivt presser telefonen og bruker den mer som en gjennomsnittlig arbeidsdag, kan X80 Pro klare seg til slutten av en 12-timers dag med rundt 15 % til overs. Dette er et akseptabelt batteri etter min mening - ikke bra, ikke dårlig. Og selvfølgelig kan telefonen lades veldig raskt via den medfølgende 80W-klossen, så vanligvis synes jeg en 10-minutters påfylling sent på ettermiddagen er nok til å sikre at telefonen kan gå langt inn i 3 eller 4 om morgenen.

For hurtiglading kan Vivo X80 Pro gå fra 0-100 % på under 46 minutter med den medfølgende 80W laderen, men det som er mer fordelaktig for meg er de øyeblikkene da jeg trenger en kort påfylling før jeg drar ut til natt. X80 Pro ladet på en kveld fra 28 % til 54 % på 10 minutter.

---

Bør du kjøpe Vivo X80 Pro?

Så mye som jeg er imponert over kameraene til Vivo X80 Pro igjen, har en del av meg lurt på om Vivo slipper ut telefoner i for raskt tempo fordi Vivo X80 Pro bare gir svært, veldig liten forbedring i forhold til Vivo X70 Pro I tillegg til. Jeg synes X80 Pro ser litt bedre ut, Snapdragon 8 Gen 1-brikken er åpenbart en oppgradering i forhold til Snapdragon 888, X80 Pro har lengre batterilevetid. Men ellers er skjermen og den generelle ytelsen like, og det samme er kamerasystemet. Fordi jeg virkelig liker den nye portrettvideomodusen og filteret, kan jeg finne appell i X80 Pros system over X70 Pro Plus. Men ærlig talt, hvis du ikke bryr deg om portrettvideoer, hvis du bare snakker om å skyte med hovedkamera, ultravidt kamera, selfies, osv., er de to kamerasystemene på tvers av generasjonene samme. Kanskje Vivos V1 Plus-brikke vil gi ytterligere forbedring og foredling ettersom programvaren til Vivo X80 Pro modnes mer, men akkurat nå er det ikke et stort hopp. Igjen, jeg vet at dette høres hardt ut, men du må huske på at det er fordi jeg hadde så høye meninger om X70 Pro Plus allerede. Vær også oppmerksom på at vi sammenligner Pro Plus fra i fjor med en Pro fra i år -- det er ingenting å gjøre indikerer at Vivo planlegger eller ikke planlegger å gi ut en Pro Plus også, som da vil endre sammenligningen bit.

Vivos strategi med X-serien, som slippes to ganger i året, er at hver ny utgivelse definitivt ikke er rettet mot forbrukere som eide den forrige modellen. Det betyr at X80 Pro er rettet mot folk som er nye til Vivo-telefoner, eller eiere av X50/X60-serien. På samme måte vil ikke X90-serien (som hvis Vivo holder tritt kommer ut i september eller oktober) ikke være ment for folk som kjøper X80 Pro, men heller de som eier X70 eller eldre telefoner. Uansett, vi begynner å se færre år-til-år forbedringer fra flaggskip Android-merker, jeg er ikke sikker på hva jeg skal gjøre av Vivo prøver å gjøre seks måneder-til-seks-måneders forbedringer.

Likevel er Vivo X80 Pro en utmerket telefon i et vakuum, og frem til Google Pixel 7-serien og Apple iPhone 14 Pro serien kommer ut i siste halvdel av 2022, jeg tror ikke noen annen telefon vil utfordre hovedkameraet og det ultrabrede kameraet dette år.

Du bør få Vivo X80 Pro hvis:

• Du tar mange bilder med telefonen din – spesielt om natten – og du vil ha fantastiske bilder som umiddelbart kan Instagram uten å måtte redigeres
• Du vil ha et allsidig portrettkamera
• Du vil ha en førsteklasses telefon med alt tilbehør inkludert, som hurtigladende murstein, skjermbeskytter, øreplugger og et godt etui du faktisk vil bruke

Du bør ikke få Vivo X80 Pro hvis:

• Du er kresen med Android-huden din og vil ha en med flytende animasjoner og tilpassbar estetikk
• Du bryr deg om langsiktige programvareoppdateringer – X80 Pro er bare garantert tre år med Android-oppdateringer mens Samsung og Google tilbyr fire år
• Du eier allerede Vivo X70 Pro Plus