iPhone 13 Pro har høstet mye ros for kameraene sine, men Vivo X70 Pro Plus er en overraskende konkurrent. Hvilken telefon vinner?
iPhone 13 Pro (til venstre) og Vivo X70 Pro+.
Mye ros har blitt gitt til iPhone 13 Prositt kamerasystem de siste ukene, med noen anerkjente utsalgssteder som kaller det det beste smarttelefonkameraet. Men hva om jeg fortalte deg at det var det en annen smarttelefon utgitt nylig, en som dessverre har blitt begravd av angrepet av iPhone mediedekning, som kan gå head-to-head med iPhone 13 Pro, og mer enn å holde stand? Jeg snakker om Vivo X70 Pro Plus (eller, i henhold til offisiell styling, X70 Pro+). Jeg har brukt den side ved side med en iPhone 13 Pro eller 13 Pro Max (de to Pro iPhones har identiske kameraer) de siste to ukene, en periode der jeg tok hundrevis av bilder rundt omkring by. Oftere enn ikke har jeg foretrukket bildet fra Vivos kameraer.
Men det er bare min personlige preferanse, og det er mer med et smarttelefonkamera enn bare stillbilder. Så i denne artikkelen skal jeg dele bilder og videoer jeg har tatt og dele mine egne observasjoner.
Klikk for å utvide: Vivo X70 Pro+ og Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Spesifikasjoner
Vivo X70 Pro+ og Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: spesifikasjoner
Spesifikasjoner |
Vivo X70 Pro Plus |
Apple iPhone 13 Pro og iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Bygge |
|
|
Dimensjoner og vekt |
|
|
Vise |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
Apple A15 Bionic |
RAM og lagring |
|
|
Batteri lading |
|
|
Sikkerhet |
Optisk fingeravtrykkleser på skjermen |
Face ID |
Bakkamera (er) |
|
|
Frontkamera (er) |
32 MP |
12 MP TrueDepth kamerasystem |
Port(er) |
USB-C |
Lyn |
Lyd |
Stereohøyttalere |
Stereohøyttalere |
Tilkobling |
|
|
Programvare |
FunTouch OS 12 over Android 11 |
iOS 15 |
Andre funksjoner |
Dobbelt fysisk SIM |
Støtte for dobbel fysisk SIM eller Dual eSIM |
Les mer
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Hovedkamera
Å sammenligne kameraene til en iPhone med et kinesisk Android-flaggskip pleide å være en historie om programvare vs maskinvare. Tidligere ville Apple bruke relativt fotgjengerkamera-maskinvare og deretter støtte seg på programvaren sin for å produsere et godt bilde. Kinesiske Android-merker har derimot jaget høyere megapikseltall og større sensorer i årevis - men de led av dårligere programvarebehandling.
Apple og Vivo har tatt skritt i den andre leirens retning her. Med iPhone 13 Pro fokuserte Apples markedsføringsteam sterkt på sine "helt nye kamerasensorer," som i tilfellet med hovedkameraet på 12 MP er en større 1/1,65 tommers sensor, med en raskere f/1,5 blenderåpning også. Vivo, derimot, gjenbrukte faktisk den samme 50MP GN1-sensoren til X60 Pro Plus, og støttet seg deretter på sin egenutviklede V1-bildebrikke for å håndtere ISP (bildesignalbehandling).
Med andre ord, Apple jaktet prangende kameramaskinvarenummer, mens Vivo har utviklet sin egen SoC for å håndtere hele bildebehandlingspipelinen slik Apple har gjort i årevis.
Resultatet? Begge telefonene har fantastiske kameraer som er mye forbedret i forhold til 2020-utgivelsene. Med god belysning ser bilder fra begge telefonene fantastiske ut.
Begge telefonene har en slags filteralternativer - iPhone har "Photographic Style" mens Vivo har "Zeiss true color." Jeg ignorerte begge og skjøt på standardmodus for begge telefonene. Vi kan se at Vivo generelt skrudde opp kontrasten, mens iPhone har mer dempede, naturtro farger. Dette har vært tilfelle for alltid - iPhone prøver vanligvis å vise bilder slik øynene oppfatter det. For dette spesielle settet ovenfor, kommer hvilket kamera som presterte best ned til personlig preferanse.
Men når vi øker vanskelighetsgraden ved å skyte under mer utfordrende forhold, for eksempel mot tøffe lys eller i scener med høy kontrast, iPhone 13 Pro har en tendens til å overeksponere lyskilden lys.
iPhone 13 Pro har en tendens til å overeksponere kilden til skarpe lys. Vivo gjør det så mye bedre.
Hvis du ser ut av vinduet av alle de fire bildene ovenfor, kan du se iPhone 13 Pros bilder viser en lysende hvit skjerm i stedet for det som er himmelen i Vivos bilder.
Du kan argumentere for at iPhone bare "holder bildet realistisk" her, at Vivos bilder ser altfor bearbeidet ut, nesten som om det er CGI'et en himmel inn i bildet. Men i noen tilfeller overeksponerer iPhone 13 Pro så dårlig at ingen rettferdiggjørelse kan gis. Som bildet nedenfor -- det er ikke et stilistisk valg, det er bare å blåse ut lys.
Problemet blir mer merkbart om natten, i hvert fall i en by som Hong Kong, hvor det er mange skarpe neonlys som står i kontrast til nattens mørke.
Og selv om bildesensoren til iPhone 13 Pro er større, er den fortsatt mindre enn X70 Pro+s 1/1,31 tommers sensor. Så hvis vi tar nærmere bilder av objekter/motiver, viser X70 Pro+-bildene merkbart sterkere naturlig bokeh for den ekstra dybdeskarpheten. I disse samme nærbildene tror jeg imidlertid kameraene til iPhone 13 Pro produserte mer detaljerte teksturer og farger av disse avdøde sjødyrene.
Skudd med lite lys
Fordi X70 Pro+ har en større bildesensor, tar den inn mer lys naturlig. Men iPhone 13 Pro har en veldig god nattmodus som går sømløst inn på spillefeltet. Så for det meste, i bilder med moderat lite lys, er bildene ganske jevne. Dette er generelt utmerkede nattbilder som telefoner fra et par år siden ville ha famlet på.
Hvis du virkelig vil ha pixel-peep og zoome inn, er Vivos skudd litt lysere og skarpere, men vi er i nitpicking-territorium.
Videoer
[sc name="pull-quote-right" quote="Begge telefoner har fantastiske kameraer som er mye forbedret i forhold til 2020-utgivelsene, men iPhone 13 Pro vinner fortsatt sammenlagt"]IPhone har uten tvil vært den beste telefonen for å ta videoer i et godt tiår, men Android-smarttelefoner lukker mellomrom. I videoeksemplet nedenfor, skutt i 4K/30fps, kan du se at Vivos X70 Pro+ faktisk har overlegen stabilisering, spesielt når jeg løper (ved 0:10-merket). Om natten er Vivo-videoopptakene lysere med skarpere farger.
Men iPhone 13 Pro vinner fortsatt sammenlagt for meg av flere grunner. Den behandler menneskelige hudtoner på video mye mer naturlig (jeg ser altfor blek ut i Vivo-opptakene), og iPhone kan bytte mellom linser på en nesten sømløs måte. Så godt som alle Android-telefoner viser en liten hikke når de bytter mellom linser midt i filmingen. Vivos X70 Pro Plus kan faktisk ikke bytte mellom ultravidde- og hovedkameraet i det hele tatt når du først har begynt å rulle kameraet. Og jeg har ikke engang snakket om kinomodus, som jeg er en fan av.
Alt i alt beholder iPhone 13 Pro fortsatt kronen på det beste videokameraet, men det er mye, mye nærmere i 2021 enn det var for et par år siden.
Alt i alt, hvis jeg må velge en vinner, vil jeg si at jeg foretrekker Vivos bilder bedre. Farger ser mer estetisk tiltalende ut for meg, og det er ikke det problemet med overeksponering. Men iPhones hovedkamera har en mer responsiv lukker. Vivo, som mange andre Android-flaggskip, har en forsinkelse på et brøkdel av et sekund mellom å trykke på utløserknappen til bildet faktisk knipses. iPhone tar fortsatt bedre videoer og nærbilder.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Ultrabredt kamera
iPhone 13 Pros ultrabrede kamera har forbedret seg de siste to årene, takket være en raskere blenderåpning (som tar inn mer lys). For det meste ser iPhone 13 Pros ultrabrede bilder veldig bra ut - det er bare ingen match for Vivo X70 Pro+. ultrabred, hvis bilder nesten alltid har bedre skarphet og riktig eksponering, spesielt i scener med høy kontrast.
Dette er ikke så merkbart i dagtidsbilder...
...med mindre du blåser disse bildene opp til full størrelse på en stor skjerm. La oss for eksempel se nærmere på det første settet med prøver, av et yrende gatemarked i Hong Kong. Kollagen nedenfor er 100 % beskjæringer av hvert bilde.
Sentrum av bildet er ganske nært, selv om du kan se at iPhone 13 Pros bilde har mer støy (se på fortauet) og bildeskarpheten er bare en smule mykere. Hvis vi ser på kantene på de ultrabrede bildene, blir forskjellene tydeligere.
Det er merkbart mer støy i hjørnene på iPhone 13 Pros ultrabrede bilde. Dette er tilfellet hvis vi zoomer inn 100 % til det andre settet med ultrabrede bilder på dagtid, også av motorveiovergangen. Vivos skudd holder teksturen til veien og motorveisovergangens sementblokk bedre. Det er bare et skarpere bilde rundt.
Dette gapet i bildeintegritet øker om natten. Ikke bare er Vivos skudd nesten alltid skarpere, men Vivos skudd er vanligvis riktig eksponert uten å lide av overeksponeringsproblemet med iPhone 13 Pro-bildene også. Nedenfor er to ultrabrede bilder av en kinesisk landsby, tatt om natten.
Selv fra innrammingen ovenfor, bør du kunne se X70 Pro+s bilde er skarpere. Men zoom inn 100%...
...og forskjellen er natt og dag. Et sett til.
Alt flott. Zoom nå inn.
Før iPhone-fans tar tak i høygaffelen, husk at dette er tull på min side her (det skal jeg!). For det meste tar ikke folk ultrabrede bilder for å pixelpeep på en større skjerm. De tar dem til å legge ut på Instagram eller Facebook. Når du bestemmer deg for å gjøre det, er iPhone 13 Pros ultravidde fortsatt ganske bra. Men å kalle det Best ville være teknisk feil og gjøre en bjørnetjeneste for fremgangen som Vivo har gjort.
iPhone 13 Pros ultrabrede bilder ser veldig bra ut - det er bare ingen match for Vivo X70 Pro+ ultrabred, hvis bilder nesten alltid har bedre skarphet og riktig eksponering, spesielt i scener med høy kontrast.
Her er noen flere ultrabrede prøver fra begge telefonene.
Makromodus
Begge telefonenes ultravide sensor kan fungere som et makroobjektiv - og den aktiveres automatisk for begge telefonene når du kommer nærme nok et motiv. Det er her iPhone 13 Pro vinner, ettersom makromodusen kan komme nærmere et motiv og produsere mer nøyaktige farger.
Ultravid video
Vivos ultrabrede kamera er bygget på et "gimbal-kamerasystem" som først gjorde sin debut i Vivo X50 Pro. Jeg har testet dette gimbal-systemet grundig i det siste, og min takeaway er at det gir ekstra stabilisering i ekstreme situasjoner som løping og trapper. Dette er fortsatt tilfelle her, som du kan se X70 Pro+s opptak er merkbart mindre skjelven ved 0:03-merket når jeg går ovenpå. På samme måte ved 0:28-merket, når jeg løper, er iPhone-opptakene mye mer skjelven.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Portretter
iPhone 13 Pros telezoomobjektiv fikk en oppgradering i år, fra forrige 2x (eller 2,5x for iPhone 12 Pro Max) til 3x i år. Ikke bare er brennviddeområdet lengre, bildesensoren er også større, som sammen med Apples programvaresmart produserer noen virkelig imponerende portretter med utmerket kantdeteksjon og en semi-naturlig bokeh (programvare spiller fortsatt en rolle).
Vivos X70 Pro+ bruker i mellomtiden et 2x zoomobjektiv for portretter, og generelt tror jeg at iPhone vinner denne runden. iPhones 77 mm 3x brennvidde er en mer ideell brennvidde for portretter (Vivos bilder virker bare litt lenger unna enn jeg ønsker) og X70 Pro+s kantdeteksjon er ikke like nøyaktig.
Spesielt i de to siste settene med bilder (det ene tatt om natten, og det av trefiguren), er Vivos dybdeoppfatning og den programvaregenererte bokeh merkbart ufullkommen i begge bildene.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Zoom-bilder
iPhone 13 Pro har ett zoomobjektiv -- en 3X telezoom -- mens Vivo X70 Pro+ har to zoomobjektiver -- en 12 MP 2X tele og en 8 MP Periscope 5x zoom. På papiret tar Vivo denne ikke sant? Resultatene er faktisk nærmere, i det minste i korte zoomer.
iPhones 3x zoom er en mer nyttig kort zoom enn Vivos 2x zoom etter min mening, og bilder på 3x-4,9x er gevinster i iPhones favør. I eksemplet nedenfor er iPhones 3x optiske zoom-bilde litt skarpere enn X70 Pro+s hybrid 3x zoom-bilde.
Når vi treffer 5x, så starter X70 Pro+s Periscope-sensor, X70 Pro+s skudd er helt klart et mer detaljert, renere bilde. Fordi iPhones 1x har et tettere synsfelt enn Vivos 1x, er iPhones 3x og 5x zoombilder også nærmere.
Kvalitetsgapet øker hvis vi går til 15x zoom.
Så dette kommer egentlig ned til preferanse, fordi jeg kjenner mange som sier at kort zoom er viktigere, og at de aldri trenger noe utover 5x. Men jeg personlig elsker å zoome 10x, 15x inn i motiver over gaten, eller opp i en høy bygning, osv. Vi kan kalle denne uavgjort.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Selfies
Som forventet har Apples selfies en tendens til å være varmere og mer realistiske, mens Vivos selfies vil bleke og jevne ut huden min, selv når jeg ikke slår på noen form for skjønnhetsfilter. Vanligvis kommer dette ned til preferanser, men i det dusinet av selfiene jeg tok, foretrekker jeg iPhone 13 Pros selfies mesteparten av tiden.
Det er ikke bare det at Vivos programvare får huden min til å virke blekere enn jeg er, men også noen ganger vil selfien til X70 Pro+ gå feil. I likhet med settet nedenfor, slått jeg på portrettmodus for begge, men bare én telefon produserte den kunstige bokeh jeg gikk for.
I settet nedenfor, der jeg med vilje skjøt mot veldig sterkt sollys for å se hvordan kameraene håndterer eksponering, kan vi se at X70 Pro+ feilet det første bildet, og blåste fullstendig ut av himmelen, mens Apple fant balansere. Dette er ironisk fordi med det bakovervendte hovedkameraet er det omvendt.
Vivo vinner endelig i det siste settet med selfier ovenfor, også mot hardt motlys. Men for det meste er Apples selfie-kamera mer konsekvent og pålitelig. For selfie-videoer tar begge telefonene stabiliserte opptak og trekker inn lys på et lignende nivå, men iPhones mikrofon er overlegen. Stemmen min høres for digitalisert/behandlet ut i opptakene til X70 Pro+.
Og så fungerer iPhone 13 Pros filmatiske modus også for selfies, og gir en annen styrke til iPhone 13 Pros selfie-opptak.
Konklusjon: To veldig kompetente kameratelefoner, men jeg foretrekker Vivo X70 Pro+
La oss gjøre en opptelling av resultatkortet. Vivos X70 Pro+ vinner det ultrabrede i et jordskred, mens Apples iPhone 13 Pro tar portrett og selfies på en avgjørende måte. For hovedkameraet og zoomobjektivet foretrekker jeg personlig X70 Pro+ sine kameraer, men det kan være opp til debatt. For eksempel overeksponerer ikke X70 Pro+ hovedkameraet som iPhones, og fargene virker mer behagelige for meg øyne, men man kan argumentere for iPhones mer responsive lukker og overlegne videoopptak jevner avspillingen ut felt.
[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ er den beste allsidige Android-kameratelefonen akkurat nå"] Til syvende og sist overrasker ikke disse konklusjonene meg. Jeg har lenge trodd at iPhone-kameraer var de beste for videoer, selfies og portretter, mens de beste Android-kameraene produserer skarpere, mer Instagram-verdige bybilder av nattlandskap. Jeg har testet nok kameraer til å si at, etter min mening, er Vivo X70 Pro+ den beste allround Android-kameratelefonen akkurat nå. Men vi får se hva som skjer når Google Pixel 6, som bruker samme hovedbildesensor som X70 Pro+, kommer på markedet om noen uker.
Apple iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro er den kraftigste smarttelefonen på markedet og har et veldig bra kamerasystem som også utmerker seg i video.