Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: LGA 1700s siste flaggskip sammenlignet med AM5s første

• Kilde: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Best for langsiktig støtte

  Core i9-14900K er bare litt raskere enn Ryzen 9 7950X, men er mye dårligere i effektivitet og langsiktig verdi.

  Fordeler

  • Raskeste CPU i dag og for LGA 1700-sokkelen
  • Billigere enn Ryzen 9 7950X totalt sett
  • Fungerer med DDR4

  Ulemper

  • Bruker mye mer strøm
  • Vil kreve god kjøling for maksimal ytelse
  • End of the line for LGA 1700-kontakten

  $599 hos Newegg

• Kilde: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  CPU med best ytelse

  $600 $700 Spar $100

  Selv om AMDs Ryzen 9 7950X er litt tregere enn Core i9-14900K, veier den bedre effektiviteten og oppgraderingsveien opp for det.

  Fordeler

  • Mer effektivt
  • Tilbyr en bedre oppgraderingsvei
  • Nyere plattform

  Ulemper

  • Litt tregere totalt sett
  • Dyrere avhengig av RAM og hovedkort
  • Kun DDR5 RAM

  $600 på Best Buy

Det har vært pen hals og nakke for Intel og AMD helt siden slutten av 2022 i kampen om beste CPU, som så førstnevnte komme ut med 13. generasjons Raptor Lake CPUer og sistnevnte med Ryzen 7000-serien. AMD har ennå ikke erstattet Ryzen 7000-serien, mens Intel siden har gått videre til sin 14. generasjon Raptor Lake Refresh, som lover å stramme skruene ytterligere på AMD både når det gjelder ytelse og verdi.

Imidlertid er 14. generasjons Raptor Lake Refresh-brikker nettopp det: en oppdatering, spesielt av de eldre 13. generasjons CPU-ene. Mens kjernen i9-14900K tilbyr egentlig ikke noe nytt annet enn en Core i9-13900K med høyere klokkehastigheter, den er fortsatt en potent konkurrent til Ryzen 9 7950X. Her er hvordan LGA 1700-sokkelens siste stativ sammenligner med AM5-sokkelens raskeste brikke så langt.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Pris, tilgjengelighet og spesifikasjoner

Core i9-14900K ble lansert i oktober. 17 for en offisiell pris på $590, som teknisk sett er $110 billigere enn Ryzen 9 7950X sin offisielle pris på $700. Imidlertid har Ryzen 9 7950X i det siste gått for omtrent $600, noen ganger litt mindre, så disse to brikkene er omtrent like når det kommer til pris.

Det er bare for den enkelte brikken selv, men plattformkostnadene kan variere betydelig avhengig av maskinvaren du velger. LGA 1700 socket hovedkort, som er det Core i9-14900K er kompatibel med, har en tendens til å tilby bedre valuta for pengene enn AM5 socket hovedkort, som er for Ryzen 9 7950X. I tillegg kan du bruke billig DDR4-minne med Core i9-14900K i stedet for dyrere DDR5 (som er eneste typen som er kompatibel med Ryzen 9 7950X), selv om bruk av DDR4 på i9-14900K kan påvirke negativt opptreden. Uansett kan Core i9-14900K være mye billigere enn Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Kjerner	8P / 16E	16
  Tråder	32	32
  Arkitektur	Raptor Lake Refresh	Zen 4
  Prosess	Intel 7	TSMC 5nm
  Stikkontakt	LGA 1700	AM5
  Base klokkehastighet	2,4 GHz / 3,2 GHz	4,5 GHz
  Øk klokkehastigheten	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36 MB L3 + 32 MB L2	81 MB
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafikk	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon-grafikk
  TDP	253W	170W

Arkitektur og designforskjeller

Selv om både Core i9-14900K og Ryzen 9 7950X er det x86 CPUer, det er alt de egentlig har til felles. Under panseret er dette utrolig forskjellige CPUer som ikke bare har forskjellige mikroarkitekturer, men også vidt forskjellige tilnærminger til design.

Core i9-14900K er en hybrid, monolittisk CPU basert på Raptor Lake-arkitekturen. Å være hybrid betyr at i9-14900K har to typer kjerner: 8 P-kjerner, som er raske, men tar opp mye plass og bruker mye strøm, og 16 E-kjerner, som er effektive i både område og strøm, men er individuelt langsom. Fordelen med en hybriddesign er at bare noen få P-kjerner er nødvendige for god entråds ytelse, mens E-kjerner tar opp slakken i flertrådede ting. Som en monolitisk brikke er i9-14900K bare ett enkelt stykke silisium, som inneholder begge typer kjerner pluss andre ting som grafikk.

I mellomtiden er Ryzen 9 7950X en ikke-hybrid, chiplet-CPU basert på Zen 4-arkitekturen. Ryzen 9 7950X har bare en enkelt type kjerne, som ligner mer på Intels P-kjerner i ytelse og kraft. Imidlertid skiller AMD sine skrivebordsbrikker ved å bruke flere silisiumbiter i stedet for bare én. Ryzen 9 7950X er sammensatt av to brikker som inneholder åtte kjerner hver, pluss en annen die som inneholder alt annet inkludert grafikk, tilkoblingsting for ting som USB og andre, mer kjedelige deler av en PROSESSOR.

Et annet nøkkelområde hvor disse sjetongene er forskjellige er deres prosessnoder, som i hovedsak er måten en brikke er produsert på, og dette har stor innvirkning på egenskapene til prosessorer. Core i9-14900K er produsert på Intel 7-noden (tidligere 10nm), mens Ryzen 9 7950X er laget på TSMCs 5nm-node. Ryzen 9 7950Xs node er omtrent en hel generasjon foran, og dette er definitivt til sin fordel i ytelse og effektivitet, men senere vil du se at det ikke er den eneste egenskapen til en CPU som saker.

Plattformforskjeller

Det er også viktig å vurdere plattformene hver CPU bruker, som er LGA 1700-kontakten for Core i9-14900K og AM5-kontakten for Ryzen 9 7950X. I det hele tatt er det ikke så mye teknologisk forskjell mellom disse plattformene, siden de begge tilbyr et bredt rekke brikkesett som støtter PCIe 5.0 GPUer, PCIe 5.0 SSD-er, mange USB-porter, USB4 og Thunderbolt 4, og overklokking.

Imidlertid har LGA 1700 hovedkort to distinkte fordeler. Den første er at de støtter DDR4-minne, som er litt tregere enn DDR5, men er omtrent halvparten av prisen per gigabyte. LGA 1700-kort pleier også å være billigere enn tilsvarende spesifiserte AM5-motparter. Disse to faktorene betyr i hovedsak at å bygge en PC med en Core i9-14900K kan være ganske mye billigere enn med Ryzen 9 7950X, men når vi snakker om avanserte CPUer er dette kanskje ikke så stort avtale.

På den annen side er AM5-sokkelen mye nyere enn LGA 1700-sokkelen og får støtte og nye CPUer lenger. Faktisk vil 14. generasjons CPUer være de siste nye brikkene LGA 1700 noen gang får, noe som betyr at i9-14900K er den raskeste CPU plattformen noensinne vil ha, med unntak av en mulig i9-14900KS. Når det gjelder oppgradering, er dette en stor fordel for AM5 og Ryzen 9 7950X, som bare er det første flaggskipet AM5 vil ha. Vi vil sannsynligvis se to generasjoner til Ryzen på AM5, kanskje til og med tre.

Opptreden

Vi har ikke besøkt på nytt Ryzen 9 7950X siden vår første gjennomgang av det, men siden Core i9-14900K bare er en raskere Core i9-13900K, vet vi på en måte allerede hvor i9-14900K står i forhold til 7950X. I vår i9-13900K anmeldelse, så vi at den så vidt slo 7950X i produktivitet og syntetiske benchmarks, til tross for hele den node-ulempen.

* Benchmarked i et annet testmiljø.

Så, hvor mye raskere er Core i9-14900K enn Core i9-13900K? Vel, i Cinebench R23 ser vi en anstendig ledelse for i9-14900K i entråds ytelse takket være dens høyere klokkehastigheter. Multi-threaded ytelse er ikke så mye bedre, men i9-14900K hadde ikke helt en toppkjøler for denne testen, og siden den bruker så mye mer strøm, trenger den definitivt en. Jeg kastet også inn Ryzen 9 7950X sine resultater fra vår anmeldelse i fjor for sammenligning, og mens de var gamle og ble testet på annen maskinvare, burde resultatene være sammenlignbare nok. Her er Core i9-14900K klart i tet.

I spill, som vi definitivt ikke kan sammenligne på tvers av forskjellige testmiljøer i motsetning til Cinebench, de fleste anmeldere finner at i9-13900K er raskere enn Ryzen 9 7950X, så i9-14900K vil være raskere også. Der dette vil ha betydning er spill der du ønsker å nå minst 120 FPS, ettersom både Core i9-14900K og Ryzen 9 7950X vil ikke bli overveldet i de aller fleste titler hvis de bare har å gjøre med noe mindre enn at. For spill som Counter-Strike 2 og Forza Horizon 5, vil du ha i9-13900K hvis du søker høye bildehastigheter i stedet for visuell troskap.

Men for å få dette ytelsesnivået, må i9-14900K forbruke en ugudelig mengde strøm. I det første minuttet med flertrådsarbeid kan den treffe opptil 350 watt med nok kjøling før den legger seg på 300 watt. Til sammenligning bruker Ryzen 9 7950X vanligvis rundt 200 watt under full belastning. I gaming er de to CPU-ene omtrent like når det kommer til strømforbruk, men ved tomgang og ved lette arbeidsbelastninger bruker i9-14900K vanligvis mindre strøm.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Hvilken bør du kjøpe?

Det er mye å vurdere når det gjelder å velge hvilken CPU du skal kjøpe. Når det gjelder rå ytelse, er Core i9-14900K bedre enn Ryzen 9 7950X, om enn med en liten margin, og den er også litt billigere. Men på den annen side er Ryzen 9 7950X mer effektiv og lettere å kjøle ned. I tillegg betyr det å bruke Ryzen 9 7950X å nyte den lange oppgraderingsveien til AM5-sokkelen, mens i9-14900K bokstavelig talt ikke har noen oppgraderingsbane på grunn av at LGA 1700-sokkelen når slutten.

Samlet sett er Ryzen 9 7950X det bedre valget på lang sikt, siden du vil kunne oppgradere nedover linjen minst to ganger. I tillegg er det mer effektivt, noe som er en fin ting generelt.

I mellomtiden er Core i9-14900K det beste alternativet hvis du vil ha den beste ytelsen uansett hva. Dette er et dyrere og mer upraktisk langsiktig alternativ, men her og nå er det raskest med et lite beløp.