W przypadku Galaxy Z Fold 3 Samsung wydaje się wprowadzać praktyczne ulepszenia, aby uczynić telefon bardziej popularnym. I jesteśmy na pokładzie.
Odkąd Samsung wprowadził pomysł na składany telefon, opinie konsumentów i mediów są podzielone co do kategorii produktów. Niektórzy uważają, że składane urządzenia to przyszłość, podczas gdy inni uważają, że to przeceniony chwyt. Jestem mocno w byłym obozie od pierwszego dnia. W rzeczywistości jestem tak hardkorowy w kwestii składanych elementów, że zapłaciłem 800 USD powyżej ceny detalicznej zaimportować oryginalnego Galaxy Fold w pierwszym tygodniu od premiery, kiedy urządzenie było dostępne tylko w Korei Południowej. Zapłaciłem podobną marżę za pierwszego Huawei Mate X, gdy tego telefonu brakowało.
Od tego czasu dostałem w swoje ręce i dokładnie przetestowałem każdy składany produkt, który trafił na rynek, w tym te naprawdę mało znane, takie jak Royole FlexPai 2. Myślę więc, że można śmiało powiedzieć, że jestem entuzjastą z wykształconą opinią na temat stan składanych.
W tej chwili najbardziej imponującym, najnowocześniejszym składanym sprzętem jest Huawei Mate X2, ponieważ udało mu się zrobić kilka rzeczy, które są uważane za wady skądinąd doskonałe Galaxy Z Fold 2. Huawei zdołał upchnąć w Mate X2 prawdziwy flagowy system kamer, w tym 10-krotny obiektyw zmiennoogniskowy Periscope, a także wyprodukować zawias, który składa się całkowicie płasko bez pozostawiania szczeliny. Dla porównania Galaxy Z Fold 2 ma słaby teleobiektyw zmiennoogniskowy 2x i zauważalną lukę po zamknięciu.
Oczywiście porównanie Mate X2 do Galaxy Z Fold 2 nie jest uczciwym bezpośrednim porównaniem, ponieważ urządzenie Samsunga to telefon z 2020 roku, podczas gdy Mate X2 to urządzenie z 2021 roku. Uznałem, że kiedy Galaxy Z Fold 3 pojawił się, Samsung włączyłby te ulepszenia sprzętowe do urządzenia i odzyskałby prowadzenie jako najbardziej krwawy składany sprzęt.
Ale na razie nie wydaje się, żeby tak było. Dzięki bardzo rzetelny wyciek Evana Blassa, co powinno być oficjalne rendery Samsunga Galaxy Z Fold 3 są otwarte dla wszystkich, a efekty wizualne pokazują, że Galaxy Z Fold 3 nadal pozostawia niewielką lukę po złożeniu, podobnie jak poprzednie dwa Foldy. Wydaje się również, że system aparatu nie obejmuje obiektywu zmiennoogniskowego Periscope używanego w telefonach z serii „Ultra” firmy Samsung.
O ile te rendery nie są nieprawidłowe (co jest mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę nienaganne osiągnięcia Blassa), Galaxy Z Fold 3 prawdopodobnie korzysta z tego samego systemu kamer, co standardowy, inny niż Ultra Galaktyka S21 telefony. Te aparaty są całkiem dobre, ale bledną w porównaniu z oszałamiającą zdolnością powiększania Galaxy S21 Ultra i głównym obiektywem 108 MP z dużym czujnikiem.
Oznacza to, że podobnie jak w zeszłym roku, składany flagowiec Samsunga będzie miał m.in gorszy system kamer które nie do końca nadążają za najlepszymi systemami kamer widzianymi w flagowych płytach premium nie tylko Samsunga, ale także Huawei i Xiaomi.
Myślę, że w tym roku decyzja o wybraniu mniejszego systemu kamer jest z wyboru. W końcu, jeśli Huawei zdołałby wcisnąć prawdziwy flagowy system kamer do Mate X2, to Samsung też powinien być w stanie to zrobić. Wierzę, że Samsung zdecyduje się nie włączać swojego systemu kamer Ultra do Galaxy Z Fold 3, ponieważ chce to zrobić praktyczne ulepszenia które będą bardziej atrakcyjne dla przeciętnego konsumenta.
Samsung potwierdził to w rozmowie z inwestorem pod koniec zeszłego roku. Według południowokoreańskich mediów elektr, przedstawiciele Samsunga powiedzieli inwestorom, że firma planuje sprawić, by składane telefony były „bardziej popularne”, ponieważ były „lżejsze i cieńsze” niż wcześniej.
The Galaxy Z Fold 3 prawdopodobnie mógłby to osiągnąć, według innego wiarygodnego przecieku, który występuje pod pseudonimem Ice Universe. Nie byłoby to możliwe, gdyby Samsung użył swojego systemu kamer Ultra, który jak dotąd wyróżnia się nieporęcznym modułem aparatu.
Kolejną srebrną podszewką Galaxy Z Fold 3, która nie korzysta z systemu kamer Ultra, jest zmniejszenie kosztów komponentów, co powinno prowadzić do niższej ceny. To też prawdopodobnie się dzieje, jak kolejny wyciek pochodzących z Korei Południowej twierdzi, że cena detaliczna Galaxy Z Fold 3 będzie o 20% niższa niż Z Fold 2.
Jeśli wszystkie te przecieki są prawdziwe, Galaxy Z Fold 3 będzie najtańszy i najlżejszy telefon jeszcze w serii Fold. Dotyczy to dwóch z trzech głównych skarg dotyczących składanych produktów z przeszłości. Ale co z trzecim problemem – trwałością? Galaxy Z Fold 3 prawdopodobnie również to rozwiązuje, jak wskazuje inna plotka uzyskać oficjalny stopień wodoodporności IP.
Zasadniczo, opracowując Galaxy Z Fold 3, Samsung postanowił rozszerzyć atrakcyjność telefonu, zamiast dalej pchać go do niszowego urządzenia entuzjastów. To mądry ruch biznesowy. Choć Huawei Mate X2 jest imponujący, jego cena początkowa wynosząca 2700 USD byłaby dla większości ludzi nie do pomyślenia, nawet gdyby telefon nie miał problemu z Google. Samsung nie chce, aby Galaxy Z Fold 3 przemawiał tylko do szalonych maniaków telefonów, takich jak ja. Chce, aby Galaxy Z Fold 3 miał taki sam masowy urok jak telefon Galaxy S, a wszystkie te zmiany powinny pomóc mu osiągnąć ten cel.
Samsunga Galaxy Z Fold 2
Samsung Galaxy Z Fold 2 to nadal najlepszy ogólnie składany telefon z najlepszą kombinacją sprzętu i oprogramowania.
W przyszłości nie miałbym nic przeciwko rozgałęzieniu linii Fold na warianty zwykłe i Pro, aby poszerzyć horyzont urządzeń składanych zarówno w przestrzenie konsumenckie, jak i entuzjastów. Byłoby to również sprytne posunięcie, które służyłoby entuzjastom smartfonów, takim jak ja, z przesadą, której pragnę zapewnia również bardziej przystępną cenowo i praktyczną opcję dla przeciętnych użytkowników, którzy chcą zaufać składane. Warianty inne niż Pro mogą nawet po drodze pójść na pewne kompromisy, na przykład zdecydować się na premium klasy średniej lub flagowy SoC Qualcomm z przeszłości zamiast flagowego SoC obecnej generacji i obniżyć cenę w tym samym współczynnik kształtu. Urządzenia składane potrzebują tej dywersyfikacji, aby dalej dojrzewać jako opłacalny segment produktów dla przeciętnych użytkowników. Ale na razie, nie będąc absolutną przesadą, powinno wystarczyć na ten rok.