Analiza wyświetlacza OnePlus 8 Pro — sprzęt premium w cenie

click fraud protection

OnePlus 8 Pro ma jedne z najlepszych urządzeń wyświetlających ze wszystkich flagowych smartfonów premium. Dylan Raga z XDA przegląda wyświetlacz, aby zobaczyć, jak się trzyma.

Nie zaskakując absolutnie nikogo, OnePlus w końcu zdecydował się wskoczyć na wysokiej klasy flotę smartfonów w cenie premium. Ale co mają do tego do pokazania? Jak dotąd najwięcej specyfikacji i funkcji na ekranie smartfona.

Chociaż do tej pory wszyscy powinniśmy wiedzieć, że sprzęt i jego specyfikacje na papierze to tylko część ogólnej jakości i doświadczenia. Istnieją subtelne niuanse charakterystyki panelu, kalibracji ekranu i implementacji oprogramowania, które mogą zmienić sposób postrzegania treści. Przyjazne dla budżetu telefony OnePlus z przeszłości mogły sobie pozwolić na kilka pominięć i niedociągnięć ze względu na ich cenę. I Za cenę, Telefony OnePlus mają ogólnie przyzwoite wyświetlacze. Teraz jest OnePlus 8 Pro surowo wyceniony w kategorii premium, a miejsce na błędy jest minimalne; cokolwiek Móc być wybrednym powinien być wybrednym.

Najważniejsze informacje o przeglądzie wyświetlacza OnePlus 8 Pro

Zalety

  • Super płynna i ostra częstotliwość odświeżania 120 Hz przy rozdzielczości 1440p
  • Wśród najjaśniejszych wyświetlaczy smartfonów
  • Przesuwanie granic w technologii wyświetlania

Cons

  • Przeciętne renderowanie cieni, szare zabarwienie i czarne zmiażdżenie przy niższej jasności
  • Większe prawdopodobieństwo otrzymania panelu z problemami z jednolitością
  • Źle skalibrowane odcienie czerwieni w skalibrowanych trybach wyświetlania
  • Renderuje zbyt jasne cienie w HDR/PQ

„Flagowe” komponenty klasy premium

Jeśli chodzi o całe urządzenie, OnePlus 8 Pro jest bardzo dobrze zbudowany. Każdy zawarty komponent jest wysokiej klasy i nic istotnego nie zostało pominięte w słuchawce. Chociaż części wyższej jakości zwiększają przestrzeń nad głową, należy zauważyć, że często wymagają one większej uwagi i konserwacji, aby zintegrować ich pełny potencjał.

Panel w OnePlus 8 Pro pochodzi z Samsung Display, ale tym razem OnePlus nie zadowala się niczym innym, jak najlepszym Samsungiem. OnePlus 8 Pro ma wysoki 6,78-calowy ekran który działa w rozdzielczości QHD+ (3168×1440, 513 pikseli na cal) rozdzielczość z wysokim Częstotliwość odświeżania 120 Hz. W przeciwieństwie do Samsunga Galaxy S20, OnePlus 8 Pro jest w stanie renderować 120 Hz w pełnej rozdzielczości QHD+. Jeśli chodzi o głośność kolorów, OnePlus 8 Pro jest tak jasny i tak szeroki, jak flagowy model Samsunga, Galaxy S20. Ponadto OnePlus 8 Pro ma natywny wyświetlacz 10-bitowy panel, który wypełnia większą część swojej objętości kolorów. Teoretycznie powinno to pozwolić na płynniejsze przejścia kolorów i drobniejsze szczegóły cieni.

Zaciemniony rząd wzdłuż dziurkacza i zachmurzenie na dole

Wyświetlacz w OnePlus 8 Pro to ambitne dążenie do stworzenia jak najlepszych wrażeń z wyświetlania na smartfonie. Nie miałem zastrzeżeń do wysiłku, jaki OnePlus wkładał w wyświetlacz. Jednak w ciągu ostatnich kilku miesięcy wielu klientów OnePlus 8 Pro napotkało pewne nieprawidłowości w swoich wyświetlaczach OLED. Te nieprawidłowości obejmują problemy z jednolitością ekranu, czarne zmiażdżenie i zaciemniony rząd wzdłuż przedniego aparatu. Mam te same problemy z własnym urządzeniem, jak również z urządzeniem zastępczym, które otrzymałem, ale stwierdziłem, że kontrola jakości na moim jest do zaakceptowania. Jednak po obejrzeniu licznych raportów kontroli jakości od innych użytkowników być może była to cena, jaką musieli zapłacić, aby pozwolić sobie na korzystanie z najnowszych i najlepszych paneli Samsunga. Skontaktowaliśmy się z OnePlus, aby uzyskać oświadczenie w sprawie problemu z ciemnym rzędem, o którym powiedziano nam tylko tyle „przy niektórych ustawieniach słabego oświetlenia potencjalnie można zaobserwować bardzo niewielką różnicę jasności. Nie wpłynie to na wydajność urządzenia.” Niestety, nie mówi nam nic, czego byśmy już nie wiedzieli, i pozostawia nas bez komentarza na temat problemu z ciemnym rzędem.

Profile kolorów

Wykres OnePlus 8 Pro Gamut

OnePlus 8 Pro zachowuje dwa uniwersalne profile kolorów Androida: profil Natural zgodny z sRGB i bardziej wyrazisty profil Vivid, który jest oparty na Display P3 z chłodniejszym punktem bieli. OnePlus ma również trzy dodatkowe profile w opcji „Zaawansowane”, umożliwiając użytkownikowi ręczne przełączanie się między nimi sRGB, Display P3 i natywna gama wyświetlacza, dając użytkownikowi możliwość dostosowania bieli punkt.

W porównaniu z przestrzenią kolorów sRGB, gama kolorów Vivid jest aż do 49% większy, w przybliżeniu 23% większe czerwienie zabarwione na pomarańczowo, I 33% większe warzywa. AMOLED Wide Gamut jest do 55% większy niż sRGB, z 26% większe czerwienie zabarwione na pomarańczowo, 36% większe warzywa, I 18% większe błękity ostro zabarwione w kierunku cyjanu.

Funkcje wyświetlania oprogramowania

Po stronie oprogramowania OnePlus dodał trzy funkcje wyświetlania do OnePlus 8 Pro:

  • Ton komfortu: Automatycznie dostosowuje balans bieli ekranu, aby dostosować się do koloru otaczającego światła otoczenia (5000 K–7400 K).
  • Żywy efekt kolorystyczny: Przetwarza standardowe wideo na 10-bitowy HDR w czasie rzeczywistym z lokalnymi ulepszeniami kontrastu i filtrowaniem ostrości. Stosowane tylko w niektórych aplikacjach.
  • Wygładzanie ruchomej grafiki: Przetwarza ruch i liczbę klatek wideo w czasie rzeczywistym, aby wyeliminować drgania. Stosowane tylko w niektórych aplikacjach na pełnym ekranie.

Funkcje wyświetlacza mogą być trudnym tematem do obiektywnej oceny. W większości przypadków firmy wprowadzają subiektywne korekty nasycenia, kontrastu lub ostrości obrazu, które wypaczają artystyczne intencje treści. Istnieją jednak korekty, które mogą faktycznie poprawić reprezentację oryginalnej gradacji kolorów treści. Dostosowania te zwykle obejmują dostosowanie treści wyświetlanych na ekranie do środowiska oglądania, ponieważ środowisko oglądania odgrywa kluczową rolę w sposobie postrzegania treści. Jest to podstawa tonu Comfort i punkt odniesienia dla pozostałych dwóch funkcji.

Ton komfortu jest podobny do True Tone firmy Apple i jest to funkcja, którą uważam za podstawową w nowoczesnych systemach wyświetlania, jeśli jest bezproblemowo zintegrowana. Jest to analogiczne do automatycznej jasności dla balansu bieli ekranu, ale podobnie jak w przypadku automatycznej jasności, jej użyteczność polega na tym, jak skutecznie i bezproblemowo działa dla użytkownika. Niestety, zawsze uważałem, że automatyczna jasność OnePlus należy do tych najgorszy przy dostosowywaniu się do moich preferencji — w końcu muszę poprawiać jasność kilka razy dziennie, a czasami po prostu całkowicie niedostatecznie lub przesadza. Z drugiej strony ton Comfort robi przyzwoicie dostosować balans bieli ekranu w moim OnePlus 8 Pro, z wyjątkiem z jednym zastrzeżeniem: nie dotyczy to ekranu blokady i musi być ponownie stosowane i przechodzić za każdym razem, gdy urządzenie jest odblokowane. Dotyczy to również trybu nocnego, który jest szczególnie irytujący w nocy, kiedy ekran OnePlus 8 Pro początkowo świeci niebieskim światłem. Wprowadza niespójność w tym, co powinno być pomocne w wyświetlaniu funkcji.

Żywy efekt kolorystyczny i wygładzanie ruchomej grafiki to funkcje, które ostatecznie należą do „subiektywnych korekt” kategorii według implementacji OnePlus, ale oba mają zalety, o których warto mówić, które mogą odegrać rolę w ulepszaniu odtwarzania treści wierność. Jak się okazuje, o postrzegany kontrast i ruch treści również zmieniają się w wyniku środowiska oglądania, dlatego konieczna jest adaptacja, aby zrekompensować różne środowiska oglądania. Mówi się, że mapowanie tonalne i lokalne ulepszenia kontrastu w efekcie żywych kolorów są w stanie dostosować się do światło otoczenia i post-processing ruchu mogą być pomocne w eliminowaniu drgań artefaktów wprowadzanych przy wysokim kontraście sceny.

Efekt żywych kolorów (na dole) może zniekształcić krytyczne odcienie kolorów, takie jak odcienie skóry (po lewej) i nieba (po prawej). Źródła wideo: Mark Rober, „Budowa idealnego karmnika dla ptaków odpornego na wiewiórki"; Toma Scotta”,Ten film wideo ma X wyświetleń"

Jak to jest typowe dla prawie wszystkich „ulepszeń” obrazu, tzw Żywy efekt kolorystyczny może zniekształcać odcienie kolorów. Małe zmiany w krytycznych kolorach pamięci, takie jak odcienie ciała i odcienie nieba, są bardziej prawdopodobne, że zostaną zauważone. Można to zobaczyć w powyższym porównaniu, powodując mimowolne oparzenia słoneczne na całej twarzy Marka Robera i zabarwienie tła nieba Toma na niesamowity, neonowo-cyjanowy (zdjęcie nie oddaje tego w pełni zakres). Powiedziano nam, że w OnePlus 8 Pro powinna być ochrona odcieni skóry, ale wydaje się, że nie jest ona skuteczna w przypadku tej funkcji.

Wygładzanie grafiki ruchomej, zwana także szacowaniem ruchu/kompensacją ruchu (MEMC), działa podobnie do interpolacji ruchu, którą można znaleźć w wielu telewizorach. Skaluje liczbę klatek na sekundę treści do 60 FPS, a także eksperymentalne ustawienie do skalowania do 120 FPS kosztem ograniczenia rozdzielczości ekranu OnePlus 8 Pro do 1080p. Podobnie jak w przypadku większości post-processingu ruchu, często jest to niespójne; prosty ruch, taki jak przesuwanie/obracanie obiektów i panoramowanie, wydaje się znacznie płynniejszy niż reszta ruchu w scenie. Wielu może sprzeciwiać się interpolacji ruchu, ponieważ może ona sprawiać, że ruch będzie wyglądał nienaturalnie, ale przy odpowiednich opcjach dostrajania może to być pomocne narzędzie do wygładzania filmów z widocznymi przerwami (co zależy od jasności ekranu i sposobu oglądania środowisko). Niestety w OnePlus 8 Pro nie ma opcji strojenia.

W zakresie tych funkcji OnePlus współpracował z firmą o nazwie Pixelworks, która specjalizuje się w przetwarzaniu wideo i obrazów. Wewnątrz OnePlus 8 Pro znajduje się procesor wizualny Pixelworks, Iris 5, który obsługuje skalowanie HDR i przetwarzanie ruchu. Dwie linie MIPI zasilają układ Iris 5, który jest używany do przesyłania strumienia wideo i powierzchni interfejsu użytkownika systemu Android przez oddzielne linie. Iris 5 niezależnie przetwarza strumień wideo, a następnie wysyła złożoną klatkę z interfejsem użytkownika do wyświetlacza. Opublikowaliśmy osobny artykuł obejmuje to, co jeszcze potrafi Pixelworks i ich układ Iris 5. W przypadku OnePlus 8 Pro Pixelworks jest również odpowiedzialny za fabryczną kalibrację kolorów wyświetlacza i funkcję DC Dimming.

Metodologia zbierania danych
Aby uzyskać ilościowe dane dotyczące kolorów z wyświetlacza, umieszczam w słuchawce wzorce testowe wejścia specyficzne dla urządzenia i mierzę wynikowa emisja wyświetlacza przy użyciu X-Rite i1Display Pro zmierzona za pomocą spektrofotometru X-Rite i1Pro 2 w wysokiej rozdzielczości tryb 3,3 nm. Wzorce testowe i ustawienia urządzeń, których używam, są korygowane pod kątem różnych charakterystyk wyświetlania i potencjalnych implementacji oprogramowania, które mogą zmienić nasze pożądane pomiary. Moje pomiary są zwykle wykonywane z wyłączonymi opcjami związanymi z wyświetlaniem, chyba że zaznaczono inaczej. Używam. stała moc wzory (czasem tzw. równej energii wzory), korelując ze średnim poziomem pikseli wynoszącym około 42%, aby zmierzyć funkcję transferu i precyzję skali szarości. Ważne jest, aby mierzyć wyświetlacze emisyjne nie tylko przy stałym średnim poziomie pikseli, ale także przy stałych wzorcach mocy, ponieważ moc wyjściowa zależy od dostarczanego do niej prądu i napięcia. Ponadto stały średni poziom pikseli nie oznacza z natury stałej mocy; wzorce, których używam, spełniają obie te cechy. Używam wyższego średniego poziomu pikseli bliższego 50%, aby uchwycić punkt środkowy między niższymi poziomami pikseli a wieloma aplikacjami i stronami internetowymi z białym tłem, które mają wyższy poziom pikseli. Używam najnowszej metryki różnicy kolorów Δ. miTP(ITU-R BT.2124), czyli o. ogólnie lepsza miara różnic kolorów niż Δ. mi00 który jest używany w moich wcześniejszych recenzjach i jest nadal używany w recenzjach wyświetlania wielu innych witryn. Te, które nadal używają Δ. mi00 do zgłaszania błędów kolorów zachęca się do używania Δ. miITP, Jak. zostanie szczegółowo omówione na sesji ze Stowarzyszenia Inżynierów Filmowych i Telewizyjnych (SMPTE) oraz Portrait Displays (właściciel CalMan).Δ. miITP zwykle uwzględnia błąd luminancji (intensywności) w swoich obliczeniach, ponieważ luminancja jest niezbędnym składnikiem do pełnego opisania koloru. Jednakże, ponieważ ludzki układ wzrokowy oddzielnie interpretuje chromatyczność i luminancję, utrzymuję nasze wzorce testowe przy stałej luminancji i nie uwzględniam błędu luminancji (I/intensywność) w naszym. ΔE wartości. Co więcej, przy ocenie wydajności wyświetlacza pomocne jest oddzielenie tych dwóch błędów, ponieważ podobnie jak w przypadku naszego systemu wizualnego dotyczą one różnych problemów z wyświetlaczem. W ten sposób możemy dokładniej przeanalizować i zrozumieć działanie wyświetlacza. Nasze docelowe kolory są oparte na IC. T C. P /ITP, która jest bardziej jednolita percepcyjnie niż CIE 1976 UCS z ulepszoną liniowością odcieni. Nasze cele są rozmieszczone mniej więcej równomiernie w całej przestrzeni kolorów ITP przy wartości odniesienia 100 cd/m2. 2 poziom bieli i kolory przy nasyceniu 100%, 75%, 50% i 25%. Kolory są mierzone przy 73% bodźca, co odpowiada około 50% maksymalnej luminancji przy założeniu gamma moc 2,20. Kontrast, skala szarości i dokładność kolorów są testowane przy pełnej jasności wyświetlacza zakres. Przyrosty jasności są równomiernie rozmieszczone między maksymalną jasnością wyświetlacza a minimalną jasnością wyświetlacza w przestrzeni PQ. Wykresy i wykresy są również wykreślane w przestrzeni PQ (jeśli dotyczy) w celu właściwego przedstawienia rzeczywistego postrzegania danych.Δ. miTP wartości około 3. × wielkość Δmi00 wartości dla tego samego koloru. Metryka zakłada najbardziej krytycznie dostosowane warunki oglądania dla obserwatora i zmierzoną ΔmiTP wartość różnicy kolorów 1,0 oznacza ledwie zauważalną różnicę dla koloru, a wartość mniejsza niż 1,0 oznacza, że ​​mierzony kolor jest nie do odróżnienia od idealnego. W przypadku naszych recenzji a ΔmiTP wartość mniejsza niż 3,0 to akceptowalny poziom dokładności dla wyświetlacza referencyjnego (sugerowany w ITU-R BT.2124 załącznik 4.2), a ΔmiTP wartość większa niż 8,0 jest zauważalna na pierwszy rzut oka (testowana empirycznie, a wartość (8,0) również ładnie pokrywa się z mniej więcej 10% zmiana luminancji, która jest ogólnie zmianą procentową potrzebną do zauważenia różnicy w jasności przy a zerknąć). Testowane są wzorce testowe HDR. ITU-R BT.2100 za pomocą kwantyzatora percepcyjnego (ST 2084). Wzory HDR sRGB i P3 są rozmieszczone równomiernie z kolorami podstawowymi sRGB/P3 i referencyjnym poziomem bieli HDR wynoszącym 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408)i poziom sygnału PQ równy 58% dla wszystkich jego wzorców. Wszystkie wzorce HDR są testowane przy średniej HDR 20% APL z 20% oknem rozmiaru wyświetlacza.

Jasność

Jak wspomniano, panel w OnePlus 8 Pro należy do najjaśniejszych na rynku smartfonów. Najjaśniejsze jak dotąd diody OLED w smartfonach pochodzą z nowszej generacji paneli Samsung Display i wszystkie mają tę samą pełnoekranową biel o jasności około 750–800 nitów. Innym kluczowym aspektem, który pomaga poprawić czytelność OnePlus 8 Pro, jest zmniejszenie kontrastu ekranu (do systemowej gamma około 1,5) w jasnych warunkach, co rozjaśnia odcienie kolorów.

Należy wiedzieć, że jasność wyświetlaczy OLED w dużym stopniu zależy od ilości i intensywności podświetlonych pikseli. Pełny biały ekran to najbardziej energochłonny obraz, jaki może wyświetlić panel OLED, i właśnie tam układy zarządzania energią zwykle najbardziej ograniczają jasność OLED. Wyświetlacze często zwiększają sygnał jasności, gdy ekran emituje mniej i/lub ciemniejsze piksele w sytuacjach o wysokiej jasności. Większość telefonów z Androidem osiąga szczytową jasność tylko przy włączonej automatycznej jasności i gdy czujniki światła otoczenia wykryją dużo światła. Z tych powodów ważne jest, aby nasi czytelnicy znali kontekst i warunki pomiarów jasności wyświetlacza, które czytają online — a wartość jasności wyświetlacza wynosząca 1400 nitów związana z zaledwie kilkoma świecącymi pikselami na ekranie nie charakteryzuje właściwie typowej jasności wyświetlacz.

Biorąc to pod uwagę, być może najbardziej odpowiednim przypadkiem użycia wartości jasności o niskim poziomie pikseli jest odtwarzanie HDR. Treści HDR opierają się na intensywnych odblaskowych światłach dla małych obszarów ekranu, a oczekiwany zapas dla świateł wynosi zwykle mierzy się na podstawie pomiaru szczytowej jasności wyświetlacza przy 20% APL (co odpowiada ekranowi, którego 20% jest podświetlone na biało, a reszta czarny). Robiąc to z wzorami HDR, natknąłem się na dziwność z OnePlus 8 Pro: dla profilu Vivid, ja zmierzył szczytową jasność 20% APL HDR wynoszącą około 910 nitów, podczas gdy profil Naturalny mierzył tylko około 550 nitów. To znaczny margines i chociaż mam pojęcie, dlaczego tak się dzieje, oznacza to, że treści HDR należy oglądać na profilu Vivid, aby w pełni doświadczyć potencjału HDR panelu.

Nawiasem mówiąc, profil kolorów Vivid ma również znacznie wyższą jasność szczytową niż profil Naturalny dla standardowej zawartości przy niskim lub średnim poziomie pikseli. Chociaż mają mniej więcej taką samą jasność bieli na pełnym ekranie (791 nitów w porównaniu z 768 nitami), profil Vivid generuje 971 nitów przy 50% APL, podczas gdy profil Natural generuje tylko 732 nitów. Nie powinno to być zbyt zaskakujące, ponieważ profil Vivid ma być mocniejszą opcją, ale jest to znacząca różnica, która jest większa niż rozbieżność stwierdzona w profilach kolorów innych telefonów. Te wartości jasności dotyczą tylko automatycznej jasności OnePlus 8 Pro, gdy wykryje dużo światła. Przy ręcznym zakresie jasności osiąga tylko 483 nitów (Natural)/491 nitów (Vivid) dla pełnoekranowej bieli lub 470 nitów (Natural)/574 nitów (Vivid) dla 50% APL.

Ale dlaczego istnieje tak duża różnica jasności między profilami? Profil Naturalny stosuje środki zaradcze w celu wyrównania jasności wyświetlacza poprzez zmniejszenie jasności przy niższych poziomach pikseli. Więc zamiast typowego zachowania OLED, gdzie poziom bieli wzrasta przy niższych poziomach pikseli profil Natural ma na celu utrzymanie spójnej jasności niezależnie od poziomu pikseli. To wyrównanie jest potrzebne do prawidłowej kalibracji funkcji transferu (kontrastu) wyświetlacza i jest dlaczego profil Natural ma lepiej skalibrowany kontrast niż profil Vivid (co ujawniono w następnym Sekcja). Jednak OnePlus 8 Pro nieznacznie przekracza to wyrównanie, a profil nieznacznie maleje jasność przy niższych poziomach pikseli, ale nie w zauważalnym stopniu.

OxygenOS 10.5.8 (po lewej) OxygenOS 10.5.2 (po prawej)

Na najniższym poziomie OnePlus 8 Pro może przyciemnić tylko do 4,5 nita. Jest to znacznie więcej niż w przypadku większości innych telefonów OLED (w tym niektórych wyświetlaczy LCD), które zwykle mogą spaść poniżej 2 nitów. Tryb nocny OnePlus 8 Pro ma opcję dalszego zmniejszenia jasności, która po osiągnięciu maksimum może obniżyć OnePlus 8 Pro do 3,0 nitów. Gdy temperatura barwowa trybu nocnego jest ustawiona na najcieplej, może spaść jeszcze bardziej do 2,4 nita, co wciąż nie jest tak słabe jak konkurencja. Warto zauważyć, że na początku mojego czasu przeglądania tego wyświetlacza minimalna podstawowa jasność OnePlus 8 Pro wynosiła 2,9 nita, ale aktualizacja do Wersja OxygenOS 10.5.8 podniosłem go do 4,5 nita. Aktualizacja poprawiła ciemnoszare zabarwienie i przycinanie czerni poza wynikiem zwykłego podniesienia minimalnej jasności.

Mapowanie kontrastu i tonów

Jeśli chodzi o wygląd większości treści, powszechnie twierdzi się, że jest kontrast (tzw składnik skali szarości) jest ważniejszy niż niuans koloru (tzw składnik chrominancji). Nie ma to w żaden sposób osłabiać koloru, ale kontrast obrazu tworzy jego strukturę i ma duży wpływ na nastrój sceny. W przypadku projektowania interfejsów aplikacji lub sieci kontrast odgrywa kluczową rolę w doświadczeniu użytkownika (UX) i dostępność, a wyświetlacz musi być w stanie odpowiednio oddać szczegóły tonalne w maksymalnym stopniu czytelność.

Czasami określany jako wyświetlacz gammy, lub bardziej poprawnie jako funkcja transferumapowanie tonalne wyświetlacza odpowiada za jasność i/lub nasycenie wszystkich odcieni kolorów na ekranie. Wpływa bezpośrednio na kontrast obrazu iz tego powodu (i wielu innych) nie można przecenić jego znaczenia; Wolałbym raczej używać wyświetlacza o niespełniającej standardów dokładności odwzorowania kolorów niż wyświetlacza z nieregularnościami kontrastu.

W tej notatce większość dzisiejszych wyświetlaczy mobilnych ma skalibrowane tryby wyświetlania, które są zaskakująco dokładne kolory. Jednak prawie wszystkie diody OLED nadal mają problemy z kalibracją gamma, szczególnie w ciemniejszych, prawie czarnych odcieniach. Jest to naturalny problem w przypadku typów wyświetlaczy emisyjnych, ale więcej kalibratorów wyświetlaczy powinno zacząć robić postępy w poprawianiu ciemnych obszarów problematycznych — w tym OnePlus.

Wykres żywych kontrastów (połączony); 42% APL

Kalibracja profilu kolorów Vivid ma wyraźnie wyższy kontrast niż standard sRGB, chociaż wewnętrznie nadal celuje w gamma 2,20, tak samo jak sRGB/Natural. Powodem, dla którego profil Vivid wydaje się mieć większy kontrast, jest w rzeczywistości „błędna kalibracja” spowodowane brakiem kompensacji jasności dla poziomu pikseli (omówione w sekcji Jasność). włożyłem błędna kalibracja w cudzysłowie, ponieważ jest to efekt uboczny braku wyrównania jasności, który producenci OEM właśnie zdecydowali się zachować dla bardziej wyrazistych profili. Bez kalibracji wyrównanej jasności wynikowa wartość gamma dryfuje wyżej (zwiększając kontrast) przy wyższych wartościach APL i jasności wyświetlacza. Aby zobaczyć profil Żywy z wyrównaną jasnością, możesz wybrać opcję Wyświetl P3 w Zaawansowanych opcjach wyświetlania i dopasować balans bieli.

Wizualnie profil Vivid ma przybliżoną moc gamma około 2,45 przy maksymalnej ręcznej jasności, normalizując się w kierunku 2,20 przy niższej jasności. To właściwie jest naprzeciwko tego, co powinien zrobić wyświetlacz, jeśli kompensuje funkcję czułości kontrastu naszego oka. Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacze powinny utrzymywać stały kontrast, niezależnie od jasności, chyba że kompensuje to funkcja czułości kontrastu lub Efekt Bartlesona-Brenemana. Chociaż, jeśli zwracasz uwagę na wykresy kontrastu, istnieje znacznie bardziej powszechny problem z OnePlus 8 Pro, który wpływa na oba profile, co omówię za chwilę.

Wykres naturalnego kontrastu (połączony); 42% APL

Profil kolorów Natural ma na celu dokładne odwzorowanie standardu kolorów sRGB powinien dokładnie śledzić moc gamma 2,20. To głównie robi; górne 50% tonów luminancji śledzi 2,20 niezależnie od jasności wyświetlacza, z wyjątkiem 100% jasności, gdzie jest nieco jaśniejsze przy ~ 2,15. Chociaż, jak wspomniałem wcześniej, są problemy.

Zarówno profile Natural, jak i Vivid wykazują załamania w ciemniejszych odcieniach kolorów przy jasności wyświetlacza 60% i poniżej, wykazując najwięcej nieregularności przy jasności około 40%. Daje silne wrażenie czarnego zmiażdżenia, mimo że odcienie, które faktycznie przycina wyświetlacz, są całkiem normalne. Stwarza to problemy w przypadku ciemnych scen i interfejsów, ponieważ wiele szczegółów i separacji zostaje utraconych na skutek plam z powodu widocznego zmiażdżenia. Jest to chyba najbardziej rozczarowujący aspekt OnePlus 8 Pro, zwłaszcza że ich poprzednie wyświetlacze nie miały tego problemu. (Uwaga: wiem, że OnePlus 7T podobno miał ten problem, ale nie otrzymałem urządzenia do sprawdzenia). Pojawiła się aktualizacja OxygenOS, która poprawiła przycinanie czerni, co nieco pomogło w przypadku najniższych odcieni prawie czarnych, ale nadal pozostaje dla pozostałych tonów o niższej 30% luminancji.

Ponadto należy zauważyć, że ww Lekkość suwak w trybie nocnym OnePlus działa jak półprzezroczysta czarna nakładka, która zwiększa krycie w miarę Lekkość suwak jest ustawiony na ciemniejszy. Pogłębia to załamania cieni, kompresując zakres luminancji i wypychając więcej tonów średnich do problematycznego zakresu cieni. Teoretycznie 10-bitowy panel, taki jak ten w OnePlus 8 Pro, powinien pomóc zredukować błąd zaokrąglenia i konturowania / paskowania, ale jest nieskuteczny w przypadku tych podstawowych problemów z mapowaniem tonalnym.

Pozytywnie, cieszę się, że po aktywacji trybu wysokiej jasności OnePlus 8 Pro, który jest aktywowany w świetle słonecznym, gamma systemu jest zmniejszana do około ~ 1,5, aby poprawić czytelność ciemniejszego koloru tony. Samsung jest jedynym znanym mi producentem OEM, który również to robi; jest to ważna implementacja, dzięki której wyświetlacz wydaje się jaśniejszy (a właściwie bardziej „poprawny”) przy silnym oświetleniu otoczenia.

Aby przetestować, zmierzyłem również profil Natural w trybie częstotliwości odświeżania 60 Hz, aby określić ilościowo różnice kalibracji. Jeśli różnica jest wystarczająco znacząca, migotanie może być widoczne, gdy urządzenie przełącza się między dwiema częstotliwościami odświeżania, na przykład podczas odtwarzania filmu w YouTube (w celu oszczędzania energii). Z moich wrażeń z używania OnePlus 8 Pro, I zrobił zauważ migotanie za każdym razem, gdy telefon przełącza tryby. Po zmierzeniu różnica jest dokładnie taka, jak zaobserwowałem: tryb wyświetlania 60 Hz jest skalibrowany znacznie jaśniej, z mniejszym kontrastem i wypukłymi cieniami, chociaż wciąż z pewnymi załamaniami cieni. W związku z tym przełączanie częstotliwości odświeżania może powodować zauważalne migotanie jakości obrazu za każdym razem, gdy się pojawi. To migotanie prowadzi do kontrowersji w wyświetlacz Pixela 4 i 4 XL, ale często zdarza się, że wyświetlacze różnią się kalibracją przy różnych częstotliwościach odświeżania; to było obecne również w OnePlus 7 Pro, ale było to mniej zauważalne, ponieważ OnePlus nie jest tak agresywny jak Google w zmianie częstotliwości odświeżania.

Wykres kontrastu HDR PQ; 20% APL

W przypadku treści HDR najważniejsza jest wydajność kontrastu. Ocena OnePlus 8 Pro w porównaniu ze standardową funkcją transferu HDR PQ ujawnia, że ​​​​również tutaj ma wadliwe zachowanie. Chociaż doskonale odtwarza tony średnie, detale w cieniach są zbyt jasne, znacznie ograniczając kontrast i rozmywając sceny. W przypadku podświetleń HDR szczytowa jasność w OnePlus 8 Pro zależy od używanego profilu kolorów. Profil Natural osiąga wartość szczytową około 550 nitów przy 100% PQ, co odpowiada minimalnej standardowej jasności szczytowej dla HDR na OLED. The Profil Żywy może osiągać znacznie wyższe wartości przy około 900–950 nitów przy 100% PQ, co czyni go preferowanym profilem do oglądania treści HDR. Omówię, dlaczego uważam, że tak się dzieje w poprzedniej sekcji Jasność, ale ta różnica nie powinna istnieć dla bezwzględnej funkcji transferu.

Innym istotnym problemem jest to, że OnePlus 8 Pro (podobnie jak każde inne urządzenie z Androidem) nie reaguje prawidłowo na metadane maksymalnej luminancji HDR i zawsze mapuje tony do 10 000 nitów. Większość treści HDR jest masterowana przy 1000 nitów, a nie 10 000 nitów. Tysiąc nitów odpowiada około 75% PQ, przy którym, niezależnie od metadanych HDR, profil Vivid generuje tylko 730 nitów. Oznacza to, że traci około 200 nitów dostępnego zapasu na najważniejsze momenty. Wraz z wyblakłymi cieniami znacznie ogranicza to dynamiczny zakres OnePlus 8 Pro w HDR, a ogólnie jego wydajność jest dość poniżej normy. Szkoda, że ​​10-bitowy panel OnePlus 8 Pro, który najbardziej korzysta z cieni, nie może być w pełni wykorzystany.

Precyzja balansu bieli i skali szarości

Problematyczna funkcja transferu nieuchronnie prowadzi do problemów w innych obszarach wyświetlacza. Oprócz wadliwego kontrastu, skala szarości wyświetlacza zazwyczaj przybiera odcień z powodu braku równowagi. Podczas gdy ludzie mogą przystosować się do wyświetlania prawie dowolnego punktu bieli, nagłe różnice w widocznym punkcie bieli zawsze będą irytujące.

Naturalne 60 Hz + 120 Hz Wykresy w skali szarości; 42% APL

Z naszych wykresów w skali szarości widać wyraźnie, że cierpi na tym precyzja skali szarości OnePlus 8 Pro. Jest to szczególnie wariant przy niskiej do średniej jasności, ostro zabarwiony w kierunku magenty i fioletu dla ciemniejszych tonów. Dotyczy to zarówno profili Naturalny, jak i Żywy (chociaż pokazany jest tylko Naturalny). Kiedy po raz pierwszy otrzymałem OnePlus 8 Pro, miał on również paskudny odcień w kierunku zieleni w pobliżu minimalnej jasności, ale OxygenOS 10.5.8 rozwiązał ten problem, po prostu podnosząc minimalną jasność do punkt, w którym to się nie dzieje — przeciętna poprawka, która poświęca około 6% dolnego ręcznego zakresu jasności PQ panelu w wyniku braku obsługi w fabryce kalibrowanie.

Dodałem też wykresy dla trybu wyświetlania 60 Hz w przypadku, gdy OnePlus 8 Pro przełącza częstotliwości odświeżania. Na wykresach kontrastu widzieliśmy, że ma zauważalne różnice pod względem jasności tonów, ale teraz widzimy również niewielkie różnice w odcieniu koloru. Tryb wyświetlania 60 Hz jest w rzeczywistości chłodniejszy niż tryb wyświetlania 120 Hz, ale ma silniejsze różnice w odcieniu.

Jeśli chodzi o temperaturę barwową, punkt bieli profilu Natural jest nieco ciepły w temperaturze około 6300–6350 K, ale jego błąd koloru jest dość dokładny, średnio około ΔmiTP = 2,0. Dodatkowo jego temperaturę barwową można regulować w ustawieniach na chłodniejszą lub cieplejszą. Profil Vivid działa znacznie chłodniej przy średniej skorelowanej temperaturze barwowej punktu bieli wynoszącej 6900 K. The Ton komfortu Funkcja może również dostosować punkt bieli do temperatury barwowej oświetlenia otoczenia, w zakresie od 5000 K do 7400 K.

W odtwarzaniu HDR spójność skali szarości OnePlus 8 Pro nie jest straszna, ale nie jest nawet w pobliżu niezwykła. Oba profile mają średnio zauważalną różnicę w skali szarości, ale z większą wariancją, niż chciałby tego krytyczny obserwator. Tutaj znowu profil Vivid działa lepiej dla HDR, z dokładniejszą kalibracją kolorów. Pamiętaj jednak, że oba profile nadal mają podniesione cienie i, jak widać na wykresach, są zabarwione na zielono/żółto.

Dokładność kolorów

Od jakiegoś czasu dokładność chromatyczna nie stanowi problemu dla większości flagowców. Ogólnie rzecz biorąc, dokładność kolorów poza bielą nie jest zazwyczaj moim najwyższym priorytetem na wyświetlaczu, o ile kolory nie są nadmiernie przesunięte w odcieniach. OnePlus był całkiem niezły z dokładnością kolorów w swoich poprzednich urządzeniach, więc nie miałem wątpliwości, że OnePlus 8 Pro będzie działał co najmniej tak samo dobrze.

Naturalne średnie wykresy dokładności kolorów sRGB; 50% APL
OnePlus 8 Pro (po lewej) / iPhone 11 Pro (po prawej)

...Ale może mój optymizm był naiwny. Jeszcze przed wykonaniem formalnych pomiarów dla profilu Natural zauważyłem, że odcienie czerwieni są ciemniejsze i bardziej nasycone niż standardowe. Po zmierzeniu stało się to jasne Wszystko czerwone mieszaniny były przesycone (nadmiar jest pokazany na wykresach w kolorze szarym poza gamą) i lekko przesunięte w kierunku magenta-czerwonego (inaczej różowego) w całym zakresie luminancji wyświetlacza. Średnio czerwienie o maksymalnym nasyceniu wykazują błąd koloru ΔmiTP około 13, które nawet przez nowe (i bardziej rygorystyczne) Standard DeltaE ITP, jest niezwykle wysoki dla każdego skalibrowanego profilu kolorów. Błędy w kolorze czerwonym są szczególnie obraźliwe, ponieważ ich udział przejawia się w kolorze skóry ludzkiej, w której jesteśmy szczególnie wrażliwi na dostrzeganie błędów.

Opublikowano inne recenzje wyświetlaczy, które pokazują dokładne różnice kolorów dla czerwieni (i całej gamy), więc moje wyniki wprawiły mnie w zakłopotanie co do tego, co zgłosić. Na początku myślałem, że mogłem mieć wadliwy wyświetlacz, więc otrzymałem zamiennik. Zamiennik nie był lepszy, ani w mapowaniu tonalnym, ani w jednolitości wyświetlacza. To powtarzanie się problemów sygnalizowało, że będą one widoczne również na innych jednostkach, ale które? Skontaktowałem się z innymi recenzentami OnePlus 8 Pro, w tym z tymi, którzy sprawdzili jego wyświetlacz (i tymi, którzy są również właścicielami aparatury pomiarowej i1Pro2). To, co znalazłem, sugeruje, że unijny wariant OnePlus 8 Pro (IN2023) nie ma źle skalibrowanych czerwonych, ale wariant międzynarodowy/amerykański (IN2025) i wariant indyjski (IN2021) tak. Wszystkie wydają się mieć problemy z jednolitością i mapowaniem tonów. Skontaktowałem się z co najmniej trzema właścicielami każdego wariantu, aby dojść do tego wniosku.

Reszta spektrum wygląda świetnie. Zielone mieszanki są na miejscu (oprócz pomarańczowego), a niebieskie pokazują tylko drobne problemy przy niskiej jasności. 50% szarości jest doskonałe w całym zakresie jasności, ale ponuro nękają go problemy z mapowaniem tonów przy niższych intensywnościach. Wkład luminancji dla kolorów jest również doskonały dla kolorów oprócz czerwieni i pomarańczy o wysokim nasyceniu.

Wyświetl wykresy dokładności P3 średniej dokładności kolorów P3; 50% APL

Sprawdzając szerszą przestrzeń kolorów Display P3, nadal wykazuje to samo przesycenie czerwonych mieszanek, podczas gdy reszta nadal wydaje się być w porządku. Zielone i niebieskie prawybory nie mają większych problemów, ale błędna kalibracja któregokolwiek z prawyborów powinna wpłynąć na punkt bieli, który tutaj nie jest widoczny. To lustrzane zachowanie między przestrzeniami kolorów sRGB i P3 sugeruje, że problem leży poza systemem zarządzania kolorami, ale nie mam pojęcia, jak to się mogło stać. Szczególnie nie wiem, jak może to być problemem konkretnych wariantów OnePlus 8 Pro.

Pomiary kontrastu, skali szarości i jasności w moich poprzednich sekcjach wykazały, że profil Vivid działał znacznie lepiej w przypadku treści HDR niż profil Natural. Jednak pomiar dokładności kolorów profili definitywnie pokazuje, że jest to naturalny profil kolorów Wyraźnie nie dostrojony do renderowania treści HDR. Gama profilu Natural jest mocno ograniczona, zarówno w trybie sRGB, jak i P3, podczas odtwarzania treści HDR. Tylko dla pewności czytelnika, moje pomiary są wykonywane przy wyłączonych ustawieniach, które mogłyby zmienić zawartość oryginalne renderowanie, takie jak ton komfortowy, tryb nocny, efekt żywych kolorów, wygładzanie ruchomej grafiki, ściemnianie DC.

Podczas odtwarzania treści HDR w profilu Vivid wszystko wygląda znacznie lepiej. Nie jest to poziom referencyjny, ale wcale nie jest zły. W tym przypadku czerwienie wydają się nieco niedosycone zarówno dla zawartości sRGB, jak i P3, a niebieskie mieszanki są lekko zabarwione w kierunku cyjanu. Prawdziwy problem nadal wynika z tego, że jego cienie są zbyt jasne.

Wniosek

Chociaż wydaje się, że OnePlus zapakował wszystko oprócz zlewu kuchennego w OnePlus 8 Pro, być może potrzebował zlewu, aby trochę posprzątać. Podczas gdy większość moich problemów z wyświetlaczem jest związana z kalibracją, szerzące się problemy z jednolitością i zaciemnionym rzędem wynikają ze sprzętu i dlatego nie można ich naprawić za pomocą aktualizacji. Ponieważ OnePlus 8 Pro wykorzystuje najnowszą generację paneli OLED Samsung Display z nowymi emiterami, wydawało się, że OnePlus mógł zaryzykować użycie technologii, która mogła nie być jeszcze dojrzała. Z tego, co widziałem, wydajność produkcji fabrycznej dla „nieskazitelnego” panelu na tych nowszych panelach jest prawdopodobnie nadal niższy niż we wcześniejszych generacjach, a OnePlus może iść na skróty, przyjmując te nowe panele, akceptując „niedoskonałe” te. Dotyczy to również panelu zastosowanego w OnePlus 7T, który bardzo wcześnie korzystał z paneli najnowszej generacji Samsunga. Wyjaśnia również, dlaczego OnePlus 7T Pro, który korzystał z wyświetlacza poprzedniej generacji, nie miał problemów. Problemy nie są jednak nieodłącznie związane z nowszymi panelami, ponieważ odkryłem, że wyświetlacze iPhone'a 11 Pro mają doskonałą jednolitość i absolutnie gwiezdną precyzję kolorów.

Ogólnie jestem zirytowany brakiem skupienia się na problemach znalezionych w profilu Natural; to absurd, że czerwone kolory mają problemy, które robią każdy wariant w ogóle, biorąc pod uwagę ich fabryczną kalibrację. Tym gorzej, że oni Nadal istnieć kilka miesięcy po pierwszym wydaniu OnePlus 8 Pro. Problemy z HDR w profilu Natural są oczywiście niedopatrzeniem, ale po prostu wyjaśniają, że OnePlus nie poświęcił tyle uwagi profilowi ​​Natural, co profilowi ​​Vivid. Rozumiem, że profil Vivid jest znacznie bardziej popularną opcją dla użytkowników, ale profil Naturalny powinnobyć profil używany do dokładnego odtwarzania treści.

Kwestie kontrastu i mapowania tonalnego to kolejne duże rozczarowanie, którego nie spodziewałem się po najlepszym smartfonie OnePlusa. Czarne zgniecenie jest jedną z najgorszych cech wyświetlacza, ponieważ powoduje całkowitą utratę szczegółów, co dodaje scenom plam. Nie było to tak dużym problemem w poprzednich wyświetlaczach OnePlus (poza być może OnePlus 7T, którego nie mogłem sprawdzić), więc obserwowanie tej regresji było frustrujące. Jest to dla mnie oczywiste każdej nocy podczas przeglądania aplikacji w trybie ciemnym, a jest jeszcze gorzej, biorąc pod uwagę, że OnePlus 8 Pro nie może nawet stać się tak ciemny, jak większość innych wyświetlaczy.

Dodanie nowych funkcji wyświetlania w OnePlus 8 Pro jest miłe do zobaczenia, ale ostatecznie większość z nich okazała się rozczarowująca. Ton komfortu bardzo dobrze integruje się z oświetleniem otoczenia, ale podobnie jak w trybie nocnym denerwujące jest ponowne stosowanie go za każdym razem, gdy odblokuj moje urządzenie (problemem jest ekran blokady, który wymaga, aby był w określonym trybie wyświetlania, aby mechanizm odblokowania odcisku palca mógł działać praca). Wygładzanie grafiki ruchomej/MEMC to coś, co byłoby znacznie bardziej nowatorskie, gdyby zostało zaimplementowane bardziej wszechobecnie, na przykład w GIF-ach lub w filmach niepełnoekranowych. Wibrujący efekt kolorystyczny/HDR Boost, przy obecnym tuningu, jest dla mnie po prostu niesmaczny. Zazwyczaj nie komentowałbym subiektywnych funkcji wyświetlania na smartfonach, ale mam nadzieję, że przyszłe implementacje (nie koniecznie z OnePlus/Pixelworks) może poprawić aspekty adaptacyjne do punktu, w którym entuzjaści jakości kolorów mogą być mile widziani ich. Podobnie jak psychoakustyka i korekcja pomieszczenia w świecie audio, takie wyrównanie do wyświetlaczy jest równie ważne, aby monitor monitora podążał za docelową reakcją.

Chociaż wydaje się, że skupiam się tylko na OnePlus 8 Pro i jego wyświetlaczu, proszę zrozumieć, że jestem snobistyczny w stosunku do moich wyświetlaczy. Pracuję z kolorem i designem i potrzebuję, żeby wyglądały dobrze (bardziej dla mnie). Jestem także entuzjastą kina domowego i kalibracji, a ci, którzy zapuszczali się w ten świat, wiedzą o wymaganych drobiazgach. Niemniej jednak sprzęt w OnePlus 8 Pro jest niemożliwe nienawidzić. Wyświetlacz 120 Hz 1440p jest inny niż wszystkie i zapewnia całkowitą przyjemność z użytkowania, a dzięki swojej jasności i mapowaniu tonów jest najbardziej czytelnym wyświetlaczem na zewnątrz w kalifornijskim słońcu. Nadal nie lubię zakrzywionych krawędzi (i zawsze będę), ale zmiany kąta widzenia w OnePlus 8 Pro są najniższe, jakie zmierzyłem. Ogólnie stwierdziłem, że wyświetlacz OnePlus 8 Pro był bardzo podobny do zestawu kamer: jeden z najlepszych obecnie dzięki zaletom technologicznym w sprzęcie, ale raczej nie starzeje się dobrze, tracąc znak na dostrajaniu. Jak wypadnie porównawczo, gdy wszyscy inni będą używać podobnych paneli?

Fora OnePlus 8 Pro ||| Strona produktu OnePlus 8 Pro

Specyfikacja OnePlusa 8 Pro
Typ

Elastyczny OLED

Diamentowy piksel PenTile

Producent Samsung Display Co.
Rozmiar

6,18 cala na 2,81 cala

Przekątna 6,8 cala

17,3 cala kwadratowego

Rezolucja

3168×1440 pikseli

Proporcje pikseli 19,8:9

Zagęszczenie pikseli

363 czerwone subpiksele na cal

513 zielonych subpikseli na cal

363 niebieskie subpiksele na cal

Odległość dla ostrości pikseliOdległości dla pikseli, które można łatwo rozdzielić z wizją 20/20. Typowa odległość oglądania smartfona wynosi około 12 cali

<9,5 cala dla obrazu w pełnym kolorze

<6,7 cala dla obrazu achromatycznego

Przesunięcie kątoweMierzone pod kątem 30 stopni

-22% dla przesunięcia jasności

ΔmiTP = 3,3 dla przesunięcia koloru

Doskonały

Czarny próg przycinaniaPoziomy sygnału do obcięcia na czarno

<0,4% przy maksymalnej jasności

<2,7% przy 10 nitach

<5,1% przy minimalnej jasności

Specyfikacja Naturalny Żywy
Jasność

Minimum:4,5 nita

Szczyt 100% APL:768 nitów

Szczyt 50% APL:732 nitów

Szczytowy HDR 20% APL:550 nitów

Minimum:4,5 nita

Szczyt 100% APL:791 nitów

Szczyt 50% APL:971 nitów

Szczytowy HDR 20% APL:910 nitów

GammaStandard to prosta gamma 2,20

2,15–2,81 Średnio 2,35

Bardzo duże zróżnicowanieMocne czarne strzyżenie

2,35–2,85 Średnio 2,49

Bardzo duże zróżnicowanieMocne czarne strzyżenie

Biały punktNorma to 6504 K

6401 KΔmiTP = 2.0

6925 KΔmiTP = 4.6

Różnica barwΔmiTP wartości powyżej 10 są pozorneΔmiTP wartości poniżej 3,0 wydają się dokładneΔmiTP wartości poniżej 1,0 są nie do odróżnienia od doskonałych

sRGB:Średnia ΔmiTP = 4.0Przesycone czerwienie

P3:Średnia ΔmiTP = 3.7Przesycone czerwienie

49% większy gamę niż sRGB

+23% nasycenia czerwienią, lekko przesunięty pomarańczowy (ΔHTP = 3.1)

+33% nasycenia zieleni, lekko przesunięta mięta (ΔHTP = 2.6)