Recenzja wyświetlacza LG V40 ThinQ: Słabszy w końcu nadrobił zaległości

Przez ostatnie kilka lat oczy wszystkich zwrócone były na LG Display (LGD) w nadziei, że wyprodukuje ona... konkurencyjnego łańcucha dostaw OLED, który mógłby powstrzymać monopol Samsung Display na mobilne OLED rynek. Po raz pierwszy dowiedzieliśmy się o tym potencjalnym wychowaniu na początku 2017 r., kiedy Google zaproponował inwestycję prawie 1 miliard dolarów w LG Display w nadziei na zabezpieczenie stabilnych dostaw elastycznych diod OLED dla Pixela 2 XL. Kilka miesięcy później cała sytuacja wydawała się o rząd wielkości poważniejsza, kiedy Apple wskoczył na pokład i podobno zainwestował 2,7 miliarda dolarów w południowokoreańskiego producenta wyświetlaczy w zamian za uruchomienie nowej linii produkcyjnej OLED wyłącznie dla Apple. Nadeszła jesień i mogliśmy zobaczyć wczesną zapowiedź tego, co miało nadejść wraz z pierwszym mobilnym wyświetlaczem OLED firmy LG Display w smartfonie konsumenckim na LG V30 i Pixel 2 XL. Wczesne przyjęcie paneli było w przeważającej mierze negatywne (co miałem już wcześniej

Pół roku później LG Display zalogowany jako drugi dostawca OLED dla Apple, a wkrótce potem przeszedł serię rygorystycznych testów jakości Apple. W ten sposób firma LG Display ponownie przyciągnęła naszą uwagę i nie mogliśmy się doczekać premiery LG V40 ThinQ i Google Pixel 3, ponieważ krążyły plotki, że oba będą korzystać z mobilnego OLED nowej generacji LGD. Potwierdzono, że wyświetlacz Pixela 3 jest taki pochodzi z LGD, I sprawdziliśmy to jest to ogólnie zauważalna poprawa zarówno w porównaniu z Pixelem 2 (wyświetlaczem Samsunga), jak i zwłaszcza Pixel 2 XL z zeszłego roku. Jednak na panelu LGD Pixela 3 nadal występowały pewne problemy, które zauważyliśmy w przypadku Pixela 2 XL, ale w mniejszym stopniu. Choć nadal jest to przyzwoity panel i wyraźna poprawa, wyświetlacz Pixela 3 nadal nie był takim łapaczem Samsunga, na jaki liczyliśmy.

Jednak to nie koniec drogi dla tego pokolenia. Musimy jeszcze dobrze przyjrzeć się najnowszemu flagowcowi LG, LG V40 ThinQ.

Fora dotyczące LG V40 ThinQ

Podsumowanie wydajności

LG V40 ThinQ ma elastyczny wyświetlacz OLED z przodu, który zaokrągla ramki po bokach. Zaokrąglenia zaczynają się już przy krawędzi widocznego ekranu, co czyni go trudnym kandydatem na dobrze dopasowane ochraniacze ekranu. Przednie szkło 3D jest również przyczyną wydrążonego przodu słuchawki, co zaobserwowano również w przypadku szkła 3D Pixela 2 XL.

Natywna rozdzielczość ekranu obsługuje maksymalnie 3120 × 1440 pikseli, ale domyślnie ustawiona jest rozdzielczość 2340 × 1080. Przy tej rozdzielczości obraz jest zauważalnie mniej wyraźny niż w rozdzielczości natywnej, zwłaszcza podczas przeglądania tekstu. W natywnej rozdzielczości piksele ekranu są nierozdzielne powyżej 9,1 cala, co powinno wydawać się wystarczająco ostre w przypadku typowego ekranu. Odległość oglądania smartfona (~12 cali) z polem widzenia 20/20, z niewielką ilością miejsca dla osób o lepszym wzroku ostrość.

Pod względem jasności wyświetlacz LG V40 ThinQ jest porównywalny z wyświetlaczami Apple i Samsung w trybie automatycznym przy silnym świetle otoczenia, mierząc maksymalny poziom bieli wynoszący 556 nitów przy 100% APL, 781 nitów przy 50% APL i osiągając szczyt przy 914 nitach przy emisji małego białego obszaru ekranu przy 1% APL.

Po wyjęciu z pudełka LG V40 ThinQ ma chłodny i wyrazisty profil kolorów, który jest o około 25% bardziej nasycony niż nasza standardowa przestrzeń kolorów RGB. W profilach Auto i Expert możliwa jest modyfikacja ogólnej temperatury barwowej wyświetlacza (aczkolwiek w sposób wadliwy) oraz modyfikacja względnych czerwieni, zieleni i/lub błękitu. Słuchawka oferuje 6 innych profili kolorów, w tym profile obsługujące przestrzenie kolorów P3, Adobe RGB i sRGB. Jednak wszystkie trzy referencyjne profile kolorów mają zielonkawo-biały punkt i tylko profil internetowy (który kieruje się przestrzenią kolorów sRGB) kompetentnie odpowiada swojemu celowi (choć jak widać w naszym Analiza wyświetlacza Pixela 3, panele LGD są w pełni zdolne do uzyskania niemal doskonałej dokładności kolorów przy bardziej zaawansowanej kalibracji). Co więcej, żaden z profili kolorów nie obsługuje zarządzania kolorami w systemie Android, wprowadzonego w systemie Android 8.0 Oreo, a nawet gdyby tak było, nie miałoby to większego znaczenia, ponieważ prawie nie ma aplikacji na Androida Wspieraj to.

Odcienie kolorów są średnio odpowiednio cieniowane. Cienie mogą wydawać się nieco jaśniejsze niż standardowe, a tony średnie mogą wydawać się nieco za ciemne, średnio wynikowa gamma 2,25 dla skalibrowanych profili kolorów i około 2,3 dla szerokich profili niestandardowych, w tym automat.

Jeśli chodzi o moc wyświetlacza, zmierzyliśmy, że wyświetlacz LG V40 ThinQ emituje o 25% więcej natężenia światła na wat niż wyświetlacz LG na Pixelu 3 przy 100% APL i o 8% więcej przy 50% APL. Dane dotyczące efektywności energetycznej wyświetlacza LG V40 są wyższe niż w przypadku większości innych wyświetlaczy OLED, ale prawdopodobnie nie będą miały znaczącego wpływu na żywotność baterii telefonu.

Metodologia ▼

Jasność

Wyświetlacz LG V40 ThinQ, podobnie jak wyświetlacz Samsunga, obsługuje wyższą szczytową jasność w trybie automatycznej jasności w porównaniu z trybem ręcznym w warunkach silnego oświetlenia otoczenia. Zmierzono, że biały obraz pełnoekranowy przy maksymalnej jasności na wyświetlaczu LG V40 ThinQ emituje 556 nitów, który wydaje się tylko o około 7% ciemniejszy niż 640 nitów Samsunga i Apple na ich flagowcach wyświetla.

Jednak przy 50% APL, co lepiej odzwierciedla większość treści, wyświetlacz LG V40 ThinQ radzi sobie wyjątkowo dobrze, mierząc poziom bieli na poziomie 781 nitów. Wartość ta jest wyższa niż w przypadku najnowszych telefonów Apple i jest nie do odróżnienia od szczytowej emisji Samsunga w tym APL. Przy niewielkim 1% APL wyświetlacz LG V40 osiąga szczyt przy 914 nitach.

W najciemniejszym świetle LG V40 ThinQ może osiągnąć poziom zaledwie 2,3 nita, co daje mu mniej więcej taką samą minimalną jasność jak większość Androidy OLED. Jednak najnowsze wyświetlacze OLED firmy Apple mają jasność do 1,8 nita, co zauważalnie wydaje się nieco słabsze (według około 12%).

Jeśli chodzi o dynamiczną reakcję jasności wyświetlacza OLED na ekranową APL, wygląda na to, że firma LG podjęła wysiłek, aby kontrolować poziom bieli przy różnych APL (poza wysokim trybie jasności), mierząc maksymalną różnicę luminancji wynoszącą 8% pomiędzy najwyższym i najniższym poziomem bieli pomiędzy 100% a 10% APL, co jest doskonały. Jest to wymagane, aby zapewnić stałą dokładność gamma i kolorów wyświetlacza przy różnych jasnościach i APL. Jednak znaleźliśmy że LG nadal ma zmienną wynikową wartość gamma przy różnych APL, nawet przy sprawnej dynamicznej kontroli jasności, czyli a wstyd.

Przycinanie czerni, nieformalnie nazywane „czarnym zauroczeniem”, ma miejsce wtedy, gdy ciemniejsze odcienie kolorów wydają się identyczne z renderowaniem czystej czerni na wyświetlaczu („poziom czerni”). Zmierzyliśmy, że nasz wyświetlacz LG V40 ma próg przycinania czerni dla poziomów napędu wynoszących 2,7% lub mniej, co jest porównywalne z tym, co zmierzyliśmy dla Galaxy Note 8 i Galaxy Note 9. Wyświetlacz LG w Pixelu 3 ma próg czerni wynoszący 6,0%, przy „wyższej jakości” Panel Samsunga w Pixelu 3 XL mając próg czerni wynoszący 4,7%, co dodatkowo potwierdza, że ​​czarne przycinanie na panelach, nawet na Pixelu 2 XL wynika z kalibracji panelu (oprócz innych danych pomocniczych), a nie z wyświetlacza LG, jak ma to miejsce w niektórych przypadkach krytykowany. LG radzi sobie tutaj bardzo dobrze.

Profile kolorów

LG V40 ThinQ zapewnia przytłaczające możliwości siedem do wyboru różne profile kolorów, domyślnie ustawiona jest opcja Auto.

Domyślny Automatyczny profil kolorów to profil rozciągający szeroką gamę kolorów, który najlepiej pasuje do przestrzeni kolorów P3. Ma celowo chłodniejszy punkt bieli wynoszący 7282 K, z głębszymi błękitami i nieco głębszą zielenią niż w przypadku kolorów podstawowych P3. W komunikacie prasowym LG Powiedz nam że Auto może „automatycznie analizować bieżącą zawartość, taką jak wideo, gry, zdjęcia lub strony internetowe, i optymalizować wyświetlanie ustawień przy jednoczesnym zmniejszeniu zużycia energii”, ale nie udało mi się tego osiągnąć nawet w przypadku obrazów z wbudowanym ICC profile. W tym profilu dostępna jest liniowa regulacja RGB oraz suwak umożliwiający modyfikację temperatury barwowej.

Na nieszczęście dla LG, osoba odpowiedzialna za suwak temperatury barwowej poniosła porażkę, ponieważ wartości „Chłodniejsze” w rzeczywistości zmniejszyło skorelowaną temperaturę barwową punktu bieli, a wartości „Cieplejsze” ją zwiększyły, w przeciwieństwie do intuicja. Firma LG obniżyła poziomy napędu zielonego i zwiększyła poziomy napędu czerwonego, gdy suwak zbliżał się do „Cieplej”, ledwo dotykając poziomów niebieskiego napędu. Wszystkie korekty powodują bardzo podobne skorelowane temperatury barwowe, co jest doskonałym przykładem tego, jak podobne skorelowane temperatury barwowe mogą wyglądać zupełnie inaczej. Z tego powodu punkt bieli ze skorelowaną temperaturą barwową bliską 6504 K nie zawsze jest uważany za dokładny, co wkrótce przekonasz się, że ma to miejsce w przypadku wyświetlacza LG V40 ThinQ.

The Kino profile jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów P3, która jest przestrzenią kolorów powszechnie stosowaną w przemyśle filmowym. Ponieważ profil próbuje ustawić gamma wyświetlania na poziomie 2,2, jego celem jest to, co obecnie jest potocznie nazywane Wyświetl P3, W odróżnieniu DCI-P3, którego celem jest współczynnik gamma wyświetlacza wynoszący 2,6. Ma punkt bieli 6477 K, bardzo blisko docelowej wartości D65 wynoszącej 6504 K.

The Sporty profil wygląda podobnie do profilu kolorów Auto, z wyjątkiem nieco mniej nasyconych błękitów i znacznie zimniejszego punktu bieli przy 8297 K. Nie mam pojęcia, co to ma wspólnego ze sportem.

The Gra profil jest prawie identyczny z profilem sportowym, z wyjątkiem białego punktu znajdującego się pomiędzy profilem automatycznym i sportowym przy rozdzielczości 7877 tys. Ten profil też nie ma żadnego sensu.

The Zdjęcie profile wydaje się próbować kierować przestrzenią kolorów Adobe RGB, na którą zwykle celują profile kolorów o nazwie „Zdjęcie” (jak na urządzeniach Samsunga). Odpowiada właściwym barwom podstawowym czerwonym i niebieskim, które są wspólne z sRGB, ale wydaje się, że jest gorszy od kolorów podstawowych zielonego. Ma punkt bieli wynoszący 6478 K, bardzo blisko docelowej wartości D65 wynoszącej 6504 K.

The Sieć profil jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów sRGB, standardową „domyślną” przestrzeń kolorów Internetu i większości treści. Będzie to profil wiernie oddający kolory w prawie wszystkich okolicznościach, z wyjątkiem sytuacji, gdy zawartość jest opisana w innych przestrzeniach kolorów, co jest wciąż nieliczne i rzadkie w ekosystemie Androida, z godnym uwagi wyjątkiem multimediów HDR na niektórych platformach, takich jak YouTube i Netflix. Ma punkt bieli wynoszący 6489 K, bardzo blisko docelowej wartości D65 wynoszącej 6504 K.

The Ekspert profil jest domyślnie identyczny z profilem Auto, z liniową regulacją RGB i suwakami temperatury barwowej. Dostępne są także dodatkowe suwaki umożliwiające modyfikację nasycenia, odcienia i sztucznej ostrości ekranu.

Kontrast i gamma

Firma LG korzysta z funkcji transferu, która rozpoczyna się powoli (γ < 2,2) do około 30% poziomu napędu, a następnie przyspiesza (γ > 2.2) przed prawie przekroczeniem poziomu napędu na poziomie 90%, gdzie załamuje się w kierunku 95%, a następnie w końcu wypełnia się 100%. Nie jest to rozwiązanie idealne i wyraźnie wskazuje na problemy z kalibracją, ale lepsze niż zbyt wysoka lub zbyt niska ogólna wartość gamma. LG stara się zachować czytelność cieni, zaczynając od niskiej, jaśniejszej wartości gamma w cieniach, ale utrzymuje się ona w tonach średnich, a funkcja przenoszenia musi to kompensować poprzez przyspieszenie. Wydaje się jednak, że tempo funkcji przenoszenia nie jest równe 100%, więc wprowadzają „poprawkę” na wyższych poziomach napędu. W rezultacie cienie wydają się nieco jaśniejsze niż standardowo w telefonie LG V40 ThinQ, z ciemniejszymi tonami środkowymi, a światła mogą być przycięte — w rzeczywistości niektóre wyższe poziomy napędu są mierzone jako nieco ciemniejszy niż poziomy jazdy poniżej niego.

Temperatura koloru

W szerokich profilach rozciągania kolorów LG V40 spójność punktu bieli wydaje się w większości doskonała. Wydaje się jednak, że następuje wyraźna zmiana w niższych temperaturach przy poziomach napędu wynoszących 10% i poniżej. co może powodować, że ciemne tło będzie miało inną temperaturę, a przy niższych będzie coraz bardziej nasilone jasność. To samo dotyczy skalibrowanych profili kolorów, które wydają się bardziej postrzępione na całej krzywej ze stopniowym przesuwaniem się w stronę niższych temperatur poniżej 50% poziomów napędu.

Dokładność kolorów

Zaczynając od profilu zawierającego najważniejszą przestrzeń kolorów, do której należy dążyć, profil internetowy radzi sobie dobrze z reprodukcją przestrzeni kolorów sRGB. Jednakże, jak pokazano na powyższych wykresach dokładności kolorów, punkt bieli charakteryzuje się zauważalnym przesunięciem związanym z błędem koloru w kierunku zieleni, co widać również na wykresie w kolorze żółtym, cyjanowym i cyjanowo-niebieskim mieszaniny. Czyste czerwienie też są lekko przesycone, ale nie aż tak bardzo. Ogólnie rzecz biorąc, profil ma średni błąd kolorów ΔE 1,7 i maksymalny błąd koloru ΔE wynoszący 3,1 przy 100% cyjan-niebieskiego i 25% żółtego, co jest w większości dokładne i akceptowalne w przypadku prac z kolorami sRGB na poziomie hobbystycznym na zdjęciach i filmach.

Profil Cinema nie jest jednak tak dokładny i zawiera znacznie więcej kolorów z większymi różnicami kolorów. Prawie wszystkie kolory, z wyjątkiem kolorów podstawowych (100% czerwony/niebieski/zielony), są przesycone i zauważalny jest błąd we wszystkich odcieniach czerwieni, czerwono-żółtego, żółtego i zielonego. Punkt bieli współdzielony z profilem internetowym jest również zbyt zielony. W profilu występuje średnia różnica kolorów, którą uważa się za ledwie zauważalną (ΔE = 2,3), z maksymalnym błędem ΔE wynoszący 4,2 w całym obszarze czerwono-żółto-zielonym. Chciałbym powtórzyć, że ten profil jest przeznaczony dla treści ukierunkowanych na przestrzeń kolorów P3 i codzienne korzystanie z niego spowoduje, że kolory treści będą wyglądać na przesycone.

Profil Zdjęcie również nie jest zbyt dobry, zaczynając od zielonego emitera wyświetlacza, który nie jest w stanie osiągnąć pełnej chromatyczności zielonej barwy podstawowej Adobe RGB; jednakże 100% różnica w kolorze zielonym nie jest zauważalna. Jednakże poniżej 100% nasycenia zieleni zauważalny jest błąd koloru przy dużym błędzie koloru ΔE 5,0 przy 25% zieleni. Żółte również wykazują wiele zauważalnych błędów, kilka innych, ledwie zauważalnych różnic kolorystycznych jest rozproszonych po całej gamie. W profilu występuje ogólny średni błąd kolorów ΔE 2.1 (co jest technicznie w większości dokładne), ale duże błędy kolorów zawarte w profilu sprawiają, że nie nadaje się on do pracy, w której kolory mają krytyczne znaczenie, w przestrzeni kolorów Adobe RGB.

Wyświetl przegląd

Ostatnie przemyślenia na temat wyświetlacza LG V40 ThinQ

Od „najgorszych kątów widzenia” na OLED z niebieskim przesunięciem na Pixel 2 XL, wyświetlacz LG V40 ThinQ ma najlepsze kąty widzenia, jakie widziałem na wyświetlaczu mobilnymi całkowicie bez drażniących, czerwono-zielonych, prążkowanych miniprzesunięć, które można zobaczyć pod wieloma kątami nawet na najlepszych wyświetlaczach Samsunga. Jest to coś, co już zauważyłem, a czego nie było w wyświetlaczu Pixel 2 XL i LG V30, i mocno to podkreśliłem przewidywanie, że dzięki sposobowi, w jaki LGD radzi sobie ze zmianami kątowymi, wkrótce prześcignie Samsunga w tym zakresie, oraz oni mają. Było już kilku szczęśliwców (w tym ja) z urządzeniami Pixel 2 XL, które miały bardzo małe „niebieskie przesunięcie” i były porównywalne z następną generacją LG V40. Pod względem jasności wyświetlacza LG V40 ThinQ jest porównywalny z najlepszymi z najlepszych w technologii OLED, jest prosty i prosty. Jeśli chodzi o dokładność kolorów, najprawdopodobniej za kalibrację odpowiada LG Mobile, ponieważ dokładność kolorów na panelu LGD w Pixelu 3 jest fenomenalna.

Jednym z najnowszych udoskonaleń, jakie Samsung wprowadził w swoich wyświetlaczach OLED DDIC, jest dynamiczna kontrola jasności, która umożliwia kalibrację wyświetlacza profile w celu znacznie dokładniejszego dostosowania gamma wyświetlacza, co zapewnia wierną tonację kolorów i jeszcze lepszą chromatykę dokładność. Odbywa się to poprzez ograniczenie napięcia wyświetlaczy TFT, niezależnie od APL/obciążenia napięciowego, do jego pojemności przy obciążeniu napięciowym 100% APL TFT, lub zwiększenie przyłożonego napięcia przy wyższych APL. Ponieważ szczytowa jasność wyświetlaczy Samsunga przy 100% APL nie wzrosła, wydaje się, że tak się stało były. To był aspekt, którego nie spodziewałem się, że LG Display zaimplementuje tak szybko, ale oczywiste jest, że mają one w LG V40 dzięki ich szczytowej jasności odczyty w różnych APL. Samsung wdrożył to dopiero w Galaxy S9, a panel Samsunga i DDIC w Pixelu 3 XL używają tego samego technologia Nie było to jednak widoczne w przypadku diody OLED wyprodukowanej przez LGD w Pixelu 3, więc nie wiadomo jeszcze, czy jest to zastrzeżona technologia DDIC firmy LGD, czy też zostanie ona wysłana wraz z pakietem paneli.

Pomimo pozornie dużej liczby „złych” wad wyświetlacza, LG V40 ThinQ nadal otrzymuje ocenę A ponieważ wady są bardzo wybredne i nie stanowią ogromnej szkody dla ogólnej przyjemności oglądania LG V40 wyświetlacz. Zamiast tego poprawa niektórych z tych ostatnich, trudnych do udoskonalenia cech jest tym, czego potrzeba, aby naprawdę otrzymać ocenę A+ lub nawet klasę S, oddzielającą dobre od najlepszych z najlepszych – które na razie są zarezerwowane dla iPhone’a z serii X wyświetla.

W ciągu ostatnich kilku lat firma LG spotkała się z dużą niechęcią, zwłaszcza jeśli chodzi o jej telefony komórkowe. Początkowy znaczący wygląd OLED ich działu wyświetlaczy mobilnych w LG V30 i Pixel 2 XL przyniósł firmie LG jeszcze gorszą reputację. Miesiąc po miesiącu opinia publiczna w dalszym ciągu lekceważyła i lekceważyła ich wysiłki w zakresie mobilnych wyświetlaczy OLED, mimo że były one znaczące inwestycje Google i Apple, z kpiną w stylu: „Ekrany LG są opóźnione o co najmniej 5 pokoleń” i że „oni będzie nigdy będziemy w stanie dogonić Samsunga.”

Cóż, wygląda na to, że już to zrobili.

Jeśli interesuje Cię LG V40 ThinQ, zalecamy subskrybowanie forów XDA poświęconych temu urządzeniu. Znajdziesz tam innych właścicieli urządzenia, którzy udostępnili porady, triki, przewodniki, mody i nie tylko.

Fora dotyczące LG V40 ThinQ

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o pozostałych aspektach LG V40, koniecznie zajrzyj do naszego pisemna recenzja i nasze recenzja wideo. Urządzenie dostępne w sprzedaży w sklepie Stany Zjednoczone a ostatnio Indie.

(Indie) Kup na Amazon.in(USA) Kup w Best Buy, B&H