Recenzja Xiaomi Mi 10 Pro: najlepszy telefon Xiaomi w historii!

Aż do teraz, moim ulubionym telefonem Xiaomi był Mi Mix 3. Miał odpowiednią kombinację sprzętu, designu i pewnego elementu stylu. Naprawdę nie sądziłem, że będzie kolejny telefon Xiaomi, który wypełni pustkę, jaką pozostawił w moim sercu Mi Mix 3, ale na szczęście tak się stało. Ten telefon to Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro to najbardziej zaawansowany flagowiec Xiaomi w historii. Jest to także najdroższy jak dotąd flagowiec Xiaomi, którego ceny zaczynają się od 999 euro (~1090 dolarów). Xiaomi, marka znana ze względu na fantastyczną wartość w telefonach, wypuścił teraz telefon, który jest tak samo drogi jak telefon z najwyższej półki konkurentów. To pozostawia nas do zastanowienia się, czy ten telefon nadal ma dobrą wartość w porównaniu do innych flagowców na rynku? Czy skok cenowy w porównaniu z ich poprzednimi flagowcami był tego wart?

Recenzja Xiaomi Mi 10 XDA – nowa definicja Mi jako marki smartfonów premium

Fora Xiaomi Mi 10 || Fora Xiaomi Mi 10 Pro

O tej recenzji: Xiaomi dostarczyło nam jednostkę Mi 10 Pro do celów recenzji. Ta recenzja jest po dwóch miesiącach użytkowania.

---

Wyświetlacz

Na początek wyświetlacz. To jedno z miejsc, z którymi wcześniej borykały się telefony Xiaomi. Zawsze były dobre, ale nigdy świetne. Nawet na swoich flagowcach wyglądały przeciętnie i nie przypominały wyświetlaczy na poziomie flagowca, ale było to usprawiedliwione przy znacznie niższych cenach. W tym roku cena jest znacznie wyższa i zgodnie z oczekiwaniami jakość wyświetlacza jest znacznie lepsza. Tak dobrze, że powiedziałbym, że to jeden z najlepszych wyświetlaczy w każdym telefonie.

W tym roku Xiaomi korzysta z zakrzywionego panelu FHD+ o wysokiej częstotliwości odświeżania 90 Hz i częstotliwości próbkowania dotyku 180 Hz. Oznacza to, że wszystko będzie wyglądać płynniej dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania i będzie bardziej responsywne dzięki szybszemu próbkowaniu dotykowemu. To wszystko jest dobrą poprawą i czymś, co jest potrzebne, aby Xiaomi mogło w tym roku działać z innymi flagowymi telefonami.

Jeśli chodzi o kolory to prezentują się fantastycznie. Trzymałem telefon w trybie wyświetlania „Auto”, ponieważ Xiaomi ma naprawdę świetną kalibrację w tym trybie. Według Xiaomi tryb „dostosuje kolory w oparciu o aktualne oświetlenie”. Nic nie jest przesycone i miło się na to patrzy. Dostaje się tryb „Nasycony”. wiele więcej nasycony. Każdy kolor naprawdę rzuca się w oczy i powiedziałbym, że jest zbyt nasycony jak na mój gust, ale niektórym ludziom to się podoba. Drugim wstępnie ustawionym trybem jest „oryginalny kolor”. Otrzymuje wysoce skalibrowany i dokładny tryb kolorów. Nie jest zbyt miło na to patrzeć, ale będzie dobrze wyglądać dla tych, którzy wolą, aby obrazy wyglądały prawdziwie i płasko, bez dodatkowych stempli. Ostatni tryb to tryb niestandardowy. Istnieje wiele ustawień, dzięki czemu możesz naprawdę skalibrować kolory wyświetlacza, jak chcesz.

Dałbym temu wyświetlaczowi niezłą ocenę A. Dlaczego-? Cóż, dzieje się tak z dwóch powodów: rozdzielczości i częstotliwości odświeżania. Obniżyli częstotliwość odświeżania i rozdzielczość, ponieważ 90 Hz i FHD + są przyzwoite. To połączenie pomaga zaoszczędzić koszty i baterię. 120 Hz i WQHD+ byłyby po prostu niezłymi ulepszeniami, szczególnie w cenie, o jaką prosi Xiaomi. Wiem, że to drobiazgi, wyświetlacz jest fantastyczny, ale miło byłoby zobaczyć te dwie ulepszenia. Jeśli Xiaomi chce konkurować w czołówce, musi być na szczycie, a 90 Hz FHD+ nie jest czołówką, choć pozostaje praktyczne.

---

Sprzęt komputerowy

Xiaomi Mi 10 Pro ma jeden z najlepszych podzespołów wewnętrznych na rynku. To działa Qualcomma Snapdragona 865 z modemem X55 5G. To urządzenie obsługuje tylko średnie i niskie pasmo 5G i nie obsługuje mmWave. To całkowicie w porządku, ponieważ urządzenie nie zostanie wprowadzone na rynek w USA. W krajach, w których zostanie uruchomiony, powinien obsługiwać większość pasm 5G używanych w regionie. Posiada akumulator o pojemności 4500 mAh z ładowaniem przewodowym o mocy 50 W i ładowaniem bezprzewodowym o mocy 30 W. Xiaomi twierdzi, że przewodowa ładowarka o mocy 50 W powinna napełnić baterię w około 45 minut i moje testy wykazały, że to prawda. Bezprzewodowa ładowarka 30 W jest oczywiście nieco wolniejsza, ale niewiele. Ładowanie od 5% do 53% zajmuje około 25 minut, a napełnienie baterii zajmuje około godziny. To jest dużo szybsze niż ładowanie przewodowe wielu innych flagowych telefonów. Wracając na chwilę do dołączonej ładowarki przewodowej, w rzeczywistości jest to ładowarka o mocy 65 W obsługująca technologię PD/PPS, dzięki czemu można jej używać do szybkiego ładowania większości laptopów i tabletów. To mały szczegół, ale bardzo doceniany. Opcja pojedynczego przechowywania jest również całkiem niezła. Posiada 256 GB pamięci UFS 3.0 i 8 GB pamięci RAM LPDDR5. To więcej niż wystarczająca ilość pamięci podstawowej i spora ilość pamięci RAM.

Konfiguracja aparatu również jest na naprawdę wysokim poziomie. Głównym czujnikiem jest czujnik Samsung Bright HMX 108MP. Ma czujnik o rozmiarze 1/1,33 cala, rozmiar piksela 0,8 μm z łączeniem pikseli 4 w 1 do 1,6 μm, przysłonę f/1,69 i OIS. W przeciwieństwie do Galaxy S20 Ultra, Mi 10 Pro wykonuje łączenie pikseli w bardziej konwencjonalny sposób, z 4 pikselami zamiast 9. Dostępny jest także ultraszerokokątny obiektyw 20 MP z polem widzenia 117 stopni, a także obiektyw optyczny 12 MP z 2X zoomem i 8 MP z 10-krotnym zoomem hybrydowym. To całkiem niezła konfiguracja. i za chwilę przejdę do szczegółów. Pamiętaj, że konfiguracja tylnego aparatu odróżnia telefon od zwykłego Mi 10.

Z zewnątrz telefon jest absolutnie fantastyczny. Ma 6,67-calowy wyświetlacz FHD+ z HDR10+ i częstotliwością odświeżania 90 Hz. Jasność wyświetlacza jest całkiem niezła i wynosi średnio 500 nitów, a przy wysokiej jasności – 800 nitów. Jest to zakrzywiony wyświetlacz, ale nie jest on zbyt zakrzywiony. Jest to jednak zdecydowanie wygodna krzywa. Problemy z odrzuceniem dłoni również są niewielkie lub żadne. Wszystko dookoła jest naprawdę świetne.

Obudowa telefonu jest aluminiowa, a tył i przód to szkło Gorilla Glass 5. Występuje w dwóch kolorach: Alpine White i Solstice Grey. Tylna szyba w obu urządzeniach ma matową fakturę z lekką zmianą koloru w zależności od oświetlenia. Jednostką, którą wysłało mi Xiaomi, była jednostka Alpine White, która zmienia się między białą, różową, czerwoną i niebieską. Wygląda po prostu fantastycznie.

Kolejną rzeczą, która znacznie uległa poprawie w Mi 10 Pro, jest haptyka. Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że ​​wrażenia dotykowe w tym telefonie są lepsze niż w OnePlus 8 i Pixel 4. Są precyzyjne i mocne, nie powodując drgań stołu podczas otrzymywania powiadomienia. Xiaomi zaimplementowało je również w całym interfejsie użytkownika. Gdy podczas przewijania dotkniesz góry lub dołu strony, usłyszysz lekki dźwięk haptyczny, który poinformuje Cię, że nie możesz już przewijać. Takie małe rzeczy w całym interfejsie użytkownika sprawiają, że wydaje się on kompletny.

W tym telefonie jest wiele absolutnie fantastycznych części, a jak na flagowiec Xiaomi jest to całkiem imponujące.

---

Audio

Zwykle w recenzjach nie mówię o jakości dźwięku. Nie jestem audiofilem i nie orientuję się zbytnio w jakości dźwięku. Jedyne na czym się znam to telefony. Przez lata korzystałem z wielu telefonów i co roku można usłyszeć poprawę jakości głośników. Ta poprawa ustabilizowała się w zasadzie w każdym oczekiwanym telefonie, Galaxy Fold i Xiaomi Mi 10 Pro. Te dwa telefony mają jedną wspólną cechę, która czyni je znacznie lepszymi od wszystkich innych urządzeń: symetryczne głośniki.

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Jeśli mam być szczery, to co mi się w tym telefonie najbardziej podoba, to głośniki symetryczne. Grają bardzo głośno i brzmią naprawdę dobrze. To najlepsze głośniki, jakie kiedykolwiek słyszałem w telefonie. Lepszy od iPhone'a, lepszy od Galaxy Fold, lepszy od Pixela 4 XL. Xiaomi absolutnie ich przybiło. Próbowałem nagrać wideo z głośnikami, które znajduje się powyżej, ale nie oddaje ono w pełni charakteru głośników. Są naprawdę fantastyczne. Powiedziałbym, że są nawet lepsze niż mój iPad Pro 2020, który ma również fantastyczne głośniki. To po prostu niesamowite.

Mikrofon też jest naprawdę dobry. Moje doświadczenia z telefonami Xiaomi były w większości negatywne w dziale mikrofonów. Zwykle uważam, że są naprawdę źli do czegokolwiek innego niż rozmowy telefoniczne. Mi 10 Pro to zmienia. Te nowe mikrofony są po raz kolejny fantastyczne. Brzmią dokładnie i wykonują świetną robotę, zapewniając dobrą dokładność głosu i nie brzmiąc blado. Kiedy rozmawiałem ze znajomymi na Houseparty, powiedzieli mi, że Mi 10 Pro ma najlepiej brzmiący mikrofon ze wszystkich flagowce, które poprosiłem o porównanie, czyli OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra i iPhone 11 Pro Max. To naprawdę imponujące, znaleźć się na szczycie przeciwko tak ciężkiemu zespołowi!

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Szczerze mówiąc, było to dla mnie szokujące, ale cieszę się, że Xiaomi skupiło się na tym. Xiaomi Mi 9 i Mi Mix 3, czyli dwa poprzednie flagowce Xiaomi, z których korzystałem, miały kiepskie mikrofony i głośniki. Rozczarowali drogimi telefonami. Bardzo się cieszę, że Xiaomi nie tylko je ulepszyło, ale uczyniło je lepszymi niż jakikolwiek inny telefon OEM.

---

Kamera

Jak wspomniałem w części dotyczącej sprzętu, główną strzelanką tego aparatu jest 108-megapikselowy czujnik Samsung Bright HMX. Xiaomi było pierwszym producentem OEM, który zastosował ten czujnik w Xiaomi Mi Note 10. Na tym telefonie wszystko było w porządku. Nie było szczególnie dobrze ani szczególnie źle. To była ogólna średnia, co było w porządku w tej cenie, ponieważ Mi Note 10 był tańszy. Xiaomi Mi 10 Pro to telefon znacznie droższy i oczywiście flagowiec. Główny sensor, jak i cała reszta, nie zawodzi i jest naprawdę świetny.

Nieskompresowane próbki zdjęć Mi 10 Pro

Zacznijmy więc od głównego czujnika, tego potwora o rozdzielczości 108 MP. Przechwytywane obrazy nie będą w rzeczywistości miały rozdzielczości 108 MP, chyba że użyjesz trybu 108 MP. Po zastosowaniu łączenia pikseli 4 w 1 będą miały rozdzielczość 25,2 MP. Grupowanie pikseli zasadniczo polega na umieszczeniu w kwadracie zestawu pobliskich pikseli i połączeniu ich w jeden większy piksel. Zatem nawet jeśli poszczególne piksele są bardzo małe, w rzeczywistości jest to znacznie większy piksel. Powinno to skutkować większą szczegółowością i lepszą fotografią przy słabym oświetleniu.

Wyniki są naprawdę dobre. Jest dużo szczegółów, a kolory są w większości dokładne i bardzo atrakcyjne. Można powiększać, zachowując szczegóły i przejrzystość. HDR jest całkiem niezły, ale nie szalenie dobry. Jest trochę pracy, którą można wykonać, ale nie jest to wielka sprawa. Szczegóły na zdjęciach portretowych są świetne, a po wyłączeniu trybu upiększania skóra nie jest zbyt wygładzona. Nie nadaje się jednak do poruszania się obiektów. Naprawdę nie udało mi się zrobić dobrych zdjęć mojego 3-miesięcznego szczeniaka. Balans bieli jest zawsze wyłączony, a obrazy są rozmazane. To dobry, uniwersalny czujnik główny, ale nie pozbawiony wad.

Ultraszeroki też jest naprawdę dobry. Jest to obiektyw z czujnikiem 20 MP i polem widzenia 117 stopni. Zdecydowanie jest to dobry aparat i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. HDR i szczegółowość są dobre. W zasadzie nie ma z nim żadnych rażących wad, aczkolwiek wolałbym zobaczyć nieco więcej podobieństw pomiędzy kolorystyką obiektywu głównego i ultraszerokokątnego.

W rzeczywistości istnieją dwa obiektywy zmiennoogniskowe, krótki teleobiektyw 12 MP używany do zdjęć portretowych. Ogólnie jest całkiem nieźle. Oczywiście nie jest tak dobry jak główny czujnik, ale żaden teleobiektyw nigdy nie jest tak dobry. Świetnie sprawdza się w trybie portretowym i przy zbliżeniu z bliskiej odległości. Po raz kolejny nie mam żadnych skarg na ten aparat. Jest całkiem niezły, ale zawsze można go dorównać głównemu czujnikowi.

Na koniec długi teleobiektyw z tyłu. Jest to czujnik 8 MP z zoomem optycznym 3,76x. Warto zauważyć, że NIE dotyczy to konfiguracji kamery peryskopowej. Wykorzystując dodatkowe informacje z głównego czujnika 108 MP, Xiaomi udało się uzyskać 10-krotny zoom hybrydowy i 50-krotny zoom cyfrowy. Podobnie jak większość aparatów z bardzo dużym zoomem, nie jest on świetny, ale znowu żaden telefon z tego typu zoomem tak naprawdę nie jest.

Jeśli chodzi o przedni aparat, jest on całkiem niezły. Zdjęcia nie są super ostre, ale zachowują wiele szczegółów i minimalnie wygładzają skórę. Całkiem nieźle wyglądający aparat do selfie i naprawdę nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Mam jednak zastrzeżenia do aplikacji aparatu. Tryb urody nie powinien być domyślnie włączony, powinna to być opcja, którą należy włączyć ręcznie.

Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to aparat, którym można być rozczarowanym. Jest dobrze, jak większość aparatów Xiaomi. Nie twierdzę, że to najlepszy aparat w smartfonie, ponieważ balans bieli i ruchome obrazy to częste problemy, które zauważyłem. To znaczy, oczywiście, jest kilka ulepszeń, które możesz wprowadzić tu i ówdzie, ale nie zrujnuje to ogólnego doświadczenia z aparatem. Nie jest gorszy od czegoś w rodzaju Galaxy S20 Ultra, który pomimo swoich wad bardzo mi się podoba. To samo tyczy się aparatu w Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Analiza wydajności Xiaomi Mi 10 Pro

Sekcja napisana przez Mishaala Rahmana

Xiaomi Mi 10 Pro jest napędzany platformą mobilną Qualcomm Snapdragon 865, flagowym SoC Qualcomm ogłoszonym pod koniec 2019 roku. SoC zawiera ośmiordzeniowy procesor w konfiguracji 1-3-4 rdzeni; Do 1 rdzenia ARM Cortex A77 o taktowaniu do 2,84 GHz dołączają się 3 rdzenie ARM Cortex A77 o taktowaniu do 2,4 GHz i wreszcie 4 rdzenie ARM Cortex A55 o taktowaniu do 1,8 GHz. Jeśli chodzi o grafikę, Snapdragon 865 zawiera procesor Adreno 650 firmy Qualcomm GPU. TSMC produkuje Snapdragon 865 w procesie odlewniczym 7 nm (N7P). W porównaniu do poprzedniej generacji Snapdragon 855 występującej w serii Mi 9, Snapdragon 865 umożliwia 25% większa wydajność procesora, 20% szybsze renderowanie grafiki i 35% większa wydajność energetyczna grafiki wykonanie.

Inne ważne komponenty, które wpływają na codzienną wydajność, to moduł pamięci LPDDR5 RAM Xiaomi Mi 10 Pro (do 12 GB) i moduł pamięci UFS 3.0 (do 512 GB). LPDDR5 RAM zapewnia większą prędkość pamięci przy niższym zużyciu energii niż specyfikacja LPDDR4X poprzedniej generacji dzięki funkcjom takim jak DVFS, tryb głębokiego uśpienia, kopiowanie DQ i WriteX. Universal Flash Storage, w skrócie UFS, to standard przechowywania danych przeznaczony dla urządzeń pamięci flash, które są powszechnie używane w urządzeniach mobilnych. UFS 3.0 zapewnia znaczną poprawę teoretycznych prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu przy ponad dwukrotnie większej przepustowości na linię w porównaniu z poprzednią generacją UFS 2.1.

Mając to na uwadze, oczekuje się, że Xiaomi Mi 10 Pro będzie bardzo dobrze radził sobie w syntetycznych testach porównawczych i wydajności w świecie rzeczywistym. Istnieje jednak mnóstwo czynników wpływających na rzeczywistą wydajność, ponieważ producenci OEM, tacy jak Xiaomi, nie klonują po prostu referencyjnego sprzętu i oprogramowania Qualcomm. Po stronie oprogramowania producenci OEM dostosowują takie elementy, jak harmonogramy procesora i karty graficznej, kontroler pamięci i system plików. Jeśli chodzi o sprzęt, producenci OEM projektują swoje produkty w taki sposób, aby zapewnić równowagę między odprowadzaniem ciepła a estetyką. Aby pomóc rozproszyć ciepło w Mi 10 Pro, Xiaomi może pochwalić się systemem „VC Liquid Cooling” składającym się z dużej komory parowej, 6-warstwowej warstwy grafitu i żelu przewodzącego ciepło. Chociaż oznacza to, że Mi 10 Pro jest przystosowany do dłuższych sesji grania, czy przekłada się to na świetną wydajność pomimo MIUI?

Szybki przegląd każdego testu porównawczego

• AndroBench: AndroBench to dość stary test porównawczy o równie przestarzałym projekcie, ale nadal jest to podstawowy sposób testowania pamięci masowej. Testuje prędkość sekwencyjnego odczytu/zapisu, losowego odczytu/zapisu oraz operacji wstawiania, aktualizacji i usuwania SQLite. Sekwencyjny odczyt/zapis to operacja obejmująca odczyt/zapis bloków pamięci, które sąsiadują ze sobą, podczas gdy losowy odczyt/zapis obejmuje odczyt/zapis losowo rozproszonych bloków pamięci. SQLite opisuje typ systemu zarządzania bazami danych; programiści zajmujący się dużymi bazami danych często muszą wykonywać wywołania SQLite, aby pobrać lub zmodyfikować bazę danych. Dzięki AndroBench możemy uzyskać dobry pogląd na wydajność pamięci urządzenia z systemem Android. Domyślnie test porównawczy zapisuje plik o rozdzielczości 64 MP z buforami o wielkości 32 MB lub 4 KB odpowiednio dla odczytu/zapisu sekwencyjnego i losowego oraz o rozmiarze transakcji SQLite wynoszącym 1. Szybkość pierwszej operacji mierzona jest w MB/s, a drugiej w liczbach zapytań na sekundę (QPS).
• AnTuTu: To jest całościowy punkt odniesienia. AnTuTu testuje wydajność procesora, karty graficznej i pamięci, uwzględniając zarówno testy abstrakcyjne, jak i, ostatnio, powiązane symulacje doświadczenia użytkownika (na przykład podtest polegający na przewijaniu pliku Widok listy). Ocena końcowa jest ważona zgodnie z przemyśleniami projektanta.
• GeekBench: Test skoncentrowany na procesorze, który wykorzystuje kilka obciążeń obliczeniowych, w tym szyfrowanie, kompresję (tekst i obrazy), renderowanie, symulacje fizyki, wizja komputerowa, śledzenie promieni, rozpoznawanie mowy i wnioskowanie o splotowej sieci neuronowej na obrazach. Podział wyników podaje konkretne wskaźniki. Ostateczny wynik jest ważony zgodnie z rozważaniami projektanta, kładąc duży nacisk na wydajność na liczbach całkowitych (65%), następnie na wydajność zmiennoprzecinkową (30%), a na koniec na kryptowalutę (5%).
• GFXBench: Ma na celu symulowanie renderowania grafiki w grach wideo przy użyciu najnowszych interfejsów API. Mnóstwo efektów ekranowych i wysokiej jakości tekstury. Nowsze testy wykorzystują Vulkan, podczas gdy starsze testy korzystają z OpenGL ES 3.1. Dane wyjściowe to ramki podczas testu i klatek na sekundę (w zasadzie druga liczba podzielona przez długość testu) zamiast wartości ważonej wynik. Ruiny Azteków: Te testy są najbardziej wymagające obliczeniowo w ofercie GFXBench. Obecnie najlepsze chipsety mobilne nie są w stanie obsłużyć 30 klatek na sekundę. W szczególności test oferuje naprawdę wysoką geometrię wielokątów, teselację sprzętową, tekstury o wysokiej rozdzielczości, globalne oświetlenie i mnóstwo mapowania cieni, mnóstwo efektów cząsteczkowych, a także rozkwit i głębia ostrości efekty. Większość z tych technik będzie podkreślać możliwości procesora w zakresie obliczeń shaderów.
• PCMark 2.0: Testuje urządzenie jako kompletną jednostkę. Symuluje codzienne przypadki użycia, które mogą implementować abstrakcyjne algorytmy i dużo arytmetyki; różnica polega na tym, że są one wysyłane w środowisku aplikacji w konkretnym celu praktycznym i obsługiwane przez wywołania API i biblioteki Androida wspólne dla wielu aplikacji. Test daje różne wyniki odpowiadające różnym podtestom, które zostaną szczegółowo opisane poniżej; złożony wynik Pracy 2.0 jest po prostu średnią geometryczną wszystkich tych wyników, co oznacza, że ​​wszystkie testy mają jednakową wagę.
  • Przeglądanie stron internetowych 2.0 symuluje przeglądanie mediów społecznościowych: renderowanie strony internetowej, wyszukiwanie treści, ponowne renderowanie strony po dodaniu nowych obrazów i tak dalej. Ten podtest wykorzystuje natywny Android WebView do renderowania (WebKit) i interakcji z treścią, która jest przechowywana lokalnie — oznacza to można go uruchomić w trybie offline, ale nie symuluje on w pełni przeglądania Internetu, ponieważ wyklucza czynniki połączenia internetowego (opóźnienie, sieć prędkość). Chodzi konkretnie o śledzenie liczbę klatek na sekundę i czas ukończenia w siedmiu zadaniach, a ich wynik jest wielokrotnością ich średniej geometrycznej.
  • Edycja wideo symuluje wydajność edycji wideo: nakładanie efektów na wideo przy użyciu shaderów fragmentów OpenGL ES 2.0, dekodowanie klatek wideo (wysyłane do systemu Android GLSurfaceView) i renderowanie/kodowanie wideo w formacie H.264/MPEG-4AVC z kilkoma szybkościami klatek i rozdzielczościami większymi do 4K. Chodzi konkretnie o śledzenie liczba klatek na sekundę w interfejsie użytkownika, z wyjątkiem końcowego testu śledzącego plik czas realizacji potoku edycji wideo.
  • Pismo symuluje ogólne prace związane z edycją dokumentów i tekstu: dodawanie lub edytowanie tekstów i obrazów w dokumencie, kopiowanie i wklejanie tekstu i tak dalej. Wykorzystuje natywny widok EditText systemu Android, a także interfejsy API PdfRenderer i PdfDocument. Otworzy się skompresowany dokumentów, przesuwaj treść tekstu, wstawiaj obrazy do dokumentu, a następnie zapisuj je jako plik PDF, aby następnie je zaszyfrować i odszyfrować (AES). W szczególności śledzi czas realizacji zadań w przypadku procesów otwierania i zapisywania plików, dodawania obrazów i przenoszenia treści tekstowych, szyfrowania/odszyfrowywania pliku i renderowania stron PDF w ImageViews.
  • Edycja zdjęć symuluje wydajność edycji zdjęć: otwieranie obrazów, stosowanie różnych efektów za pomocą filtrów (ziarna, rozmycie, wytłaczanie, wyostrzanie itd.) i zapisywanie obrazu. Wykorzystuje obrazy źródłowe JPEG o rozdzielczości 4 MP i manipuluje nimi w formacie bitmapy za pomocą interfejsu API android.media.effect, Android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs i natywny interfejs API android.graphics do rysowania proces na ekranie. Jest to niezwykle kompleksowy test, na który będzie miał wpływ dostęp do pamięci i procesora wydajność, wydajność procesora graficznego i zależy to od wielu różnych interfejsów API systemu Android. Test konkretnie środki czasy dostępu do pamięci i pamięci masowej, czasy kodowania i dekodowania, czasy zakończenia zadań. Różne filtry i efekty pochodzą z różnych interfejsów API.
  • Manipulacja danymi symuluje operacje zarządzania bazami danych: analizowanie i sprawdzanie poprawności danych z plików, interakcję z wykresami i tak dalej. Otworzy (data, wartość) krotki z plików CSV, XML, JSON, a następnie wyrenderuje animowane wykresy za pomocą biblioteki MPAndroidChart. Specjalnie śledzi czasy analizowania danych jak również losowania na sekundę każdej animacji wykresu (podobnie do liczby klatek na sekundę, ale specyficzne dla wykresu aktualizacji).

Czytaj więcej

Zaczniemy od GFXBench. Aby przetestować stałą wydajność procesora graficznego Xiaomi Mi 10 Pro (i dodatkowo żywotność baterii) w czasie, przeprowadziliśmy długoterminowy test wydajności/baterii Manhattan 3.1. Jest to test ekranowy wymagający intensywnej grafiki, przeprowadzany w natywnej rozdzielczości telefonu (1080p) i przy maksymalnej jasności. Mi 10 Pro wyrenderował co najmniej 4645 klatek w 30 iteracjach testu. GFXBench szacuje, że bateria wytrzymałaby 193 minuty, czyli nieco ponad 3 godziny, gdyby test odbywał się bez przerwy. Oznacza to, że możesz spodziewać się co najmniej 3 godzin ciągłej rozgrywki w najbardziej wymagającej grze na Androida, jaką możesz wymyślić, przy ekranie ustawionym na maksymalną jasność. Co więcej, wydajność nie powinna się zbytnio wahać; Xiaomi Mi 10 Pro renderował od 4645 do 4654 klatek w 30 iteracjach testu, więc różnice były dość małe. Temperatura baterii wzrosła z około 27 stopni do około 37 stopni Celsjusza, co może powodować dyskomfort, ale prawdopodobnie nie jest gorące. Pamiętaj jednak, że temperatura bazowa będzie zależeć od tego, gdzie mieszkasz.

Dla pewności przeprowadziliśmy także test Sling Shot Extreme w 3DMark (napisanym przy użyciu API OpenGL ES 3.1). To kolejny bardzo intensywny, ale krótszy test, który wystawia kartę graficzną na maksymalne wykorzystanie jej możliwości. Xiaomi Mi 10 Pro znalazł się w gronie najlepszych 1 procent wszystkich urządzeń, uzyskując ogólny wynik 7061 oraz wynik graficzny i fizyczny odpowiednio 8210 i 4739.

Następny w kolejce jest test wydajności PCMark 2.0 i Work 2.0. Xiaomi Mi 10 Pro uzyskał ogólny wynik 11463, czyli o około 800 punktów mniej niż wynik urządzenia referencyjnego Snapdragon 865 Qualcomm. Xiaomi Mi 10 Pro przewyższa urządzenie referencyjne Qualcomm w testach edycji wideo i manipulacji danymi, ale słabiej radzi sobie z QRD w testach przeglądania Internetu, pisania i edycji zdjęć. Należy pamiętać, że QRD jest dostrojony pod kątem wydajności i jako taki stanowi szczyt możliwości Snapdragon 865.

W AndroBench Xiaomi Mi 10 Pro przewyższa 865 QRD we wszystkich kluczowych obszarach: sekwencyjnym i losowym zapisie/odczycie. Sugeruje to, że optymalizacje Xiaomi w systemie plików były korzystne dla wydajności pamięci. Chociaż ulepszenia nie mają większego znaczenia w prawdziwym świecie, Xiaomi Mi 10 Pro okazuje się mistrzem w czytaniu i zapisywaniu plików na dysku. Zapewnia to szybkość uruchamiania aplikacji, zapisywanie obrazu i większą liczbę obszarów.

W Geekbench 5 Xiaomi Mi 10 Pro wypada gorzej od 865 QRD zarówno w wynikach jedno-, jak i wielordzeniowych procesorów, ale tylko nieznacznie. Urządzenie może pochwalić się imponującymi wynikami we wszystkich kluczowych testach, w tym obliczeniach kryptograficznych, całkowitych i zmiennoprzecinkowych. Potężny procesor Snapdragon 865 okazuje się dobrodziejstwem w emulacji konsoli retro, w tym Nintendo GameCube, Wii i 3DS. Wysoka wydajność jednordzeniowa oznacza również, że zadania jednowątkowe, które są dość powszechne w prostych aplikacjach na Androida, zostaną wykonane dość szybko.

Wreszcie, Xiaomi Mi 10 Pro osiąga wysoki wynik w popularnym teście AnTuTu. Mi 10 Pro pokonuje 865 QRD dzięki doskonałej wydajności w testach pamięci i UX.

---

Końcowe przemyślenia

Próba podjęcia decyzji, czy telefony są „warte tego”, jest trudna. Składa się na to kilka elementów: stosunek ceny do wydajności, konkurencja między urządzeniami, wrażenia z korzystania z telefonu i wiele więcej. Stosunek ceny do wydajności w tym telefonie jest dobry, ale ogólnie ten rok był drogi dla flagowców. Xiaomi ma niesamowity dźwięk i szybkie ładowanie, całkiem niezły, ale nie zapierający dech w piersiach wyświetlacz i niezły aparat. Porównując urządzenie do urządzenia, jest on bardzo konkurencyjny w stosunku do większości innych telefonów w cenie 999 euro. Doświadczenie korzystania z tego telefonu jest absolutnie fantastyczne.

Mówiąc o nowoczesnych smartfonach, naprawdę ciężko powiedzieć, które telefony są najlepsze. Każdy okręt flagowy ma inny kompromis w innej części, który jest mniej lub bardziej znaczący dla różnych ludzi. Na przykład OPPO Find X2 Pro ma niesamowity wyświetlacz i superszybkie ładowanie, ale nie ma możliwości ładowania bezprzewodowego. Dla porównania Galaxy S20+ ma ładowanie bezprzewodowe, ale aparatowi nie wypada wcale idealnie. Huawei P40 Pro ma niesamowity aparat, ale nie ma aplikacji Google. Wszystko zależy od kompromisów związanych z urządzeniem i tego, co najbardziej cenisz w otrzymanym telefonie.

Jeśli cenisz jakość dźwięku, szybkie ładowanie przewodowe i bezprzewodowe, dobrą żywotność baterii, ogólnie świetne, ale nie fantastyczne aparaty i dobry wyświetlacz, ten telefon jest dla Ciebie. Jeśli którykolwiek z tych punktów jest tym, czego tak naprawdę nie szukasz, gorąco polecam sprawdzenie innych opcji. Obecnie jest wiele świetnych telefonów, które mogą być lepiej dopasowane.

Xiaomi Mi 10 Pro Francja || Xiaomi Mi 10 Pro Irlandia || Xiaomi Mi 10 Pro Niemcy

Mi 10 Pro na całym świecie (handelShenzhen) || Mi 10 Pro na całym świecie (Banggood) || Mi 10 Pro na całym świecie (AliExpress)