W tym artykule analizujemy ulepszenia, które Google Camera HDR+ wnosi do Xiaomi Redmi Note 3 w aplikacji MIUI Camera. Sprawdź to!
Xiaomi jest obecnie drugim co do wielkości producentem smartfonów w Indiach i nie bez powodu. Konsekwentnie producent zapewnia wiodącą w swojej klasie wydajność i jakość wyświetlania w wyjątkowej cenie. Jedną rzeczą, której Xiaomi nie udało się jeszcze osiągnąć, jest wydajność aparatu w swoich budżetowych smartfonach. Na szczęście teraz to mamy port Google Camera HDR+.
Redmi Note 3, wydany w 2016 roku, zapoczątkował trend słabsza jakość aparatu w telefonach Xiaomi. Wyróżniało się prawie wszystko inne, ale niestety miał tylko średnią jakość obrazu. Redmi 3S i Mi Max wydane później w tym samym roku nie zrobiły wiele, aby poprawić sytuację. Nawet flagowy Mi 5 nie mógł konkurować z aparatem OnePlus 3, choć specyfikacja aparatów w obu telefonach była niemal taka sama. Inni konkurenci w tym samym przedziale cenowym mieli słabsze specyfikacje, ale mogli pochwalić się lepszymi parametrami aparatu.
Kłopotliwy aparat
Pomimo błyskawicznego wzrostu popularności Xiaomi na indyjskim rynku smartfonów w 2017 roku, pod tym względem nic się nie zmieniło. Jakość aparatu nadal nie była dla Xiaomi priorytetem przez większą część tego roku, ale sytuacja ta powoli zaczyna się zmieniać wraz z wypuszczeniem smartfonów średniej klasy z aparatem, takich jak Mi A1 - w których, jak powinniśmy zauważyć, brakuje jakiejkolwiek formy wideo stabilizacja.
Wszystkie modele Redmi Note 4, Redmi 4 i Mi Max 2 miały stosunkowo słabą jakość obrazu pomimo całkiem przyzwoitych specyfikacji aparatu. Na przykład Redmi Note 4 ma 13 MP ⅓-calowy czujnik Sony IMX258 z obiektywem f/2.0 i pikselami o wielkości 1,1 mikrona.
Co ciekawe, zastosowany czujnik aparatu jest taki sam, jak w LG G6. Oczywiście G6 ma doskonały obiektyw f/1.8, doskonałego ISP (wspomaganego przez Hexagon DSP w Snapdragonie 821) i obraz optyczny stabilizacji, ale różnica w jakości obrazu Redmi Note 4 i G6 jest zbyt duża, aby można ją było wytłumaczyć wyłącznie te czynniki. Kluczowym składnikiem, którego tu brakuje, jest przetwarzanie obrazu.
Chociaż LG nie miało najlepsze w swojej klasie przetwarzania obrazu w G6, to i tak o kilka rzędów wielkości lepiej niż to, co oferuje Xiaomi z Redmi Note 4. Zdjęcia wykonane Redmi Note 4 są zbyt miękkie nawet w świetle dziennym, a zachowanie szczegółów jest słabe, co prowadzi do efektu obrazu olejnego. Rozmazywanie jest ostre i udaje mu się zniszczyć szczegóły bez zajmowania się hałasem.
W słabym świetle nie ma porównania, bo Redmi Note 4 (a także Redmi 4 i w mniejszym stopniu Mi Max 2) przy słabym oświetleniu rozsypują się. Zdjęcia robione przy słabym oświetleniu, zarówno w plenerze, jak i w pomieszczeniach, są niesamowicie ciemne, zaszumione i brakuje im drobnych szczegółów. Po raz kolejny nie powinno tak być, ponieważ inni producenci OEM lepiej wykorzystali te same czujniki aparatu.
Xiaomi zaleca korzystanie z trybu HHT (Hand Held Twilight) przy słabym oświetleniu, który zapewnia lepsze rezultaty dzięki zastosowaniu nakładania obrazów. Jednak zdjęcia nadal okazują się kiepskie nawet przy umiarkowanym oświetleniu w pomieszczeniach. Dla przykładu, LG G3 z 2014 roku ma znacznie starszy sensor (13 MP IMX135), a mimo to potrafi robić lepsze zdjęcia ze znacznie większą liczbą szczegółów w obu przypadkach. świetle dziennym i przy słabym oświetleniu dzięki połączeniu ekspozycji i zastosowaniu długich ekspozycji (możliwych dzięki obrazowi optycznemu Stabilizacja).
Chociaż może pojawić się światełko w tunelu dla użytkowników Xiaomi wraz z wypuszczeniem na rynek telefonów takich jak Xiaomi Mi A1, nie pomoże to użytkownikom Redmi, którzy kupili urządzenie Redmi w 2016 lub 2017 roku. Nawet w przypadku Mi A1 zdjęcia przy słabym oświetleniu są wyraźnie lepsze od Redmi Note 4, ale nadal nie jest konkurencyjny wobec starszych flagowców i, co najważniejsze, nowszych konkurentów.
Port HDR+ aparatu Google
Więc co mamy zrobić? Tutaj na ratunek przychodzi nieoficjalny port aplikacji Google Camera, wraz z technologią Google HDR+. Wyjaśnienie, co oznacza HDR+ i przebieg pracy, z którego się składa można znaleźć tutaj. Krótko mówiąc, algorytm Google HDR+ jest jednym z głównych powodów, dla których aparat Google Pixel jest tak wysoko oceniany. Wykorzystuje fotografię obliczeniową i układanie obrazów, aby uzupełnić braki sprzętowe w innych miejscach (takie jak brak OIS) i zachowuje szczegóły za pomocą szumu luminancji, zamiast je niszczyć.
Sugerowane czytanie: Port Google Camera HDR+ Zaktualizowano o obsługę RAW i personalizację HDR
Dostępnych jest wiele wersji portu Aparatu Google, ale zalecam korzystanie z nich ten który jest w pełni typu „wyceluj i zrób zdjęcie” i nie wymaga majstrowania przy ustawieniach, aby skonfigurować algorytm HDR+. Urządzenia Xiaomi wymagają ręcznego włączenia interfejsu API Camera2 za pomocą edycji build.prop - dlatego do korzystania z tego portu na telefonach Xiaomi wymagany jest root. Więc tak, powinieneś zrootować swoje urządzenie Xiaomi, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.
Port Google Camera HDR+ działa bez konieczności dodatkowych modyfikacji w niestandardowych pamięciach ROM opartych na AOSP takie jak LineageOS - nie ma potrzeby edytowania pliku build.prop.
Aplikacja aparatu MIUI vs. Port aparatu Google
Aby przetestować różnice w jakości obrazu, wypróbowałem porównanie portu Google Camera HDR+ zainstalowanego na komputerze Redmi Note 3 z oficjalnym LineageOS 14.1 oraz standardową aplikację aparatu MIUI zainstalowaną na komputerze Redmi Note 4 z standardową globalną pamięcią ROM MIUI 8.5.
Zwykle w porównaniu aparatów seryjnych i seryjnych oczekuje się, że Redmi Note 4 wygra, biorąc pod uwagę, że ma lepszy aparat niż Redmi Note 3. Liczba megapikseli jest mniejsza, ale 16 MP na tak małej matrycy miało ograniczone zastosowanie, w związku z czym rozmiar piksela jest większy (1,1 mikrona w porównaniu z 1,1 mikrona). 1,0 mikrona).
Tutaj jednak oprogramowanie Google Camera HDR+ całkowicie zmienia grę. Chociaż HDR+ na tych budżetowych urządzeniach nie działa tak dobrze, jak na OnePlus 3T, w wielu przypadkach nadal jest całkiem skuteczny. Przyjrzyj się następującym próbkom obrazów:
Jakość obrazu Redmi Note 3 została znacznie poprawiona dzięki zastosowaniu trybu HDR+ auto (ustawienie domyślne) na porcie Google Camera. W świetle dziennym ostrość jest lepsza, a szczegółowość nieznacznie poprawiona. Ponieważ w tych próbkach włączono automatyczne ustawienie HDR+, słaby zakres dynamiki aparatu jest znacznie łagodzony do tego stopnia, że faktycznie można zrobić użyteczne zdjęcie pod światło. Szczegóły kolorów są również doskonałe dzięki HDR+, a kolory są realistyczne i dokładnie odwzorowane, a nie sprawiają wrażenie niedosyconych.
Ceną, jaką trzeba zapłacić za tę poprawę jakości obrazu, jest szybkość przechwytywania i przetwarzania. Robienie zdjęć w aplikacji Aparat Google trwa dłużej w porównaniu do standardowego aparatu MIUI, który jest w zasadzie natychmiastowy. Występuje również znaczne opóźnienie w przetwarzaniu, rzędu sekund - trzeba poczekać 5-10 sekund na rozpoczęcie przetwarzania. (Odnosząc się do Note 3, opóźnienie przetwarzania występuje również na urządzeniach Snapdragon 820, a nawet na Pixelu).
Jakość aparatu Redmi Note 4 jest porównywalna lub nawet gorsza od aparatu Redmi Note 3 korzystającego z Google Camera HDR+. W świetle dziennym Redmi Note 4 ma wiele tych samych problemów, które nękają inne budżetowe urządzenia Xiaomi przeszłość – mianowicie słaby zakres dynamiki – co oznacza, że trudno jest zrobić zdjęcie i uzyskać odpowiednią ekspozycję niebo. Zasadniczo oznacza to, że musisz pozostawić włączony HDR przez cały czas w świetle dziennym, ponieważ nadal nie ma automatycznego przełączania HDR w aplikacji aparatu MIUI.
Szczegóły są również słabe, a uchwycone szczegóły nie są reprezentatywne dla prawdziwych szczegółów, jakie może uchwycić aparat 13 MP. Jest na równi z próbkami aparatu Google Redmi Note 3, ale widzieliśmy lepsze gdzie indziej.
Liście mają charakterystyczny rozmazany, miękki wygląd obróbki Xiaomi. Przetwarzanie HDR – które łagodzi problem z zakresem dynamicznym – wymaga trzymania telefonu stabilnie, ponieważ przetworzenie obrazu zajmuje ponad 2 sekundy.
W słabym świetle spodziewalibyśmy się, że Redmi Note 4 wygra ze znaczną przewagą ze względu na większe piksele, ale ostatecznie jest to zacięta rywalizacja. Redmi Note 3 z aplikacją aparatu MIUI charakteryzuje się poniżej średniej jakością obrazu przy słabym oświetleniu, co można nieco poprawić przy użyciu trybu HHT. Port Google Camera odblokowuje jednak pełny potencjał swoich możliwości.
W przypadku Redmi Note 3 korzystającego z Aparatu Google szczegóły w obu telefonach są w większości podobne. Szczegóły kolorów w Redmi Note 4 są bardzo słabe, do tego stopnia, że wszystkie kolory są niedosycone, co potęguje brak kontrastu na zdjęciach. HDR+ ponownie udowadnia swoją wartość, zapewniając znacznie lepszą szczegółowość kolorów przy słabym świetle w próbkach Redmi Note 3. Ponadto zakres dynamiki jest ponownie lepszy w Redmi Note 3. Plusy dla Redmi Note 4? Ma lepszą ostrość w warunkach słabego oświetlenia i może szybciej robić zdjęcia.
Ulepszona obsługa aparatu Redmi Note 3
Podsumowując, Redmi Note 4 ma lepszy sprzęt do aparatu, ale dzięki HDR+ w aplikacji Google Camera, Redmi Note 3 może robić równie dobre, a nawet lepsze zdjęcia niż Redmi Note 4. Redmi Note 4 prawdopodobnie odzyska przewagę w aparacie po zainstalowaniu Aparatu Google, ale jeśli chodzi o aplikację aparatu MIUI vs. Aparat Google, ten drugi jest wyraźnym zwycięzcą. W związku z tym użytkownicy budżetowych smartfonów Xiaomi powinni jak najszybciej rozważyć instalację tego portu aparatu, jeśli chcą uwolnić prawdziwy potencjał aparatu w swoim smartfonie. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, zapoznaj się z naszym artykułem wyjaśniającym port Google Camera HDR+!
Pobierz port aparatu Google zoptymalizowany dla urządzeń Snapdragon 820/821
Pobierz port aparatu Google z obsługą HDR+, ZSL i przechwytywaniem RAW