W tym artykule przyjrzymy się historii AMD i temu, jaki może być dla niej właściwy czas na ponowne wejście na rynek mobilny!
Dziesięć lat temu AMD kupiło kanadyjskiego producenta procesorów graficznych ATI Technologies, próbując poszerzyć swoje portfolio pracuj nad zintegrowanymi systemami, takimi jak ich procesory Fusion APU (nie mylić z innymi ogłoszony Układ fuzyjny) i obecnie w mobilnych układach SoC. Wkrótce po przejęciu sprzedali część swoich jednostek biznesowych niezwiązanych z podstawową działalnością, aby skoncentrować się na procesorach i procesorach graficznych do komputerów stacjonarnych i laptopów.
W latach 2008 i 2009 AMD sprzedało swój dział produkcyjny (GlobalFoundries), ich dział SoC dla dekoderów (Xilleon) oraz ich dział procesorów graficznych do urządzeń mobilnych (znany wówczas jako Imageon, a obecnie znany jako Qualcomm Adreno). Choć sprzedali Imageon firmie Qualcomm za stosunkowo niewiele, po prostu 65 milionów dolarów ponieważ radził sobie słabo na rynku telefonii komórkowej, który był wówczas zdominowany przez telefony z internetem i urządzenia PDA, rzeczywiście dostrzegli potencjał ponownego wejścia na rynek w przyszłości i zdecydowałem się zachować markę Imageon (coś, czego nie zrobili dla Xilleona). Ten krótki okres pomiędzy zakupem ATI przez AMD a sprzedażą Imageona zaowocował kilkoma interesującymi kombinacjami, takimi jak Przewaga HTC, telefon z 5-calowym ekranem dotykowym z początku 2007 r Procesor Intel ARM i grafikę AMD.
AMD zachowało markę Imageon, ponieważ już w tamtym momencie konwergencja telefonów, laptopów, i komputery stacjonarne już zaczynały być widoczne, chociaż niewielu przewidywało, jak szybko to nastąpi wydarzenie. W miarę jak procesory stają się coraz szybsze, osiągamy punkt, w którym nie potrzebujemy już większej mocy obliczeniowej w laptopach, aby wykonać wszystkie zadania zadania, do których większość ludzi używa komputerów, dlatego zamiast tego skupiamy się na wydajności energetycznej i baterii życie.
Wraz z pojawieniem się procesora AMD Zen, być może nadszedł już czas, aby AMD ponownie weszło na rynek tabletów
W miarę spadku zużycia energii przez procesor i kartę graficzną w laptopach zaczynamy dostrzegać coraz mniejsze luki, a niektóre laptopy działają nawet na chipach, które w istocie są tabletami. Małe, małe układy SoC o mocy 4,5 W TDP, które nie wymagają wentylatora chłodzącego, ze zintegrowanym procesorem graficznym i procesorem, dokładnie tak, jak to widzisz w telefonach.
Z AMD Zen procesorów, być może nadszedł już czas, aby AMD ponownie weszło na rynek tabletów. Niestety brak radia LTE uniemożliwiłby im bezpośrednie wejście na rynek telefoniczny (i jest to ten sam powód, dla którego Nvidia i Intel natrafiły na kłopoty), jednak nie przeszkadza im to w udzielaniu licencji na swoją technologię innym producentom, którzy szukają czegoś poza Mali ARM Procesory graficzne.
AMD nie jest obce w udzielaniu licencji na swoją technologię GPU udzielił licencji firmie STMicroelectronics w 2007 roku i podobno prowadzi rozmowy z licencjonować go firmie MediaTek ostatni rok. Zobaczyć plotki fakt, że Samsung próbuje udzielić licencji na projekty procesorów graficznych Nvidii lub AMD, naprawdę nie powinien być zaskoczeniem. Nvidia wydaje się trochę mało prawdopodobna, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak bezpośrednio konkuruje z Samsungiem na rynku tabletów i inwestuje znaczne kwoty pieniędzy w swoje dynamiczne tłumaczenie binarne oparte na rdzeniach procesorów Denver, które są używane tylko w ich chipach Tegra, ale AMD może być interesującym dopasowaniem.
AMD szuka dodatkowych źródeł przychodów, aby pomóc w sfinansowaniu dwutorowej walki z Nvidią na rynku procesorów graficznych (gdzie Następny rdzeń graficzny wykazuje moc Wulkan wydajność), a Intel na rynku procesorów (gdzie ich Zen Procesory wydają się być powrotem do konkurencyjności, po latach zmagań z awarią Spychacz). Dodatkowe przychody z licencjonowania technologii GPU dla chipów do telefonów i tabletów mogą pomóc im w sfinansowaniu znacznych wydatków na badania i rozwój wymagane, aby dotrzymać kroku Nvidii i Intelowi, ale co ważniejsze, pomogłoby to utorować drogę przyszłym próbom wejścia na rynek mobilny sektor. Usunęłoby to wiele mniejszych problemów związanych ze obsługą Androida dla procesorów graficznych AMD.
I to jest klucz. Wsparcie. Wsparcie oprogramowania. Jeśli AMD chce wejść na rynek tabletów z układami SoC i laptopami bez wentylatorów, musi mieć wsparcie programowe dla systemów operacyjnych działających na tych platformach. AMD poczyniło ogromne wysiłki, aby ulepszyć obsługę Linuksa, otwarte źródła znaczną część stosu procesorów graficznych w ciągu ostatnich dwóch lat (i narzędzia peryferyjne, takie jak GPUOpen), a znaczna część z tego przenosi się na Androida (a ten otwarty kod źródłowy jest szczególnie pomocny w ułatwianiu obsługi deweloperów na rynku wtórnym). Połączenie ich procesorów graficznych z kilkoma układami SoC innych firm dałoby im czas na naprawienie błędów i ulepszenie obsługi Androida (i Linuksa) przed wypuszczeniem własnego SoC na tablet.
Czy AMD może wykorzystać swoją heterogeniczną architekturę systemów, aby z powodzeniem wejść na rynek tabletów? Czy AMD powinno spróbować umieścić swoje procesory graficzne w układach SoC innych firm, takich jak Imagination Technologies (PowerVR), ARM i Vivante? Daj nam znać w komentarzach poniżej!