Jak ThinkPad X1 Titanium i procesory Intel UP4 na nowo definiują laptopy

Pod koniec ubiegłego roku firma Lenovo wprowadziła na rynek platformę ThinkPad X1 Nano, najnowszy wpis w rodzinie premium X1. Wyglądał na cieńszą i lżejszą wersję ThinkPad X1 Carbon. To też wydawało się dziwne, ponieważ Carbon był już uważany za cienkiego i lekkiego członka rodziny.

Następnie na targach CES firma poszła jeszcze dalej. ThinkPad X1 Titanium pojawił się wraz z odłączanym ThinkPadem X12, którego odłączanego nie było od czasu tabletu ThinkPad X1 z 2018 roku. Titanium wyglądał jak ThinkPad X1 Yoga, który był wykonany z tytanu i miał wyświetlacz 3:2. Nic wielkiego, prawda?

Bardzo się myliłem. ThinkPad X1 Nano i ThinkPad X1 Titanium Yoga stały się moimi ulubionymi komputerami na rynku. To nie tylko zmodyfikowane wersje Carbonu i Yoga. Są to zupełnie nowe rozwiązania, rozwiązujące rzeczywiste problemy i odblokowujące nowe możliwości, których nigdy wcześniej nie widzieliśmy na komputerach.

Nigdy wcześniej tego nie widzieliśmy, ponieważ nie było to możliwe. Procesory w nich laptopy pochodzą z rodziny Tiger Lake UP4, następcy serii Y. Jeśli znasz laptopy z serii Y, wiesz, że nie były zbyt dobre. To się zmieniło.

Po przejrzeniu ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium i ThinkPad X1 Detachable pozostało mi jedno pytanie: dlaczego nie jest wszyscy mówiąc o tym? Moim zdaniem jest to jedna z największych innowacji w przestrzeni pecetowej, jaką widzieliśmy od dekady.

Wtedy zdecydowałem, że chcę porozmawiać na ten temat z Lenovo i Intelem. Kiedy rozmawiałem z Lenovo, miałem okazję porozmawiać z Thomasem Butlerem, Davidem Middletonem i Adamem Howesem.

---

Wywiad Lenovo z Thomasem Butlerem, Davidem Middletonem i Adamem Howesem na temat ThinkPad X1 Nano i X1 Titanium Yoga

Bogaty: Chciałem was zapytać o X1 Titanium, X1 Nano i X12 Detachable, ponieważ wydaje mi się, że wszystkie należą do tej samej rodziny. Mam wrażenie, że w pewnym momencie mogła zostać podjęta decyzja, że ​​chcesz zrobić naprawdę fajne, cienkie i lekkie rzeczy; zrobiłeś klapkę, kabriolet i tablet. Czy możesz mi opowiedzieć historię, kiedy myśleliście, żeby zacząć to robić?

Thomas Butler: Wskoczę na chwilę. Jesteśmy właścicielami produktów, zasadniczo od poczęcia do końca życia. Rozmawiasz z naszą trójką; David i Adam to chłopaki. Zawsze jestem frontmanem, który blokuje ci dostęp do prawdziwego zespołu. Zrobimy to dzisiaj i zapewnimy ci dostęp z dołu. Nie różni się to od tego, co właśnie opisałeś. Zasadniczo siedzieliśmy we trójkę przy piwie i pewnego dnia zdecydowaliśmy, że zrobimy cienki, lekki i seksowny zdejmowany. Przedstawię wam trochę tła i pozwolę Davidowi wypełnić prawdziwą historię.

Bogaty: Ale także, gdy mówisz o ultraprzenośności, zawsze miałem wrażenie, że Carbon miał taki być, bo ostatnio waży 2,49 funta. Następnie poszedłeś o krok dalej i z ThinkPad X1 Nano zszedłeś poniżej dwóch funtów. Pod koniec tygodnia zamierzam także rozmawiać z firmą Intel, ponieważ dzięki chipsetom jest to możliwe, ponieważ wcześniej nie było to możliwe. Chciałem jednak poznać obie strony tej historii. Chcę z wami porozmawiać o projekcie komputera PC i stojącej za nim historii, a potem porozmawiam z nimi o chipach.

Tomasz: Jeśli po prostu cofniesz się o krok i spojrzysz na kawałek historii, aby dojść do miejsca, w którym jesteśmy z nimi platformach, a jeśli pomyślisz o tym, co oznacza ThinkPad, stale przyglądamy się temu, jak ewoluujemy i wprowadzać innowacje. Od dziesięcioleci mamy różne rozmiary, rozmiary ekranów i różną mobilność. Część z nich dotyczy tego, jak uwzględnić niektóre potrzeby klientów, nowe doświadczenia użytkowników i dążenie do bardziej mobilnej platformy, a następnie wprowadzić dość znaczące innowacje w tych przypadkach użycia?

Użyję X1 Carbon, ponieważ go poruszyłeś i jest to naprawdę świetny przykład. Będziemy korzystać z tej platformy przez dekadę, a zaczęło się to nawet wcześniej od X300, który ostatecznie stał się X1 Carbon. Chcieliśmy, aby ta platforma była wyrazem ultramobilności, ale jednocześnie posiadała wszystkie funkcje i porty, w tym pełnowymiarowe USB-A, pełnowymiarowe HDMI itp. W pewnym stopniu to ogranicza. Swoją drogą, uwielbiam to. 2,4 funta z tak zwanym „całym zlewem kuchennym wokół niego”.

Co roku, jeśli pracuję nad 10 generacjami tej platformy, kręcimy pokrętłami. Stajemy się trochę cieńsi, trochę lżejsi, trochę dłuższa żywotność baterii, trochę większa wydajność. Co roku jest to stopniowa kontynuacja oryginalnej koncepcji, czyli pełnego zlewu kuchennego, i gotowe. Następnie, jeśli cofniemy się i spojrzymy na ten rynek, i szczerze mówiąc, był to okres przed pandemią COVID, chociaż kiedy przez to przejdziemy, porozmawiamy o tym, jak pandemia w niczym to nie zaszkodziło, ale zastanawialiśmy się, jak dalej wyrazić to mobilne stwierdzenie, i ustawiliśmy się w kolejce z kilkoma rzeczy.

Najpierw było połączenie 5G i platform o większej przepustowości, zawsze połączonych urządzeń. Zatem, jak wspomniałeś, a zasługuję na zasługę Intela, od wielu pokoleń brzęczą na platformach 14-nanometrowych. Ustawiali się w kolejce do 10-nanometrowej platformy 11. generacji i udało nam się uzyskać znacznie mniejsze płyty główne w znacznie mniejszych obudowach, które następnie pozwoliły nam to rozciągnąć.

Jak w przypadku ThinkPad X1 Nano możemy wykorzystać węgiel i naprawdę wyrazić go na ultramobilnej platformie? To były dwa elementy, a trzecim elementem, który się ułożył, był powrót wyświetlacza 16:10. Jeśli pomyślisz o rozmiarze i proporcjach wyświetlacza, kilka lat temu bardzo niechętnie przeszliśmy na 16:9. Przez prawie dekadę używaliśmy formatu 4:3, a potem, kiedy przeszliśmy na ekran panoramiczny, przeszliśmy do formatu 16:10 ponieważ czuliśmy, że to właściwy rozmiar ekranu, odpowiednia wysokość i odpowiednia produktywność platforma.

A potem pojawiły się telewizory konsumenckie i wszyscy chcieli telewizorów panoramicznych. Ogólny rynek powiedział: chcę panoramiczny, więc w branży panuje ogromne zainteresowanie przejściem na wyświetlacze szerokoekranowe, które świetnie nadają się do konsumpcji treści. Następnie producenci paneli ostatecznie, ze względu na skalę i nakład pracy związany z produkcją telewizorów, niechętnie przeszli na format 16:9 w przypadku laptopów. Byliśmy więc jednymi z ostatnich, którzy wstrzymali się z przeprowadzką, więc gdy ponownie otworzyliśmy go z powrotem, aby dostać się do panelu o 16:10, a kiedy mówię: ponownie otwarty, z dużą ilością, ponieważ wysyłam miliony ThinkPady, więc muszę się upewnić, że dobrze obliczyłem skalę.

Bogaty: I widzimy to często w całej branży. Jak myślisz, dlaczego nagle następuje zmiana? Myślisz, że Microsoft ma z tym coś wspólnego, ponieważ od jakiegoś czasu forsują 3:2?

Tomasz: Uważamy, że ostatecznie współczynnik proporcji 16:10 jest właściwym określeniem laptopa i myślę, że po części wynika to po prostu z ogólnego rynku, który napędza i wymaga wyboru ze strony użytkownika. To w porównaniu ze stwierdzeniem: „oto, co dostaniesz, a oto następny”. Pomogło to w triangulacji trzech obszarów i uzyskaniu ostatecznego obrazu 13-calowego formatu 16:10, czyli w zasadzie wysokości 14-calowego 16:9. Dostaję świetny, użyteczny ekran w wyrazie ultramobilnej platformy. Chciałem dać wam historię do zrozumienia. David, Adam i ja stale rozmawiamy z klientami, przeglądając recenzje klientów, fora i dysponujemy mechanizmem informacji zwrotnej, na podstawie którego sprawdzamy, co możemy zrobić lepiej i nad czym możemy popracować Następny.

Jak udoskonalamy się pokoleniowo, ale także jak radzimy sobie z nowymi przypadkami użycia? ThinkPad X1 Nano był jednym z nich; Tytan to kolejny materiał, o którym porozmawiamy za chwilę, o tym, jak zdobyć rynek i wejść na rynek coś, co naszym zdaniem naprawdę sprawdza się, gdy szukasz przypadków użycia, które projektujemy Do.

---

Zastanawiałem się jeszcze nad tym, dlaczego ThinkPad X1 Nano i ThinkPad X1 Titanium Yoga tak bardzo się różnią. Te dwa laptopy wyraźnie pochodzą z tej samej rodziny, jeden z klapką i jeden konwertowalny. Mimo to Lenovo zastosowało tytan w jednym, a włókno węglowe w drugim, dotykowy touchpad w jednym, a nie w drugim i tak dalej.

---

Bogaty: A skoro mowa o projektowaniu dla różnych rynków i przypadków użycia, pewne decyzje zostały podjęte inaczej w przypadku dwóch produktów, o których wspomniałeś. ThinkPad X1 Nano ma wyświetlacz o proporcjach 16:10, w Titanium Yoga ekran 3:2, a w X12 Detachable wyświetlacz 3:2. Chcesz o tym trochę porozmawiać?

David Middleton: Cześć, jestem Dawid. Mój zespół i ja jesteśmy odpowiedzialni za planowanie portfolio i front-endu, pracując nad linią produktów. Myślę więc o perspektywie od jednego do trzech lat.

Kiedy na to spojrzysz, jak wspomniał Tom, naprawdę chcemy, aby linia X1 przekroczyła 16:9 i wróciła do 16:10. Kiedy przyjrzeliśmy się szczególnie X1 Titanium i X12 Detachable, produkty te starają się znaleźć rozwiązanie dla osób, które naprawdę lubią tablety przypadku użycia produktów, a węższe i wyższe ekrany działają znacznie lepiej, gdy przełączasz je między trybem pionowym i poziomym. Te proporcje 3:2 naprawdę najlepiej pasują do tego przypadku użycia tych produktów. Niektórzy użytkownicy urządzeń odłączanych nie korzystają z tego doświadczenia; mówią, że nie odłączają produktu. Podoba im się cienkość i proporcje 3:2. Wiele z nich po prostu nie odłączało klawiatury. Dlatego w przypadku tego produktu stworzyliśmy go supercienkim, z ekranem bardziej zorientowanym na tablet, dla użytkowników, którzy używają go głównie z dołączona do niego klawiatura, a następnie obróć ją i otrzymaj przypadek użycia tabletu, niezależnie od tego, czy jesteś w trybie pionowym, czy poziomym.

Bogaty: Ten Titanium jest tak wygodny w użyciu jak tablet, prawie bardziej niż Surface Pro czy coś takiego. Nie wiem, dlaczego trzymanie go wydaje mi się takie naturalne. To dobry produkt.

Tomasz: Trzymając kartkę papieru, nie bez powodu jest to 13,5-calowy ekran 3:2, ponieważ jeśli myślisz o przypadku użycia tabletu, jest to w zasadzie kartka papieru 8,5 x 11 lub A4. Wystarczy wyciągnąć pióro i optymalizacja jest dostosowana do przypadku użycia tabletu. Podoba nam się fakt, że można go złożyć z powrotem – nasze 360-stopniowe obudowy nie są przeznaczone do długotrwałego użytkowania w formie tabletu. Składają się z powrotem w tablet, ale nie są do tego przeznaczone; więc kiedy to budowaliśmy, zaprojektowaliśmy go przede wszystkim z myślą o konkretnym przypadku użycia tabletu.

---

Jest tu interesujący fragment na temat umiejscowienia Lenovo ThinkPad X1 Titanium. Tak naprawdę ma on zastąpić tablet ThinkPad X1, produkt nieodświeżany od 2018 roku. Myślę, że było jasne, że nie otrzymamy nowego tabletu X1 i że Lenovo nie planowało jego odświeżania, ale ostatecznie plan polegał na zaprojektowaniu najpierw Titanium Yoga jako tabletu. Teraz można go używać jako tabletu, a jednocześnie nie ma tandetnej, podłączanej klawiatury. To ma być najdoskonalsza maszyna hybrydowa.

A potem, gdy ThinkPad X1 Titanium Yoga był następcą tabletu X1, okazało się, że niektóre firmy nadal potrzebowały prawdziwego tabletu. Właśnie dlatego narodził się ThinkPad X12 Detachable i dlatego nie ma go w ofercie X1 jako nowy tablet ThinkPad X1.

---

Adam Howes: Muszę wskoczyć. Wlatuję tutaj ponad Davida. David powiedział, że brakuje mu od roku do trzech lat. Został mi rok do końca cyklu życia. Ustawiamy to tak, jakby mój zespół urzeczywistniał marzenia zespołu Davida. Tworzą konceptualizację i współpracują z zespołami, a następnie mówią: „W porządku. Oto, co robimy.” Zespół wykonawczy mówi, żeby to zrobić, a potem mój zespół idzie i stara się upewnić, że to, co wyjdzie z drugiej strony, jest dokładnie tym, co powiedzieli.

W tym przypadku naprawdę interesujące jest to, że dość mocno czuliśmy, że odłączana obudowa nie jest odpowiednią obudową dla rynku komercyjnego. Ostatecznie ThinkPad jest produktem komercyjnym. Microsoft wydał tyle pieniędzy na marketing Surface; odłączana, klawiatura, może być tabletem, może być laptopem, może być komputerem PC, może być jednym i drugim. Mieliśmy odłączany X1 lub tablet X1, jak go wtedy nazywaliśmy. Zostawiliśmy go tam na długi czas, ale nie mieliśmy zamiaru go zastępować.

Kolejnym produktem miał być X1 Titanium, ponieważ jest to tablet idealny. Może zrobić jedno i drugie. Może to być tablet; może to być laptop. Klawiatury nie można wyjąć, ale jest ona tak zoptymalizowana pod względem smukłości i wagi, że nie jest to konieczne. Tom i ja spędziliśmy dużo czasu rozmawiając z klientami, a oni powiedzieli, że nadal musimy mieć tego typu odłączaną obudowę. Istnieją przypadki użycia – niezależnie od tego, czy chodzi o handel detaliczny, punkt sprzedaży, bankowość, czy nawet po prostu niektórzy użytkownicy końcowi – naprawdę im się to podoba i powiedzieli, że musimy stworzyć kolejny. Nie możesz po prostu przejść na X1 Titanium. Można również argumentować, że tytan nie jest najtańszym materiałem. Przeniesienie całej naszej działalności na tego typu produkty groziło lekkim szokiem cenowym, dlatego ponownie dodaliśmy ten produkt do naszego portfolio.

Bogaty: O to też chciałem zapytać. Po co tworzyć odłączany X12 zamiast odłączanego X1, ponieważ ostatni tablet X1 miał 13-calowy ekran, a ten ma 12,3 cala; ma jeden port Thunderbolt i USB-C 3.2 zamiast obu Thunderbolt 4. Po co więc robić X12 zamiast X1?

Dawid: Chcieliśmy skupić się na tych użytkownikach, którzy chcą porzucić klawiaturę na stałe lub w niepełnym wymiarze godzin, i naprawdę zoptymalizować współczynnik kształtu. Naprawdę chcieliśmy go ponownie zmniejszyć, więc zamiast obniżać wersję tabletu X1, tablet X1 naprawdę zmienia się w X1 Titanium. Ten tablet X12 to powrót do modelu odłączanego w przestrzeni ThinkPad. Wprowadziliśmy go jako odłączany X12, a jeśli używasz 13-calowego tabletu X1, kierujemy się w stronę X1 Titanium z większym ekranem i tym fajnym tytanem. Dla tych, którzy są zagorzałymi użytkownikami odłączanymi, optymalizujemy więcej wokół tego przypadku użycia tego produktu.

Tomasz: Trafne spostrzeżenie. Chcieliśmy zoptymalizować urządzenie Detachable o przekątnej 12,3 cala pod kątem najmniejszego tabletu, który mógłby zapewnić pełnowymiarową klawiaturę, ponieważ wierzymy, że klawiatura jest ważna. Kiedy cofasz się i patrzysz na rynek odłączanych urządzeń, jedną z frustracji jest to, że chcę tablet, ale zawsze idę nosić ze sobą klawiaturę, bo w pewnym momencie będę chciał je złożyć w produktywną formę czynnik. Właśnie to wybraliśmy i rozwiązaliśmy za pomocą X1 Titanium. Zoptymalizowaliśmy pod kątem potrzeby klawiatury. Kiedy testowaliśmy, rozmawialiśmy z klientami i różnymi grupami fokusowymi i rynkami, powiedzieli: „Tak, słyszymy, kochamy Titanium, ale niektórzy z nas chcą po prostu tabletu i zamierzamy go odłączyć. Wiesz, zostawimy go w samochodzie lub zostawimy na biurku i po prostu będziemy nosić tablet przez większość dnia. Chcemy pełnowymiarowej klawiatury, więc jesteśmy z Tobą, ale ma ona sztywną platformę i ThinkPad doświadczenie, jakiego można się spodziewać.” Dlatego też, jak powiedział David, ponownie wprowadziliśmy do naszego zestawu odłączany teczka. To dość interesujący czas, ponieważ według ciebie krążymy wokół tych różnych form czynników, różnych przypadków użycia, a stało się tak dlatego, że istnieje realny i solidny rynek dla wszystkich z nich. Nawiasem mówiąc, pracujemy także nad naszymi X1 Carbon i X1 Yoga, które właśnie zostały wprowadzone na rynek także w formacie 16:10, więc mamy mnóstwo rzeczy. Te ostatnie lata były dla nas bardzo pracowite.

---

Miło było zapytać mnie o klawiatury. Jedną z moich częstych skarg na ThinkPady jest to, że klawisze często wydają się mieć nieco za dużo głębi. Na współczesnym rynku stosowane są płytsze klawisze, więc choć ThinkPady słyną z najlepszych klawiatur na rynku, to jednocześnie działają wolniej. To samo dotyczy tego, że Lenovo nadal dołącza TrackPoint do każdego ThinkPad.

Jednak w przypadku ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga i ThinkPad X12 Detachable klawisze są rzeczywiście płytsze. Mają teraz 1,35 mm zamiast 1,5 mm, które widzimy w X1 Yoga i X1 Carbon. Kiedy korzystałem z nowych klawiatur, bardzo mi się podobały. Chciałem tylko zapytać, kiedy zobaczymy te płytsze klawiatury w pozostałych modelach ThinkPadów.

Odpowiedź nie była do końca taka, jakiej chciałem. Płytsze klawisze istnieją dzięki cieńszym urządzeniom. Być może w przyszłości zobaczymy je w innych produktach, ale nieprędko. Zespół przyznał, że w przypadku takich zmian postępuje powoli; w istocie ThinkPad jest znany z tego, że jest produktem stabilnym. Kupując jeden, wiesz, co dostajesz.

Szczególnie interesującą rzeczą było to, że zespół ThinkPad włożył wiele wysiłku w to, aby nowa, płytsza klawiatura działała tak samo. Ma tę samą krzywą siły.

---

Bogaty: Mogę powiedzieć, że było bardzo tłoczno. Sama seria X1 jest dwukrotnie większa. Kiedyś był to tylko węgiel, joga i tablica, potem tablica zniknęła; Dodano ekstremum. Teraz do oferty dodano Fold, Nano i Titanium, a to wszystko jest bardzo fajne. Skoro wspomniałeś o klawiaturze, wydaje mi się, że we wszystkich trzech produktach mają one 1,35 milimetra.

Tomasz: Carbon i Yoga nadal wynoszą 1,5.

Bogaty: Kiedy więc cały skład przejdzie na wersję 1,35? Zanim powiesz mi, że nie możesz na to odpowiedzieć, to naprawdę dobrze. Byłem pod wielkim wrażeniem tych produktów i tego, jak waży się mniej niż dwa funty na laptopie lub jedenaście funtów zmieniając milimetry w kabriolecie, idziesz na kompromis, ale te produkty nie sprawiają wrażenia, że ​​idą kompromisy. Jak powiedziałem, po części jest to wydajność, którą zapewniają nowe chipy Intela, ale po części to, że 1,35-milimetrowa klawiatura sprawia dobre wrażenie. Mam wrażenie, że na rynku od jakiegoś czasu panuje tendencja do płytszych klawiatur. Czy faceci czasami tak się czują? Mam wrażenie, że ogólnie ThinkPady mają obecnie głębsze klawisze niż reszta rynku.

Jeff: Czujesz różnicę, Rich?

Bogaty: Zdecydowanie pomiędzy 1,5 mm w karbonie a 1,35 mm. I dlatego mówię: myślę, że to niesamowite i bardzo chciałbym zobaczyć to w całym składzie.

Tomasz: To, co powinieneś poczuć, to znajoma krzywa, ponieważ jesteśmy maniakalnie skupieni na doświadczeniu klawiatury. Jeśli jesteś typem „zaklinacza klawiatury”, widzisz różnicę między 1,5 mm a 1,35 mm, ponieważ koncentrujesz się na tym. Zgadzam się, że jest różnica. Jeśli spróbujesz w ciemno tych dwóch, poczujesz różnicę. Wymagana siła, początkowy skok przed uderzeniem, gramy siły potrzebne do zepchnięcia go w dół, lądowanie. Wszystkie mają ten sam mechanizm nożycowy. Strefa lądowania, strefa miękkiego lądowania, czas reakcji i odbicie do pełnego skoku są wzorowane na tym samym krzywej, więc bardzo ostrożnie zeszliśmy z tradycyjnie powyżej 2 mm, następnie przeszliśmy do 1,8 mm, a następnie do 1,5 mm.

Jesteśmy zdecydowanie w tyle, jeśli chodzi o grzebanie w klawiszach i schodzenie na płytsze tereny. Wybraliśmy się do grup użytkowników lub grup fokusowych i przeprowadziliśmy ślepe testy. Testowali 1,0 mm, 1,35 mm i 1,5 mm. i odkryliśmy, że 1,5 mm i 1,35 mm, choć jest różnica, gdy używamy tej samej krzywej, panuje atmosfera znajomości. Podoba nam się klawiatura 1,35 mm, ale nie jesteśmy jeszcze gotowi, aby wprowadzić ją do całego portfolio. Ale widać, że testujemy to na niektórych produktach halo i, rzecz biorąc, w miarę jak robimy się coraz cieńsi i cieńsi, zaczyna brakować nam miejsca. Tylko tyle możemy zrobić.

Powodem, dla którego udało nam się zbudować tak cienki tytan, był brak układania się w stosy. Jest bateria, klawiatura i płyta główna. Płyta główna ma zasadniczo szerokość dwóch palców. Było to częścią przejścia na platformę 11. generacji, co pozwoliło nam zejść do tego rozmiaru, ale nie mogę być bardziej chudy. Historycznie rzecz biorąc, występowało pewne układanie, pewne nakładanie się baterii lub klawiatury, a na pewno z płytą główną. Kiedy dochodzimy do czegoś tak cienkiego, jestem wyczerpany. Następnie musimy zacząć bawić się tym, co możemy zrobić na przykład za pomocą klawiatury. Nie chcemy iść na kompromis w kwestii komfortu korzystania z klawiatury, dlatego nadal widzisz 1,35 mm.

Bogaty: Nie sądzę, żeby to wyglądało na kompromis. Wydaje mi się, że to cecha. Wydaje się to trochę bardziej nowoczesne, ale z drugiej strony jestem gościem, który korzysta z ton laptopów. Wyczuwam je.

Tomasz: Zależy nam przede wszystkim na tym, abyś czuł się komfortowo podczas pisania, ponieważ projektujemy je do użytku przez cały dzień, w podróży i zapewniające wysoką produktywność. Klawiatura 1,35 mm jest z niej bardzo zadowolona, ​​choć to oczywiste, ponieważ umieściliśmy ją w naszej linii X1, więc nadal staramy się ją promować. Myślę, że dochodzimy do punktu, w którym jeśli pójdziesz znacznie dalej, zaczniesz ograniczać siebie i jakość odczuwania. Naruszasz krzywą siły, o której rozmawialiśmy.

---

Następną rzeczą, o którą zapytałem, jest dotykowy panel dotykowy, dostępny wyłącznie w ThinkPad X1 Titanium Yoga. Używałem już touchpadów dotykowych i niektóre są dobre, inne nie. Ten na MacBooku Pro firmy Apple jest fenomenalny, choć wymaga przyzwyczajenia się do dwóch poziomów siły. Z drugiej strony Lenovo Yoga 9i nie miała najlepszego touchpada dotykowego na rynku. Byłem sceptyczny co do tego na Titanium.

Na szczęście ten na ThinkPadzie X1 Titanium Yoga jest całkiem dobry, a zespół jasno stwierdził, że postawił temu produktowi wyższą poprzeczkę niż produktom konsumenckim. Dla mnie największym sprawdzianem jest to, czy uda mi się łatwo przeciągnąć coś po ekranie, często dwoma palcami. Dzięki tradycyjnemu touchpadowi mogę go przytrzymać jednym palcem, a zacząć poruszać drugim palcem. Touchpady często tego nie rozpoznają, więc tutaj nie miałem tego problemu.

A potem oczywiście musiałem zapytać, dlaczego jest to dostępne wyłącznie w X1 Titanium, a nie w ThinkPadzie X1 Nano.

---

Bogaty: Następnie miałem zamiar wspomnieć o touchpadzie dotykowym, ponieważ wspomniałeś o przestrzeni. Największym pytaniem, jakie miałem, było: dlaczego jest to wersja Titanium, a nie Nano? Uważam, że jest całkiem nieźle i jest o wiele lepszy od haptycznego touchpada, który był w Yoga 9i 14. Nie wiem, czy tak powinno być i czy używaliście tej samej części; może po prostu miałem inne doświadczenia, ale w rzeczywistości na Titanium wydawało mi się to bardziej naturalne. Nie występowały żadne problemy, które miałem w przeszłości w przypadku dotykowych touchpadów.

Dawid: Chcieliśmy mieć pewność, że nasz wynik będzie choć trochę lepszy od tego. Zdecydowanie pomogło nam to osiągnąć tę smukłość dzięki X1 Titanium. Kiedy spojrzeliśmy na ThinkPad X1 Nano, jest on nieco grubszy niż X1 Titanium, niekoniecznie ze względu na gładzik, ale dało nam możliwość użycia tradycyjnego i skupienia naszych wysiłków na X1 Titanium w pierwszej iteracji tego haptycznego panel dotykowy. Jesteśmy naprawdę zadowoleni z tego, jak to wyszło i być może w przyszłości zobaczycie więcej.

Tomasz: Jedną z rzeczy, do których używamy X1, jako naszej flagowej linii, jest stanowisko testowe. Nie chcę, żebyś źle o tym myślał, ale próbujemy różnych rzeczy. Testujemy klawiaturę 1,35 mm i testujemy ten dotykowy touchpad; dzięki temu możemy uzyskać mocne opinie z rynku i określić, czy powinniśmy obrać właściwy kurs. Czy musimy wprowadzić dalsze udoskonalenia, czy też jesteśmy gotowi przenieść to na resztę naszego portfolio? Wraca do braku układania. Podkładka siłowa znajduje się pod tym śladem ogniw akumulatorowych, który mam na dole. Nie mogliśmy go fizycznie dopasować, aby był tak cienki. Oczywiście kompromisem byłoby umieszczenie tam touchpada z podróżą. Gdybym to zrobił, dodałbym dwa milimetry do pracy, co wyeliminowałoby przypadek użycia zoptymalizowanego pod kątem tabletu. Zawsze jest to rozmowa o tym, jak zmieścić te 12 funtów w 10-funtowym worku, że tak powiem, i naprawdę chcieliśmy to przeprowadzić. Dlatego definiujemy te przypadki użycia, np. Titanium będący ostatecznym wyrazem przypadku użycia tabletu, a Nano będący ostatecznym wyrazem mobilności i wagi. Pomaga nam to mieć drogowskazy przy podejmowaniu tych decyzji.

Bogaty: Chcę zadać jeszcze jedną rzecz, trochę dziwne pytanie, ale dlaczego ThinkPad X1 Nano to Nano i dlaczego Titanium to Titanium? Dlaczego nie zrobić kabrioletu z tytanu i włókna węglowego? Dlaczego ten jest tytanowy, a ten bardziej przypomina standardowy ThinkPad?

Tomasz: David może podać więcej szczegółów, ale jeśli chodzi o ThinkPad X1 Nano, najlżejszym materiałem, jakiego możemy użyć, jest włókno węglowe. Gdybyśmy użyli tytanu, nie mówilibyśmy o produkcie ważącym mniej niż dwa funty. Obudowy w stylu jogi były historycznie bardziej postępowe i nowoczesne, z różnymi materiałami i wykończeniami, począwszy od X1 Carbon i X1 Yoga, wykorzystujących włókno węglowe i aluminium CNC. Kiedy rozszerzyliśmy te zakresy na bardziej mobilne platformy, było to bardziej logiczne. Z Nano była to gra siłowa, ponieważ musieliśmy tam zastosować węgiel. Nie było wyboru, aby osiągnąć wagę poniżej dwóch funtów, a Tytan był raczej wyrazem tych metali i był bardziej postępowy, jeśli ma to sens.

Bogaty: Naprawdę podoba mi się wygląd Titanium. Wygląda srebrno, a mamy tak wiele srebrnych laptopów, ale wciąż wygląda inaczej i niepowtarzalnie. Jest tak ładny i nawet samo logo, że można było użyć standardowego czarnego ThinkPad X1.

Tomasz: Kolejnym dobrym tematem wewnętrznie są logo.

Bogaty: Och, wiem, bo rozmawiałem już z wami o logo. Pamiętam, kiedy logo X1 zmieniło się ze srebrnego na czarne i pamiętam, kiedy odcień czerni został zamieniony na nieco ciemniejszą czerń. To są drobnostki. Co sprawiło, że po prostu stwierdziliście, że nadszedł czas? Zawsze mieliśmy cienkie i lekkie rzeczy, ale nigdy nie były dobre. Zawsze istniały ogromne kompromisy w zakresie wydajności, klawiatury czy touchpada, więc co skłoniło Was do stwierdzenia, że ​​teraz nadszedł czas? A kiedy zdecydowałeś?

Dawid: Zwykle mamy dwa lub trzy lata przerwy, kiedy naprawdę przedstawiamy zupełnie nowe rzeczy.

Bogaty: Mamy więc rok 2018.

---

Kiedy zakończyłem współpracę z Lenovo, porozmawialiśmy trochę o procesorze. Procesory z serii Y były kiepskie i dlatego produkty w tej obudowie w przeszłości nie były zbyt dobre. Teraz Tiger Lake UP4 otwiera nowe możliwości, a ograniczenie się do procesu 10 nm daje Lenovo szansę na zmniejszenie rozmiarów. Obejmuje to płytę główną, więc w produkcie nie ma żadnego układania się w stosy.

---

Dawid: Prawdopodobnie gdzieś w 2018 roku. Zawsze zastanawiamy się, jak możemy rozwinąć naszą linię produktów, linię X1. Jak powiedział Tom, X1 Carbon i X1 Yoga to mniejsze wersje. Wyrównujemy je, przechodząc na wyświetlacze o proporcjach 16:10, ale zachowując niektóre z bardziej tradycyjnych elementów, takich jak porty USB, porty HDMI itp. W tym samym czasie widzieliśmy, że działo się kilka innych rzeczy. Współpracujemy z Intelem, przyjrzeliśmy się krzemowi 11. generacji i zobaczyliśmy, że możemy zwiększyć wydajność w mniejszej wersji procesora. Wcześniej był to procesor Y, z którym ogólnie odnosiliśmy mieszane sukcesy.

Bogaty: Mieszane napawa optymizmem.

Dawid: Dzięki temu dają nam mniejszy pakiet ze skalowalnością wydajności, której potrzebowaliśmy, aby był legalny. Możemy sprawić, że tytan będzie supercienki, ponieważ możemy sprawić, że płyta główna będzie super mała. Możemy sprawić, że ThinkPad X1 Nano będzie superlekki, zachowując przy tym jego smukłość dzięki mniejszym, miniaturyzacyjnym komponentom. Patrząc na to, dokąd zmierza rynek, jeśli chodzi o koncentrację na mobilności, chodzi o wprowadzanie trendów technologicznych razem, niezależnie od tego, czy wprowadzamy na rynek panele o różnych proporcjach, czy też procesor, z którego korzystamy Intel. Zajęło nam trochę czasu sprawdzenie klawiatury ThinkPad, aby uzyskać doskonałe wyczucie dzięki skokowi 1,35 mm. Nie powiedzieliśmy, że z dnia na dzień zmniejszymy skok klawiatury. Musimy to zaprojektować, iterować, kluczować kształty, iterować kształt krzywej, krzywej siły, testować za pomocą tony użytkowników, a następnie systematycznie mówić, że to wszystko łączy się w jedną całość i że możemy opracować ten produkt linie. Możliwość dodania tych produktów do linii X1 i rzeczywistej optymalizacji pod kątem tych przypadków użycia jest niezwykle ekscytująca.

Adamie: Co roku organizujemy rady doradcze dla klientów; po pierwsze, nasze portfolio X1 radziło sobie bardzo dobrze. Carbon i Yoga radzą sobie wyjątkowo dobrze, podobnie jak nasze T14, które są prawie jak strużka. To X1 Carbon dla wszystkich innych, prawda? Nasze portfolio premium zostało bardzo dobrze przyjęte, ale było bardzo jasne, że istnieje zapotrzebowanie na większą personalizację i większy wybór wraz z wejściem na rynek pracy milenialsów i pokolenia Z. Z punktu widzenia siły roboczej technologia stała się narzędziem pozyskiwania i zatrzymywania zasobów ludzkich i pozyskiwania talentów. Wymagają najlepszych technologii, ale nie jest to rozwiązanie uniwersalne. Trwa idealna burza, podczas której technologia zaczyna to wszystko umożliwiać, ale dział IT zwykł mawiać: „Oto, co otrzymasz”. Wiesz, wanilia, czekolada lub truskawka. Teraz jest tak wiele możliwości. To naprawdę interesujące, ponieważ teraz mamy pięć lub sześć różnych X1, więc jak sobie radzą i co my w związku z tym robimy, aby rozszerzyć swoją działalność i dalej rozwijać tę przestrzeń premium? Wyraźnie widać na to apetyt, zwłaszcza wśród pokolenia Z i pokolenia milenialsów.

Bogaty: Nie mam już prawie żadnych pytań, więc czy chcielibyście po prostu opowiedzieć mi o swoich ulubionych fragmentach tych produktów i czy macie coś do dodania, zanim skończymy? Czy chcesz porozmawiać o ramkach w tytanie, ponieważ są duże i byłem trochę zaskoczony. Ramka górna i dolna. Czy chodziło o to, aby powierzchnia podstawy miała określony rozmiar, aby zmieściło się w niej wszystko?

Dawid: To swego rodzaju równowaga, ponieważ musieliśmy pobawić się kilkoma rzeczami, aby uzyskać mniejsze ramki, szczególnie w dolnej części systemu. Możesz wziąć kartę kierowcy i obrócić ją za wyświetlaczem. Jeśli zauważysz, że ThinkPad X1 Nano ma kształt lekkiej kopuły, podczas gdy w przypadku obudowy konwertowalnej mamy naprawdę chciałem mieć płaski kształt, tak aby po obróceniu o 360° znajdował się dokładnie jeden na drugim, całkowicie płaski. Nie próbowaliśmy bawić się w tę sztuczkę z dolną ramką. Dolna ramka jest nieco większa niż w przypadku ThinkPad X1 Carbon lub ThinkPad X1 Nano, więc to jedna z optymalizacji, które wprowadziliśmy, aby naprawdę to osiągnąć.

Bogaty: Nie wiem, czy jest naprawdę duży, ale przy ekranie 3:2 sprawia wrażenie kwadratowego, bo ekran jest już wyższy.

Dawid: Czuliśmy się całkiem nieźle, jeśli chodzi o równowagę systemu, a wszystko sprowadzało się do optymalizacji pod kątem tego przypadku użycia, w którym jest to świetny laptop, ale jest też świetnym tabletem.

Tomasz: Za dolną ramką znajduje się płyta kontrolna, która pozwala nam zbudować ją na płasko, zamiast obracać ją i chować z tyłu. To powrót do idealnie leżącego płasko na górze. Ale kiedy już zestawiliśmy płytę główną, klawiaturę i baterię, chcieliśmy mieć pewność, że wszystko wyjdzie świetnie żywotność baterii jest również powiązana z tym przypadkiem użycia, więc małe rozszerzenie pozwala nam mieć więcej bateria.

---

Wywiad Intela z Ryanem Shroutem i Joshuą Newmanem na temat Tiger Lake UP4

Następnie przyszedł czas na rozmowę z Ryanem Shroutem i Joshuą Newmanem z Intela. Tak naprawdę istnieją dwie zupełnie różne strony tej historii i obie są równie ekscytujące. ThinkPad X1 Nano i ThinkPad X1 Titanium to produkty fenomenalne, a ten ostatni jest obecnie moim ulubionym laptopem na rynku. To po prostu niesamowite.

Ale procesor znajdujący się pod maską jest równie niesamowity i wykracza poza to, co zrobiło z nim Lenovo. Tiger Lake UP4 jest następcą serii Y, a seria Y była zła. Mieliśmy już laptopy o wadze poniżej dwóch funtów, ale nigdy nie były one godne polecenia, chyba że absolutnie potrzebowałeś najcieńszego i najlżejszego, jaki istnieje.

Prawdę mówiąc, byłem sceptyczny, kiedy po raz pierwszy dostałem szansę recenzji ThinkPad X1 Nano, który otrzymałem przed Titanium. W ciągu ostatniego roku zauważyłem zmianę w brandingu. Nowe laptopy wydają się zawierać informację, że zawierają procesory Intel 11. generacji, ale nie mówią już które. Kiedy więc ogłoszono ThinkPad X1 Nano, musiałem pogrzebać, aby dowiedzieć się, jaki procesor znajduje się w środku i rzeczywiście był to pierwszy procesor, w którym zastosowano UP4.

Nie mogłem jednak uwierzyć, jakie to było dobre. Moje pierwsze wrażenie po zobaczeniu ThinkPad X1 Nano było takie, że nie mogłem uwierzyć, że nikt o tym nie mówi. Wreszcie możemy mieć laptopy ważące mniej niż dwa funty, które faktycznie mają imponującą wydajność. To nowe terytorium w zakresie form.

Oto jednak szybki przykład. W moich testach ThinkPad X1 Nano z procesorem Core i7-1160G7 i 16 GB pamięci RAM uzyskał 4586 punktów w teście PCMark 10. Wynik na Titanium był podobny. Wynik 4541 punktów uzyskał Lenovo Yoga C940 14 z procesorem Core i7-1065G7, procesorem z serii U dziesiątej generacji. Wynik wyższy niż w przypadku procesora z serii U poprzedniej generacji to wielka sprawa.

Dla porównania HP Spectre Folio z procesorem Core i7-8500Y uzyskał w tym samym teście 2940 punktów. Core i7-7500U w HP Spectre x360 13 z 2017 roku uzyskał 3117. Seria Y nigdy nie była w stanie dotrzymać kroku ani nawet zapewnić poziomu wydajności na tyle rozsądnego, aby ją polecać.

Wyniki Geekbench jeszcze bardziej pokazują problem, ponieważ chipy z serii Y były dwurdzeniowe. To samo Spectre Folio uzyskało 954 i 1579 punktów w testach jedno- i wielordzeniowych. ThinkPad X1 Nano uzyskał oceny 1346 i 4891. Dla porównania HP Spectre x360 z Core i7-1065G7 uzyskał 1227 i 3502.

---

Bogaty: Chciałem o to zapytać, ponieważ mam wrażenie, że nikt nie mówi o tych chipsach. Chyba nazywają się teraz UP4; to następca serii Y, prawda?

Ryan Shout: Tak, pozwólcie, że spróbuję nadać temu kontekst, ponieważ była to zmiana w stosunku do tego, co zrobiliśmy w poprzednich pokoleniach. Kiedy we wrześniu ubiegłego roku wypuściliśmy Tiger Lake, rozmawialiśmy zarówno o UP3, jak i UP4, a są to wewnętrzne nazwy, które nadaliśmy różnym wersjom tego samego SOC. Procesory UP3 o TDP od 12 do 28 W znalazły się w pierwszej fali maszyn, które się pojawiły, a następnie UP4 zasadniczo zastąpiły odpowiednik tego, co było w procesorach z serii Y. Osiągają one zakres TDP od 7 do 15 W.

Oferują tę samą wydajność architektoniczną, tę samą skalowalność, architekturę Willow Cove, Wi-Fi, integrację Thunderbolt i to wszystko. Ponieważ w przypadku produktu Tiger Lake przeszliśmy na proces 10 nanometrów, udało nam się uzyskać zasadniczo ten sam SoC, ten sam krzem w różnych widmach. To, co zrobiliśmy, to trochę nagiąć, aby uzyskać najlepszą wydajność energetyczną w tych wersjach, a następnie zbudowaliśmy płytkę nieco inaczej. Zbudowaliśmy otaczające komponenty mocy nieco inaczej. Dzięki temu ludzie tacy jak inżynierowie w Lenovo mogą projektować systemy, na które patrzysz, ale na podstawie ich wydajności perspektywa i perspektywa architektury, to to samo, co widać w procesorach Core i7-1165G7 lub Core i7-1185G7 w 11^t-gen również przestrzeń.

---

Jednym z powodów, dla których Tiger Lake UP4 jest tak ogromną aktualizacją, jest to, że Intel w pewnym sensie przeszedł od „Amber Lake” ósmej generacji do „Tiger Lake” jedenastej generacji.

Ice Lake Y miało być dużym ulepszeniem. To miała być przejście na czterordzeniowce, wyższe TDP i przejście na mocniejszą grafikę Iris Plus. Ice Lake było także pierwszą generacją 10 nm. Ale poza MacBookiem Air firmy Apple tak naprawdę nie był on dostarczany w nowych komputerach PC.

Zamiast tego dostaliśmy Amber Lake Refresh. Kiedy Intel przeszedł na proces 10 nm w Ice Lake, był on ograniczony, więc oprócz niego miał części 14 nm. W przypadku serii U było to Jezioro Comet. W przypadku serii Y była to właściwie czterordzeniowa wersja układów 8. generacji.

Bez Ice Lake Y pośrodku, naprawdę można zaobserwować ogromny skok wydajności w przypadku tego typu komputerów.

---

Bogaty: Tak, ponieważ jest bardzo dobry i to naprawdę przykuło moją uwagę. Zaledwie rok temu mieliśmy wiele laptopów ważących mniej niż dwa funty, takich jak na przykład Acer Swift 7, ale użycie czegoś takiego zawsze miało ogromny wpływ na wydajność, ponieważ Amber Lake tak było dwurdzeniowy. Myślę, że TDP wynosiło 5 watów. Ice Lake miał mieć dziewięć watów i być czterordzeniowy, ale nie wiem, czy kiedykolwiek trafił na komputery PC z systemem Windows. Czy wiecie, czy to kiedykolwiek było dostarczane na komputery z systemem Windows?

Joshua Newman: To było bardzo ograniczone. Było kilka przykładów, ale masz rację. Pierwotnym zamierzeniem serii Y było bardziej jednocyfrowe TDP i miały one na celu projekty bez wentylatorów, być może tabletów. To, co mogliśmy zrobić, to pracować na planie z Tiger Lake ze względu na technologię procesu i architekturę projektową, które naprawdę się rozciągały zakres dynamiczny, aby móc zrobić coś w tym pakiecie o naprawdę dużej gęstości, który faktycznie wytrzyma zasięg od siedmiu watów do 15-watowy. Otworzyło to zupełnie nową linię innowacji w zakresie tego, co możemy zrobić z tradycyjnymi laptopami.

Bogaty: Oczywiście jest tam również grafika Iris Xe. Patrząc wstecz na HP Spectre Folio, nie mogłem sobie nawet wyobrazić otwarcia czegoś takiego jak Premiere Pro na takim komputerze PC, a nawet Photoshopa. Używając produktów Lenovo, naprawdę czułem się jak na zwykłym laptopie, z tą różnicą, że ThinkPad X1 Nano waży niecałe dwa funty, a Titanium ma jedenaście milimetrów grubości.

Ryan: Zazdroszczę, bo właściwie nie miałam okazji zapoznać się z produktami, o których mówisz.

Bogaty: Właściwie udało mi się zdobyć przedprodukcyjną wersję X1 Titanium, więc miałem ją około miesiąca przed wypuszczeniem regularnych egzemplarzy testowych. Po prostu szybko stał się moim ulubionym laptopem. Od razu pomyślałem, że dwa lata temu nie było to możliwe.

---

Należy tutaj zauważyć, że chociaż UP4 jest następcą serii Y, obecnie jest uważany za serię U, dzięki elastyczności TDP. Prawdopodobnie pomaga również zmiana marki produktu o tak złej reputacji. Teraz jest UP3, który jest bardziej tradycyjnym chipem serii U, i UP4, o którym mówiliśmy.

Jedną z rzeczy, które zauważyłem w przypadku ThinkPad X1 Nano i ThinkPad X1 Titanium Yoga jest to, że oba mają fanów. Seria Y została pierwotnie zaprojektowana dla laptopów bez wentylatorów, więc przy dużym wzroście TDP i ogólnej mocy obawiałem się, że teraz będą one wymagały wentylatora. Nie, ale jak w przypadku każdego komputera PC, lepsze chłodzenie oznacza bardziej stabilną wydajność.

---

Ryan: Wiesz, często zachwycamy się Jeziorem Tygrysim, ale sposób, w jaki architektura i proces połączyły się tutaj, ma wiele wspólnego z kilkoma naprawdę fajnymi rzeczami. Oznaczenia UP3 i UP4, trochę się pokrywają. UP4 ma moc od 7 do 15 watów, ale UP3 ma od 12 do 28 watów i naprawdę zapewniał producentom OEM i klientom dużą elastyczność w tworzeniu takich produktów. Pozwoliło im to robić rzeczy, w których wcześniej oznaczenie Y ich przerażało lub nie mogli uzyskać skalowania mocy, którego chcieli używać w systemach o wysokiej wydajności. Ale jestem z Tobą, jeśli chodzi o uzyskanie tych niewiarygodnie cienkich i lekkich systemów, które są ciche, ale potrafią się zwiększyć, gdy zajdzie taka potrzeba, aby zapewnić odpowiednią szybkość reakcji. Jest to również część wdrożenia programu Evo. Myślę, że skalowalność architektury doskonale nadaje się do takich projektów.

Bogaty: Nie będą one jednak dostępne w komputerach bez wentylatorów, prawda? Wszystko, co do tej pory widziałem, ma swoich fanów.

Jozue: Mogłyby, ale to, co masz w przypadku komputerów Lenovo, jest również produktem tego, co zrobiliśmy z Intel Evo, co polega na weryfikacji niezmiennie płynną reakcję niezależnie od tego, czy jesteś podłączony do sieci, czy nie, w rzeczywistych warunkach, takich jak aplikacje działające w tle, włączona sieć Wi-Fi i wszystko w porządku rzeczy. Masz długi czas pracy baterii, co najmniej dziewięć godzin w rzeczywistych warunkach, rzeczywistą jasność i natychmiastową najlepszą łączność, ale nie tylko to weryfikujemy. Tak naprawdę współpracujemy z Lenovo znacznie wcześniej, aby je zaprojektować. To, co zrobiliśmy w przypadku ThinkPad X1 Nano i trzech produktów, o których mówisz, polega na tym, że są one wszystko zostało zaprojektowane wspólnie od samego początku, kiedy powiedzieliśmy, że weźmy UP4, zróbmy płytkę tak małą jak możliwy. Mogliśmy zrezygnować z wentylatorów, ale zamiast tego powiedzieliśmy „nie”, zróbmy naprawdę kreatywny i nowy projekt termiczny projekty, które starają się uzyskać większą wydajność, ale nadal mają ciche tryby i otwierają więcej miejsca dla bateria. Zmniejszyliśmy także wysokość płyty w kierunku Z, dzięki czemu możemy zaoferować skok klawiatury, z którego słynie ThinkPad, nawet przy tak cienkiej konstrukcji.

---

Próbowałem zapytać, czy w tym roku zobaczymy dużo laptopów UP4, ale nie mogłem uzyskać odpowiedzi. Intel tak naprawdę trzyma się standardu Intel Evo i wydaje się, że firma nie lubi rozróżniać poziomów produktów. Kupując laptopa, Intel chce tylko powiedzieć, że ma procesory 11. generacji i ma certyfikat Evo.

Oprócz tej trójki laptopy Lenovo o którym rozmawialiśmy, inny procesor Tiger Lake UP4 widziałem tylko w laptopie Dell. Dokładniej rzecz biorąc, jest to tablet Latitude 7320.

---

Bogaty: A skoro już mowa o tej klawiaturze, bo w tych produktach i wszystkim innym mają grubość 1,35 milimetra, kiedy już uda się uzyskać supercienką klawiaturę, otrzymasz naprawdę płytką klawiaturę. To było naprawdę imponujące. Zwykle robią 1,5 milimetra i myślałem, że 1,35 to dla nich poprawa. Powiedziałem im, że po prostu nie wydawało mi się, żeby był tam jakikolwiek kompromis, więc było całkiem fajnie. O jedną rzecz chcę cię zapytać; dużo mówiłeś o współpracy z Lenovo. Czy spodziewasz się, że w tym roku będzie ich dużo od innych firm?

Ryan: Konkretnie UP4 czy ogólnie Evo?

Bogaty: Oczywiście widzimy dużo Evo, nie od Microsoftu, ponieważ nie używają Thunderbolta, ale nie ma tego ani tu, ani tam.

Ryan: Dużo Evo w tym roku. Zweryfikowaliśmy już ponad 60 projektów, a kilka kolejnych jest w przygotowaniu. Ale UP4 to prawdopodobnie bardziej produkt, w którym naprawdę koncentrujesz się na smukłości i lekkości, szczególnie w tym przypadku przestrzeń marki korporacyjnej lub prosumenckiej, którą stanowią ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano i ThinkPad X12 Detachable zagrać. Naprawdę staramy się uzyskać piękny i elegancki wygląd, ale nie pogarszać wydajności. Połączenie tego wszystkiego w jedną całość wymaga nieco większej złożoności inżynieryjnej, więc widzimy więcej UP4, ale nadal będziesz widzieć UP3 w większości projektów Evo. W tym miejscu zobaczysz także możliwość zwiększenia wydajności termicznej.

Bogaty: Tak, na pewno. Mam nadzieję, że stanie się to dość popularne. Mam nadzieję, że to, co zrobiło Lenovo, to nie wszystko, co z tego widzimy, ponieważ są produkty, które od jakiegoś czasu nie były odświeżane, a ja nie proszę o ogłaszanie żadnego z nich produktów waszych partnerów, ale na przykład, że Swift 7 nie był odświeżany już chyba od blisko trzech lat, bo to wszystko było Amber Lake ósmej generacji Seria Y. HP Spectre Folio, myślę, że HP cicho odświeżyło Amber Lake Refresh, ale tak jak powiedziałeś, nie sądzę Widziałem Ice Lake Y na dowolnym komputerze z systemem Windows, więc jest to duże odświeżenie dla każdego, kto robi tego typu rzeczy maszyna. Zastanawiam się również, jak to pozycjonuje Intela w stosunku do Qualcomma i Apple.

Ryan: Kilka rzeczy; po pierwsze, pytasz, czy będzie więcej takich systemów. Nie liczę tego, co wyjdzie z UP3 i UP4. Mogę z całą pewnością powiedzieć, że istnieją. To jeszcze nie koniec supercienkich, lekkich i niesamowicie eleganckich urządzeń, które w tym roku będą zapowiadane z procesorami Tiger Lake. Jest ich o wiele więcej w przyszłości, a niektóre z nich, które udało mi się mieć w rękach, są niezwykle ekscytujące. Na drugie pytanie dotyczące tego, w jaki sposób pomaga to w krajobrazie konkurencyjnym wobec Qualcomm i Apple? Jasne, że to pomaga. Jedną z mocnych stron ich architektur jest to, że ludzie postrzegają je jako bardziej energooszczędne i chłodniejsze, co wpływa na formę i konstrukcję.

---

Wątek o konkurowaniu z Qualcommem i Apple był moim zdaniem naprawdę ważny. Spójrz na coś takiego jak Samsung Galaxy Book S, który oryginalnie był dostarczany z chipsetem Snapdragon 8cx. Ma grubość od 6,2 mm do 11,8 mm i waży 0,96 kg. Co więcej, jest wykonany z aluminium, jednego z najcięższych materiałów, jakie można wykonać w laptopie.

W tamtym czasie był to przykład czegoś, do czego absolutnie potrzebny był chip ARM. Samsung ostatecznie wypuścił również jeden z chipem Intel Lakefield, który wykorzystuje ten sam rodzaj dużej mocy. MAŁA technologia. Ale Intel Lakefield nie jest zbyt dobry, podobnie jak procesor z serii Y. W tamtym czasie najlepszym chipem do tego zadania był zdecydowanie Qualcomm Snapdragon 8cx.

Ale teraz, dzięki Tiger Lake UP4, ten laptop prawdopodobnie mógłby być wykonany z odpowiednim chipem Intela i rzeczywiście byłby dobry. Zmniejszając części i jednocześnie ulepszając je, firma odbiera Qualcomm kluczową propozycję wartości.

Apple to inna historia. Gigant z Cupertino wypuścił właśnie komputer stacjonarny typu all-in-one, który ma ten sam procesor ARM, co 11-calowy iPad Pro. Umieszczenie takiej mocy w komputerze all-in-one przy jednoczesnym zapewnieniu chłodzenia mieszczącego się w obudowie tej wielkości jest czymś, czego Intel nie może teraz zrobić. W rzeczywistości właśnie dlatego Apple przechodzi na własny, niestandardowy krzem. Chce robić rzeczy, których nie da się zrobić z chipami Intela.

---

Bogaty: I mniejsze kawałki, prawda? Mówimy o mniejszej płycie głównej i bardziej wydajnej konstrukcji. Kiedy początkowo recenzowałem Samsunga Galaxy Book S z Qualcomm Snapdragon 8cx, powiedziałem, że pokazuje, co ARM procesor może sobie poradzić, ponieważ jest supercienki, superlekki, a w tamtych czasach, aby zrobić to z procesorem Intel, musiałbyś użyć Seria Y. Potem pojawiła się wersja z Lakefield. Lakefield w laptopie nie jest do końca, nie chcę powiedzieć, że jest zły, ale nie jest to Tiger Lake UP4, który jest rzeczywiście całkiem niezły.

Ryan: Myślę, że w przypadku takich rzeczy jak ThinkPad X1 Nano i niektórych konstrukcji, które wkrótce się pojawią, można zobaczyć, że można robić cienkie, lekkie i eleganckie dzięki naszej architekturze i naszym produktom, które będą konkurować z Qualcomm, Apple lub kimkolwiek innym pod względem kształtu, wyglądu i innowacja. A potem otrzymujesz wydajność, kompatybilność i wszystkie rzeczy, o których mówiliśmy wcześniej: akcesoria do urządzeń, Thunderbolt i wszystko, co się z tym wiąże.

Nie musisz się martwić komplikacjami związanymi z Windowsem na ARM, nie musisz się martwić komplikacjami związanymi z Rosettą, a będziesz mógł uzyskać te projekty ze względu na produkt, który zbudowaliśmy oraz pracę wykonaną przez zespół Josha i inne zespoły inżynieryjne w firmie Intel, aby stworzyć doskonałe systemy dla Lenovo i innych firm drzwi.

Jozue: Powtórzę słowa Ryana: są to po prostu ewoluujące fale innowacji w przypadku producentów OEM i korzystanie z nich będzie kontynuowane. Evo jest po to, żeby to promować, ale X1 Titanium, to jedna z rzeczy, poza tym, że deska jest naprawdę mała, otwierając nowe sposoby tworzenia grafiki termicznej i sprawiając, że klawiatura jest tak niesamowita, to także sprawienie, że ekran będzie ostry krawędź. Po raz pierwszy w notebooku zastosowaliśmy nową technologię chip on glass, która pozwoliła nam umieścić sterowniki wyświetlacza na szkle zamiast w ramkach, bez konieczności zwiększania grubości. Można rozwiązać wszystkie te problemy jednocześnie, wprowadzając nowe technologie i wspólnie rozwiązując te problemy pomiędzy firmami Intel i Lenovo. Robimy tego o wiele więcej; umieszczając anteny 5G, gdzie je umieścić w takiej konstrukcji? Robimy tego więcej wśród naszych klientów OEM Evo, więc zobaczysz więcej tego rodzaju fajnych rzeczy w przyszłości.

---

Ostatnią rzeczą, o której chciałem porozmawiać, była łączność 5G, która jest kluczową funkcją komputerów ThinkPad X1 Nano i ThinkPad X1 Titanium firmy Lenovo. Intel nie jest znany ze swoich kotletów 5G i sprzedaje swoje wysiłki Apple. Później zawarł umowę z MediaTek, aby zaoferować 5G w laptopach, ale nadal nie została ona wysłana.

Obecnie komputery Intel z obsługą 5G korzystają z modemu Qualcomm i obsługują tylko częstotliwości poniżej 6 GHz. Jedynymi komputerami stacjonarnymi 5G obsługującymi częstotliwości sub-6 GHz i mmWave są urządzenia z systemem Windows na urządzeniach ARM, więc zastanawiałem się, czy nie stanowi to ograniczenia w korzystaniu z modemu Qualcomm z procesorem Intel. Okazuje się, że tak nie jest; to tylko kwestia użyteczności w porównaniu z konstrukcją anteny.

Byłoby naprawdę miło, gdyby Intel zaczął wypuszczać procesory dostarczane z modemami, tak jak robi to Qualcomm. To trochę smutne, że w 2021 roku nadal będziesz pobierać znaczną opłatę za łączność komórkową na laptopie. To była bitwa, którą Qualcomm obiecał dla nas wygrać, a ta sieć komórkowa powinna być standardem. Ale nawet Qualcomm przegrywa teraz tę bitwę, ponieważ system Windows na komputerach ARM, takich jak HP Elite Folio i Samsung Galaxy Book Go, jest dostarczany wyłącznie z Wi-Fi w modelu podstawowym.

---

Bogaty: Bardzo fajny. Porozmawiajmy więc o 5G na sekundę tylko dlatego, że o tym wspomniałeś. Wszystkie Intela Komputery 5G obecnie mają mniej niż 6 lat. Czy istnieje ograniczenie, ponieważ w przypadku urządzeń ultraprzenośnych zabieramy je poza biuro? Kiedy myślę o przenośnych, myślę o komórkowych i nie wiem, czy wszyscy myślą tak samo, ale zależy mi na komórkach w komputerach PC. Czy istnieje ograniczenie, w którym nie można wykonać fali milimetrowej w przypadku procesorów Intel?

Jozue: To nie jest ograniczenie; to pytanie dotyczące przypadku użycia. Fala milimetrowa niesie ze sobą pewne wyzwania związane z formą. Tego rodzaju anteny dla technologii line-of-sight są nieco trudniejsze do rozwiązania na formularzu czynnikiem, ale drugie pytanie brzmi: czy technologia „line-of-sight” jest naprawdę przydatna w przypadku korzystania z laptopa sprawa. Myślę, że pierwszym problemem, który rozwiązujemy, jest uzyskanie wyniku poniżej 6. To prawdopodobnie ma największą wartość dla przypadku użycia laptopa teraz i w dłuższej perspektywie, lub powinienem powiedzieć w przyszłości: zastanawiamy się również, w jaki sposób pokryć całe spektrum różnych zastosowań 5G, które mogą być niedostępne Tam. Wiemy, jak to zrobić, ale mogą istnieć kompromisy, które nie mają jeszcze sensu w przypadku laptopa, dopóki nie wymyślimy niektórych z nich.

Bogaty: Wiem, że konstrukcja anteny może być trudna w przypadku fali milimetrowej, ponieważ wymagana jest taka linia wzroku. Czy jest coś jeszcze, co chcielibyście dodać?

Ryan: Nie, nie sądzę. Myślę, że tak naprawdę wszystko sprowadza się do tego, że zawsze było to w planie, kiedy wystartowaliśmy we wrześniu. Oczywiście jestem pewien, że bardzo chcielibyśmy mieć w swoich rękach więcej systemów takich jak te, którymi tak się ekscytujesz nieco wcześniej, ale już tu są i kontynuują prace nad rurociągiem, a w 2021 r. przed nami jeszcze dużo więcej Jeziora Tygrysiego.

---

Wniosek: Lenovo i Intel opracowują na nowo cienkie i lekkie laptopy, wprowadzając modele ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga i Tiger Lake UP4

Przyszedłem tu, żeby porozmawiać o dwóch rzeczach. Pierwszą była nowa rodzina ThinkPadów Lenovo: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga i ThinkPad X12 Detachable. Te laptopy naprawdę mnie zachwyciły. Są niewiarygodnie cienkie i lekkie, a do tego są niewiarygodnie dobre.

Dokonują także naprawdę ciekawych wyborów projektowych. Jak dowiedzieliśmy się powyżej, ThinkPad X1 Titanium ma być przede wszystkim tabletem. To jeden z nielicznych laptopów konwertowalnych, które faktycznie zaprojektowano tak, aby dobrze spełniały funkcję tabletu. Ale to nie wszystko, ponieważ te laptopy mają też naprawdę świetne klawiatury, bijąc na głowę i tak już imponującą gamę ThinkPadów.

Można odnieść wrażenie, że firmie Lenovo udało się zbudować te urządzenia bez znaczących kompromisów, co robi wrażenie. Jeśli chodzi o supercienkie i lekkie urządzenie, to spodziewam się, że zakończę recenzję stwierdzeniem, że produkt jest w porządku, pod warunkiem, że zgodzimy się na pewien kompromis. W tym przypadku tak nie jest.

Kluczowym powodem jest druga rzecz, o której przyszedłem mówić, a mianowicie nowe procesory Intela UP4 11. generacji. Te chipy otwierają możliwości i kształty, które wcześniej nie były możliwe. Wcześniej, aby zbudować komputer ważący mniej niż dwa funty, trzeba było użyć materiału takiego jak magnez i wolnego procesora, takiego jak seria Y lub Lakefield.

Dzięki Tiger Lake UP4 masz faktycznie moc do edycji zdjęć lub lekkich gier. Możesz nawet edytować wideo w mgnieniu oka. To dzikie rzeczy.

Mam jednak nadzieję, że zobaczymy go więcej. Znam tylko cztery laptopy korzystające z Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable i Dell Latitude 7320 Detachable. Ale z drugiej strony marketing wielu z nich jest obecnie mylący, dlatego wiele produktów podaje jedynie, że mają procesory 11. generacji, nie informując, które.